Dernières News du ballon rond (4)

[franck42]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

[7-1]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

Je vote pour la 1ère... tout du moins c’est dans celle ci que je me retrouvais le mieux, celle où en étant gamin, je patientais 15 jours pour sortir, vivre des émotions, ou cela nous coûtait pas cher........comme le dit le proverbe, à saint Étienne il n’y a (avait) que le foot. Tout cela a bien changé.

[dactyle]

Verretout qui sort blessé au bout de 10 mn...MU 1- La Roma 1

[Borotj42]

en tout cas ce n'était pas un grand match entre paris qui joue 45 minutes et en 2 ème c'est la cata et manchester qui est minable en 1 ère et en 2 ème fait sa passe à 10 avec 2 buts chanceux.
Paris garde ses chances quand meme car ils sont bien meilleurs à l'exterieur et City par exemple contre united à perdu 2 à 0 chez lui donc rien de fait mais si ils ont un avantage et je crois que paris peut le faire car city je sais pas vous mais moi je les trouve inoffensif c'est incroyable passe à dix et à part ca pas d'occase, pas de percussion, je n'aime pas du tout leur jeu.

Les 2 demi-finales ont été très pauvres techniquement. Real-Chelsea c'était niveau ventre-mou de L1. A titre de comparaison, j'ai trouvé le match de dimanche beaucoup plus agréable à regarder.

Euh je pense que tu n'as pas vu beaucoup de matchs "ventre mou L1" pour dire ça!
Tu prends un match comme le Lyon Lille qui vaut surtout pour son scénario car si tu occultes celui ci, le niveau de jeu était correct sans plus.
Real Chelsea, c'était pas exceptionnel mais tout de même plus propre techniquement que le OL/LOSC.
Et hier, en première mi tps, les 2 équipes étaient d'une justesse de passe assez brillante. Le PSG a plongé en seconde mi temps sans trop savoir pourquoi mais City a continué d'être très propre même si peu dangereux.

City en 1ère MT, c'était franchement pas terrible et même en 2e ils ont réussi peu de passes dangereuses, en fait, se créant peu d'occasions et ils marquent sur deux actions bizarres : un centre que personne reprend et un coup-franc manqué que le mur laisse passer.
Le PSG a eu quelques bonnes séquences en 1ère MT, le néant en 2e.
Je suis du même avis que ceux qui pensent que c'était globalement un match d'un niveau médiocre.

J'ai regardé les 20 premières minutes, et ben franchement, si ça c'est le spectacle "superligue".....
C'était vraiment pas beau du tout, entre une équipe qui joue à la passe à 10 et sans avant centre et une autre qui a certes jouer les contre attaque sans faire les bons choix mais a réussi à marquer sur un corner ou le marquage est digne du niveau district...
Désolé mais au bout de 20 minutes c'était trop pour moi à moins d'être supporter d'un des clubs je ne vois pas comment on pouvait rester devant ça...

Si t'arrives pas à rester devant un PSG-CITY même de niveau moyen, tu as pas du voir un match de L1 et encore moins un match de nos verts cette saison non ??

Ben si J’ai regardé un match des verts vu que comme je l’écris « ah moins d’être supporter d’un des 2 clubs »

[biboutitou]

Sur le match d'hier. Paris a été moins malmené qu'au match aller à Munich et que la 1ère du retour contre le Barca mais cette fois-ci ils n'ont pas eu de réussite. A moins que City ait mis un plan anti-Mbappe/ Neymar efficace.

Neymar/M'Bappe ont été bien moins performants qu'à Munich, que ce soit dans les courses, les choix ou les 1 vs 1.

Des 3 derniers matchs, il me semble que les 30 dernières minutes de la 1ère mi-temps hier était la + aboutie du PSG, en terme de jeu avec un Mbappé et Neymar moyen. La 2nde mi-temps est typique de ce que fait Paris en CL mais le duo offensif a été inexistant et la rigueur défensive a fait pshitt.

Fait notable, on a vu un Paris morveux et très limite quand ça tournait mal.....ça peut expliquer la rancoeur et mauvaise foi dont on fait preuve à leur égard.

[la buse]

Barcelone s'est fait taper par Grenade tout à l'heure.
Les 4 premiers de la Liga en 3 points à 5 journée de la fin, du jamais vu.

[Rob420]

Verretout qui sort blessé au bout de 10 mn...MU 1- La Roma 1

3 sorties sur blessure pour la roma avec 3 temps de changement.
ils ont le droit de faire d'autre changement? car le gardien ça compte pas?

[Rob420]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne

c'est clair.

[Tryphôn]

Barcelone s'est fait taper par Grenade tout à l'heure.
Les 4 premiers de la Liga en 3 points à 5 journée de la fin, du jamais vu.

l'Atletico bouffe la feuille quand même. Le Real et le Barça lui ont offert plusieurs occasions de creuser un écart définitif. Ils vont finir par perdre un titre qui leur tendait les bras.

[dactyle]

Les championnats ont presque tous été bouleversé par le Covid.

[dactyle]

Manchester U bien aidé par l'arbitre, surtout le deuxième peno. ..
Le foot de nos pères est bien loin, péno alors que le ballon est à 20 m et les joueurs sont en-dehors du terrain! 5-2...

[baggio42]

La juve a cette particularité d'être le club le plus supporter d'Italie mais dont les habitants de sa propre ville la boude au profit du Toro

D'où mon intervention auprès de 7-1

[Echoes_42]

c'est grotesque ce péno, sérieux !

[Remusz]

c'est grotesque ce péno, sérieux !

Ces penaltys ça devient vraiment ridicule...

[Echoes_42]

checké par le var en plus...

[baggio42]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

Je vote pour la 1ère... tout du moins c’est dans celle ci que je me retrouvais le mieux, celle où en étant gamin, je patientais 15 jours pour sortir, vivre des émotions, ou cela nous coûtait pas cher........comme le dit le proverbe, à saint Étienne il n’y a (avait) que le foot. Tout cela a bien changé.

Je ne sais pas l'âge que tu as. Mais dans la plus grande partie de son histoire, l'ASSE est un club riche et puissant.
Avant guerre c'était déjà le cas.
Alors c'est sûr qu'avec Roro, sa mine, son côté 43 abrutissant, bref son hypocrisie basse et crasse, t'as l'impression que nous sommes LE club des masses populaires. Historiquement c'est faux!
Marseille est le club suivi par une classe populaire.

[franck42]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

Je vote pour la 1ère... tout du moins c’est dans celle ci que je me retrouvais le mieux, celle où en étant gamin, je patientais 15 jours pour sortir, vivre des émotions, ou cela nous coûtait pas cher........comme le dit le proverbe, à saint Étienne il n’y a (avait) que le foot. Tout cela a bien changé.

Je ne sais pas l'âge que tu as. Mais dans la plus grande partie de son histoire, l'ASSE est un club riche et puissant.
Avant guerre c'était déjà le cas.
Alors c'est sûr qu'avec Roro, sa mine, son côté 43 abrutissant, bref son hypocrisie basse et crasse, t'as l'impression que nous sommes LE club des masses populaires. Historiquement c'est faux!
Marseille est le club suivi par une classe populaire.

C'est sûr qu'avec Romeyer l'ancrage local est respecté, mais là ça devient carrément le club des badabeus...!

[baggio42]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

Je vote pour la 1ère... tout du moins c’est dans celle ci que je me retrouvais le mieux, celle où en étant gamin, je patientais 15 jours pour sortir, vivre des émotions, ou cela nous coûtait pas cher........comme le dit le proverbe, à saint Étienne il n’y a (avait) que le foot. Tout cela a bien changé.

Je ne sais pas l'âge que tu as. Mais dans la plus grande partie de son histoire, l'ASSE est un club riche et puissant.
Avant guerre c'était déjà le cas.
Alors c'est sûr qu'avec Roro, sa mine, son côté 43 abrutissant, bref son hypocrisie basse et crasse, t'as l'impression que nous sommes LE club des masses populaires. Historiquement c'est faux!
Marseille est le club suivi par une classe populaire.

C'est sûr qu'avec Romeyer l'ancrage local est respecté, mais là ça devient carrément le club des badabeus...!

Beauseigne

[rouge]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

Je vote pour la 1ère... tout du moins c’est dans celle ci que je me retrouvais le mieux, celle où en étant gamin, je patientais 15 jours pour sortir, vivre des émotions, ou cela nous coûtait pas cher........comme le dit le proverbe, à saint Étienne il n’y a (avait) que le foot. Tout cela a bien changé.

Je ne sais pas l'âge que tu as. Mais dans la plus grande partie de son histoire, l'ASSE est un club riche et puissant.
Avant guerre c'était déjà le cas.
Alors c'est sûr qu'avec Roro, sa mine, son côté 43 abrutissant, bref son hypocrisie basse et crasse, t'as l'impression que nous sommes LE club des masses populaires. Historiquement c'est faux!
Marseille est le club suivi par une classe populaire.

C'est sûr qu'avec Romeyer l'ancrage local est respecté, mais là ça devient carrément le club des badabeus...!

Tu peux m'éclairer badabeus

[franck42]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

Je vote pour la 1ère... tout du moins c’est dans celle ci que je me retrouvais le mieux, celle où en étant gamin, je patientais 15 jours pour sortir, vivre des émotions, ou cela nous coûtait pas cher........comme le dit le proverbe, à saint Étienne il n’y a (avait) que le foot. Tout cela a bien changé.

Je ne sais pas l'âge que tu as. Mais dans la plus grande partie de son histoire, l'ASSE est un club riche et puissant.
Avant guerre c'était déjà le cas.
Alors c'est sûr qu'avec Roro, sa mine, son côté 43 abrutissant, bref son hypocrisie basse et crasse, t'as l'impression que nous sommes LE club des masses populaires. Historiquement c'est faux!
Marseille est le club suivi par une classe populaire.

C'est sûr qu'avec Romeyer l'ancrage local est respecté, mais là ça devient carrément le club des badabeus...!

Tu peux m'éclairer badabeus

Un benêt, en gaga

[fab]

Barcelone s'est fait taper par Grenade tout à l'heure.
Les 4 premiers de la Liga en 3 points à 5 journée de la fin, du jamais vu.

J'aimerai bien que ce soit séville

[merlin]

Les 4 clubs anglais en ballotage favorable pour les deux finales européennes ...
Déjà qu'ils se prennent pour le centre du monde (du football) ...

[nyme]

Barcelone s'est fait taper par Grenade tout à l'heure.
Les 4 premiers de la Liga en 3 points à 5 journée de la fin, du jamais vu.

J'aimerai bien que ce soit séville

La Liga va intervenir !

[cedric26]

Barcelone s'est fait taper par Grenade tout à l'heure.
Les 4 premiers de la Liga en 3 points à 5 journée de la fin, du jamais vu.

J'aimerai bien que ce soit séville

La Liga va intervenir !

Oui surement un soucis de var ou péno et Barcelone ou le Real vont bénéficier

[rouge]

Je ne connais pas suffisamment city et le pana, mais effectivement je vais peut être vite en besogne si je compare le ni eau dès proprio avec la classe sociale des supporters.... mais une question me gratte les cheveux, qu’est ce qu’un club populaire ?

Excellente question!
Parce qu'en fait le même mot peut représenter 2 notions qui sont sensiblement différentes:
- populaire dans le sens premier du terme, le club "du peuple", celui de la classe ouvrière, par extension les plus modestes, ceux qui n'appartiennent pas à la classe moyenne
- populaire dans le sens qui a le plus de "supporters", qui peut même être étendu au nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, followers et autres, au nombre de maillots vendus etc...

Je vote pour la 1ère... tout du moins c’est dans celle ci que je me retrouvais le mieux, celle où en étant gamin, je patientais 15 jours pour sortir, vivre des émotions, ou cela nous coûtait pas cher........comme le dit le proverbe, à saint Étienne il n’y a (avait) que le foot. Tout cela a bien changé.

Je ne sais pas l'âge que tu as. Mais dans la plus grande partie de son histoire, l'ASSE est un club riche et puissant.
Avant guerre c'était déjà le cas.
Alors c'est sûr qu'avec Roro, sa mine, son côté 43 abrutissant, bref son hypocrisie basse et crasse, t'as l'impression que nous sommes LE club des masses populaires. Historiquement c'est faux!
Marseille est le club suivi par une classe populaire.

C'est sûr qu'avec Romeyer l'ancrage local est respecté, mais là ça devient carrément le club des badabeus...!

Tu peux m'éclairer badabeus

Un benêt, en gaga

Merci d’avoir éclairé un vert francilien