Latornade a écrit : ↑01 janv. 2020, 22:16
À côté de la plaque. D’abord le timing de la mobilisation avant noël est de la responsabilité de la CGT et pas l’inverse. De deux la clause « grand père » est dans les tuyaux depuis le début et mis sur la table en off depuis le début : 1er os à ronger. Le deuxième étant l’âge pivot. En trois les plus gros esbroufeurs sont les syndicats cheminots qui pour mobiliser et justifier donnent à leurs bases un faux espoir de retrait complet alors que depuis le début ils savent que ce système se mettra en place.
Les premiers se retireront avec les concessions par métiers déjà obtenues et l’âge pivot à venir. Restera la CGT dans une guerre fratricide entre le responsable cheminot qui brigue la présidence et Martinez qui se verrait bien continuer (bref une histoire interne). Alors que le gouvernement lache des fuites comme on lache des pets depuis septembre, en lisant entre les lignes on voit donc déjà depuis un moment comment tout ça allait s’articuler.
Ton intervention est rigolote aussi : à demi-mot tu entérines cette réforme (mais on a gagné quand même).
Si suis rigolo, c'est déjà un bon point, mais je n'entérine rien. Tout est encore possible : que la réforme soit retirée, qu'elle soit amendée ou qu'elle passe en totalité. Ce n'est pas entériner quoi que ce soit de dire ça : je fais grève, je manifeste. Je fais mon devoir de citoyen.
Mais effectivement, j'entérinerai le choix des Français. Les grèves seraient finies depuis longtemps si les Français choisissaient clairement ! ils sont globalement contre la réforme, mais il y en a encore trop peu qui sont mobilisés pour l'annuler. Maintenant, les enjeux de la réforme ont été bien exposés, alors il faut se prononcer : pour ou contre, en allant manifester (ou pas) !
Sur le forum, il y en a qui sont pour, d'autres qui sont contre. Ils assument leur devoir de citoyen. Mais il y en a plein qui se défaussent, et ça, ça ne va pas : par exemple, ils se disent contre la réforme, mais le mode d'action choisi ne leur plait pas, ou bien ils se disent
"observateurs' (alors que nous sommes tous citoyens, donc acteurs), ou alors, et c'est ta stratégie, ils se posent en analystes et nous disent que tout est joué d'avance, encore une fois sans se prononcer.
Soit un peu citoyen au lieu de faire le Nostradamus ! Sans compter que tes analyses ne sont pas toujours justes : je me rappelle l'an dernier quand tu nous déclarais depuis des mois que la convergence GJ et manifs pour le climat était impossible, alors que j'étais dans une telle manif !
Là, tu nous parles d'une guerre fratricide à la CGT alors que Martinez a été réélu l'an dernier avec 90% des voix !
https://www.lepoint.fr/societe/philippe ... 208_23.php
Il est tranquille pour 3 ans le Martinez ! (Mais peut-être as tu des infos contraires, avec liens svp ?)
Rien n'est joué d'avance dans ce monde : c'est nous qui le construisons, jour après jour. Tous les analystes avaient enterré le mouvement des GJ au tournant de l'été, et on voit maintenant qu'il inspire les luttes actuelles ;et si cette réforme passe, on se battra encore par la suite pour un monde meilleur, cette lutte n'aura pas été inutile !
Et si cette réforme ne passe pas, il faudra travailler à proposer une autre réforme, valable, celle-là !Il y aura toujours à faire.
Allez, Latornade, quitte cette posture d'analyste, et devient citoyen, comme rouge ou baggio, ou thesnakke ou moi par exemple, et dit nous ce que tu penses de cette réforme : pour ou contre ? et pourquoi ?