FreeSpirit a écrit :Absolument pas d'accord sur le fait de devoir parler de l'envahissement. 1. les auteurs du communiqué avaient déjà quitté le stade lorsque celui-ci a eu lieu. 2. l'envahissement est venu de la Nord, pas de la Sud. A un moment donné, les mecs n'ont pas à se justifier d'un fait auquel ils sont totalement étrangers.Marée verte a écrit :Le ton plus apaisé et les explications sont plus cohérents avec ce qu'on est en droit d'attendre de personnes responsables. Bravo !
Pour moi il y a malgré tout une contradiction entre l'objectif déclaré en paragraphe 1 "seul objectif est de soutenir l'équipe" et la décision de quitter le stade 3 lignes plus loin. Mais c'est un choix, probablement lié à la "souffrance" du moment donc pas de problème.
Pas d'accord non plus sur le passage " manque de courage et de fierté des joueurs". Manque technique oui, tactique oui mais je ne crois pas une seconde à la thèse du manque d'envie. N'importe quel joueur professionnel est conscient de l'impact médiatique d'une telle rencontre et va faire de son mieux, pour son intérêt perso et pas pour ses couleurs, ne soyons pas naïfs !
Dommage aussi ne de pas évoquer le craquage de fumis, l'envahissement de terrains et de ne pas vouloir reconnaître - à défaut de traiter- la présence de brebis galeuses dans ses rangs.
Le travail des groupes est formidable et contribue largement à l'image et la reconnaissance de notre club, à sa grandeur aussi.
Il faut les aider, leur donner les moyens de (bien) s'exprimer, les défendre corps et âmes dans les causes justes.
Pourtant aujourd'hui si les joueurs, le staff, nos dirigeants doivent se remettre en question, les groupes ne doivent pas s'épargner cette réflexion non plus.
C'est en étant soudés les uns les autres que l'on avancera, pas en se rejetant les torts et en se voilant la face.
Chacun doit balayer devant sa porte et accepter les remarques constructives; les dirigeants en écoutant les "retours" des supporters , ces derniers en arrêtant de fragiliser le club par des comportements interdits.
Ce derby doit nous servir, et pas l'inverse.
Pour les fumis, c'est différent. Chacun campe et campera toujours sur ses positions, le débat n'avancera jamais. Le fumigène fait partie du mouvement ultra. Qu'il soit interdit ou autorisé ne change rien, les ultras en feront toujours usage. On peut trouver cette position idiote / contre-productive / courageuse selon le côté duquel on se place. Mais sur ce point les ultras ne reculeront pas. Donc à mon sens c'est inutile pour eux d'en parler. Cela fait partie de l'attirail du supporter ultra au même titre que les bâches, étendards, tifos. Il y a eu par le passé une volonté "nationale" des ultras de se fédérer pour réduire la répression à outrance à l'encontre des supporters et qui prônait entre autre un usage raisonné des fumigènes : festifs à but d'animation et pas pour s'en servir d'arme ou de projectile. Certains groupes parisiens qui utilisaient toujours des fusées étaient à ce moment là très mal vu par les autres qui souhaitaient plaider pour une législation plus cool sur le thème. Bon, comme toujours, il n'y a pas eu de dialogue constructif puisque pour les pouvoirs publics, les journaleux et une partie non négligeable des amateurs de foot : ultras = hooligans = violence. Il n'y a aucun distingo de fait entre des groupes et des mouvements qui ont pourtant beaucoup de différence. On met tout dans le même panier et du coup on interdit tout et on ne fait aucune concession. Le moindre écart de la part de supporters est amplifié,utilisé, sur-médiatisé pour dire "vous voyez ce sont des terroristes assoiffés de mort et de vengeance". Et peu importe s'il s'agit de 15 ou 30 pélos sur 40 000 tant que cela sert les intérêts des instances pour toujours plus d'interdit et toujours moins de dialogue.
Oui tu as raison pour l'envahissement, ce n'est pas le bon groupe concerné.
Je suis d'accord avec tes explications suivantes et le fait de ne pas faire d'amalgame entre Ultras et Hooliganisme.
Sauf qu'à ne pas faire le ménage avec les plus violents et imbéciles qui polluent les groupes, ces derniers continueront à se faire reprocher certains actes condamnables et de ce fait, donneront une raison facile aux autorités pour ne pas dialoguer.
Pour avancer, chacun doit faire un pas vers l'autre.