Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Si tu remontes aux guerres indiennes, je pense que tu trouveras pire en terme de tueries de masse.Platoche a écrit :Pourquoi s'émouvoir d'un barbu bas du plafond, alors qu'à Las Vegas, un retraité milliardaire de 60 piges bien sous tous rapports vient juste de commettre la plus grande tuerie de masse de l'histoire des USA ?
Relisons bien tous ensemble cette phrase.Olaf a écrit :Mais ce n'est pas à moi de dire "yakafokon".
Sinon, on peut dire qu'utiliser le harcèlement de rue comme argument à votre racisme ne vous empêche pas d'être raciste ? Et que ne penser le harcèlement de rue que par ce prisme empêche de comprendre vraiment le patriarcat ?Michel-Ange a écrit :Je crois que ce que veux dire Olaf, c'est qu'il y a les vrais problèmes (les siens) et les faux problèmes (ceux des autres).
En particulier, les femmes qui se font harceler dans la rue ou sur leur lieu de travail par des islamistes, elles feraient mieux de fermer leurs grandes bouches (de bourges blanches ? cf. la "super" tribune ouvertement raciste dans Libé il y a quelques jours) parce que leurs cris couvrent ses propres récriminations contre le vilain monde capitaliste qui ne veut même pas donner une plus grosse subvention à sa structure associative qui sauve le monde (ou les lémuriens, je ne suis pas sûr).
Bon, soyez indulgents, c'est une traduction à la volée.
Oui, bien sûr, tout le monde a le droit de dire les âneries qu'il veut !ForeverGreen a écrit :Sinon, on peut dire qu'utiliser le harcèlement de rue comme argument à votre racisme ne vous empêche pas d'être raciste ? Et que ne penser le harcèlement de rue que par ce prisme empêche de comprendre vraiment le patriarcat ?Michel-Ange a écrit :Je crois que ce que veux dire Olaf, c'est qu'il y a les vrais problèmes (les siens) et les faux problèmes (ceux des autres).
En particulier, les femmes qui se font harceler dans la rue ou sur leur lieu de travail par des islamistes, elles feraient mieux de fermer leurs grandes bouches (de bourges blanches ? cf. la "super" tribune ouvertement raciste dans Libé il y a quelques jours) parce que leurs cris couvrent ses propres récriminations contre le vilain monde capitaliste qui ne veut même pas donner une plus grosse subvention à sa structure associative qui sauve le monde (ou les lémuriens, je ne suis pas sûr).
Bon, soyez indulgents, c'est une traduction à la volée.
Ce n'est pas toi qui as écrit ça :Dissident a écrit :Relisons bien tous ensemble cette phrase.Olaf a écrit :Mais ce n'est pas à moi de dire "yakafokon".
Je n'ai rien contre les filles qui jouent au ballon même si je pense que leur place est plutôt en cuisine
Oui je parlais de l'histoire moderne des USA, en Europe également si on remonte à l'époque médiévale, on brûlait des villages et organisait des tueries sans que ça fasse grand bruit...Danish a écrit :Si tu remontes aux guerres indiennes, je pense que tu trouveras pire en terme de tueries de masse.Platoche a écrit :Pourquoi s'émouvoir d'un barbu bas du plafond, alors qu'à Las Vegas, un retraité milliardaire de 60 piges bien sous tous rapports vient juste de commettre la plus grande tuerie de masse de l'histoire des USA ?
C'était déjà des vieillards blancs qui les ordonnaient, note.
Non, tu n'as pas compris.Michel-Ange a écrit :Je crois que ce que veux dire Olaf, c'est qu'il y a les vrais problèmes (les siens) et les faux problèmes (ceux des autres).
En particulier, les femmes qui se font harceler dans la rue ou sur leur lieu de travail par des islamistes, elles feraient mieux de fermer leurs grandes bouches (de bourges blanches ? cf. la "super" tribune ouvertement raciste dans Libé il y a quelques jours) parce que leurs cris couvrent ses propres récriminations contre le vilain monde capitaliste qui ne veut même pas donner une plus grosse subvention à sa structure associative qui sauve le monde (ou les lémuriens, je ne suis pas sûr).
Bon, soyez indulgents, c'est une traduction à la volée.
C'est donc pour ça que tu interviens si souvent sur ce topicMichel-Ange a écrit :Oui, bien sûr, tout le monde a le droit de dire les âneries qu'il veut !ForeverGreen a écrit :Sinon, on peut dire qu'utiliser le harcèlement de rue comme argument à votre racisme ne vous empêche pas d'être raciste ? Et que ne penser le harcèlement de rue que par ce prisme empêche de comprendre vraiment le patriarcat ?Michel-Ange a écrit :Je crois que ce que veux dire Olaf, c'est qu'il y a les vrais problèmes (les siens) et les faux problèmes (ceux des autres).
En particulier, les femmes qui se font harceler dans la rue ou sur leur lieu de travail par des islamistes, elles feraient mieux de fermer leurs grandes bouches (de bourges blanches ? cf. la "super" tribune ouvertement raciste dans Libé il y a quelques jours) parce que leurs cris couvrent ses propres récriminations contre le vilain monde capitaliste qui ne veut même pas donner une plus grosse subvention à sa structure associative qui sauve le monde (ou les lémuriens, je ne suis pas sûr).
Bon, soyez indulgents, c'est une traduction à la volée.
D'ailleurs, le harcèlement de rue n'est pas spécifiquement lié à l'islamisme mais plutôt à une tradition importée en particulier du Maghreb (donc, pas tout à fait sans lien avec l'Islam, in fine) comme bien décrit dans le dernier livre de Leila Slimani (une vilaine raciste, bien sûr !).
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Mais dans ce cas, si on est à un tel niveau d'urgence qu'on doive négliger les problèmes de moindre importance, pourquoi perdre la moindre seconde de sa précieuse existence militante pour quelque chose d'aussi trivial que le foot ?Olaf a écrit :Non, tu n'as pas compris.Michel-Ange a écrit :Je crois que ce que veux dire Olaf, c'est qu'il y a les vrais problèmes (les siens) et les faux problèmes (ceux des autres).
En particulier, les femmes qui se font harceler dans la rue ou sur leur lieu de travail par des islamistes, elles feraient mieux de fermer leurs grandes bouches (de bourges blanches ? cf. la "super" tribune ouvertement raciste dans Libé il y a quelques jours) parce que leurs cris couvrent ses propres récriminations contre le vilain monde capitaliste qui ne veut même pas donner une plus grosse subvention à sa structure associative qui sauve le monde (ou les lémuriens, je ne suis pas sûr).
Bon, soyez indulgents, c'est une traduction à la volée.
En réalité, j'ai 42 ans et je suis toujours puceau. Je ne me suis pris qu'un seul râteau dans ma vie, parce que je n'ai jamais osé, depuis, retenter ma chance. J'ai depuis développé une haine inextinguible envers le genre féminin, car je me sens dominé par lui, de la même manière que je me sens dominé par une société et un système économique que je ne comprends pas - ce qui me pousse à leur vouer la même haine inextinguible. Mais comme je ne peux pas, n'ayant pas la chance d'être fondamentaliste musulman mais seulement islamiste refoulé (parce que eux, ils ont le droit de le faire en toute impunité, ces grands-remplaceurs), assumer cette misogynie viscérale, je reporte toute mon énergie sur la société et le système économique.
Il n'y a bien évidemment aucun autre critère de hiérarchisation entre différents maux qui se valent tous, exactement de la même façon, que ce soit du point de vue de la temporalité (court ou long terme), des impacts humains (nombre de victimes et de morts) et des impacts sociétaux environnementaux. Il est vrai, je reconnais, que les 50 000 morts par an dues à la pollution de l'air, les 12% de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, que la 6è extinction massive des espèces, j'en oublie beaucoup tellement je suis maniaque, sont des causes qui ne sont pas plus importantes, sinon moindres, que celle d'un chauffeur de bus de la RATP au comportement débile.
Mon psy, que je consulte trois fois par semaine depuis 17 ans, m'a aidé à identifier tout ça. Mais c'est plus fort que moi. La preuve, c'est qu'à l'origine de la discussion, j'ai même pris la défense de la femme devant le symbole de la société et du système économique qu'est BFM TV, tellement ma haine de BFM surpasse ma haine de la femme ; ce qu'un être raisonné n'aurait jamais osé faire.
Michel-Ange a écrit :Je crois que ce que veux dire Olaf, c'est qu'il y a les vrais problèmes (les siens) et les faux problèmes (ceux des autres).
En particulier, les femmes qui se font harceler dans la rue ou sur leur lieu de travail par des islamistes, elles feraient mieux de fermer leurs grandes bouches (de bourges blanches ? cf. la "super" tribune ouvertement raciste dans Libé il y a quelques jours) parce que leurs cris couvrent ses propres récriminations contre le vilain monde capitaliste qui ne veut même pas donner une plus grosse subvention à sa structure associative qui sauve le monde (ou les lémuriens, je ne suis pas sûr).
Bon, soyez indulgents, c'est une traduction à la volée.
Dissident a écrit :Relisons bien tous ensemble cette phrase.Olaf a écrit :Mais ce n'est pas à moi de dire "yakafokon".
) qui ne se prend pas au sérieux. Et justement les discussions sont devenues beaucoup trop sérieuses ces dernières années, notamment sur ce fil. Je rêve d'un forum P² qui serait "vraiment" à contre-courant : sus aux discussions politiques, religieuses, sociétales qui nous pourrissent déjà assez la vie quotidienne, nous sautent à la gueule dès qu'on allume la TV ou la radio, dès qu'on arrive au boulot. Et oui à une oasis déconnectée qui ne se consacrerait qu'aux Verts et à leurs fanatiques. Bon sang, si c'est pour retrouver les mêmes sujets, les mêmes querelles que sur tous les sites d'informations, à quoi bon. Quand on vient sur P² c'est pour se détendre et partager notre passion pour les Verts pas pour apprendre que notre voisin de tribune est un concentré de haine de l'autre (quel que soit cet autre).Non pas Camel....ondeverte a écrit :Le discours des anti-racistes :
Il faut arretez de dire que quand on s'appel Mohamed on est un terroristes ! pas d'amalgames hein, ils peuvent s'appelaer Kamel, Mustapha voir Mamadou.
C'est l'avion qui c'est posé en catastrophe au Canada ?Fourina a écrit :Solution très économe :Olaf a écrit :La question n'est pas de savoir son degré de connerie, qui est élevé, mais à partir de quand on déclenche tout l'arsenal de surveillance, dans un contexte de manque de moyens, de surcharge de travail, et d'outils pas au point.Tryphôn a écrit :T'as vraiment besoin de la commission de l'Assemblée nationale pour définir qu'un type qui ne veut pas s'asseoir sur un siège sur lequel une femme est assise est un fou furieux?Olaf a écrit :Je trouve qu'elle a raison, même si elle s'exprime mal et fait au moins deux lapsus bêbêtes.SP42 a écrit :Salut à tous,
Désolé de changer de sujet, et revenir un peu sur ce qui s'est passé à Marseille hier, où deux pauvres gamines ont été poignardées. Je viens de tomber sur une interview de la députée France Insoumise...
Qu'en pensez vous ?
1- La question est mal posée
2- Le comportement du gars est à condamner (elle le dit, si si)
3- C'est à la RATP de prendre les mesures qui s'imposent, en tant qu'employeur
4- C'est à la commission de l'AN de définir ce qu'est la radicalisation
Bref, encore du buzz pour rien.
+1FreeSpirit a écrit :Ce n'est que mon humble avis, mais en tant que lecteur quotidien (mais contributeur très occasionnel), je trouve que ce thread est une véritable plaie pour la bonne ambiance du forum et que les tensions qu'il ne manque pas de créer (normal, vu les sujets clivant abordés) resurgissent sur les autres threads.
Vu la nature des sujets il est de plus hautement improbable que les contributeurs réguliers parviennent à faire la moindre concession sur leurs visions politiques / sociétales / religieuses quels que soient leurs "bords". Et je sais de quoi je parle puisqu'il y a quelques années j'en étais venu à avoir envie de baffer - pour de vrai - un autre potonaute en grande partie à cause de son soutien affiché (et à sa façon de l'afficher) à un homme politique que j’exècre...
Je pense très sincèrement que ce thread a contribué à la dégradation de l'ambiance si propre au forum P² et on ne m'enlèvera pas de la tête que la "disparition" ou raréfaction de certains posteurs "historiques" qui faisait la saveur de P² est liée à cette dégradation. Moi même, inscrit de longue date, je poste très peu car je trouve que le côté "décalé", "second degré" a pris un sacré coup sur le groin ces dernières années au profit de discussions dignes des interventions d'auditeurs sur RMC (et ce n'est vraiment pas un compliment!).
J'imagine que mon avis est sûrement minoritaire vu le succès de ce thread mais cela faisait un moment que j'hésitais à vous en faire part néanmoins. Pour moi, ce thread devrait être tout simplement fermé. Il y a trop de tensions dans nos sociétés, véhiculés par les médias, les réseaux sociaux où la dernière des brutes épaisses peut impunément vomir sa haine des "autres" au monde entier, où les rubriques commentaires d'articles (quels qu'ils soient, sportifs, politiques, economiques,...) sont devenues un véritable déversoir à bile, tout le monde donne son avis sur tout avec véhémence et condescendance, c'est assez moche en fait. Ce que j'aime chez Poteaux Carrés c'est, je l'ai déjà dit, ce coté décalé (enfin y'a qu'à voir le nom choisi pour le site
Vous me direz, "t'as qu'à pas lire", et vous avez raison. Mais je n'échappe pas à la tentation à l'oisiveté comme la majorité des internautes et je me surprend assez (trop?!) fréquemment à parcourir ces sujets ou ces commentaires qui me hérissent le poil plutôt que de parvenir à passer outre.
Ou alors, il pourrait être intéressant de basculer ce thread dans un autre sous-forum que le "communauté verte" qui devrait être consacré uniquement aux sujets liés à l'ASS et à ses supporters. Je suis sûr que les contributions y seraient plus rares, peut-être même plus apaisées et ne déteindraient pas sur les discussions qui nous ont tous amenées ici : celles ayant trait au club de football que nous aimons au-delà parfois de toute raison.
Allez, chiche?!
My 2 cents.
Je suis entièrement d'accord avec toi FreeSpirit, j'avais d'ailleurs déjà fait ce type de remarque au printemps dernier.FreeSpirit a écrit :Ce n'est que mon humble avis, mais en tant que lecteur quotidien (mais contributeur très occasionnel), je trouve que ce thread est une véritable plaie pour la bonne ambiance du forum et que les tensions qu'il ne manque pas de créer (normal, vu les sujets clivant abordés) resurgissent sur les autres threads.
Vu la nature des sujets il est de plus hautement improbable que les contributeurs réguliers parviennent à faire la moindre concession sur leurs visions politiques / sociétales / religieuses quels que soient leurs "bords". Et je sais de quoi je parle puisqu'il y a quelques années j'en étais venu à avoir envie de baffer - pour de vrai - un autre potonaute en grande partie à cause de son soutien affiché (et à sa façon de l'afficher) à un homme politique que j’exècre...
Je pense très sincèrement que ce thread a contribué à la dégradation de l'ambiance si propre au forum P² et on ne m'enlèvera pas de la tête que la "disparition" ou raréfaction de certains posteurs "historiques" qui faisait la saveur de P² est liée à cette dégradation. Moi même, inscrit de longue date, je poste très peu car je trouve que le côté "décalé", "second degré" a pris un sacré coup sur le groin ces dernières années au profit de discussions dignes des interventions d'auditeurs sur RMC (et ce n'est vraiment pas un compliment!).
J'imagine que mon avis est sûrement minoritaire vu le succès de ce thread mais cela faisait un moment que j'hésitais à vous en faire part néanmoins. Pour moi, ce thread devrait être tout simplement fermé. Il y a trop de tensions dans nos sociétés, véhiculés par les médias, les réseaux sociaux où la dernière des brutes épaisses peut impunément vomir sa haine des "autres" au monde entier, où les rubriques commentaires d'articles (quels qu'ils soient, sportifs, politiques, economiques,...) sont devenues un véritable déversoir à bile, tout le monde donne son avis sur tout avec véhémence et condescendance, c'est assez moche en fait. Ce que j'aime chez Poteaux Carrés c'est, je l'ai déjà dit, ce coté décalé (enfin y'a qu'à voir le nom choisi pour le site
Vous me direz, "t'as qu'à pas lire", et vous avez raison. Mais je n'échappe pas à la tentation à l'oisiveté comme la majorité des internautes et je me surprend assez (trop?!) fréquemment à parcourir ces sujets ou ces commentaires qui me hérissent le poil plutôt que de parvenir à passer outre.
Ou alors, il pourrait être intéressant de basculer ce thread dans un autre sous-forum que le "communauté verte" qui devrait être consacré uniquement aux sujets liés à l'ASS et à ses supporters. Je suis sûr que les contributions y seraient plus rares, peut-être même plus apaisées et ne déteindraient pas sur les discussions qui nous ont tous amenées ici : celles ayant trait au club de football que nous aimons au-delà parfois de toute raison.
Allez, chiche?!
My 2 cents.
Le départ de fidèles potoneautes est amha dû à des facteurs exogènes à l'existence de ce thread, qui est souvent resté dans les limbes plusieurs semaines sans que cela se ressente ailleurs.Dissident a écrit :Je suis entièrement d'accord avec toi FreeSpirit, j'avais d'ailleurs déjà fait ce type de remarque au printemps dernier.FreeSpirit a écrit :Ce n'est que mon humble avis, mais en tant que lecteur quotidien (mais contributeur très occasionnel), je trouve que ce thread est une véritable plaie pour la bonne ambiance du forum et que les tensions qu'il ne manque pas de créer (normal, vu les sujets clivant abordés) resurgissent sur les autres threads.
Vu la nature des sujets il est de plus hautement improbable que les contributeurs réguliers parviennent à faire la moindre concession sur leurs visions politiques / sociétales / religieuses quels que soient leurs "bords". Et je sais de quoi je parle puisqu'il y a quelques années j'en étais venu à avoir envie de baffer - pour de vrai - un autre potonaute en grande partie à cause de son soutien affiché (et à sa façon de l'afficher) à un homme politique que j’exècre...
Je pense très sincèrement que ce thread a contribué à la dégradation de l'ambiance si propre au forum P² et on ne m'enlèvera pas de la tête que la "disparition" ou raréfaction de certains posteurs "historiques" qui faisait la saveur de P² est liée à cette dégradation. Moi même, inscrit de longue date, je poste très peu car je trouve que le côté "décalé", "second degré" a pris un sacré coup sur le groin ces dernières années au profit de discussions dignes des interventions d'auditeurs sur RMC (et ce n'est vraiment pas un compliment!).
J'imagine que mon avis est sûrement minoritaire vu le succès de ce thread mais cela faisait un moment que j'hésitais à vous en faire part néanmoins. Pour moi, ce thread devrait être tout simplement fermé. Il y a trop de tensions dans nos sociétés, véhiculés par les médias, les réseaux sociaux où la dernière des brutes épaisses peut impunément vomir sa haine des "autres" au monde entier, où les rubriques commentaires d'articles (quels qu'ils soient, sportifs, politiques, economiques,...) sont devenues un véritable déversoir à bile, tout le monde donne son avis sur tout avec véhémence et condescendance, c'est assez moche en fait. Ce que j'aime chez Poteaux Carrés c'est, je l'ai déjà dit, ce coté décalé (enfin y'a qu'à voir le nom choisi pour le site
Vous me direz, "t'as qu'à pas lire", et vous avez raison. Mais je n'échappe pas à la tentation à l'oisiveté comme la majorité des internautes et je me surprend assez (trop?!) fréquemment à parcourir ces sujets ou ces commentaires qui me hérissent le poil plutôt que de parvenir à passer outre.
Ou alors, il pourrait être intéressant de basculer ce thread dans un autre sous-forum que le "communauté verte" qui devrait être consacré uniquement aux sujets liés à l'ASS et à ses supporters. Je suis sûr que les contributions y seraient plus rares, peut-être même plus apaisées et ne déteindraient pas sur les discussions qui nous ont tous amenées ici : celles ayant trait au club de football que nous aimons au-delà parfois de toute raison.
Allez, chiche?!
My 2 cents.
M'étais vu répondre que ce thread permettait au contraire d'apaiser les esprits, et aussi d'éviter que ces sujets viennent polluer les débats sur d'autres threads. Dont acte.
Aujourd'hui je constate qu'effectivement ce thread apaise les esprits, on peut même s'y permettre en toute quiétude d'appeler à ce qu'un président français en exercice ne termine pas son mandat. Quant aux débats sur les autres threads, ils sont effectivement très propres : il n'y en a plus, tout le monde (ou presque) est parti.
Pourrait-on au moins essayer de mettre ce thread maudit en-dehors de Communauté Verte, pour voir si le forum repart sur des sujets foot ?
Quels facteurs selon toi ? Ton avis m'intéresse.Naar a écrit :Le départ de fidèles potoneautes est amha dû à des facteurs exogènes à l'existence de ce thread, qui est souvent resté dans les limbes plusieurs semaines sans que cela se ressente ailleurs.Dissident a écrit :Je suis entièrement d'accord avec toi FreeSpirit, j'avais d'ailleurs déjà fait ce type de remarque au printemps dernier.FreeSpirit a écrit :Ce n'est que mon humble avis, mais en tant que lecteur quotidien (mais contributeur très occasionnel), je trouve que ce thread est une véritable plaie pour la bonne ambiance du forum et que les tensions qu'il ne manque pas de créer (normal, vu les sujets clivant abordés) resurgissent sur les autres threads.
Vu la nature des sujets il est de plus hautement improbable que les contributeurs réguliers parviennent à faire la moindre concession sur leurs visions politiques / sociétales / religieuses quels que soient leurs "bords". Et je sais de quoi je parle puisqu'il y a quelques années j'en étais venu à avoir envie de baffer - pour de vrai - un autre potonaute en grande partie à cause de son soutien affiché (et à sa façon de l'afficher) à un homme politique que j’exècre...
Je pense très sincèrement que ce thread a contribué à la dégradation de l'ambiance si propre au forum P² et on ne m'enlèvera pas de la tête que la "disparition" ou raréfaction de certains posteurs "historiques" qui faisait la saveur de P² est liée à cette dégradation. Moi même, inscrit de longue date, je poste très peu car je trouve que le côté "décalé", "second degré" a pris un sacré coup sur le groin ces dernières années au profit de discussions dignes des interventions d'auditeurs sur RMC (et ce n'est vraiment pas un compliment!).
J'imagine que mon avis est sûrement minoritaire vu le succès de ce thread mais cela faisait un moment que j'hésitais à vous en faire part néanmoins. Pour moi, ce thread devrait être tout simplement fermé. Il y a trop de tensions dans nos sociétés, véhiculés par les médias, les réseaux sociaux où la dernière des brutes épaisses peut impunément vomir sa haine des "autres" au monde entier, où les rubriques commentaires d'articles (quels qu'ils soient, sportifs, politiques, economiques,...) sont devenues un véritable déversoir à bile, tout le monde donne son avis sur tout avec véhémence et condescendance, c'est assez moche en fait. Ce que j'aime chez Poteaux Carrés c'est, je l'ai déjà dit, ce coté décalé (enfin y'a qu'à voir le nom choisi pour le site
Vous me direz, "t'as qu'à pas lire", et vous avez raison. Mais je n'échappe pas à la tentation à l'oisiveté comme la majorité des internautes et je me surprend assez (trop?!) fréquemment à parcourir ces sujets ou ces commentaires qui me hérissent le poil plutôt que de parvenir à passer outre.
Ou alors, il pourrait être intéressant de basculer ce thread dans un autre sous-forum que le "communauté verte" qui devrait être consacré uniquement aux sujets liés à l'ASS et à ses supporters. Je suis sûr que les contributions y seraient plus rares, peut-être même plus apaisées et ne déteindraient pas sur les discussions qui nous ont tous amenées ici : celles ayant trait au club de football que nous aimons au-delà parfois de toute raison.
Allez, chiche?!
My 2 cents.
M'étais vu répondre que ce thread permettait au contraire d'apaiser les esprits, et aussi d'éviter que ces sujets viennent polluer les débats sur d'autres threads. Dont acte.
Aujourd'hui je constate qu'effectivement ce thread apaise les esprits, on peut même s'y permettre en toute quiétude d'appeler à ce qu'un président français en exercice ne termine pas son mandat. Quant aux débats sur les autres threads, ils sont effectivement très propres : il n'y en a plus, tout le monde (ou presque) est parti.
Pourrait-on au moins essayer de mettre ce thread maudit en-dehors de Communauté Verte, pour voir si le forum repart sur des sujets foot ?
Bon ben ca va..prend ton dix et change de faceanaguelos a écrit :Non pas Camel....ondeverte a écrit :Le discours des anti-racistes :
Il faut arretez de dire que quand on s'appel Mohamed on est un terroristes ! pas d'amalgames hein, ils peuvent s'appelaer Kamel, Mustapha voir Mamadou.
Naar a écrit :A Tryphon et Petit Alex notamment, votre lecture sur cet angle ? : http://www.slate.fr/story/152069/catalo ... s-francais
Attendu que ce n'est qu'hypothétique, en vrac : désintérêt du foot, perte de passion pour les Verts, avancée en âge impliquant une redistribution du temps disponible, mise au pas du ressenti par les data-analystes, quelques règlements de compte entraînant des départs, bouderie, ratés de modération, lassitude, etc. Edit : la disparition d'autres forums a entraîné une migration ici, entraînant non pas une baisse de qualité dans le contenu proposé par l'équipe P2, mais par ceux qui le commentent. P2 s'est démocratisé, avec tout ce que cela implique.Galibois a écrit :Quels facteurs selon toi ? Ton avis m'intéresse.Naar a écrit :Le départ de fidèles potoneautes est amha dû à des facteurs exogènes à l'existence de ce thread, qui est souvent resté dans les limbes plusieurs semaines sans que cela se ressente ailleurs.Dissident a écrit :Je suis entièrement d'accord avec toi FreeSpirit, j'avais d'ailleurs déjà fait ce type de remarque au printemps dernier.FreeSpirit a écrit :Ce n'est que mon humble avis, mais en tant que lecteur quotidien (mais contributeur très occasionnel), je trouve que ce thread est une véritable plaie pour la bonne ambiance du forum et que les tensions qu'il ne manque pas de créer (normal, vu les sujets clivant abordés) resurgissent sur les autres threads.
Vu la nature des sujets il est de plus hautement improbable que les contributeurs réguliers parviennent à faire la moindre concession sur leurs visions politiques / sociétales / religieuses quels que soient leurs "bords". Et je sais de quoi je parle puisqu'il y a quelques années j'en étais venu à avoir envie de baffer - pour de vrai - un autre potonaute en grande partie à cause de son soutien affiché (et à sa façon de l'afficher) à un homme politique que j’exècre...
Je pense très sincèrement que ce thread a contribué à la dégradation de l'ambiance si propre au forum P² et on ne m'enlèvera pas de la tête que la "disparition" ou raréfaction de certains posteurs "historiques" qui faisait la saveur de P² est liée à cette dégradation. Moi même, inscrit de longue date, je poste très peu car je trouve que le côté "décalé", "second degré" a pris un sacré coup sur le groin ces dernières années au profit de discussions dignes des interventions d'auditeurs sur RMC (et ce n'est vraiment pas un compliment!).
J'imagine que mon avis est sûrement minoritaire vu le succès de ce thread mais cela faisait un moment que j'hésitais à vous en faire part néanmoins. Pour moi, ce thread devrait être tout simplement fermé. Il y a trop de tensions dans nos sociétés, véhiculés par les médias, les réseaux sociaux où la dernière des brutes épaisses peut impunément vomir sa haine des "autres" au monde entier, où les rubriques commentaires d'articles (quels qu'ils soient, sportifs, politiques, economiques,...) sont devenues un véritable déversoir à bile, tout le monde donne son avis sur tout avec véhémence et condescendance, c'est assez moche en fait. Ce que j'aime chez Poteaux Carrés c'est, je l'ai déjà dit, ce coté décalé (enfin y'a qu'à voir le nom choisi pour le site
Vous me direz, "t'as qu'à pas lire", et vous avez raison. Mais je n'échappe pas à la tentation à l'oisiveté comme la majorité des internautes et je me surprend assez (trop?!) fréquemment à parcourir ces sujets ou ces commentaires qui me hérissent le poil plutôt que de parvenir à passer outre.
Ou alors, il pourrait être intéressant de basculer ce thread dans un autre sous-forum que le "communauté verte" qui devrait être consacré uniquement aux sujets liés à l'ASS et à ses supporters. Je suis sûr que les contributions y seraient plus rares, peut-être même plus apaisées et ne déteindraient pas sur les discussions qui nous ont tous amenées ici : celles ayant trait au club de football que nous aimons au-delà parfois de toute raison.
Allez, chiche?!
My 2 cents.
M'étais vu répondre que ce thread permettait au contraire d'apaiser les esprits, et aussi d'éviter que ces sujets viennent polluer les débats sur d'autres threads. Dont acte.
Aujourd'hui je constate qu'effectivement ce thread apaise les esprits, on peut même s'y permettre en toute quiétude d'appeler à ce qu'un président français en exercice ne termine pas son mandat. Quant aux débats sur les autres threads, ils sont effectivement très propres : il n'y en a plus, tout le monde (ou presque) est parti.
Pourrait-on au moins essayer de mettre ce thread maudit en-dehors de Communauté Verte, pour voir si le forum repart sur des sujets foot ?
