Jean-Louis Gasset, qui pourrait devenir demain le premier entraîneur de l'élite à prendre 0 point en 2 matches contre les Verts cette saison, n'a jamais pu aligner deux fois consécutivement le même onze depuis le début du championnat. L'entraîneur girondin, qui reviendra pour la première fois à Geoffroy-Guichard à l'occasion de cette 32e journée, a régulièrement changé son système et son animation, comme le souligne la dernière édition du quotidien Sud-Ouest. Extraits.

Le 4-2-3-1 à plat, le plus solide : 12 matchs (6 victoires, 2 nuls, 4 défaites), 15 buts pour, 10 contre

Jean-Louis Gasset s’est appuyé sur ce système à partir de la deuxième journée à Angers. Un 4-4-2 compact en phase défensive, se transformant en 4-2-3-1 en phase offensive avec une pointe et un deuxième attaquant « libre » (De Préville ou Ben Arfa). Il a été le garant de la solidité bordelaise… jusqu’à la blessure d’Otavio. Avec le Brésilien et Basic devant la défense, les Girondins ont encaissé seulement 1 but en 7 matchs. Avec une base Basic-Adli et Seri-Adli, les hommes de Gasset ont pris 9 buts en 5 journées. C’est toutefois dans cette organisation qu’ils ont remporté leurs deux succès en 12 matchs sans Otavio, contre Angers et à Dijon.

Le 4-2-3-1 asymétrique , taillé pour Ben Arfa : 8 matchs (3 victoires, 1 nul, 4 défaites), 9 buts pour, 11 buts contre

Cette animation a permis de réaliser les deux matchs les plus costauds de la saison (victoire à Rennes et nul à Paris) et a permis à Ben Arfa de briller. Une formule identique à la précédente sur le plan défensif mais se transformant en 4-3-3 en phase offensive, avec l'excentré droit - Mehdi Zerkane - entrant au coeur du jeu et Ben Arfa en profitant pour se décaler régulièrement sur le côté droit d’où il aime lancer ses dribbles. La formule s’est essoufflée en décembre avec les défaites contre Saint-Etienne et surtout contre Reims... sans Otavio. Les blessures de Ben Arfa et Zerkane début janvier puis celle d’Otavio l’ont condamné depuis.

Le 4-3-3, lié à l’adversaire : 6 matchs (1 victoire, 2 nuls, 3 défaites), 4 buts pour, 7 contre

Choisi pour l’ouverture contre Nantes jusqu’à l’expulsion de Zerkane, le 4-3-3 l’a été ensuite de manière plus sporadique, en adaptation à l’adversaire. Jean-Louis Gasset a répondu au milieu à trois de Nice, de Marseille au retour ou de Montpellier. Il a tenté un coup tactique raté à Monaco (Ben Arfa en point d’appui dans l’axe et deux ailiers plongeant dans son dos) et un autre réussi à Nice (les relayeurs Basic et Adli plongeant dans le dos des milieux et latéraux du 3-5-2 niçois).

Le 3-4-2-1, le plus fragile : 3 matchs (3 défaites), 4 buts pour, 7 contre

C’était le système de prédilection de Paulo Sousa. Jean-Louis Gasset s’est heurté aux mêmes soucis : l’absence de vrai piston gauche et sa fragilité à la perte de balle. Utilisé à Lens  en septembre pour faire face à la présence des deux attaquants axiaux nordistes, il a été relancé à Lyon fin janvier puis contre Strasbourg afin d'ajouter de la densité dans l'axe en absence d'Otavio. Il a offert des séquences intéressantes dans le jeu mais faute d’efficacité au bout, on retient les buts encaissés en contre, avec un trio défensif et des milieux manquant de vitesse pour couvrir les côtés.

Le 3-5-2, goût d’inachevé : 2 matchs (2 défaites), 1 but pour, 3 contre

Avec un milieu à trois (une sentinelle, deux relayeurs) devant trois défenseurs axiaux, il a été intéressant en première mi-temps contre Metz et face au PSG. Plus solide à la récupération que le 3-4-2-1, il a montré les mêmes faiblesses, avec deux buts encaissés en profitant de l’espace derrière Sabaly.