L'avocat Pierre Barthélémy, actuellement à Paris pour défendre les ultras stéphanois devant devant la commission nationale consultative de prévention des violences lors des manifestations sportive, pointe les contradictions du Ministère de l'Intérieur dans un entretien accordé à ICI Saint-Etienne Loire. Extraits.

"On ne comprend pas cette procédure. On est dans l'irrationnel (...) On est inquiet sur le fait qu'au lieu d'aller chercher individuellement les fauteurs de troubles, on s'attaque à des structures qui sont des régulateurs. La lecture du dossier montre qu'il n'y a pas vraiment eu d'analyse d'étude d'impact. Il n'y a eu absolument aucune réunion alors qu'elles avaient été promises l'an dernier par le ministre de l'Intérieur : les associations de supporters ont toujours trouvé portes closes auprès de la préfecture ou du ministère, à l'inverse du club.

Les supporters ont fait leur propre état des lieux et ils ont, avec le club, mis en œuvre beaucoup de choses pour réduire les incidents : il y a eu un renforcement de la charte, il y a eu des procédures disciplinaires à chaque fois que c'était justifié pour prendre les sanctions appropriées, il y a des nouveaux dispositifs de sécurité qui ont été acceptés, par exemple, le contrôle du matériel se fait maintenant 5 heures avant le match ! Il y a énormément d'éléments comme ça dont on peut attester et c'est pour cela qu'on ne comprend pas.

Si on considère qu'il y a besoin de dissoudre, c'est qu'on considère que ce sont les associations qui créent les troubles alors que la réalité c'est que d'après le ministère, il n'y a que deux personnes qui font l'objet d'une interdiction judiciaire de stade à Saint-Étienne ! Le ministère ne peut pas dire "il y a des problèmes extrêmement graves à Saint-Etienne", mais n'avoir que deux personnes interdites de stade. Il ne faut pas non plus dire si il y a peu d'interdiction judiciaire, c'est parce qu'on n'arrive pas identifier les gens, mais dire on n'identifie pas les gens, mais on sait quand même que ce sont les associations et les membres des associations qui créent des incidents.

Quand on regarde dans l'historique des dissolutions qui ont été prononcées depuis 2008, à chaque fois il y a eu une approbation générale. Les clubs ne sont jamais venus défendre les groupes, au contraire, ils ont demandé les dissolutions, parce que c'étaient des groupes de hooligans. Souvent, c'étaient des groupes qui venaient pour créer des incidents. Saint-Étienne, c'est un OVNI. C'est le ministère de l'Intérieur qui a raison contre tout le monde en quelque sorte ?"