En conférence de presse hier, Eirik Horneland a répété que les difficultés actuelles provenaient d’un problème d’attitude et d’investissement et redit sa foi dans son système de jeu :

« On a perdu 3 des 4 derniers matchs, ce n’est pas acceptable. On va voir si on continue avec les mêmes, ou si on envoie un message clair. Ce qui est sûr c’est qu’on n’est pas satisfait. Avec les talents qu’on a dans l’équipe, perdre 3 matchs sur 4 c’est un problème d’attitude, d’implication. Je ne cible pas uniquement les joueurs, ça me concerne aussi. C’est un effort collectif qu’il faut faire. La pression est liée à nos performances, pas à la présence de Larry Tannenbaum. Je sens la pression, tous les jours, ça fait partie du job et j’en ai besoin, elle ne m’affecte pas. Les joueurs nous doivent une revanche, je n’ai jamais vu une équipe bien jouer au football sans l’attitude, sans l’énergie, sans le bon langage corporel. Ce sera un match difficile, face à une équipe de Pau qui a été la meilleure en Ligue 2 jusqu’à présent. C’est une équipe très bien organisée, qui joue bien avec et sans le ballon. On a mis de l’énergie dans l’entraînement aujourd’hui. Mais c’est dans la tête, c’est une question de jouer avec la bonne mentalité demain, pour jouer notre meilleur match de la saison. J’ai un esprit de revanche, j’espère que les joueurs et tout le club sont dans cet état d’esprit, car c’est pénible d’être dans notre situation actuelle. Il n’y a pas de fatigue, pas de raison d’être fatigués, il faut juste retrouver la bonne attitude, dès le départ du match, car on a eu de mauvaises entames de match contre Reims, contre Le Mans, contre Annecy. Tous ensemble, il faut qu’on devienne une meilleure équipe du début à la fin des matchs. Les 3 prochains matchs, face à des équipes qui sont meilleures que nous actuellement sont des gros challenges, pour nous prouver des choses à nous-mêmes.

Sur la gestion des pistons adverses, j’envisage toujours le football de plusieurs façons. Je ne regarde pas uniquement comment on défend, mais aussi comment on attaque. Si on prend le premier but à Annecy, cette perte de balle a plus à voir avec la façon dont on attaque que dont on défend. C’est possible de regarder comment on défend, mais je regarde toujours comment on attaque, car je veux être une équipe offensive, qui s’améliore dans son style offensif, pour ne pas avoir ces situations contre nous. Je veux être meilleur dans notre jeu offensif, dans l’équilibre de notre jeu. Je veux régler ces situations en attaquant mieux, de façon plus équilibrée. Chaque style de jeu a ses avantages et ses inconvénients. Il n’y a pas de système parfait. Quand vous mettez la pression haut sur le terrain vous laissez de l’espace derrière vous, quand vous défendez bas, vous abandonnez l’initiative à l’adversaire. Il faut faire un choix. »