Steph vu par nos ex

Ultime rempart de la cage la mieux gardée d'Europe avec celle de Manuel Neuer, Stéphane Ruffier met en échec 80,6% des tirs cadrés qu'il subit, deuxième meilleur bilan d'Europe derrière Yann Sommer, le portier de Mönchengladbach. Dans la dernière édition de France Football, trois anciens Verts donnent leur avis sur le portier stéphanois.

Jérôme Alonzo : "Ponctuellement, sur ce qu'il montre depuis quelques temps, "Ruff" est le plus performant des trois gardiens de l'équipe de France. Là où je trouve qu'il est  plus fort que Lloris et Mandanda, c'est sur ses interventions latérales, dans tout ce qui est réflexe droite-gauche. En plus, il a progressé dans ses déplacements vers l'avant et sa reprise d'appuis vers l'arrière, où il était vulnérable auparavant. Il est vraiment explosif pour un tel gabarit et ça rend ce type d'intervention encore plus impressionnant pour les observateurs mais aussi pour les adversaires. Il y a des domaines ou Stéphane reste un peu en dessous de ses deux acolytes. Le jeu vers l'avant de Lloris reste une référence. Hugo est le plus rapide des trois, le plus aérien, le plus fluide. Et il a cette mentalité pour aller très vite dans les pieds adverses ou pour couper une passe en profondeur adverse. Et puis il y a son leadership qui s'est affirmé sous Deschamps. Et ça, ça n'a pas de prix dans un groupe. Steve est celui qui lit le mieux les un contre un, il anticipe, alors que Stéphane et Hugo sont davantage dans la réaction. Si Steve est redevenu très performant cette saison, j'ai l'intuition que la montée en puissance de Stéphane n'y est pas étrangère. Jusque-là, Stéphane est un peu resté dans l'antichambre de la Coupe d'Europe avec Sainté, il lui manque une épopée européenne qu'ont déjà connue Hugo et Steve."

Elie Baup : "Il dégage une réelle impression de puissance actuellement. Il a un charisme très physique, à la manière d'un Oliver Kahn. Et en regardant les matches, j'ai la sensation qu'il commence à "manger" le cerveau des attaquants adverses qui, l'espace de quelques millièmes de seconde, ont une hésitation dans leur geste parce que Steph est en face. Il y a des fois où il semble infranchissable. Selon moi, Steve possède la technique la plus aboutie, meilleure que celle de Stéphane. Il a une technique de mains d'une très grande propreté et un jeu au pied impeccable, que ce soit long ou court. Steve possède une vraie intelligence pour comprendre les situations et son environnement. On ne reste pas aussi longtemps capitaine de l'OM sans posséder cela. C'est pour ça qu'il est un numéro 2 intéressant : il est très performant, mais il gère très bien  les données en sélection. Selon moi, la hiérarchie des numéros 1 et 2 ne sera pas bousculée avant l'Euro. C'est un secteur qui donne satisfaction à Didier Deschamps et je ne le vois pas le remettre en cause. En vue d'une longue période de vie commune à l'Euro, Deschamps va peut-être réfléchir aussi. Le numéro 3 n'est pas forcément le troisième meilleur mais le meilleur troisième. Landreau présentait des garanties, est-ce que Ruff en présente autant ? Ça va être un élément d'observation du sélectionneur."

Grégory Coupet : "L'an passé, j'avais souligné le manque d'autorité de Stéphane Ruffier sur ses partenaires. Je ne suis pas certain qu'il ait fait des progrès à ce niveau-là. Je trouve que globalement son attitude est restée la même. Mais il est beaucoup plus efficace. C'est même très impressionnant cette faculté qu'il a actuellement de tout arrêter. On dirait un mur. En performance pure, il appartient désormais à la même catégorie que Hugo Lloris et Steve Mandanda, même s'il ne possède pas les mêmes caractéristiques : Hugo est plus agressif, Steve peut-être plus technique. Mais Ruff dégage une vraie puissance avec beaucoup d'explosivité. Après, il leur manque encore une dimension : je trouve que dans leurs sorties aériennes, ils sont encore trop tendres. Ils subissent un peu les événements. Regardez un Anthony Lopes à Lyon. Malgré son gabarit plutôt léger, il y va et on sent une réelle gourmandise à y aller. Chez nos trois gardiens, celui qui réussira à acquérir cette dimension prendra un avantage déterminant sur les trois autres. C'est pour ça que la hiéracrchie n'est pas définitivement établie selon moi."