Les Verts ont souvent eu la possession, mais ils n'ont pas toujours gagné. Si monopoliser le ballon était un peu la marque "Horneland", cela ne semble pas être l'obsession de Philippe Montanier, et à chaque fois la victoire a été là ! Nous l'avons vu à Montpellier, à Guingamp et hier à Pau

Le site Flashscore nous délivre ses habituelles statistiques du match d'hier face à Pau. Les Verts n'ont donc pas eu la possession (47%). Conséquence : ils ont fait moins de passes que les Palois (441 contre 492), mais, par contre ils sont nettement devant en Expected Goals (2,53 contre 0,44) ce qui justifie le résultat du match. Même s'ils ont eu un peu moins le ballon, les Verts ont autant tiré que les Guingampais (10 tirs contre 9), mais ils ont mieux cadré (6 contre 4). Le travail d'Ilan auprès des attaquants serait-il en train de faire ses preuves ? En ce qui concerne les passes longues, les Verts en ont moins réalisées que lors du dernier déplacement à Guingamp (34 contre 52), mais ils les ont mieux réussies (17 réussies sur 52 à Guingamp, soit 33%,  15 sur 34 à Pau, soit 44%) : l'axe d'amélioration que nous évoquions est bel et bien réel. Enfin, et cela confirme l'impression visuelle : les Verts se sont battus et ont fait jeu égal dans les duels (47 contre 50, pratiquement comme à Guingamp), et ne se sont pas embarrassés lorqu"ils étaient en difficulté (21 dégagements contre 5 seulement pour les Palois). 

Possession : ASSE : 47%, Pau : 53 %
Passes réussies : ASSE : 376/441 (85 %), Pau : 417/492 (85 %)
Passes dans le dernier tiers : ASSE : 54/87 (62%), Pau : 72/101 (71%)
Passes longues : ASSE : 15/34 (44%), Pau : 36/63 (57%)
Touches dans la surface adverse : ASSE : 12, Pau : 12
Corners : ASSE : 4, Pau : 5
Tirs : ASSE : 10, Pau : 9
Tirs cadrés : ASSE : 6/10 (60%), Pau : 4/9 (44 %)
Expected goals* : ASSE : 2,53, Pau : 0,44
Expected G cadrés** : ASSE : 2,88, Pau : 0,33
Duels remportés : ASSE : 47, Pau : 50
Dégagements : ASSE : 21, Pau : 5
Arrêts du gardien : ASSE : 4, Pau : 3
Buts évités*** : ASSE : 0,33, Pau : - 0,12

* Expected goals : 

L’expected goal est une métrique statistique évaluant la probabilité qu’un tir soit converti en but, selon plusieurs paramètres : 

• La distance par rapport au but : Plus le tir est proche du but, plus la probabilité de marquer est élevée. 
• L’angle de tir : Un tir cadré à bout portant aura une probabilité xG plus élevée qu’un tir lointain et excentré. 
• La position des défenseurs : La présence de défenseurs sur la trajectoire d’une frappe diminue la note xG. 
• Le type de tir : Une tête, une volée ou une frappe enroulée auront des valeurs différentes. 
• La partie du corps avec laquelle le joueur va tirer : Un tir du pied fort va systématiquement avoir un plus haut score qu’un tir du pied faible, ou qu’une tête. 
• La vitesse de frappe : Une frappe puissante a plus de chance de finir dans le but si elle est cadrée.  
• La trajectoire du ballon : Une frappe bien enroulée sur un côté a plus de valeur qu’un tir sans effet au milieu du but. 
• La passe précédant le tir et la qualité du contrôle : Ces facteurs sont déterminants dans la réussite d’un tir, car ils mettent en bonne condition ou non le tireur. 

En attribuant une note numérique pour chaque paramètre à chaque tir, on obtient la note globale des expected goals. Les xG permettent de comparer la qualité des occasions créées par les différentes équipes et les différents joueurs.

* Expected G Cadrés : 

Ce chiffre mesure la probabilité qu'u tir cadré aboutisse à un but

*** Buts évités : ils reflètent la qualité des arrêts d'un gardien de but. Cela mesure la différence entre le nombre de buts qu'un gardien aurait dû encaisser sur la base de la quantité et la qualité des tirs subis et le nombre réel de buts encaissés (hors csc). Plus la valeur est élevée, meilleure est la performance du gardien qui a arrêté plus de tirs qu'attendus.