Les Verts ont eu une large possession, certes. Ils ont, objectivement, dominé tous les secteurs de jeu, sauf un, essentiel : les duels et l'engagement où, visiblement, ils n'ont pas été à la hauteur de Nancy, ainsi que le précisait Julien Le Cardinal à la mi-temps (42 remportés par les Verts, 55 par les Lorrains). 

Le site Flashscore nous délivre ses habituelles statistiques du match de ce soir face à Nancy. Les Verts ont donc eu une grosse possession (67%). Ils sont largement  devant les Lorrains en terme de passes (585 contre 281), dominent encore en Expected Goals (2,45 contre 0,30 : il est vrai que Brice Maubleu n'a pas été sollicité, et que le penalty rapporte gros dans ce domaine). Logiquement, les Verts ont plus tiré que les Nancéens (14 tirs contre 6), mais n'ont pas mieux cadré (5, soit 35% contre 2, soit 33%). Preuve de la domination stéphanoise, 11 de ces tirs sur 14 ont été décochés dans la surface de réparation et les Verts ont touché le ballon 44 fois dans la surface adverse contre 8 pour les Nancéens. Ces derniers ont surtout opté, un peu contraints, pour des transitions rapides avec de longues passes : 77 contre 43 pour les Verts.
Le nombre d'interceptions interpelle : Nancy en a réalisé 13 (contre 3 pour les Verts), preuve du déchet technique des Stéphanois et de leur obstination à jouer trop systématiquement dans de petits espaces.

Possession : ASSE : 67%, Nancy : 33 %
Passes réussies : ASSE : 513/585 (88 %), Nancy: 197/281 (70 %)
Passes dans le dernier tiers : ASSE : 197/247 (80%), Nancy: 40/75 (53%)
Passes longues : ASSE : 26/43 (60%), Nancy : 28/77 (36%)
Touches dans la surface adverse : ASSE : 44, Nancy : 8
Corners : ASSE : 4, Nancy : 2
Tirs : ASSE : 14, Nancy : 6
Tirs cadrés : ASSE : 5/14 (35%), Nancy : 2/62 (33 %)
Expected goals* : ASSE : 2,45, Nancy : 0,30
Expected G cadrés** : ASSE : 2,24, Nancy : 0,21
Duels remportés : ASSE : 42, Nancy : 55
Interceptions : ASSE : 3, Nancy : 13
Arrêts du gardien : ASSE : 1, Nancy : 4
Buts évités*** : ASSE : - 0,79, Nancy : 1,24

* Expected goals : 

L’expected goal est une métrique statistique évaluant la probabilité qu’un tir soit converti en but, selon plusieurs paramètres : 

• La distance par rapport au but : Plus le tir est proche du but, plus la probabilité de marquer est élevée. 
• L’angle de tir : Un tir cadré à bout portant aura une probabilité xG plus élevée qu’un tir lointain et excentré. 
• La position des défenseurs : La présence de défenseurs sur la trajectoire d’une frappe diminue la note xG. 
• Le type de tir : Une tête, une volée ou une frappe enroulée auront des valeurs différentes. 
• La partie du corps avec laquelle le joueur va tirer : Un tir du pied fort va systématiquement avoir un plus haut score qu’un tir du pied faible, ou qu’une tête. 
• La vitesse de frappe : Une frappe puissante a plus de chance de finir dans le but si elle est cadrée.  
• La trajectoire du ballon : Une frappe bien enroulée sur un côté a plus de valeur qu’un tir sans effet au milieu du but. 
• La passe précédant le tir et la qualité du contrôle : Ces facteurs sont déterminants dans la réussite d’un tir, car ils mettent en bonne condition ou non le tireur. 

En attribuant une note numérique pour chaque paramètre à chaque tir, on obtient la note globale des expected goals. Les xG permettent de comparer la qualité des occasions créées par les différentes équipes et les différents joueurs.

* Expected G Cadrés : 

Ce chiffre mesure la probabilité qu'u tir cadré aboutisse à un but

*** Buts évités : ils reflètent la qualité des arrêts d'un gardien de but. Cela mesure la différence entre le nombre de buts qu'un gardien aurait dû encaisser sur la base de la quantité et la qualité des tirs subis et le nombre réel de buts encaissés (hors csc). Plus la valeur est élevée, meilleure est la performance du gardien qui a arrêté plus de tirs qu'attendus.