Sur sports.fr, l'ancien arbitre international Bruno Derrien met aujourd'hui en cause l'attitude de Benoît Bastien dans la pseudo "affaire Zebina." Extraits.

"Manifestement, la communication entre les arbitres a été déficiente. Rester hors du terrain pendant une minute 30, ça fait beaucoup. La règle, c'est que quand un joueur quitte le terrain pour mettre son équipement en conformité, le quatrième arbitre doit vérifier les chaussures, et a ensuite le pouvoir d'indiquer à l'arbitre central que le joueur peut réintégrer le jeu. Que ce soit par un geste, ou par le bip du drapeau pour l'assistant... Quand on est arbitre et qu'on sait qu'un joueur attend sur le bord, il faut surveiller. Et avec l'accord du central, le joueur peut revenir pendant le jeu, et pas forcément pendant un arrêt de jeu. Ça, c'est la règle. Quant à l'esprit, ce qui s'est passé laisse à désirer.

Une panne d'oreillettes serait en cause ? Dans ce cas-là, pourquoi ne ramène-t-il pas les oreillettes au délégué pour que tout le monde comprenne ? Quand j'arbitrais, avant 2002, il n'y avait rien de tout ça, seulement le contact visuel. J'ai l'impression que la technique a pris le pas, on se réfugie derrière les oreillettes et on n'a plus le réflexe de regarder ses assistants. S'il y avait un joueur en dehors, on savait qu'on devait surveiller. Si les oreillettes ne marchent pas, il y a les bips qui activent les vibreurs sur le bras de l'arbitre. L'assistant aurait pu le voir et prévenir, il était à côté. Lui aussi doit être réactif, surtout dans les dernières minutes. Il ne faut pas se cacher derrière la technique. Il faut être beaucoup plus vigilant, il faut regarder. Ça n'a pas été très bien géré. Je crois qu'il faut travailler sur ce genre de choses, sur la tactique, la compréhension du jeu. Il faut toujours conserver un contact visuel avec ses assistants, d'autant plus quand on sait qu'un joueur vient de sortir. L'arbitre central devait bien savoir que l'oreillette ne fonctionnait pas, donc il aurait dû être plus vigilant.

La réserve déposée par le capitaine brestois Oscar Ewolo ne peut pas aboutir. Ce n'est pas une faute technique d'arbitrage, c'est un problème d'interprétation. C'est complètement discrétionnaire, ce n'est pas un but marqué sur une rentrée de touche, ou un coup franc accordé à l'équipe attaquante dans la surface de but et où le ballon ne serait pas reculé. Par exemple..."