Gignac 4 / Benzema 2

Qui va jouer en pointe samedi en équipe de France contre la Roumanie ? L'Equipe a posé la question à huit anciens attaquants stéphanois ayant porté le maillot bleu.

Quatre d'entre eux votent André-Pierre Gignac. Selon Dominique Rocheteau, "Gignac est l’avant-centre type dont on aura besoin contre la Roumanie. Il lui faut peu d’espaces, il frappe vite. Henry est plus performant côté gauche, Anelka et Benzema sont plus des deuxièmes attaquants". Pour Gérard Soler, "dans cette organisation [celle de Domenech], Gignac me semble parfait, même s’il n’a peut-être pas la valeur de Benzema." Patrice Garande abonde dans le même sens : "Le choix dépend de la complémentarité, de l’animation offensive et de l’adversaire, mais Gignac est celui qui a le plus d’atouts." Laurent Roussey profite de l'occasion pour sortir de son silence : "Anelka et Benzema aiment plus le ballon dans les pieds ; Henry et Gignac sont davantage faits pour ce système à une pointe. Alors, pourquoi pas Gignac, qui a l’air vraiment bien ?"

Hervé Revelli penche au contraire pour l'ancien vilain et néo-madrilène : "Il faut mettre Benzema.Y en a ras le bol du passé, des rivalités et des egos. Le sélectionneur doit prendre ses responsabilités et des gens qui apportent quelque chose. Benzema est bourré de talent. On ne va pas me faire croire qu’il ne peut pas être bon en équipe de France." Comme on pouvait s'y attendre, Bernard Lacombe plussoie : "Dans ce système, ça se joue entre Gignac et Benzema. Anelka et Henry sont des joueurs d’espaces. Gignac est le point de fixation idéal, mais il a plus besoin des autres. Karim va plus vite, mais, comme Anelka et Henry, il est capable de coups de fou. Et il sait garder le ballon en attendant les autres. Je mettrai Karim, il est dans l’euphorie."

Philippe Tibeuf et Cyrille Pouget ne se sont pas prononcés car ils ont avoué "ne plus suivre le foot."