Buquet au taquet

21/11/2011
bookmark bookmark
share share

Ancien arbitre international, Bruno Derrien commente l'arbitrage du récent et sulfureux Nice-Sainté (0-2) dans sa chronique sur Sports.fr.

 

"Sur le premier carton rouge, l'arbitre M. Buquet applique la double peine, même la triple pourrait-on dire, car Ospina va être suspendu. A partir du moment où le joueur file au but et qu'il est victime d'une faute qui enraie une occasion de but, l'arbitre sort le carton rouge et indique le point de penalty. La faute est réelle et commise dans la surface, donc la décision est conforme aux lois du jeu. Maintenant, le vrai débat, c'est de savoir s'il ne faut pas abroger cette double peine. Ne doit-on pas concevoir que le penalty, appelé coup de pied de réparation, répare le préjudice subi pour l'équipe qui était en position de marquer ? C'est un vrai débat, mais les arbitres n'ont pas le pouvoir de changer les règles. Ils ont le devoir de les appliquer.

C'est à la Fifa, et aux fédérations qui mettent en place les règles, de les changer. Les grands entraîneurs, les grands noms du football peuvent aussi faire pression pour changer. Cette règle avait été instituée il y a 15, 20 ans pour éviter les fautes d'antijeu érigées en système. Il y avait de moins en moins de buts, avec des joueurs filant au but qui étaient ceinturés, fauchés. La Fifa a dit stop à cet antijeu, en mettant une épée de Damoclès sur les défenseurs et les gardiens. L'intention était donc louable, mais elle pose question désormais.

Sur le deuxième adressé à Mouloungui, l'arbitre met vite le rouge. Il n'a pas vraiment pris de recul sur les circonstances et le contexte. Ce n'était pas vraiment une agression caractérisée, le jaune aurait pu suffire. Sur le troisième, Civelli n'était déjà plus dans son match depuis sa mauvaise passe, qui a entraîné l'expulsion d'Ospina et le penalty. Il était très tendu, il y avait une forme de frustration chez lui qu'il a exprimée par ce geste de dépit.

 

Monsieur Buquet est resté dans sa logique. Ce qui est dommage, c'est que ça a donné un non-match. C'est rare pour qu'à la fois les deux équipes, les arbitres et le public n'aient qu'une seule hâte: que le match se termine. Même les Stéphanois, dans l'expression de leur joie, ont été assez mesurés, et ils ont bien fait."

Potins
03/05 15:37
Sarra, c'est son grand regret
03/05 14:33
Ouverture du score concédée = match perdu
03/05 12:17
Allan a un ch'ti truc en plus
03/05 11:35
La bêtise n'a pas de limite
03/05 11:29
Bernardoni, fatal picard (2)
03/05 10:50
Cabella enfonce Aubameyang
03/05 10:27
Le plaisir selon Santini
03/05 10:18
Le Mans a raté le coche
03/05 10:14
Baldé nous a fait mal
03/05 10:01
Le Vert était interdit mais présent
Articles
26/04/2026
Finale perdue
19/04/2026
Chaque match a sa vérité
16/04/2026
ENTRE POTEAUX – EP6 : SAM 42
12/04/2026
On savait qu'ils prennent des risques
05/04/2026
On n'a pas été bons
02/04/2026
La Gralousie
23/03/2026
Un second système
17/03/2026
Didier Pascual : "La sanction collective est une entrave à mes droits"
15/03/2026
Fin de la série de victoires
05/03/2026
ENTRE POTEAUX – EP5 : ARDBEG

Partager