Allez synthé ! (2)

A l'issue du match nul de l'ASSE à Nancy (1-1), l'entraîneur de Sainté s'est dit favorable au synthétique.

"Je ne sais pas si on est nombreux dans ce cas mais moi je suis pour le terrain synthétique. Mais par contre, je suis pour s'il y en a partout, si on ne joue que sur cette surface. Je préfère évoluer en hiver sur un terrain de très bonne qualité que sur un bourbier. En juillet, août, septembre, octobre, il y a toujours une bonne pelouse. Moi, je suis pour une pelouse uniforme et je trouve que si tout le monde travaille sur la même surface, il n'y a pas de problème d'adaptation. Cela permet de voir du football intéressant même s'il y a des choses qu'il faudra travailler de façon plus précise. Il y aura peut-être une modification dans les entraînements, même dans le travail athlétique. Mais ce soir, même s'il avait plu, s'il avait gelé, on aurait pu jouer. S'il y avait eu de la neige, on aurait déblayer la neige et on aurait pu jouer. De plus, outre les milliers de litres de fioul qui ne sont pas brûlés pour le chauffage de la pelouse naturelle en hiver, on économise également des milliers de litres d'eau en été pour l'arrosage. A l'heure des pénuries en eau, ce n'est pas négligeable." (AFP)