Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Bienvenue dans le monde des récompenses cinématographiques.Chiquito a écrit :au jt de tf1 l'autre soir a expliqué comment il avait du lècher dieu sait qui et dieu sait quoi (en fait on sait très bien) pendant six mois pour arriver à avoir un oscar ... édifiant !
Dire que j'ai fais le lycée avec lui en seconde et 1ère... Déjà un sacré caractèreDanish a écrit :Vu L'Ordre et la Morale hier soir, de et avec Mathieu Kassowitz
Et c'est vrai qu'il est surprenant qu'il n'ait eu qu'une seule nomination aux Césars (pour le meilleur scenario adapté je crois) tant il a des qualités cinématographiques.
Le film retrace le massacre d'Ouvéa en 1988 en Nouvelle-Calédonie lorsque des indépendantistes kanaks avaient pris en otage une trentaine de gendarmes sur l'île d'Ouvéa. Entre les deux tours des présidentielles, les politiques français avaient alors choisi la solution de force en donnant l'assaut, provoquant un bain de sang largement évitable.
Le film est tourné du point de vue du négociateur du GIGN, Legorjus, personnage central et polémique de toute cette histoire. On peut reprocher au film son parti-pris qui n'a pas plu à tout le monde, kanaks comme colons, ainsi que la direction d'acteur assez inégale (Kassowitz et Torreton s'en sortent bien mais ce n'est pas le cas de tous).
Par contre, la réalisation est vraiment réussie, le scénario se suit sans temps mort et le montage donne un cachet oppressant à l'ensemble (la séquence de l'assaut notamment).
Bref, un bon film. Pas le film de l'année mais il ne déméritait pas du tout au palmarès 2011.
Gros boulot,mais les images sont de piètre qualité chez moi...
Qui ? Legorjus ?envert94 a écrit :Dire que j'ai fais le lycée avec lui en seconde et 1ère... Déjà un sacré caractèreDanish a écrit :Vu L'Ordre et la Morale hier soir, de et avec Mathieu Kassowitz
Et c'est vrai qu'il est surprenant qu'il n'ait eu qu'une seule nomination aux Césars (pour le meilleur scenario adapté je crois) tant il a des qualités cinématographiques.
Le film retrace le massacre d'Ouvéa en 1988 en Nouvelle-Calédonie lorsque des indépendantistes kanaks avaient pris en otage une trentaine de gendarmes sur l'île d'Ouvéa. Entre les deux tours des présidentielles, les politiques français avaient alors choisi la solution de force en donnant l'assaut, provoquant un bain de sang largement évitable.
Le film est tourné du point de vue du négociateur du GIGN, Legorjus, personnage central et polémique de toute cette histoire. On peut reprocher au film son parti-pris qui n'a pas plu à tout le monde, kanaks comme colons, ainsi que la direction d'acteur assez inégale (Kassowitz et Torreton s'en sortent bien mais ce n'est pas le cas de tous).
Par contre, la réalisation est vraiment réussie, le scénario se suit sans temps mort et le montage donne un cachet oppressant à l'ensemble (la séquence de l'assaut notamment).
Bref, un bon film. Pas le film de l'année mais il ne déméritait pas du tout au palmarès 2011.
Gros boulot ? Ça m'a pris 5 min à partir d'une vidéo déjà existante.julot a écrit :Gros boulot,mais les images sont de piètre qualité chez moi...
Ah,dans ces conditions...pitchdobrasil a écrit :Gros boulot ? Ça m'a pris 5 min à partir d'une vidéo déjà existante.julot a écrit :Gros boulot,mais les images sont de piètre qualité chez moi...
Non, mais le site theartistifier réduit exprès la qualité pour un rendu comme dans le film.julot a écrit :Ah,dans ces conditions...pitchdobrasil a écrit :Gros boulot ? Ça m'a pris 5 min à partir d'une vidéo déjà existante.julot a écrit :Gros boulot,mais les images sont de piètre qualité chez moi...
Bonne idée,mais images pourries
même sans cà, la qualité est pourrie, malgré la bonne idée.pitchdobrasil a écrit :Non, mais le site theartistifier réduit exprès la qualité pour un rendu comme dans le film.julot a écrit :Ah,dans ces conditions...pitchdobrasil a écrit :Gros boulot ? Ça m'a pris 5 min à partir d'une vidéo déjà existante.julot a écrit :Gros boulot,mais les images sont de piètre qualité chez moi...
Bonne idée,mais images pourries
Heureusement que le film a un meilleur rendu !pitchdobrasil a écrit :Non, mais le site theartistifier réduit exprès la qualité pour un rendu comme dans le film.julot a écrit :Ah,dans ces conditions...pitchdobrasil a écrit :Gros boulot ? Ça m'a pris 5 min à partir d'une vidéo déjà existante.julot a écrit :Gros boulot,mais les images sont de piètre qualité chez moi...
Bonne idée,mais images pourries
Ah oui ? Moi j'ai pas trouvé. le fond n'en parlons pas. La forme, ben c'est du copier-coller des scènes cultes du Apocalypse Now de Coppola. La scène finale est cheap : faute de moyens, tu balances des fumis à tire-larigots et filme caméra à l'épaule histoire de faire "vrai-comme-si-on-y-était"Danish a écrit :Vu L'Ordre et la Morale hier soir, de et avec Mathieu Kassowitz
Et c'est vrai qu'il est surprenant qu'il n'ait eu qu'une seule nomination aux Césars (pour le meilleur scenario adapté je crois) tant il a des qualités cinématographiques.
Le film retrace le massacre d'Ouvéa en 1988 en Nouvelle-Calédonie lorsque des indépendantistes kanaks avaient pris en otage une trentaine de gendarmes sur l'île d'Ouvéa. Entre les deux tours des présidentielles, les politiques français avaient alors choisi la solution de force en donnant l'assaut, provoquant un bain de sang largement évitable.
Le film est tourné du point de vue du négociateur du GIGN, Legorjus, personnage central et polémique de toute cette histoire. On peut reprocher au film son parti-pris qui n'a pas plu à tout le monde, kanaks comme colons, ainsi que la direction d'acteur assez inégale (Kassowitz et Torreton s'en sortent bien mais ce n'est pas le cas de tous).
Par contre, la réalisation est vraiment réussie, le scénario se suit sans temps mort et le montage donne un cachet oppressant à l'ensemble (la séquence de l'assaut notamment).
Bref, un bon film. Pas le film de l'année mais il ne déméritait pas du tout au palmarès 2011.
julot a écrit :Qui ? Legorjus ?envert94 a écrit :Dire que j'ai fais le lycée avec lui en seconde et 1ère... Déjà un sacré caractèreDanish a écrit :Vu L'Ordre et la Morale hier soir, de et avec Mathieu Kassowitz
Et c'est vrai qu'il est surprenant qu'il n'ait eu qu'une seule nomination aux Césars (pour le meilleur scenario adapté je crois) tant il a des qualités cinématographiques.
Le film retrace le massacre d'Ouvéa en 1988 en Nouvelle-Calédonie lorsque des indépendantistes kanaks avaient pris en otage une trentaine de gendarmes sur l'île d'Ouvéa. Entre les deux tours des présidentielles, les politiques français avaient alors choisi la solution de force en donnant l'assaut, provoquant un bain de sang largement évitable.
Le film est tourné du point de vue du négociateur du GIGN, Legorjus, personnage central et polémique de toute cette histoire. On peut reprocher au film son parti-pris qui n'a pas plu à tout le monde, kanaks comme colons, ainsi que la direction d'acteur assez inégale (Kassowitz et Torreton s'en sortent bien mais ce n'est pas le cas de tous).
Par contre, la réalisation est vraiment réussie, le scénario se suit sans temps mort et le montage donne un cachet oppressant à l'ensemble (la séquence de l'assaut notamment).
Bref, un bon film. Pas le film de l'année mais il ne déméritait pas du tout au palmarès 2011.
julot a écrit :Qui ? Legorjus ?envert94 a écrit :Dire que j'ai fais le lycée avec lui en seconde et 1ère... Déjà un sacré caractèreDanish a écrit :Vu L'Ordre et la Morale hier soir, de et avec Mathieu Kassowitz
Et c'est vrai qu'il est surprenant qu'il n'ait eu qu'une seule nomination aux Césars (pour le meilleur scenario adapté je crois) tant il a des qualités cinématographiques.
Le film retrace le massacre d'Ouvéa en 1988 en Nouvelle-Calédonie lorsque des indépendantistes kanaks avaient pris en otage une trentaine de gendarmes sur l'île d'Ouvéa. Entre les deux tours des présidentielles, les politiques français avaient alors choisi la solution de force en donnant l'assaut, provoquant un bain de sang largement évitable.
Le film est tourné du point de vue du négociateur du GIGN, Legorjus, personnage central et polémique de toute cette histoire. On peut reprocher au film son parti-pris qui n'a pas plu à tout le monde, kanaks comme colons, ainsi que la direction d'acteur assez inégale (Kassowitz et Torreton s'en sortent bien mais ce n'est pas le cas de tous).
Par contre, la réalisation est vraiment réussie, le scénario se suit sans temps mort et le montage donne un cachet oppressant à l'ensemble (la séquence de l'assaut notamment).
Bref, un bon film. Pas le film de l'année mais il ne déméritait pas du tout au palmarès 2011.
Un bon film, c'est de celui ci dont je parlais sous le nom " The Grey ", il y à quelques semaines.riflebird a écrit :Territoire des loups.
Film de survie plutôt bien fait, particulièrement stressant et carrément bouleversant quand on le met en parallèle avec le drame personnel qu'à vécu liam Neeson il y a qq années.
Vacuité et beauté des turpitudes de l'âme humaine face simplicité indifférente et impitoyable de la vie sauvage.
J'ai aimé également.Karras - n°15 a écrit :Un bon film, c'est de celui ci dont je parlais sous le nom " The Grey ", il y à quelques semaines.riflebird a écrit :Territoire des loups.
Film de survie plutôt bien fait, particulièrement stressant et carrément bouleversant quand on le met en parallèle avec le drame personnel qu'à vécu liam Neeson il y a qq années.
Vacuité et beauté des turpitudes de l'âme humaine face simplicité indifférente et impitoyable de la vie sauvage.
C'est étrange cette façon que vous avez en France de détester les succès français. Le lobbying et l'orientation dans ces récompense ont toujours fait partie du jeu. Il n'y a rien de choquant. C'est une belle performance et un risque important que de faire un film muet à l'époque du cinéma 3D.Malmont a écrit :C'était avant la cérémonie, mais cet article est assez éclairant.
The Artist, les dessous d'une ascension
C'est le besoin d'aller à contre courant, mais bon vu le nombre de personnes qui jouent a ce jeu celui-ci fini par changer de sens.huck a écrit :C'est étrange cette façon que vous avez en France de détester les succès français. Le lobbying et l'orientation dans ces récompense ont toujours fait partie du jeu. Il n'y a rien de choquant. C'est une belle performance et un risque important que de faire un film muet à l'époque du cinéma 3D.Malmont a écrit :C'était avant la cérémonie, mais cet article est assez éclairant.
The Artist, les dessous d'une ascension
C'est peut-être pour limiter les droits d'image ????Olaf a écrit : Pour le reste, même si c'est un film cohérent et "décadré" (un certain nombre de plans où l'on ne voit pas la tête des personnages en train de parler), j'avoue que je reste sceptique.
