[J29] SC Bastia 0 - ASSE 4 (Chambost, Mbukux2, Cardona)

[dimi]

Vous croyez vraiment à ces histoires de compensations ? Qu'un arbitre compense s'il s'est rendu compte que lui-même a commis une erreur, je peux l'admettre, ça arrive et c'est humain. Mais que Gaillouste siffle péno parce qu'un des ses confrères a oublié de sanctionner Nadé à Charléty, ça me paraît vraiment farfelu.

Je pense que c'est plus complexe et lié avant tout à la pression médiatique. L'arbitre n'a juste pas voulu - même inconsciemment peut-être - "oublier" un autre péno contre les Verts.

En tant que supporter on a tendance à être suspicieux, à se mettre dans la tête des arbitres en partant du postulat qu'ils vont forcément compenser les erreurs de leurs collègues. Y'a une grosse part de spéculation voire de fantasme là-dedans. Perso je n'ai vraiment pas senti de pression médiatique.

Par contre je me pose une question. C'est quand la dernière fois qu'on a marqué sur un corner direct ?

C est plutôt de quand date un corner direct tout court

C est quand même très rare

T'es peut-être un peu jeune pour avoir connu ça mais Zimako, auquel on fait allusion hier dans notre potin d'après-match, en a mis un célèbre :

Pas si jeune
Je me rappelle bien

[Poteau gauche]

Vous croyez vraiment à ces histoires de compensations ? Qu'un arbitre compense s'il s'est rendu compte que lui-même a commis une erreur, je peux l'admettre, ça arrive et c'est humain. Mais que Gaillouste siffle péno parce qu'un des ses confrères a oublié de sanctionner Nadé à Charléty, ça me paraît vraiment farfelu.

Je pense que c'est plus complexe et lié avant tout à la pression médiatique. L'arbitre n'a juste pas voulu - même inconsciemment peut-être - "oublier" un autre péno contre les Verts.

En tant que supporter on a tendance à être suspicieux, à se mettre dans la tête des arbitres en partant du postulat qu'ils vont forcément compenser les erreurs de leurs collègues. Y'a une grosse part de spéculation voire de fantasme là-dedans. Perso je n'ai vraiment pas senti de pression médiatique.

Par contre je me pose une question. C'est quand la dernière fois qu'on a marqué sur un corner direct ?

C est plutôt de quand date un corner direct tout court

C est quand même très rare

T'es peut-être un peu jeune pour avoir connu ça mais Zimako, auquel on fait allusion hier dans notre potin d'après-match, en a mis un célèbre :

Pas si jeune
Je me rappelle bien

Du coup je remets ça là pour les potonautes qui sont plus jeunes que toi

[Mattiloan]

Gare aux raccourcis trompeurs et aux caricatures les gaziers. En fait Laslandes a juste déclaré qu'il voulait nous faire dérailler. Quant aux Auxerrois, ils n'ont pas parlé de l'arbitrage toute la semaine mais juste au sortir de leur match à GG, en répondant à des questions portant là-dessus posées par des médias suivant l'AJA.

Laslandes en a parlé au soir de notre match contre l'AJA en disant que dans la même situation que nous (niveau des fautes) ils avaient pris rouge et pas nous.

Ah oui, c'est vrai, j'ai potiné là-dessus en plus !
De là à dire que c'est pour ça qu'on a pris un pénal, c'est un pas que je refuse de franchir. Ou alors c'est que Lilian Laslandes a un poids insoupçonné dans le monde du football.

C'est assez rare qu'un coach s'exprime sur l'arbitrage d'un match qui ne concerne pas son équipe, et c'est d'autant plus malsain que ça concernait son prochain adversaire.

On est d'accord. Là où je ne te suis pas, c'est d'en déduire que l'arbitre a forcément sifflé ce péno contre nous parce que Laslandes a fait cette sortie.

OK. Mais c'est assez rare aussi qu'un arbitre siffle un penalty à la 1ère minute de jeu pour une faute inexistante. Donc c'était difficile de ne pas y penser.

Je n'y avais pas pensé

[epopee76]

C'est peut-être ODO qui a été à la baguette pour ce recrutement. Notamment il connaissait Cardona de Brest si je ne me trompe pas. Quant à Maçon c'est plus une opportunité. Il resterait Mbuku qui pourrait être l'oeuvre de Perrin.

Bien sûr qu'ODO y est pour quelque chose.
Mais Perrin donne bien son aval quand même.
Et Perrin était déjà en contact au mercato d'été avec Cardona.
On en a connu qui refusait le retour de Gradel.

[biboutitou]

Bastia est un club historique du club français mais le discours victimaire de leurs entraîneurs/de leur capitaine et leur complaisance sur le coup des ballons envoyés sur le terrain dès qu'ils sont en danger, c'est vraiment petit. Des clubs comme Concarneau et Annecy montrent plus de choses dans le jeu et ont une meilleure mentalité. Allez les Thoniers et Vincent Pajot !

Ah ça pour avoir été petit, ils ont été petits....mais je les aime bien qamême
Après, je te rejoins sur le soutien à la joueuse Annecy (pas leur mentalité de l'année dernière par contre) et les Thoniers méritent le respect, 'videmment, me voilà tiraillé

[Elliev]

On vient de mettre un 4z et ça chiale.

Incroyable

[Parasar]

Perso j'aime bien Bastia même si le coup des ballons m'a un peu gonflé.
OK avec vous pour soutenir Annecy qui mérite de se sauver et dont le coach a toujours des propos sains et mesures.

[LE MARQUIS]

Sinon, oui les bastiais ont mis les ingrédients qu'ils avaient pour faire tourner la partie dans leur sens...c'était bien dégueu mais nullement contre Sainté simplement contre leur adversaire du jour....bon malchance pour eux, on marche sur l'eau actu....tout ça pour dire que je les aime bien et que le match d'hier change ( presque) rien....alors forza Turchini!!!

t'es pas le seul
depuis 1977 et malgré la coupe de France en 81

[al bundy]

Sinon, oui les bastiais ont mis les ingrédients qu'ils avaient pour faire tourner la partie dans leur sens...c'était bien dégueu mais nullement contre Sainté simplement contre leur adversaire du jour....bon malchance pour eux, on marche sur l'eau actu....tout ça pour dire que je les aime bien et que le match d'hier change ( presque) rien....alors forza Turchini!!!

t'es pas le seul
depuis 1977 et malgré la coupe de France en 81

Oui et leurs supporters ne font pas leurs pleureuses comme les auxerrois...

[Poteau gauche]

Les plus méritants, ça reste de loin les Thoniers, même si je pense hélas qu'ils vont descendre. Ils ont le plus petit budget de la division, un staff riquiqui, ils jouent tous leurs matches à l'extérieur. Bref, ils cumulent les handicaps. Et malgré ça ils ne sont pas encore morts, ils ont le même nombre de points que le premier non relégable Bastia. Steph Le Mignan a un effectif fait de bric et de broc, vraiment light pour la L2, mais il parvient malgré tout à garder sa ligne de conduite en produisant du jeu. Son équipe n'est pas du style à bétonner, elle est 3e au classement de la possession (derrière l'AJA et le Paris FC et juste devant nous).

[Poteau droit]

[L'vieux]

Vous croyez vraiment à ces histoires de compensations ? Qu'un arbitre compense s'il s'est rendu compte que lui-même a commis une erreur, je peux l'admettre, ça arrive et c'est humain. Mais que Gaillouste siffle péno parce qu'un des ses confrères a oublié de sanctionner Nadé à Charléty, ça me paraît vraiment farfelu.

Impossible même. Par contre, que l'arbitre regarde son juge de touche qui lui indique qu'il y a faute, ça c'est probable. Pourquoi aller chercher compliqué alors que c'est simple?
Pour moi, la vraie erreur d'arbitrage, elle est sur le but de Cardonna. Sissoko fait clairement action de jeu et il est HJ de 3 metres.

Je n'arrive pas à t'envoyer l'image mais finalement, je ne suis plus sûr du tout que Sissoko soit hors-jeu, il y a un bastiais qui semble être sur la même ligne en haut de la surface

EDIT: Vu sous un autre angle, il y a bien hors-jeu de Sissoko, le but n'aurait pas dû être validé

Je ne suis pas un spécialiste de la règle. Mais dans la mesure où Sissoko ne touche pas le ballon (il passe entre ses jambes) en quoi il y a "clairement action de jeu". Ce qu'il faut effectivement regarder, c'est le ballon, touche ou ne touche pas sissoko? Mais sans la vidéo (et même avec) c'est difficile.
avec plus de pragmatisme sur une vue plongeante, la trajectoire du ballon est linéaire ou non? Si oui le but est valide.

Là, tu abuses un peu quand meme Sissoko est sur la trajectoire et gêne clairement la vision du gardien. Il n'a pas besoin de toucher le ballon pour faire action de jeu.

Et que dit la règle dans ce cas de figure?

Il fait action de jeu ,
Il est entre cardona et le gardien donc il gêne le gardien puis ensuite surtout il peut clairement dévier le ballon et tromper le gardien en le déviant ou non donc hors jeu
logique .

Ok je m'incline.

[L'vieux]

Sinon, oui les bastiais ont mis les ingrédients qu'ils avaient pour faire tourner la partie dans leur sens...c'était bien dégueu mais nullement contre Sainté simplement contre leur adversaire du jour....bon malchance pour eux, on marche sur l'eau actu....tout ça pour dire que je les aime bien et que le match d'hier change ( presque) rien....alors forza Turchini!!!

t'es pas le seul
depuis 1977 et malgré la coupe de France en 81

Oui et leurs supporters ne font pas leurs pleureuses comme les auxerrois...

Je n'ai rien contre les Bastiais. En contre partie je ne tarirai pas de rencoeur contre le club Bastiais qui a tout fait pour tricher. Et je ne supporte pas ça. Il ne faut pas oublier l'état du terrain qui à provoqué pas mal de fait de jeu, avec entre autre le pénalty. Le terrain était glissant pour les 2 équipes. Mais les 2 équipes n'avaient pas les mêmes crampons. C'est ce qui fait la différence entre les 2 mi-temps. Parce qu'aujourd'hui, c'est juste de la honte que peuvent avoir les supporters Bastiais pour leur club.

[la buse]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

[biboutitou]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Je préfère le duo avec Malm que celui avec Ferri., d'ailleurs.

[Alexsio]

Gare aux raccourcis trompeurs et aux caricatures les gaziers. En fait Laslandes a juste déclaré qu'il voulait nous faire dérailler. Quant aux Auxerrois, ils n'ont pas parlé de l'arbitrage toute la semaine mais juste au sortir de leur match à GG, en répondant à des questions portant là-dessus posées par des médias suivant l'AJA.

Laslandes en a parlé au soir de notre match contre l'AJA en disant que dans la même situation que nous (niveau des fautes) ils avaient pris rouge et pas nous.

Ah oui, c'est vrai, j'ai potiné là-dessus en plus !
De là à dire que c'est pour ça qu'on a pris un pénal, c'est un pas que je refuse de franchir. Ou alors c'est que Lilian Laslandes a un poids insoupçonné dans le monde du football.

C'est assez rare qu'un coach s'exprime sur l'arbitrage d'un match qui ne concerne pas son équipe, et c'est d'autant plus malsain que ça concernait son prochain adversaire.

On est d'accord. Là où je ne te suis pas, c'est d'en déduire que l'arbitre a forcément sifflé ce péno contre nous parce que Laslandes a fait cette sortie.

OK. Mais c'est assez rare aussi qu'un arbitre siffle un penalty à la 1ère minute de jeu pour une faute inexistante. Donc c'était difficile de ne pas y penser.

Je ne crois pas à l'influence de Laslandes. Peut-être tout simplement que l'arbitre avait regardé une vidéo de notre match à Auxerre et avait trouvé que son collègue avait oublié 2 pénos contre nous et qu'il ne voulait pas que ça se reproduise. Il siffle péno dès la première minute presque instinctivement. Mais pourquoi alors siffle-t-il un péno généreux pour nous ensuite ? On n'en saura jamais rien.....et on s'en fout.

[cedric26]

Coté bastiais de mon coté j'aurais plus ralé sur le 2eme voir 3 buts, tirs en dehors de la surface, vu via vidéo twitter, l'attaquant est pas HJ et ne gène pas le gardien sur le tir?

[GreenAttitude]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

[cedric26]

Oh ben si y a un sursis qui traine, un suspension de la partie droite de la tribune, après la gauche

[GreenAttitude]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

[Robert-Denis Rault]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Je préfère le duo avec Malm que celui avec Ferri., d'ailleurs.

Perso, je préfère de loin la seconde équipe de commentateurs : Ferri est plus explicatif que Malm, plus juste, tandis que Crément Glèzes, l'associé de Malm, est pour moi franchement imbuvable.

[Danish]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Rien, l'arbitre n'a pas sifflé.

[Vertigoal42]

A noter que les commentateurs de Bein qu'on peut difficilement taxer de pro-stéphanois ont vu un péno imaginaire pour Bastia mais bien réel pour nous.

Je préfère le duo avec Malm que celui avec Ferri., d'ailleurs.

Perso, je préfère de loin la seconde équipe de commentateurs : Ferri est plus explicatif que Malm, plus juste, tandis que Crément Glèzes, l'associé de Malm, est pour moi franchement imbuvable.

Comme quoi c'est très subjectif. Je trouve Glèzes très sous côté. Et son duo avec Malm est très juste. Ferri il est un peu à la cave. Je ne sais pas combien de noms différents il a donné à Batubinsika

[Vertpale]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

[Stratienne]

Que risque Bastia sur les deux ballons jetés sur la pelouse sur les deux actions de buts stéphanoises..
Clairement des actes d'antijeu manifestes!!!

Ils ont déposé une réserve pour cela avec l’espoir de rejouer le match! Lunaire! Désormais quand tu perds ou que l’adversaire part en contre tu demandes au public de lancer des ballons pour arrêter l’action et au mieux rejouer le match ! Si l’arbitre n’a pas arrêté l’action justement il a bien vu la tentative de la part du public d’anéantir une action de but!!!

c'est marrant ça a été beaucoup moins ébruité que notre pseudo pro-arbitrage et pourtant c'est un fait avéré , comme quoi ....