J27 Paris FC 0 - ASSE 0

[d4221]

Hier il peut (doit) en coûter un
Il a dépanner assez bien ça fait plaisir
Mais maintenant contre Auxerre on remet briancon batu derrière si Anthony est opérationnel
Moueffek au milieu sur les 30 dernières minutes
Et cafaro devant

L'important, à mon avis, c'est de ne pas sortir Batu. Il s'est vraiment montré le patron de la défense, hier, et c'est le seul qui apporte une vitesse correcte. On en aura déjà bien besoin contre Auxerre.

Exactement
Son retour à la 12 ème minute est vraiment decisif

[Bucky]

Hier il peut (doit) en coûter un
Il a dépanner assez bien ça fait plaisir
Mais maintenant contre Auxerre on remet briancon batu derrière si Anthony est opérationnel
Moueffek au milieu sur les 30 dernières minutes
Et cafaro devant

J'ai pas franchement l'impression que Briancon marche sur l'eau.
"dépanner", "assez bien", c'est un peu sévère pour un joueur qui a signé des performances supérieures à celles de ses camarades depuis un mois.
A mon avis ça sera soit Batu, soit Briancon. Nadé étant le seul gaucher de la défense, Maçon n'étant pas gaucher.

[Bucky]

Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.

Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.

Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.

Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.

Offensivement, c'est le néant depuis pas mal de matchs. Le nombre de pertes de balles, d'occasions gâchées à cause de sa maladresse... Son incapacité à délivrer un bon centre est criante. Je trouve qu'il sombre. Il était nettement meilleur à son arrivée.
Je n'oublie pas qu'il n'a pas de concurrence : je le déplore. Il souffre tellement de la comparaison avec Macon...

[d4221]

Hier il peut (doit) en coûter un
Il a dépanner assez bien ça fait plaisir
Mais maintenant contre Auxerre on remet briancon batu derrière si Anthony est opérationnel
Moueffek au milieu sur les 30 dernières minutes
Et cafaro devant

J'ai pas franchement l'impression que Briancon marche sur l'eau.
"dépanner", "assez bien", c'est un peu sévère pour un joueur qui a signé des performances supérieures à celles de ses camarades depuis un mois.
A mon avis ça sera soit Batu, soit Briancon. Nadé étant le seul gaucher de la défense, Maçon n'étant pas gaucher.

On est pas obligé d à voir un dc gaucher
L anomalie c est plus un ar gauche droitier mais après dans l animation offensive ça gene pas au contraire
Non il a dépanner en dc en l absence de batu qui avait été impeccable avant la can si tu te rappel bien
Assez bien oui j oublie pas asse Amiens il est titulaire nade et il est pas irréprochable non plus

[Bucky]

Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.

C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.

Toi tu l'aimes Nadé

Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bien Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.

Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.

Le discours à charge, systématique, à l'encontre de Nadé, tu le trouves convaincant ?
Aujourd'hui, tu reprends ta plus belle plume pour nous expliquer que c'est un danger ambulant et que ses dernières prestations n'étaient pas si bonnes parce que çi, parce que ça. Fort heureusement, Mika a su convaincre bon nombre de ses détracteurs par la qualité de ses prestations.

[d4221]

Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.

Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.

Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.

Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.

Offensivement, c'est le néant depuis pas mal de matchs. Le nombre de pertes de balles, d'occasions gâchées à cause de sa maladresse... Son incapacité à délivrer un bon centre est criante. Je trouve qu'il sombre. Il était nettement meilleur à son arrivée.
Je n'oublie pas qu'il n'a pas de concurrence : je le déplore. Il souffre tellement de la comparaison avec Macon...

Appiah il y a une solution surtout pour les matchs ou on joue la gagne
Macon à droite et petrot à gauche ( ou même bentayg qui a fait des bonnes entrées avec le maillot vert)

[Michel-Ange]

Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.

C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.

Toi tu l'aimes Nadé

Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bien Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.

Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.

Le discours à charge, systématique, à l'encontre de Nadé, tu le trouves convaincant ?
Aujourd'hui, tu reprends ta plus belle plume pour nous expliquer que c'est un danger ambulant et que ses dernières prestations n'étaient pas si bonnes parce que çi, parce que ça. Fort heureusement, Mika a su convaincre bon nombre de ses détracteurs par la qualité de ses prestations.

Ben, en réalité, si tu relis, mon avis est très mesuré.
Très souvent, au sujet des joueurs, je ne fais que nuancer des avis que je trouve un peu excessifs. C'est ce que je faisais quand tout le monde taillait Chambost. C'est ce que je fais quand certains veulent croire que Nadé serait notre nouveau Bayal.
On oublie aussi qu'on sort Pétrot pour faire jouer Nadé, et que c'est dur pour ce premier, qui n'a, à mon sens, rien fait pour mériter d'être sorti, alors qu'il s'est souvent montré solide, alors même qu'on le faisait jouer à un poste qui n'est pas le sien. Toi qui aimes défendre les joueurs formés au centre, je m'étonne que tu ne sois pas plus sensible à sa situation.

[Michel-Ange]

Pétrot est inférieur à Maçon.

Ils ne jouent pas au même poste.
Je ne suis en revanche pas sûr que Pétrot soit inférieur à Nadé.

[baggio42]

D'accord avec le peintre.
Pétrot est axial et non latéral gauche.
En charnière centrale, il est supérieur à Nadé.
A Paris, Nadé commet, encore, une faute qui aurait dû se transformer en penalty contre nous.

[Faiseur de Tresses]

Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.

Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.

Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.

Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.

Offensivement, c'est le néant depuis pas mal de matchs. Le nombre de pertes de balles, d'occasions gâchées à cause de sa maladresse... Son incapacité à délivrer un bon centre est criante. Je trouve qu'il sombre. Il était nettement meilleur à son arrivée.
Je n'oublie pas qu'il n'a pas de concurrence : je le déplore. Il souffre tellement de la comparaison avec Macon...

Sa qualité de centre n'a jamais été bonne, ce n'est pas un latéral très offensif mais c'est justement compensé par la présence de Maçon qui lui l'est un peu trop à mon goût (mais encore une fois, l'équilibre global reste préservé). Il fait globalement le taf défensivement et c'est déjà bien, n'oublions pas qu'on est en L2, on peut pas se permettre d'avoir des joueurs complets à tous les postes ; tous nos joueurs ont des qualités et des défauts.

[Faiseur de Tresses]

Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.

C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.

Toi tu l'aimes Nadé

Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bien Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.

Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.

Le discours à charge, systématique, à l'encontre de Nadé, tu le trouves convaincant ?
Aujourd'hui, tu reprends ta plus belle plume pour nous expliquer que c'est un danger ambulant et que ses dernières prestations n'étaient pas si bonnes parce que çi, parce que ça. Fort heureusement, Mika a su convaincre bon nombre de ses détracteurs par la qualité de ses prestations.

Ben, en réalité, si tu relis, mon avis est très mesuré.
Très souvent, au sujet des joueurs, je ne fais que nuancer des avis que je trouve un peu excessifs. C'est ce que je faisais quand tout le monde taillait Chambost. C'est ce que je fais quand certains veulent croire que Nadé serait notre nouveau Bayal.
On oublie aussi qu'on sort Pétrot pour faire jouer Nadé, et que c'est dur pour ce premier, qui n'a, à mon sens, rien fait pour mériter d'être sorti, alors qu'il s'est souvent montré solide, alors même qu'on le faisait jouer à un poste qui n'est pas le sien. Toi qui aimes défendre les joueurs formés au centre, je m'étonne que tu ne sois pas plus sensible à sa situation.

C'est surtout pour faire jouer Maçon que Pétrot tâte le banc ! Pour l'instant, c'est plutôt Batubinsika qui a fait les frais des titularisations de Nadé ; on verra qui des deux jouera aux côtés de Briançon quand il reviendra.

[rocheteau]

Hier il peut (doit) en coûter un
Il a dépanner assez bien ça fait plaisir
Mais maintenant contre Auxerre on remet briancon batu derrière si Anthony est opérationnel
Moueffek au milieu sur les 30 dernières minutes
Et cafaro devant

J'ai pas franchement l'impression que Briancon marche sur l'eau.
"dépanner", "assez bien", c'est un peu sévère pour un joueur qui a signé des performances supérieures à celles de ses camarades depuis un mois.
A mon avis ça sera soit Batu, soit Briancon. Nadé étant le seul gaucher de la défense, Maçon n'étant pas gaucher.

Pétrot aussi est gaucher et son poste est défenseur central

[Faiseur de Tresses]

Pétrot a joué combien de matches en défense centrale en deux saisons chez nous ?

[NomDeStade]

Pétrot a joué combien de matches en défense centrale en deux saisons chez nous ?

Dc axe gauche, l'an dernier il a du faire sa bonne quinzaine de matchs.

Dc dans une défense à 2, ça doit se compter sur les doigts de la main.

[Bucky]

Nadé fait globalement trop de fautes mais c'est lié à son manque de vivacité.
A voir si ODO réinstallera une charnière Batu-Briançon quand le second sera de nouveau apte.

C'est surtout lié à son engagement total, ce qu'on attend d'un défenseur central. Mais l'occasion est trop belle de le critiquer.
Hier, c'est le meilleur des 4, ex-aequo avec Maçon, le moins bon étant la fraude Appiah, latéral droit aux pieds carrés.
Pas convaincu par les relances foireuses de Batu. Mais il ne s'appelle pas Nadé donc il n'aura pas droit à des screenshots pour détailler ses défaillances.

Toi tu l'aimes Nadé

Je me fais un plaisir de le défendre en toutes circonstances et ce, depuis ses premiers pas en pro. Il n'est pas de famille, je ne le connais pas, mais je l'aime bien Et j'aime le challenge car il a été injustement descendu en flèches par ses détracteurs chroniques.

Mouais. Le discours "si on ferme les yeux sur toutes ses grosses erreurs, c'est un défenseur très fiable" me semble quand même moyennement convaincant, d'autant que c'est le lot de Nadé depuis qu'il joue en équipe première.
On parle souvent de critiques exagérées à l'encontre des joueurs, mais il y a aussi parfois des éloges outranciers.

Le discours à charge, systématique, à l'encontre de Nadé, tu le trouves convaincant ?
Aujourd'hui, tu reprends ta plus belle plume pour nous expliquer que c'est un danger ambulant et que ses dernières prestations n'étaient pas si bonnes parce que çi, parce que ça. Fort heureusement, Mika a su convaincre bon nombre de ses détracteurs par la qualité de ses prestations.

Ben, en réalité, si tu relis, mon avis est très mesuré.
Très souvent, au sujet des joueurs, je ne fais que nuancer des avis que je trouve un peu excessifs. C'est ce que je faisais quand tout le monde taillait Chambost. C'est ce que je fais quand certains veulent croire que Nadé serait notre nouveau Bayal.
On oublie aussi qu'on sort Pétrot pour faire jouer Nadé, et que c'est dur pour ce premier, qui n'a, à mon sens, rien fait pour mériter d'être sorti, alors qu'il s'est souvent montré solide, alors même qu'on le faisait jouer à un poste qui n'est pas le sien. Toi qui aimes défendre les joueurs formés au centre, je m'étonne que tu ne sois pas plus sensible à sa situation.

Il faut que je relise ton dernier message ou tous les posts où tu descendais mon Mika ?
Pétrot paye son inefficacité offensive, bien qu'il se soit montré solide défensivement. ODO considère que Nadé est meilleur que lui en DC et que Macon est meilleur ARG. C'est la loi de la concurrence. C'est triste pour lui car il n'a pas démérité quand il jouait.

[Bucky]

Hier il peut (doit) en coûter un
Il a dépanner assez bien ça fait plaisir
Mais maintenant contre Auxerre on remet briancon batu derrière si Anthony est opérationnel
Moueffek au milieu sur les 30 dernières minutes
Et cafaro devant

J'ai pas franchement l'impression que Briancon marche sur l'eau.
"dépanner", "assez bien", c'est un peu sévère pour un joueur qui a signé des performances supérieures à celles de ses camarades depuis un mois.
A mon avis ça sera soit Batu, soit Briancon. Nadé étant le seul gaucher de la défense, Maçon n'étant pas gaucher.

Pétrot aussi est gaucher et son poste est défenseur central

Exact. Mais ODO considère que Nadé est meilleur.

[Michel-Ange]

Pétrot paye son inefficacité offensive, bien qu'il se soit montré solide défensivement. ODO considère que Nadé est meilleur que lui en DC et que Macon est meilleur ARG. C'est la loi de la concurrence. C'est triste pour lui car il n'a pas démérité quand il jouait.

Pétrot a eu très peu l'opportunité de jouer DC cette saison, il est donc difficile de faire une comparaison.
Pourquoi ODO fait jouer Nadé, c'est une question intéressante. Peut-être pour les duels aériens, domaine dans lequel l'équipe est légère. Ce choix apparaît heureux, pour le moment, parce qu'il tombe dans une bonne période de l'équipe où notre défense est peu mise à mal. Mais, déjà, contre Annecy, on a pu voir des faiblesses et c'est surtout Larso qui a sauvé la baraque. Globalement, on peut voir dans ces matchs que Nadé a en réalité toujours les mêmes défauts : mauvais placement, trop lent, trop de fautes pour compenser. Je trouve, en revanche, qu'il a pris un peu confiance dans son jeu de relance. Pour moi, ça reste insuffisant et ça reste un maillon faible, surtout quand il est associé à Briançon qui est presque aussi lent que lui en ce moment.

[Bucky]

Pétrot paye son inefficacité offensive, bien qu'il se soit montré solide défensivement. ODO considère que Nadé est meilleur que lui en DC et que Macon est meilleur ARG. C'est la loi de la concurrence. C'est triste pour lui car il n'a pas démérité quand il jouait.

Pétrot a très peu l'opportunité de jouer DC cette saison, il est donc difficile de faire une comparaison.
Pourquoi ODO fait jouer Nadé, c'est une question intéressante. Peut-être pour les duels aériens, domaine dans lequel l'équipe est légère. Ce choix apparaît heureux, pour le moment, parce qu'il tombe dans une bonne période de l'équipe où notre défense est peu mise à mal. Mais, déjà, contre Annecy, on a pu voir des faiblesses et c'est surtout Larso qui a sauvé la baraque. Globalement, on peut voir dans ces matchs que Nadé a en réalité toujours les mêmes défauts : mauvais placement, trop lent, trop de fautes pour compenser. Je trouve, en revanche, qu'il a pris un peu confiance dans son jeu de relance. Pour moi, ça reste insuffisant et ça reste un maillon faible, surtout quand il est associé à Briançon qui est presque aussi lent que lui en ce moment.

La réponse est simple : ODO fait jouer Nadé parce que c'est un très bon entraineur capable de déceler le potentiel de chacun de ses joueurs. Je comprends que ça soit difficile à avaler après tant d'efforts pour nous expliquer que Nadé est un piètre joueur.
Si je comprends bien ta théorie, Nadé fait de bons matchs parce que l'équipe est dans une bonne période. Intéressant. Autre vision, attention ça va piquer : l'équipe tourne bien parce que Nadé est titulaire
Chacun son maillon faible : pour moi, c'est Appiah.
J'imagine que si la montée directe nous passe sous le nez, ça sera la faute de Nadé. Si jamais nous échouons en barrages ça sera aussi la faute de Nadé et uniquement de Nadé.

[Parasar]

De mémoire Nade rentre dans l'équipe sur un match où Pétrot est forfait où fragilisé physiquement. Il se trouve qu'il fait un bon match alors ODO ne change pas sa charnière. Et quand Petrot rentre en jeu, il se déchire sur le corner à Dunkerque.
Objectivement y a pas de raison de sortir Nadé.

[Mattiloan]

Nadé fait des matchs corrects face a des attaquants de ligue 2 corrects, de la à dire que l'equipe tourne grâce à lui...

[Michel-Ange]

Pétrot paye son inefficacité offensive, bien qu'il se soit montré solide défensivement. ODO considère que Nadé est meilleur que lui en DC et que Macon est meilleur ARG. C'est la loi de la concurrence. C'est triste pour lui car il n'a pas démérité quand il jouait.

Pétrot a très peu l'opportunité de jouer DC cette saison, il est donc difficile de faire une comparaison.
Pourquoi ODO fait jouer Nadé, c'est une question intéressante. Peut-être pour les duels aériens, domaine dans lequel l'équipe est légère. Ce choix apparaît heureux, pour le moment, parce qu'il tombe dans une bonne période de l'équipe où notre défense est peu mise à mal. Mais, déjà, contre Annecy, on a pu voir des faiblesses et c'est surtout Larso qui a sauvé la baraque. Globalement, on peut voir dans ces matchs que Nadé a en réalité toujours les mêmes défauts : mauvais placement, trop lent, trop de fautes pour compenser. Je trouve, en revanche, qu'il a pris un peu confiance dans son jeu de relance. Pour moi, ça reste insuffisant et ça reste un maillon faible, surtout quand il est associé à Briançon qui est presque aussi lent que lui en ce moment.

La réponse est simple : ODO fait jouer Nadé parce que c'est un très bon entraineur capable de déceler le potentiel de chacun de ses joueurs. Je comprends que ça soit difficile à avaler après tant d'efforts pour nous expliquer que Nadé est un piètre joueur.
Si je comprends bien ta théorie, Nadé fait de bons matchs parce que l'équipe est dans une bonne période. Intéressant. Autre vision, attention ça va piquer : l'équipe tourne bien parce que Nadé est titulaire
Chacun son maillon faible : pour moi, c'est Appiah.
J'imagine que si la montée directe nous passe sous le nez, ça sera la faute de Nadé. Si jamais nous échouons en barrages ça sera aussi la faute de Nadé et uniquement de Nadé.

Tu es excessif, parce que tu l'aimes bien.
Il provoque un pénalty contre Bastia, pour toi, c'est la faute de l'arbitre (alors qu'il y a bien faute, en réalité). Il fait une faute dans la surface contre Paris, c'est pas grave parce que c'est pas sifflé. Si tu ne veux voir que ce qu'il fait bien, il est inévitable que tu le trouves excellent, mais la réalité est sans doute un peu plus contrastée.

[Michel-Ange]

De mémoire Nade rentre dans l'équipe sur un match où Pétrot est forfait où fragilisé physiquement. Il se trouve qu'il fait un bon match alors ODO ne change pas sa charnière. Et quand Petrot rentre en jeu, il se déchire sur le corner à Dunkerque.
Objectivement y a pas de raison de sortir Nadé.

Les derniers matchs de Pétrot n'étaient pas bons... mais c'était des matchs où il jouait latéral et où il peinait surtout offensivement.

[Faiseur de Tresses]

Pétrot a joué combien de matches en défense centrale en deux saisons chez nous ?

Dc axe gauche, l'an dernier il a du faire sa bonne quinzaine de matchs.

Dc dans une défense à 2, ça doit se compter sur les doigts de la main.

Voilà.

Beaucoup ici jugent Pétrot plus central que latéral dans une défense à 4, mais ça n'a pas été l'avis de Batlles (qui déjà mettait Pétrot latéral et Nadé central sur certains matches de la réserve). Et à priori pas celui d'ODO non plus.

[eric42]

je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci

[Michel-Ange]

je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci

Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.