Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 22:37
Pétrot a joué combien de matches en défense centrale en deux saisons chez nous ?
Dc axe gauche, l'an dernier il a du faire sa bonne quinzaine de matchs.
Dc dans une défense à 2, ça doit se compter sur les doigts de la main.
Voilà.
Beaucoup ici jugent Pétrot plus central que latéral dans une défense à 4, mais ça n'a pas été l'avis de Batlles (qui déjà mettait Pétrot latéral et Nadé central sur certains matches de la réserve). Et à priori pas celui d'ODO non plus.
Pétrot n'a pratiquement jamais joué en latéral en pro à part chez nous. On la reconverti à ce poste parce qu'on était vraiment démuni et qu'il a plutôt bien dépanné.
Le risque de ce genre de reconversion, c'est qu'effectivement après on pense moins à toi sur ton vrai poste et il semble que c'est ce qui s'est passé pour Pétrot.
eric42 a écrit : ↑04 mars 2024, 06:02
je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci
Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
eric42 a écrit : ↑04 mars 2024, 06:02
je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci
Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débuts
On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
eric42 a écrit : ↑04 mars 2024, 06:02
je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci
Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débuts
On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Nade est physiquement présent, je prie toutefois, pour qu'il n'y ait pas de pénalties. Heureusement pour nous que la VAR soit au placard, car ses interventions sont tellement limites qu'on se dit que c'est un Cas Micka'z...
Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 22:37
Pétrot a joué combien de matches en défense centrale en deux saisons chez nous ?
Dc axe gauche, l'an dernier il a du faire sa bonne quinzaine de matchs.
Dc dans une défense à 2, ça doit se compter sur les doigts de la main.
Voilà.
Beaucoup ici jugent Pétrot plus central que latéral dans une défense à 4, mais ça n'a pas été l'avis de Batlles (qui déjà mettait Pétrot latéral et Nadé central sur certains matches de la réserve). Et à priori pas celui d'ODO non plus.
Pétrot n'a pratiquement jamais joué en latéral en pro à part chez nous. On la reconverti à ce poste parce qu'on était vraiment démuni et qu'il a plutôt bien dépanné.
Le risque de ce genre de reconversion, c'est qu'effectivement après on pense moins à toi sur ton vrai poste et il semble que c'est ce qui s'est passé pour Pétrot.
Après, Pétrot est quand même franchement moyen, même en tant que défenseur central. Il passe souvent à travers les gouttes dans les critiques car il présente une hargne qui fait plaisir à voir, mais sinon techniquement c'est quand même très juste.
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
vertdu83 a écrit : ↑04 mars 2024, 09:57
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
ça semble en effet la méthode la plus facile. Du coup, tu t'en occupes et tu nous tiens au courant ?
vertdu83 a écrit : ↑04 mars 2024, 09:57
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
je ne pense pas que tu trouveras un attaquant adverse qui diras '"il ne vaut pas un clou"
vertdu83 a écrit : ↑04 mars 2024, 09:57
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
je ne pense pas que tu trouveras un attaquant adverse qui diras '"il ne vaut pas un clou"
On peut aussi demander à Nadé, s'il trouve que les attaquants adverses sont faciles à gérer
vertdu83 a écrit : ↑04 mars 2024, 09:57
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
je ne pense pas que tu trouveras un attaquant adverse qui diras '"il ne vaut pas un clou"
On peut aussi demander à Nadé, s'il trouve que les attaquants adverses sont faciles à gérer
la meme dans le circuit du foot ca taille rarement en public
apres en off par exemple l exemple que j ai donné je ne sais pas si oui ou non tu as remarqué
le seul av centre du pfc sur les relances stephanoises il pressait batu afin que larsonneur donne la balle a nadé pour les premieres relances
je l ai vu plusieurs fois en live et ca ne peut pas etre du hasard
donc c est bien que c est un exemple que sur la relance les adversaires "preferent" que ce soit nadé qui decide que batu pour samedi
vertdu83 a écrit : ↑04 mars 2024, 09:57
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
je ne pense pas que tu trouveras un attaquant adverse qui diras '"il ne vaut pas un clou"
On peut aussi demander à Nadé, s'il trouve que les attaquants adverses sont faciles à gérer
la meme dans le circuit du foot ca taille rarement en public
apres en off par exemple l exemple que j ai donné je ne sais pas si oui ou non tu as remarqué
le seul av centre du pfc sur les relances stephanoises il pressait batu afin que larsonneur donne la balle a nadé pour les premieres relances
je l ai vu plusieurs fois en live et ca ne peut pas etre du hasard
donc c est bien que c est un exemple que sur la relance les adversaires "preferent" que ce soit nadé qui decide que batu pour samedi
Oui, c'est le travail normal de préparation à un adversaire. De la même manière, tu dois en toute logique plutôt faire tes appels du côté de Nadé que du côté de Batu.
vertdu83 a écrit : ↑04 mars 2024, 09:57
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
je ne pense pas que tu trouveras un attaquant adverse qui diras '"il ne vaut pas un clou"
On peut aussi demander à Nadé, s'il trouve que les attaquants adverses sont faciles à gérer
la meme dans le circuit du foot ca taille rarement en public
apres en off par exemple l exemple que j ai donné je ne sais pas si oui ou non tu as remarqué
le seul av centre du pfc sur les relances stephanoises il pressait batu afin que larsonneur donne la balle a nadé pour les premieres relances
je l ai vu plusieurs fois en live et ca ne peut pas etre du hasard
donc c est bien que c est un exemple que sur la relance les adversaires "preferent" que ce soit nadé qui decide que batu pour samedi
Oui, c'est le travail normal de préparation à un adversaire. De la même manière, tu dois en toute logique plutôt faire tes appels du côté de Nadé que du côté de Batu.
Ben c'est qu'ils ont pas vu son ouverture sur sissoko.
eric42 a écrit : ↑04 mars 2024, 06:02
je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci
Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débuts
On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
eric42 a écrit : ↑04 mars 2024, 06:02
je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci
Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débuts
On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Précisément, j'ai jamais floodé.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
eric42 a écrit : ↑04 mars 2024, 06:02
je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci
Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débuts
On peut critiquer un joueur sans le dézinguer.
Beaucoup ici critiquent Fomba sans que cela crée la polémique. Pourquoi il n'y a que les critiques contre Nadé qui créent ce genre de polémique ? Ne serait-ce pas plutôt le fait de ses défenseurs acharnés ?
Ceux qui critiquent Fomba ne floodent pas comme tu as pu le faire (et le fait là encore) pour Nadé. Notre défense se met à la hauteurs des attaques.
Un autre point également : Nadé est formé au club, donc il y a un attachement particulier qui donne envie de le défendre, comme Chambost par exemple.
Précisément, j'ai jamais floodé.
Enfin, impossible de mettre du rationnel dans cette histoire.
Personne ne défend Pétrot ?
L'art de critiquer est tjs délicat. Certains ne critiquent jamais de joueurs, mais sont bon pour critiquer les potos qui émettent un avis contrasté
Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 11:12
Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.
Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.
Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.
Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.
Pour moi il faudra faire un peu tourner : Maçon à droite et Bentayg ou Pétrot à gauche face à Bastia. Maçon pourra se reposer pendant la trève.
Après la trève, ce serait quand même intéressant qu'Appiah et Maçon puisse être sur le banc une fois pour souffler.
Cela aurait 2 intérêts : gérer ces 2 joueurs essentiels pour éviter les blessures sur des matchs charnières dans le sprint final (Caen, Grenoble, Ajaccio, Rodez). Garder mobilisés et dans le rythme leurs potentiels remplaçants en cas de blessure ou suspension.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 11:12
Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.
Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.
Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.
Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.
Pour moi il faudra faire un peu tourner : Maçon à droite et Bentayg ou Pétrot à gauche face à Bastia. Maçon pourra se reposer pendant la trève.
Après la trève, ce serait quand même intéressant qu'Appiah et Maçon puisse être sur le banc une fois pour souffler.
Cela aurait 2 intérêts : gérer ces 2 joueurs essentiels pour éviter les blessures sur des matchs charnières dans le sprint final (Caen, Grenoble, Ajaccio, Rodez). Garder mobilisés et dans le rythme leurs potentiels remplaçants en cas de blessure ou suspension.
Je suis d'accord.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
eric42 a écrit : ↑04 mars 2024, 06:02
je n'arrive pas à comprendre le procés fait à Nadé.
Il joue point à la ligne. Passez à autre chose. Merci
Il n'y a aucun procès.
On parle des prestations des uns et des autres, c'est le principe d'un forum.
Si ça ne te plait pas, personne ne t'oblige à lire.
Dis le gars qui dézingue nade depuis ses débuts
Merci. Michel prône la mesure et l'analyse factuelle sans préjugés. C'est louable. Mais Michel use de tous les artifices pour défoncer Nadé depuis qu'il a mis son 1er orteil en pro avec le maillot vert sur ses larges épaules.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 11:12
Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.
Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.
Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.
Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.
Pour moi il faudra faire un peu tourner : Maçon à droite et Bentayg ou Pétrot à gauche face à Bastia. Maçon pourra se reposer pendant la trève.
Après la trève, ce serait quand même intéressant qu'Appiah et Maçon puisse être sur le banc une fois pour souffler.
Cela aurait 2 intérêts : gérer ces 2 joueurs essentiels pour éviter les blessures sur des matchs charnières dans le sprint final (Caen, Grenoble, Ajaccio, Rodez). Garder mobilisés et dans le rythme leurs potentiels remplaçants en cas de blessure ou suspension.
Je suis d'accord.
D'accord aussi sur le principe de la rotation, avec Pétrot qui a prouvé qu'il avait le niveau
Mais Bentayg, soyons sérieux, il n'a rien à faire dans cette équipe. C'est sans doute un bon gars, mais c'est le type même de recrutement inutile qui empêche nos jeunes d'avoir un peu de temps de jeu. Nos latéraux de la réserve qu'on a vu contre Nîmes, en coupe, lui sont nettement supérieurs .
Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 mars 2024, 11:12
Ce que je remarque quand même, c'est que la charnière Batu-Nadé nous a offert un nouveau cleen-sheet.
Après, c'est vrai que les profils des deux sont assez proches et que le retour de Briançon en reléguera un sur le banc ; lequel, ça reste à voir, mais je crois bien que Nadé est gaucher et Batu droitier.
Je confirme. Difficile de sortir Nadé étant donné la qualité de ses prestations et le fait qu'il soit gaucher. On a déjà un faux-pied ARG. Et un ARD qui a 2 pieds gauches.
Tu es dur avec Appiah qui alterne le bon et le moins bon. En ce moment je trouve aussi qu'il a du mal, mais n'oublie pas qu'il n'a ni concurrence ni relai à son poste, il a le droit malheureusement d'avoir un coup de mou.
Pour moi il faudra faire un peu tourner : Maçon à droite et Bentayg ou Pétrot à gauche face à Bastia. Maçon pourra se reposer pendant la trève.
Après la trève, ce serait quand même intéressant qu'Appiah et Maçon puisse être sur le banc une fois pour souffler.
Cela aurait 2 intérêts : gérer ces 2 joueurs essentiels pour éviter les blessures sur des matchs charnières dans le sprint final (Caen, Grenoble, Ajaccio, Rodez). Garder mobilisés et dans le rythme leurs potentiels remplaçants en cas de blessure ou suspension.
Je suis d'accord.
D'accord aussi sur le principe de la rotation, avec Pétrot qui a prouvé qu'il avait le niveau
Mais Bentayg, soyons sérieux, il n'a rien à faire dans cette équipe. C'est sans doute un bon gars, mais c'est le type même de recrutement inutile qui empêche nos jeunes d'avoir un peu de temps de jeu. Nos latéraux de la réserve qu'on a vu contre Nîmes, en coupe, lui sont nettement supérieurs .
Alors franchement chacun son avis et j aime pas tailler nos joueurs, mais Bladi et encore plus Nokoue c'est catastrophique contre Nîmes pour moi (j étais au match et j ai essayé de bien les observer depuis le stade ce jour là). Guerre mieux pour Fomba Bouchouari sur ce match lànd ailleurs.
A l'inverse Amougou et Dieye bon et très bons. J aimerai bien voir rentrer Dieye en fin de match (a la place de Rivera mais pas contre Rivera, surtout pour le voir)
vertdu83 a écrit : ↑04 mars 2024, 09:57
Concernant Nadé , il 'y a qu'à demander à l'attaquant adverse? le plus en pointe, s'il est content d'avoir Nadé face à lui , dans les duels, autant au sol que dans les airs
je ne pense pas que tu trouveras un attaquant adverse qui diras '"il ne vaut pas un clou"
Pourtant vous êtes nombreux à le penser ici alors qu il a un niveau L2 facile. Si Batu et Briançon reviennent à 100% il repassera 1er remplaçant(et c'est très bien de l avoir remplaçant). En attendant il a joué la moitié des matchs dans la meilleure défense de L2 et sur ces derniers matchs ils est très bon.
Mais bon beaucoup ici n analysent que ses ratés (en ignorant les duels gagnés ou en se moquant de sa passe décisive) et certains préfèrent 10x plus le Mangala de notre relégation.
