[J14] AJA 5 - ASSE 2 (Cafaro, Bentayg)

[epopee76]

Le problème n’est pas le match qu’il réalise .. (il a été bon contre Angers , je l’ai trouvé plutôt bon contre Paris aussi)
Une défaite ou une victoire c’est toujours grace au collectif pas un joueur ,
le problème est que chaque fois ou presque que Nade joue le résultat final est plutôt négatif , y’a pas besoin de sortir des stats pour le prouver la saison dernière il était dans l’équipe de la 1ere partie de saison et plus dans la 2eme .. mentalement sa doit jouer chez Nade qui doit le ressentir aussi.
Et on peut faire un peu le même constat pour Green malheureusement.

Je vois ça d'un autre oeil.
Nadé et Green sont deux remplaçants et le savent.
Nadé quand Batu sera revenu ne fera même plus partie du groupe et Etienne reprendra le N°2.
Ca doit jouer dans les têtes même s'ils faisaient de bons matches.
Ajouté à celà ,forcément un manque de temps de jeu et de repères et on a deux joueurs qui ne feront pas concurrence aux deux titulaires.

[Bucky]

Et pour en revenir à Nadé : hier à la radio, j'ai quand même eu des commentaires du type "énorme retour de Mickaël Nadé" ou "c'est encore Nadé qui dégage".

Au final, combien de posts pour expliquer que la défaite est de sa faute à lui, et pas de la faute à Appiah (directement battu sur deux buts), Pétrot ou les autres ? Tête de turc, c'est tout et rien d'autre !

Il a le droit de faire une ou deux choses potables. Ça fait combien de temps qu'il est chez nous pour des prestations médiocres 95% du temps?
Regardes ses relances, son placement,... Moi dès qu'il a le ballon dans les pieds j'ai peur. Alors imagine si c'est pareil chez ses partenaires.

C'est simple, depuis qu'on est redescendus, Nadé titulaire c'est 1 victoire (contre Angers ), 4 nuls, 7 défaites.
Une moyenne de 0,58 point par match, absolument cataclysmique.
22 buts encaissés.
Je rajoute en bonus sa participation à la brillante deuxième mi temps contre le Havre l'an dernier.

Y'a un moment où il n'y a pas de hasard. Batlles doit prendre ses responsabilités et on ne doit plus le revoir (hors Coupe de France ?) après un tel match. Petrot ou Appiah dans l'axe et trouver une solution (Bentayg ou Owusu ?) sur un couloir.

Faut vraiment le détester pour aller sortir ces stats. Flippant... c'est un ancien lyonnais, Nadé ? ah non, un joueur issu du centre de formation. j'ai mal à mon club...

Je ne comprend pas ce totem d'immunité qu'ont les joueurs des lors qu'ils sont formés chez nous... Nadé n'a pas le niveau tout comme Abi pourtant formé au club ne l'avait pas non plus. Ca arrive et ca arrivera encore malheureusement

Entre bénéficier d'un totem d'immunité et se faire défoncer à chaque fois qu'il joue, quelle que soit le niveau de sa prestation, il y a une différence. Un peu de bienveillance à l'égard des jeunes sortis du centre serait bienvenue. Un peu de nuance aussi...
Nadé a la niveau. Il l'a déjà prouvé, pas plus tard que contre Angers.

Ils sont jeunes jusqu'à quel âge? Que je sache à partir de quand je pourrais analyser ses mauvaises prestations sans qu'on me le rabâche...

Tu peux remplacer "jeunes" par "joueurs", ça simplifiera ton analyse.

[Bucky]

Et pour en revenir à Nadé : hier à la radio, j'ai quand même eu des commentaires du type "énorme retour de Mickaël Nadé" ou "c'est encore Nadé qui dégage".

Au final, combien de posts pour expliquer que la défaite est de sa faute à lui, et pas de la faute à Appiah (directement battu sur deux buts), Pétrot ou les autres ? Tête de turc, c'est tout et rien d'autre !

Il a le droit de faire une ou deux choses potables. Ça fait combien de temps qu'il est chez nous pour des prestations médiocres 95% du temps?
Regardes ses relances, son placement,... Moi dès qu'il a le ballon dans les pieds j'ai peur. Alors imagine si c'est pareil chez ses partenaires.

C'est simple, depuis qu'on est redescendus, Nadé titulaire c'est 1 victoire (contre Angers ), 4 nuls, 7 défaites.
Une moyenne de 0,58 point par match, absolument cataclysmique.
22 buts encaissés.
Je rajoute en bonus sa participation à la brillante deuxième mi temps contre le Havre l'an dernier.

Y'a un moment où il n'y a pas de hasard. Batlles doit prendre ses responsabilités et on ne doit plus le revoir (hors Coupe de France ?) après un tel match. Petrot ou Appiah dans l'axe et trouver une solution (Bentayg ou Owusu ?) sur un couloir.

Faut vraiment le détester pour aller sortir ces stats. Flippant... c'est un ancien lyonnais, Nadé ? ah non, un joueur issu du centre de formation. j'ai mal à mon club...

Je ne comprend pas ce totem d'immunité qu'ont les joueurs des lors qu'ils sont formés chez nous... Nadé n'a pas le niveau tout comme Abi pourtant formé au club ne l'avait pas non plus. Ca arrive et ca arrivera encore malheureusement

Entre bénéficier d'un totem d'immunité et se faire défoncer à chaque fois qu'il joue, quelle que soit le niveau de sa prestation, il y a une différence. Un peu de bienveillance à l'égard des jeunes sortis du centre serait bienvenue. Un peu de nuance aussi...
Nadé a la niveau. Il l'a déjà prouvé, pas plus tard que contre Angers.

1 - Ben ça tombe bien que tu compares Etrat/ancien lyonnais, justement parce qu'il a joué hier à côté de Briançon, formé en banlieue. Et y'a un gouffre dans le comportement des deux en terme de comportement sur le terrain. Donc le fait qu'il vienne de l'Etrat ne lui donne aucune forme d'immunité. Autant Moueffek, même lorsqu'il montre des limites, débauche une énergie incroyable pour son club formateur, autant lui sans déconner...

2 - Si tu as l'impression qu'il se fait défoncer à chaque fois qu'il jour, c'est peut être parce qu'il n'y a que très peu de positif dans ce qu'il fait ?

3 - "Avoir le niveau", ce n'est pas le montrer sur un match. Sinon, je suppose que 3/4 de l'équipe du FCBP qu'on jouera la semaine prochaine montrera qu'elle a le niveau L2 non ? En l'occurence, ce qui fait que tu as le niveau ou non, c'est la constance dans la performance. Et pour Nadé, on a un échantillon bien suffisant pour montrer qu'à chaque fois qu'il jour, bah on prend BEAUCOUP plus de buts et BEAUCOUP moins de points.

3 bis - Son match contre Angers, il est en réalité le plus mauvais stéphanois sur le terrain. En fait, son match est "réussi" car il y a clean sheet, mais la vérité c'est qu'on le doit uniquement à la maladresse légendaire de Lois Diony (associé à un Green solide) qu'il a juste laissé partir deux fois seul aux buts en face à face en première mi temps.

1 Briancon a été bon hier ? Non. Pétrot a été catastrophique et Appiah bien en dessous de son niveau. C'est plus commode de tomber sur Nadé.

2, 3 et 3bis C'est ton point de vue. Je ne le partage pas du tout. Il a été excellent contre Angers. Et ce n'est pas évident car il sait très bien qu'il joue uniquement parce qu'il y a des absents. Je lui tire mon chapeau.

[Michel-Ange]

Et pour en revenir à Nadé : hier à la radio, j'ai quand même eu des commentaires du type "énorme retour de Mickaël Nadé" ou "c'est encore Nadé qui dégage".

Au final, combien de posts pour expliquer que la défaite est de sa faute à lui, et pas de la faute à Appiah (directement battu sur deux buts), Pétrot ou les autres ? Tête de turc, c'est tout et rien d'autre !

Il a le droit de faire une ou deux choses potables. Ça fait combien de temps qu'il est chez nous pour des prestations médiocres 95% du temps?
Regardes ses relances, son placement,... Moi dès qu'il a le ballon dans les pieds j'ai peur. Alors imagine si c'est pareil chez ses partenaires.

C'est simple, depuis qu'on est redescendus, Nadé titulaire c'est 1 victoire (contre Angers ), 4 nuls, 7 défaites.
Une moyenne de 0,58 point par match, absolument cataclysmique.
22 buts encaissés.
Je rajoute en bonus sa participation à la brillante deuxième mi temps contre le Havre l'an dernier.

Y'a un moment où il n'y a pas de hasard. Batlles doit prendre ses responsabilités et on ne doit plus le revoir (hors Coupe de France ?) après un tel match. Petrot ou Appiah dans l'axe et trouver une solution (Bentayg ou Owusu ?) sur un couloir.

Faut vraiment le détester pour aller sortir ces stats. Flippant... c'est un ancien lyonnais, Nadé ? ah non, un joueur issu du centre de formation. j'ai mal à mon club...

Je ne comprend pas ce totem d'immunité qu'ont les joueurs des lors qu'ils sont formés chez nous... Nadé n'a pas le niveau tout comme Abi pourtant formé au club ne l'avait pas non plus. Ca arrive et ca arrivera encore malheureusement

Entre bénéficier d'un totem d'immunité et se faire défoncer à chaque fois qu'il joue, quelle que soit le niveau de sa prestation, il y a une différence. Un peu de bienveillance à l'égard des jeunes sortis du centre serait bienvenue. Un peu de nuance aussi...
Nadé a la niveau. Il l'a déjà prouvé, pas plus tard que contre Angers.

1 - Ben ça tombe bien que tu compares Etrat/ancien lyonnais, justement parce qu'il a joué hier à côté de Briançon, formé en banlieue. Et y'a un gouffre dans le comportement des deux en terme de comportement sur le terrain. Donc le fait qu'il vienne de l'Etrat ne lui donne aucune forme d'immunité. Autant Moueffek, même lorsqu'il montre des limites, débauche une énergie incroyable pour son club formateur, autant lui sans déconner...

2 - Si tu as l'impression qu'il se fait défoncer à chaque fois qu'il jour, c'est peut être parce qu'il n'y a que très peu de positif dans ce qu'il fait ?

3 - "Avoir le niveau", ce n'est pas le montrer sur un match. Sinon, je suppose que 3/4 de l'équipe du FCBP qu'on jouera la semaine prochaine montrera qu'elle a le niveau L2 non ? En l'occurence, ce qui fait que tu as le niveau ou non, c'est la constance dans la performance. Et pour Nadé, on a un échantillon bien suffisant pour montrer qu'à chaque fois qu'il jour, bah on prend BEAUCOUP plus de buts et BEAUCOUP moins de points.

3 bis - Son match contre Angers, il est en réalité le plus mauvais stéphanois sur le terrain. En fait, son match est "réussi" car il y a clean sheet, mais la vérité c'est qu'on le doit uniquement à la maladresse légendaire de Lois Diony (associé à un Green solide) qu'il a juste laissé partir deux fois seul aux buts en face à face en première mi temps.

1 Briancon a été bon hier ? Non. Pétrot a été catastrophique et Appiah bien en dessous de son niveau. C'est plus commode de tomber sur Nadé.

2, 3 et 3bis C'est ton point de vue. Je ne le partage pas du tout. Il a été excellent contre Angers. Et ce n'est pas évident car il sait très bien qu'il joue uniquement parce qu'il y a des absents. Je lui tire mon chapeau.

Depuis toutes ces années, quand tu nous soutenez notamment qu'il avait toute à fait le niveau d'un bon joueur de L1 (alors qu'il n'est finalement même pas titulaire en L2), Nadé, c'est surtout ton obsession à toi plutôt que celle des autres. De fait, on peut se demander si ce n'est pas toi le moins objectif sur ses prestations, finalement.
Après, je suis d'accord que ce n'est pas notre principal problème. Il fait ce qu'il peut en tant que remplaçant, alors qu'on ne souhaitait de toute évidence pas le garder cet été. On peut surtout regretter de ne pas avoir d'autres options.

[Parasar]

Le naufrage a été collectif hier. Les milieux comme les défenseurs se sont faits manger. Dans l'agressivité comme l'illustre parfaitement le 1er but on était un ton en dessous.
Nade n'a pas été pire qu'un autre. Pas du tout. Ensuite il faut reconnaître qu'une action comme celle du 1er but c'est un but de L1. Auxerre est le 1er de nos adversaires qui avait une telle qualité offensive. Un beau centre et un tel coup de tête on n'avait pas vu ça ni à Laval ni contre Angers ni contre personne.

[bernojax]

Le naufrage a été collectif hier. Les milieux comme les défenseurs se sont faits manger. Dans l'agressivité comme l'illustre parfaitement le 1er but on était un ton en dessous.
Nade n'a pas été pire qu'un autre. Pas du tout. Ensuite il faut reconnaître qu'une action comme celle du 1er but c'est un but de L1. Auxerre est le 1er de nos adversaires qui avait une telle qualité offensive. Un beau centre et un tel coup de tête on n'avait pas vu ça ni à Laval ni contre Angers ni contre personne.

exact Green ne peux absolument rien a oins d'être de mauvaise foie. En outre les 2 dernier matchs green était plutôt louer pour ses sorties et le cleen scheet. Naufrage collectif est approprié, on est juste dans 2 secteur la défense et en attaque, quand au milieu il y en à trop.

[d4221]

Et pour en revenir à Nadé : hier à la radio, j'ai quand même eu des commentaires du type "énorme retour de Mickaël Nadé" ou "c'est encore Nadé qui dégage".

Au final, combien de posts pour expliquer que la défaite est de sa faute à lui, et pas de la faute à Appiah (directement battu sur deux buts), Pétrot ou les autres ? Tête de turc, c'est tout et rien d'autre !

Il a le droit de faire une ou deux choses potables. Ça fait combien de temps qu'il est chez nous pour des prestations médiocres 95% du temps?
Regardes ses relances, son placement,... Moi dès qu'il a le ballon dans les pieds j'ai peur. Alors imagine si c'est pareil chez ses partenaires.

C'est simple, depuis qu'on est redescendus, Nadé titulaire c'est 1 victoire (contre Angers ), 4 nuls, 7 défaites.
Une moyenne de 0,58 point par match, absolument cataclysmique.
22 buts encaissés.
Je rajoute en bonus sa participation à la brillante deuxième mi temps contre le Havre l'an dernier.

Y'a un moment où il n'y a pas de hasard. Batlles doit prendre ses responsabilités et on ne doit plus le revoir (hors Coupe de France ?) après un tel match. Petrot ou Appiah dans l'axe et trouver une solution (Bentayg ou Owusu ?) sur un couloir.

Faut vraiment le détester pour aller sortir ces stats. Flippant... c'est un ancien lyonnais, Nadé ? ah non, un joueur issu du centre de formation. j'ai mal à mon club...

Je ne comprend pas ce totem d'immunité qu'ont les joueurs des lors qu'ils sont formés chez nous... Nadé n'a pas le niveau tout comme Abi pourtant formé au club ne l'avait pas non plus. Ca arrive et ca arrivera encore malheureusement

Entre bénéficier d'un totem d'immunité et se faire défoncer à chaque fois qu'il joue, quelle que soit le niveau de sa prestation, il y a une différence. Un peu de bienveillance à l'égard des jeunes sortis du centre serait bienvenue. Un peu de nuance aussi...
Nadé a la niveau. Il l'a déjà prouvé, pas plus tard que contre Angers.

1 - Ben ça tombe bien que tu compares Etrat/ancien lyonnais, justement parce qu'il a joué hier à côté de Briançon, formé en banlieue. Et y'a un gouffre dans le comportement des deux en terme de comportement sur le terrain. Donc le fait qu'il vienne de l'Etrat ne lui donne aucune forme d'immunité. Autant Moueffek, même lorsqu'il montre des limites, débauche une énergie incroyable pour son club formateur, autant lui sans déconner...

2 - Si tu as l'impression qu'il se fait défoncer à chaque fois qu'il jour, c'est peut être parce qu'il n'y a que très peu de positif dans ce qu'il fait ?

3 - "Avoir le niveau", ce n'est pas le montrer sur un match. Sinon, je suppose que 3/4 de l'équipe du FCBP qu'on jouera la semaine prochaine montrera qu'elle a le niveau L2 non ? En l'occurence, ce qui fait que tu as le niveau ou non, c'est la constance dans la performance. Et pour Nadé, on a un échantillon bien suffisant pour montrer qu'à chaque fois qu'il jour, bah on prend BEAUCOUP plus de buts et BEAUCOUP moins de points.

3 bis - Son match contre Angers, il est en réalité le plus mauvais stéphanois sur le terrain. En fait, son match est "réussi" car il y a clean sheet, mais la vérité c'est qu'on le doit uniquement à la maladresse légendaire de Lois Diony (associé à un Green solide) qu'il a juste laissé partir deux fois seul aux buts en face à face en première mi temps.

Nadé au niveau contre angers
a la 20eme diony le bouffe si il plante derriere c est encore un but pour sa courge
sans parler de sa dexterité balle au pied
dingue de trouver du positif a son jeu

[civod42]

Nadé au niveau contre angers
a la 20eme diony le bouffe si il plante derriere c est encore un but pour sa courge
sans parler de sa dexterité balle au pied
dingue de trouver du positif a son jeu

Parce que Batu ou Briançon ou Appiah ou Pétrot ne se sont jamais fait bouffé sur une action ?

Perdre un duel ou se "faire bouffer" sur une action ça arrive c'est le foot. En revanche qu'un DC fasse une touche (et en plus n'importe comment) ça c'est inacceptable, mes U15 D3 ne le font pas alors voir un pro qui fait ça sérieusement ....

C’est comme Cafaro qui s'arrête pour faire ses lacets en pleine contre attaque contre Angers c'est une attitude qui me pose question.

[Druss]

Le naufrage a été collectif hier. Les milieux comme les défenseurs se sont faits manger. Dans l'agressivité comme l'illustre parfaitement le 1er but on était un ton en dessous.
Nade n'a pas été pire qu'un autre. Pas du tout. Ensuite il faut reconnaître qu'une action comme celle du 1er but c'est un but de L1. Auxerre est le 1er de nos adversaires qui avait une telle qualité offensive. Un beau centre et un tel coup de tête on n'avait pas vu ça ni à Laval ni contre Angers ni contre personne.

exact Green ne peux absolument rien a oins d'être de mauvaise foie. En outre les 2 dernier matchs green était plutôt louer pour ses sorties et le cleen scheet. Naufrage collectif est approprié, on est juste dans 2 secteur la défense et en attaque, quand au milieu il y en à trop.

Toujours la même excuse avec Green. C'est jamais sa faute. N'empêche qu'en 35 matchs il est pas loin de 2 buts encaissés par match. Mais bon comme il s'appelle Etienne Grenn, il a le droit d'avoir des stats dégueulasses.

[herve043]

Gaetan Perrin est un peu comme Isabey , il est toujours très bon contre nous .
De mémoire c'est un des principaux artisan de notre défaite en barrage (avec son égalisation en fin de match à AUxerre) et samedi il nous fait encore trés mal.
Peut être parcequ'il est né et a été formé à Lyon il joue ses derbys contre nous..

[civod42]

Le naufrage a été collectif hier. Les milieux comme les défenseurs se sont faits manger. Dans l'agressivité comme l'illustre parfaitement le 1er but on était un ton en dessous.
Nade n'a pas été pire qu'un autre. Pas du tout. Ensuite il faut reconnaître qu'une action comme celle du 1er but c'est un but de L1. Auxerre est le 1er de nos adversaires qui avait une telle qualité offensive. Un beau centre et un tel coup de tête on n'avait pas vu ça ni à Laval ni contre Angers ni contre personne.

exact Green ne peux absolument rien a oins d'être de mauvaise foie. En outre les 2 dernier matchs green était plutôt louer pour ses sorties et le cleen scheet. Naufrage collectif est approprié, on est juste dans 2 secteur la défense et en attaque, quand au milieu il y en à trop.

Toujours la même excuse avec Green. C'est jamais sa faute. N'empêche qu'en 35 matchs il est pas loin de 2 buts encaissés par match. Mais bon comme il s'appelle Etienne Grenn, il a le droit d'avoir des stats dégueulasses.

contre Angers ou paris il a été bon et même décisif, contre Auxerre il n' y a pas grand chose à lui reprocher on verra la suite

[Mattiloan]

Nadé au niveau contre angers
a la 20eme diony le bouffe si il plante derriere c est encore un but pour sa courge
sans parler de sa dexterité balle au pied
dingue de trouver du positif a son jeu

Parce que Batu ou Briançon ou Appiah ou Pétrot ne se sont jamais fait bouffé sur une action ?

Perdre un duel ou se "faire bouffer" sur une action ça arrive c'est le foot. En revanche qu'un DC fasse une touche (et en plus n'importe comment) ça c'est inacceptable, mes U15 D3 ne le font pas alors voir un pro qui fait ça sérieusement ....

C’est comme Cafaro qui s'arrête pour faire ses lacets en pleine contre attaque contre Angers c'est une attitude qui me pose question.

On peut aussi comparer la carrière des joueurs que tu cites à celle de Nadé

[Mattiloan]

Le naufrage a été collectif hier. Les milieux comme les défenseurs se sont faits manger. Dans l'agressivité comme l'illustre parfaitement le 1er but on était un ton en dessous.
Nade n'a pas été pire qu'un autre. Pas du tout. Ensuite il faut reconnaître qu'une action comme celle du 1er but c'est un but de L1. Auxerre est le 1er de nos adversaires qui avait une telle qualité offensive. Un beau centre et un tel coup de tête on n'avait pas vu ça ni à Laval ni contre Angers ni contre personne.

exact Green ne peux absolument rien a oins d'être de mauvaise foie. En outre les 2 dernier matchs green était plutôt louer pour ses sorties et le cleen scheet. Naufrage collectif est approprié, on est juste dans 2 secteur la défense et en attaque, quand au milieu il y en à trop.

Toujours la même excuse avec Green. C'est jamais sa faute. N'empêche qu'en 35 matchs il est pas loin de 2 buts encaissés par match. Mais bon comme il s'appelle Etienne Grenn, il a le droit d'avoir des stats dégueulasses.

Il n'est que gardien remplaçant en ligue 2 , ne pas l'oublier

[civod42]

Nadé au niveau contre angers
a la 20eme diony le bouffe si il plante derriere c est encore un but pour sa courge
sans parler de sa dexterité balle au pied
dingue de trouver du positif a son jeu

Parce que Batu ou Briançon ou Appiah ou Pétrot ne se sont jamais fait bouffé sur une action ?

Perdre un duel ou se "faire bouffer" sur une action ça arrive c'est le foot. En revanche qu'un DC fasse une touche (et en plus n'importe comment) ça c'est inacceptable, mes U15 D3 ne le font pas alors voir un pro qui fait ça sérieusement ....

C’est comme Cafaro qui s'arrête pour faire ses lacets en pleine contre attaque contre Angers c'est une attitude qui me pose question.

On peut aussi comparer la carrière des joueurs que tu cites à celle de Nadé

Que Nadé soit juste pour jouer avec nous j'en conviens, qu'il soit responsable du fiasco d'Auxerre je ne crois pas.

[vertdu83]

on devait s'attendre à se marcher dessus... mais on était pas prêt.
Rien. Aucune envie, aucun orgueil.
Une différence technique abyssale. Vous en voulez encore ?...
Notre super Guardiola qui sort notre seul buteur...alors qu'on doit marquer pour revenir...on en parle ?...
Attention à la suite...
le réveil risque d'être douloureux.
heureusement Laval perd, et Angers fait le nul.

Et par pitié arrête avec ces surnoms ridicules, putain.
T aimes pas le coach.ok. mais arrêtez avec ces surnoms

Nous savons tous que nous avons une équipe (très) déséquilibrée
qui ne (n'ob)tient ses résultats que grâce à sa défense...et sur un malentendu...
-dès lors qu'on ne met pas un minimum d'envie, on n'existe plus.
-nos 2 latéraux ne sont pas des latéraux de métier, et cela se voit ...
dès lors qu'ils se retrouvent face à des ailiers techniques et rapides, ils sont à la rue.
On l'a vu hier soir.
-notre axe central ne tient pas la "marée" avec Nadé.
Vivement le retour de Batu aux cotés de Briançon.
-bcp de nos résultats obtenus dépendaient des arrêts de Larso.
Avec Green ce n'est plus la même... Larso parle à ses défenseurs, Green est muet...et moins décisif
-notre milieu dépend de Tardieu. Bouchouari a une technique au-dessus de la moyenne...mais n'apporte réellement pas grand chose.
Fomba a le potentiel d'un Guilavogui....mais il rêve d'Europe. Que dire ?...
-notre attaque ne dépend que de l'efficacité d'un joueur : Sissoko
et des fulgurances de Cafaro, à qui on demande d'attaquer...et de défendre.
Trop peu pour espérer grand chose
-notre banc est désespérant...pas d'attaquants dignes de ce nom,

Alors être là où on est (on est encore dans le bon wagon...pour combien de temps ?...)
avec cette équipe, cet effectif c'est inespéré.
Pourtant sur le papier,
il a fier allure.
les 19 autres entraineurs de l2 aimeraient avoir le même.
Mais notre SG est trop gentil.
Hier soir après cette parodie de match il doit avoir des c..........s et dire ce qu'il pense à ses joueurs
et ceci dès la MT.
Antonetti, Galtier...le faisaient.
Cela fait aussi partie du métier d'entraineur.
SG on en parle ?...
Combien de matchs maitrisés depuis son entrée en fonction ?...

Comme N Kounkou et Kr&sso On voit où cela les a menés

[d4221]

Nadé au niveau contre angers
a la 20eme diony le bouffe si il plante derriere c est encore un but pour sa courge
sans parler de sa dexterité balle au pied
dingue de trouver du positif a son jeu

Parce que Batu ou Briançon ou Appiah ou Pétrot ne se sont jamais fait bouffé sur une action ?

Perdre un duel ou se "faire bouffer" sur une action ça arrive c'est le foot. En revanche qu'un DC fasse une touche (et en plus n'importe comment) ça c'est inacceptable, mes U15 D3 ne le font pas alors voir un pro qui fait ça sérieusement ....

C’est comme Cafaro qui s'arrête pour faire ses lacets en pleine contre attaque contre Angers c'est une attitude qui me pose question.

Mais où as tu vu une touche n'importe comment ?
Tu peux dire que briancon a fait in mauvais matchs si tu veux
Mais le 5eme but excuse moi il veut juste mettre du rythme et monconduit ne sais juste pas faire un une deux à 5 mètre
Ré regarde l action c'est évident
Quand à nade oui ...le souci c'est que à tous les matchs jamais il est impérial...
Donc bon

[OSWALDO84]

Avec le recul, je me dis que cette défaite nous ramène sur terre...
Sans Larso et Batu, notre défense est à la rue, Tardieu ne se projète plus car il est absorbé par les tâches défensives...
L'équilibre est rompu.
Si on ajoute à ça un Diarra catastrophérique, un Sissoko abandonné mais aussi maladroit... et ben on n'est pas près de de remonter surtout avec une CAN qui va nous priver de plusieurs éléments capitaux.
Bref, je suis très pessimistes à moins que les deux abrutis se réveillent et comprennent qu'avant d'empocher il faut sortir le chéquier pour le mercato d'hiver... autant dire qu'il y a peu d'espoirs !!!

[d4221]

diarra calmez vous les gars
a auxerre il s est fait noyé; contre pfc sa rentree est tres moyenne
mais il a fait des bonnes apparitions depuis son arrivée et on a pas mieux en stock clairement
a part si vous voulez mettre bentayg ailier gauche ( ca peut se discuter) mais on va le laisser tranquillement reprendre ses sensations

[Mattiloan]

Nadé au niveau contre angers
a la 20eme diony le bouffe si il plante derriere c est encore un but pour sa courge
sans parler de sa dexterité balle au pied
dingue de trouver du positif a son jeu

Parce que Batu ou Briançon ou Appiah ou Pétrot ne se sont jamais fait bouffé sur une action ?

Perdre un duel ou se "faire bouffer" sur une action ça arrive c'est le foot. En revanche qu'un DC fasse une touche (et en plus n'importe comment) ça c'est inacceptable, mes U15 D3 ne le font pas alors voir un pro qui fait ça sérieusement ....

C’est comme Cafaro qui s'arrête pour faire ses lacets en pleine contre attaque contre Angers c'est une attitude qui me pose question.

On peut aussi comparer la carrière des joueurs que tu cites à celle de Nadé

Que Nadé soit juste pour jouer avec nous j'en conviens, qu'il soit responsable du fiasco d'Auxerre je ne crois pas.

Je ne dis pas ca, le foot est un sport collectif aux dernières nouvelles donc a mon sens la défaite est collective, je dis juste que Nadé n'a pas le niveau ligue 2

[vertdu83]

Auxerre a eu la réussite qui les fuyait juste contre nous , mais , on les a bien aidé aussi Rien que sur le premier but ,, on récupère le ballon pour repartir en contre , Sissoko fait une passe aveugle ,mais , personne ne suit Ou étaient nos milieux Battles avait dit de boucher les côtés , résultat , on a encaissé 3 buts suite à des centres , venus du côté de Pétrot , c'est inadmissible Une défense à la rue , un gardien qui n'' arrête rien , 7 tirs cadrés 5 buts Je pense que les absences de Larsonneur et de Batubinsika , surtout ,et , sans compter celle de Wadji, nous ont couté la défaite Heureusement que devant nous , c'est guère mieux , Laval a perdu 3 0 chez lui , e t Angers n 'a fait que match nul , mis à part notre G A, on n'a pas perd beaucoup sur les premiers C'est Auxerre a fait la grosse affaire , avec les 3 points , sauf , qu'il y a un regroupement avec des équipes qui reviennent ,et , en particulier, Grenoble et Ajaccio Il va falloir rester au contact des équipes qui , comme nous , jouent la montée , jusqu'à la trêve hivernale En Janvier , il faut espérer avoir enfin , notre équipe type avec ,en plus 2 ou 3 nouvelles arrivées

[vertdu83]

Et pour en revenir à Nadé : hier à la radio, j'ai quand même eu des commentaires du type "énorme retour de Mickaël Nadé" ou "c'est encore Nadé qui dégage".

Au final, combien de posts pour expliquer que la défaite est de sa faute à lui, et pas de la faute à Appiah (directement battu sur deux buts), Pétrot ou les autres ? Tête de turc, c'est tout et rien d'autre !

Il a le droit de faire une ou deux choses potables. Ça fait combien de temps qu'il est chez nous pour des prestations médiocres 95% du temps?
Regardes ses relances, son placement,... Moi dès qu'il a le ballon dans les pieds j'ai peur. Alors imagine si c'est pareil chez ses partenaires.

C'est simple, depuis qu'on est redescendus, Nadé titulaire c'est 1 victoire (contre Angers ), 4 nuls, 7 défaites.
Une moyenne de 0,58 point par match, absolument cataclysmique.
22 buts encaissés.
Je rajoute en bonus sa participation à la brillante deuxième mi temps contre le Havre l'an dernier.

Y'a un moment où il n'y a pas de hasard. Batlles doit prendre ses responsabilités et on ne doit plus le revoir (hors Coupe de France ?) après un tel match. Petrot ou Appiah dans l'axe et trouver une solution (Bentayg ou Owusu ?) sur un couloir.

Faut vraiment le détester pour aller sortir ces stats. Flippant... c'est un ancien lyonnais, Nadé ? ah non, un joueur issu du centre de formation. j'ai mal à mon club...

Je ne comprend pas ce totem d'immunité qu'ont les joueurs des lors qu'ils sont formés chez nous... Nadé n'a pas le niveau tout comme Abi pourtant formé au club ne l'avait pas non plus. Ca arrive et ca arrivera encore malheureusement

Entre bénéficier d'un totem d'immunité et se faire défoncer à chaque fois qu'il joue, quelle que soit le niveau de sa prestation, il y a une différence. Un peu de bienveillance à l'égard des jeunes sortis du centre serait bienvenue. Un peu de nuance aussi...
Nadé a la niveau. Il l'a déjà prouvé, pas plus tard que contre Angers.

1 - Ben ça tombe bien que tu compares Etrat/ancien lyonnais, justement parce qu'il a joué hier à côté de Briançon, formé en banlieue. Et y'a un gouffre dans le comportement des deux en terme de comportement sur le terrain. Donc le fait qu'il vienne de l'Etrat ne lui donne aucune forme d'immunité. Autant Moueffek, même lorsqu'il montre des limites, débauche une énergie incroyable pour son club formateur, autant lui sans déconner...

2 - Si tu as l'impression qu'il se fait défoncer à chaque fois qu'il jour, c'est peut être parce qu'il n'y a que très peu de positif dans ce qu'il fait ?

3 - "Avoir le niveau", ce n'est pas le montrer sur un match. Sinon, je suppose que 3/4 de l'équipe du FCBP qu'on jouera la semaine prochaine montrera qu'elle a le niveau L2 non ? En l'occurence, ce qui fait que tu as le niveau ou non, c'est la constance dans la performance. Et pour Nadé, on a un échantillon bien suffisant pour montrer qu'à chaque fois qu'il jour, bah on prend BEAUCOUP plus de buts et BEAUCOUP moins de points.

3 bis - Son match contre Angers, il est en réalité le plus mauvais stéphanois sur le terrain. En fait, son match est "réussi" car il y a clean sheet, mais la vérité c'est qu'on le doit uniquement à la maladresse légendaire de Lois Diony (associé à un Green solide) qu'il a juste laissé partir deux fois seul aux buts en face à face en première mi temps.

1 Briancon a été bon hier ? Non. Pétrot a été catastrophique et Appiah bien en dessous de son niveau. C'est plus commode de tomber sur Nadé.

2, 3 et 3bis C'est ton point de vue. Je ne le partage pas du tout. Il a été excellent contre Angers. Et ce n'est pas évident car il sait très bien qu'il joue uniquement parce qu'il y a des absents. Je lui tire mon chapeau.

Certes Nade n'est pas le seul responsable ,les 3buts encaissés sur des centres viennent tous du côté de Petrot , mais ce n'est pas , non plus très rassurant

[Mulot]

a part si vous voulez mettre bentayg ailier gauche ( ca peut se discuter)

Après ça serait pas déconnant de lui donner sa chance.
En 294 minutes de jeu il a marqué un but, provoqué un penalty et plusieurs fautes près de la surface et en plus il oblige les défenseurs à jouer plus bas à cause de sa pointe de vitesse.
Un seul match titulaire alors qu'il était seulement arrivé une semaine avant, qu'il ne connaissait personne et n'avait pas d'automatisme avec ses coéquipiers.

[NomDeStade]

Tiens juste comme ça, quand on revoit l'action auxerroise de la 27ème (frappe de Hein à côté), comment voulez-vous que la défense soit rassurée de jouer avec un mec comme Nadé ?

Le mec est absolument seul, il trouve le moyen de rater son contrôle, puis de tenter un dribble farfelu.

C'est ce genre de détail qui entraîne une perte de confiance à une équipe.

[d4221]

a part si vous voulez mettre bentayg ailier gauche ( ca peut se discuter)

Après ça serait pas déconnant de lui donner sa chance.
En 294 minutes de jeu il a marqué un but, provoqué un penalty et plusieurs fautes près de la surface et en plus il oblige les défenseurs à jouer plus bas à cause de sa pointe de vitesse.
Un seul match titulaire alors qu'il était seulement arrivé une semaine avant, qu'il ne connaissait personne et n'avait pas d'automatisme avec ses coéquipiers.

Moi bentayg je lui trouve clairement des qualités de percussions de vitesse de centre et aussi d envie
Après sur le forum bcp pense qu'il n à pas le niveau pro alors c'est compliqué

[Sosof]

Si, on ne compte pas le match de coupe.
On récupère Batubinsika pour le prochain match ?