Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 oct. 2023, 14:41
Au passage, on vient de gagner chez les premiers sans Bouchouari ni Diarra qui sont pourtant deux titulaires incontestables. Ce qui prouve que, malgré l'émergence d'une colonne vertébrale, le groupe est déjà suffisamment étoffé pour pallier des absences.
Moi je vois aucun intérêt à recruter, dans le cas d'une syzygie nous forçant à mettre les jeunes, et bien mettons les jeunes épicétou.
Tu peux ajouter Wadji même s'il a joué 10 min à la fin.
Si on se fixe sur une défense à 4, c'est une obligation de recruter un arrière latéral polyvalent quand même.
Outre une absence possible d'Appiah, vu le profil de Bentayg si on a une absence de Pétrot, ça risque d'être solide sur ce côté-là.
Et puis ne pas négliger que Batubisinka fera sans doute la CAN, donc ça va rapatrier un de nos latéraux dans l'axe.
Totalement pas d'accord. Mais ça devient une habitude...
Tu nous vois jouer comment durer la CAN ? Avec Nadé ?
En soit, je ne suis pas contre avoir un jeune sur le banc, je trouverai ça logique. Sauf que l'effectif n'ayant pas été construit pour une base à 4, on a un vrai problème de profondeur de banc sur les postes de latéraux, voir donc d'axiaux puisque Pétrot et Appiah sont les remplaçants actés sur ces postes là.
Et Nadé ne peut pas raisonnablement prétendre à être titulaire 4-5 matchs de suite, à chaque fois que c'est le cas, le club sombre. A un moment, ce n'est plus qu'une coiencidence.
les gars la CAN les mecs vont partir 3 matchs pour la plupart , certains exceptionnel 4 matchs et les finalistes 5
pour ces matchs si on recrute un ar dr ca peut faire x - appiah - briancon - petrot
et meme sans recruter il peut faire appiah - briancon - petrot - bentayg
pour laval a la maison , dep a pau et amiens a la maison
il n y a pas panique quand meme si
apres si on recrute a foison on fait comment jusqu a la fin de saison
NomDeStade a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:44
Tu nous vois jouer comment durer la CAN ? Avec Nadé ?
En soit, je ne suis pas contre avoir un jeune sur le banc, je trouverai ça logique. Sauf que l'effectif n'ayant pas été construit pour une base à 4, on a un vrai problème de profondeur de banc sur les postes de latéraux, voir donc d'axiaux puisque Pétrot et Appiah sont les remplaçants actés sur ces postes là.
Et Nadé ne peut pas raisonnablement prétendre à être titulaire 4-5 matchs de suite, à chaque fois que c'est le cas, le club sombre. A un moment, ce n'est plus qu'une coiencidence.
Il faut pour moi effectivement un latéral polyvalent pouvant entrer dans la rotation.
Et latéral c'est pas un poste ou tu vas bloquer des jeunes parce que.... Y'en a pas pour le moment. Bladi et n'Zuzi sont sans doutes les plus "proches" du groupe pro.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 oct. 2023, 14:41
Au passage, on vient de gagner chez les premiers sans Bouchouari ni Diarra qui sont pourtant deux titulaires incontestables. Ce qui prouve que, malgré l'émergence d'une colonne vertébrale, le groupe est déjà suffisamment étoffé pour pallier des absences.
Moi je vois aucun intérêt à recruter, dans le cas d'une syzygie nous forçant à mettre les jeunes, et bien mettons les jeunes épicétou.
Tu peux ajouter Wadji même s'il a joué 10 min à la fin.
Si on se fixe sur une défense à 4, c'est une obligation de recruter un arrière latéral polyvalent quand même.
Outre une absence possible d'Appiah, vu le profil de Bentayg si on a une absence de Pétrot, ça risque d'être solide sur ce côté-là.
Et puis ne pas négliger que Batubisinka fera sans doute la CAN, donc ça va rapatrier un de nos latéraux dans l'axe.
Totalement pas d'accord. Mais ça devient une habitude...
Tu nous vois jouer comment durer la CAN ? Avec Nadé ?
En soit, je ne suis pas contre avoir un jeune sur le banc, je trouverai ça logique. Sauf que l'effectif n'ayant pas été construit pour une base à 4, on a un vrai problème de profondeur de banc sur les postes de latéraux, voir donc d'axiaux puisque Pétrot et Appiah sont les remplaçants actés sur ces postes là.
Et Nadé ne peut pas raisonnablement prétendre à être titulaire 4-5 matchs de suite, à chaque fois que c'est le cas, le club sombre. A un moment, ce n'est plus qu'une coiencidence.
Je trouve toujours stupide de recruter pour la moitié du championnat, soit une vingtaine de matches, alors que le manque réel c'est 3-4 matches. Peu importe le contexte, les solutions de rechange, etc, à la fin ce n'est jamais un bon investissement.
Nadé est pro. Il a joué avec réussite en National. Il a joué en L1 sans être le plus mauvais de nos centraux d'alors. Pour un mois de compétition en L2 entouré de bien meilleurs joueurs qu'il y a deux ans, n'en déplaise à ses détracteurs : ça le fera sans problème.
Après je ne doute pas que la boulimie de transferts sera reine une nouvelle fois et qu'on prendra un joueur. Reste à espérer que ce soit un Batubinsika plutôt qu'un Dreyer.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
NomDeStade a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:44
Tu nous vois jouer comment durer la CAN ? Avec Nadé ?
En soit, je ne suis pas contre avoir un jeune sur le banc, je trouverai ça logique. Sauf que l'effectif n'ayant pas été construit pour une base à 4, on a un vrai problème de profondeur de banc sur les postes de latéraux, voir donc d'axiaux puisque Pétrot et Appiah sont les remplaçants actés sur ces postes là.
Et Nadé ne peut pas raisonnablement prétendre à être titulaire 4-5 matchs de suite, à chaque fois que c'est le cas, le club sombre. A un moment, ce n'est plus qu'une coiencidence.
Il faut pour moi effectivement un latéral polyvalent pouvant entrer dans la rotation.
Et latéral c'est pas un poste ou tu vas bloquer des jeunes parce que.... Y'en a pas pour le moment. Bladi et n'Zuzi sont sans doutes les plus "proches" du groupe pro.
C'était ma question justement : qui en jeunes au cas où ?
Au pire coupons la poire en deux : prenons un jeune de 18-20 ans à potentiel quitte à prendre quelqu'un. On a désormais bien assez de profils expérimentés dans le groupe pour encadrer.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
NomDeStade a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:44
Tu nous vois jouer comment durer la CAN ? Avec Nadé ?
En soit, je ne suis pas contre avoir un jeune sur le banc, je trouverai ça logique. Sauf que l'effectif n'ayant pas été construit pour une base à 4, on a un vrai problème de profondeur de banc sur les postes de latéraux, voir donc d'axiaux puisque Pétrot et Appiah sont les remplaçants actés sur ces postes là.
Et Nadé ne peut pas raisonnablement prétendre à être titulaire 4-5 matchs de suite, à chaque fois que c'est le cas, le club sombre. A un moment, ce n'est plus qu'une coiencidence.
Il faut pour moi effectivement un latéral polyvalent pouvant entrer dans la rotation.
Et latéral c'est pas un poste ou tu vas bloquer des jeunes parce que.... Y'en a pas pour le moment. Bladi et n'Zuzi sont sans doutes les plus "proches" du groupe pro.
C'était ma question justement : qui en jeunes au cas où ?
Au pire coupons la poire en deux : prenons un jeune de 18-20 ans à potentiel quitte à prendre quelqu'un. On a désormais bien assez de profils expérimentés dans le groupe pour encadrer.
Disons que si on est bien placé c'est aussi un investissement pour l'avenir en effet. Il faut trouver un Dabo-like.
Perso le groupe me semble assez étoffé sauf à ce poste de latéral droit où appiah est seul
Et tant qu à faire pourquoi pas prendre un latéral droit capable de jouer en défense centrale type appiah justement
asse03 a écrit : ↑26 oct. 2023, 17:38
Je pense effectivement qu'il faudrait un défenseur central pouvant dépanner a droite. Évidemment un joueur compétitif tout de suite.
Sako, gratos puisque viré par Montpellier ?...Non, finalement ce ne serait pas une bonne idée.
asse03 a écrit : ↑26 oct. 2023, 17:38
Je pense effectivement qu'il faudrait un défenseur central pouvant dépanner a droite. Évidemment un joueur compétitif tout de suite.
Sako, gratos puisque viré par Montpellier ?...Non, finalement ce ne serait pas une bonne idée.
Non gaucher donc impossible de dépanner sur le poste d'Appiah...
NomDeStade a écrit : ↑26 oct. 2023, 15:44
Tu nous vois jouer comment durer la CAN ? Avec Nadé ?
En soit, je ne suis pas contre avoir un jeune sur le banc, je trouverai ça logique. Sauf que l'effectif n'ayant pas été construit pour une base à 4, on a un vrai problème de profondeur de banc sur les postes de latéraux, voir donc d'axiaux puisque Pétrot et Appiah sont les remplaçants actés sur ces postes là.
Et Nadé ne peut pas raisonnablement prétendre à être titulaire 4-5 matchs de suite, à chaque fois que c'est le cas, le club sombre. A un moment, ce n'est plus qu'une coiencidence.
Il faut pour moi effectivement un latéral polyvalent pouvant entrer dans la rotation.
Et latéral c'est pas un poste ou tu vas bloquer des jeunes parce que.... Y'en a pas pour le moment. Bladi et n'Zuzi sont sans doutes les plus "proches" du groupe pro.
Tu penses vraiment que Bryan Nokoué est derrière eux?
Sosof a écrit : ↑26 oct. 2023, 21:18
Tu penses vraiment que Bryan Nokoué est derrière eux?
- Derrière N'zuzi je sais pas mais c'est possible, il a commencé à goûter au groupe pro cet été et D-Nokoué est aligné aussi dans l'axe.
(S'il répond(ait) aux attentes ça peut/pourrait être le profil idoine pour ça. Polyvalent, alternant axe et les côtés. Piston plausible de plus. Bref.)
- A droite derrière Appiah, y'a personne de métier. Cafaro, Moueffek - voire Pétrot si catastrophe - et donc N'zuzi, Makhloufi, D-Nokoué.
- Derrière Bladi non par contre, c'est pas le même côté. (N°4 dans la hiérarchie derrière Pétrot, Lobry, Bentayg; voire Appiah si doublure)
Dernière modification par Dr.Makaveli le 27 oct. 2023, 03:44, modifié 1 fois.
star99 a écrit : ↑27 oct. 2023, 01:07
Il a pas voulu prolonger Pour signer pour 4 ans chez les Serbes sûrement avec un très gros salaire.. faut tourner la page .
Si sa situation perdure, un coup de vent peut vite rabattre la page et le voir revenir dans certaines rumeurs mais oui ça parait peu probable pour cet hiver et pour chez nous. Cet été ou plus tard par contre pourquoi pas si jamais ...
Au-delà de la prime à la signature - importante aussi - il gagne pas beaucoup plus que ce qu'on lui avait proposé donc bon.
C'est surtout le "niveau" qui a joué et l'accès à la Ligue des Champions. (Mais si ça venait à durer, il aurait certainement des prétendants type L1.)
Plus de dossiers pourquoi pas aussi mais les 2 priorités; pour bonifier l'effectif : Un latéral droit et un ailier.
Faudra commencer à penser à quelques mouvements sortants aussi - au milieu notamment - plus les négociations - ou non - de contrat.
star99 a écrit : ↑27 oct. 2023, 01:07
Il a pas voulu prolonger Pour signer pour 4 ans chez les Serbes sûrement avec un très gros salaire.. faut tourner la page .
Si sa situation perdure, un coup de vent peut vite rabattre la page et le voir revenir dans certaines rumeurs mais oui ça parait peu probable pour cet hiver et pour chez nous. Cet été ou plus tard par contre pourquoi pas si jamais ...
Au-delà de la prime à la signature - importante aussi - il gagne pas beaucoup plus que ce qu'on lui avait proposé donc bon.
C'est surtout le "niveau" qui a joué et l'accès à la Ligue des Champions. (Mais si ça venait à durer, il aurait certainement des prétendants type L1.)
On peut aussi imaginer que nore "cellule de recrutement" fasse preuve d'un peu d'imagination et nous trouve la perle rare.
En tout cas, récupérer un vrai latéral droit pour suppléer Appiah (ce qui permettrait en cas de besoin de l'aligner dans l'axe).
Pour moi, on n'a pas résolu le poste clé de milieu offensif suite au départ de Krasso et c'est là qu'un profil genre Fehrat me semble hyper important.
Sosof a écrit : ↑26 oct. 2023, 21:18
Tu penses vraiment que Bryan Nokoué est derrière eux?
- Derrière N'zuzi je sais pas mais c'est possible, il a commencé à goûter au groupe pro cet été et D-Nokoué est aligné aussi dans l'axe.
(S'il répond(ait) aux attentes ça peut/pourrait être le profil idoine pour ça. Polyvalent, alternant axe et les côtés. Piston plausible de plus. Bref.)
- A droite derrière Appiah, y'a personne de métier. Cafaro, Moueffek - voire Pétrot si catastrophe - et donc N'zuzi, Makhloufi, D-Nokoué.
- Derrière Bladi non par contre, c'est pas le même côté. (N°4 dans la hiérarchie derrière Pétrot, Lobry, Bentayg; voire Appiah si doublure)
Oui pour Bladi je parlais pour le côté gauche, lui est pour le coup plutôt prometteur.
Et effectivement Djile Nokoue a été replacé axial.
Pour le moment quantitativement on est bon, même derrière, 6 pour 4 postes ça peut aller.
Au milieu 6 pour 3 postes.
Devant 6 pour 3 postes.
Pour recruter, faudrait donc réajuster l'effectif au préalable.
