Saison Ligue 2 - 2023/2024

[Bucky]

Si tout va bien ; Sainté , Nantes , Bordeaux , Angers , Sochaux , PFC , Bastia , Caen , Troyes...
Sympa la ligue 2 de la prochaine saison.

Si tout va bien, Nantes reste en ligue 1 et Bordeaux monte.
Parce que, si par miracle en Mai 2024, à l'issue d'une bonne saison, on ne monte pas à cause de ces deux clubs classés devant nous, faudra pas venir pleurer.

Parce que tu crois qu'avec l'équipe en bois que nous concocte Roland , Auxerre et Metz on va leur rouler dessus tranquillement ?

C'est clerc. Il va y avoir des déçus la saison prochaine. Je vois bien une saison conforme à celle-ci avec une embellie moins belle et une chienlit plus chiante...

[civod42]

C'est clerc. Il va y avoir des déçus la saison prochaine. Je vois bien une saison conforme à celle-ci avec une embellie moins belle et une chienlit plus chiante...

Les discours actuels me rappelle ceux de la saison 2020-2021 : "On peut pas garder Cissé il veut voir plus haut c'est normal" ; "Garder Debuchy à son âge avec son salaire c'est n'importe quoi" "on termine 11 eme et on va continuer sur la bonne dynamique" ...

On connait la suite ....

[Michel-Ange]

C'est clerc. Il va y avoir des déçus la saison prochaine. Je vois bien une saison conforme à celle-ci avec une embellie moins belle et une chienlit plus chiante...

Les discours actuels me rappelle ceux de la saison 2020-2021 : "On peut pas garder Cissé il veut voir plus haut c'est normal" ; "Garder Debuchy à son âge avec son salaire c'est n'importe quoi" "on termine 11 eme et on va continuer sur la bonne dynamique" ...

On connait la suite ....

Le club ne s'est jusqu'ici pas du tout exprimé sur le mercato ou la saison prochaine.
Attention aux rumeurs de mercato, 75% de faux.

[civod42]

Je réagis, bien aux discours ici (tiens le dernier en date "Charbonnier-Wadji ça suffit pour monter"). Evidemment qu'il faut attendre le mercato et voir aussi les effectifs des autres équipes pour avoir un premier avis sur nos chances la saison prochaine.

[NomDeStade]

Je réagis, bien aux discours ici (tiens le dernier en date "Charbonnier-Wadji ça suffit pour monter"). Evidemment qu'il faut attendre le mercato et voir aussi les effectifs des autres équipes pour avoir un premier avis sur nos chances la saison prochaine.

Pour moi le problème n'est pas la.

Wadji Charbonnier ça peut suffire pour monter, mais perso je préférai monter avec un groupe qui puisse ensuite être la base d'une stabilisation en ligue 1.

Comme a su le faire Lens (Clauss, Socota par ex), Toulouse, ou Strasbourg.

En ce sens, Charbonnier n'est pas une très bonne idée. (en 3eme attaquant pourquoi pas)

[Sosof]

Je réagis, bien aux discours ici (tiens le dernier en date "Charbonnier-Wadji ça suffit pour monter"). Evidemment qu'il faut attendre le mercato et voir aussi les effectifs des autres équipes pour avoir un premier avis sur nos chances la saison prochaine.

Pour moi le problème n'est pas la.

Wadji Charbonnier ça peut suffire pour monter, mais perso je préférai monter avec un groupe qui puisse ensuite être la base d'une stabilisation en ligue 1.

Comme a su le faire Lens (Clauss, Socota par ex), Toulouse, ou Strasbourg.

En ce sens, Charbonnier n'est pas une très bonne idée. (en 3eme attaquant pourquoi pas)

Charbo = Furlan = Batlles , Bons pour la ligue 2 mais pas au dessus.

[NomDeStade]

Je réagis, bien aux discours ici (tiens le dernier en date "Charbonnier-Wadji ça suffit pour monter"). Evidemment qu'il faut attendre le mercato et voir aussi les effectifs des autres équipes pour avoir un premier avis sur nos chances la saison prochaine.

Pour moi le problème n'est pas la.

Wadji Charbonnier ça peut suffire pour monter, mais perso je préférai monter avec un groupe qui puisse ensuite être la base d'une stabilisation en ligue 1.

Comme a su le faire Lens (Clauss, Socota par ex), Toulouse, ou Strasbourg.

En ce sens, Charbonnier n'est pas une très bonne idée. (en 3eme attaquant pourquoi pas)

Charbo = Furlan = Batlles , Bons pour la ligue 2 mais pas au dessus.

Pour aller plus loin, l'idéal pourrait être : un "cador" / Wadji / Charbo

Et en montant, Wadji devient le 3eme attaquant de rotation. (et Charbo part).

Un peu comme lorsqu'on monte avec Compan / Gomis. Et une fois en l1, on récupère Piquionne pour plus de garantie.

[civod42]

Pour moi le problème n'est pas la.

Wadji Charbonnier ça peut suffire pour monter, mais perso je préférai monter avec un groupe qui puisse ensuite être la base d'une stabilisation en ligue 1.

Comme a su le faire Lens (Clauss, Socota par ex), Toulouse, ou Strasbourg.

En ce sens, Charbonnier n'est pas une très bonne idée. (en 3eme attaquant pourquoi pas)

Si le problème est bien là : c'est croire que monter (c'est deux places directes seulement) c'est pas bien dur parce qu'on est l'ASSE, et de rester dans le "bricolage a minima qui peut suffire", ben non Krasso-Charbo-Wadji-Bamba-NKounkou-cafaro ça n'a pas suffit à nous mettre dans le top2 des matchs retours.

Parce qu'au fond on le sait tous le problème ce n'est pas de revendre Nkounkou bouchouari ou Cafaro c'est bien de savoir si plus que 5% du pognon sera réinvesti dans le sportif. Parce qu'on le sait aussi être performant à l'ASSE c'est aussi plus difficile qu'à QRM où la pression est bien moindre.

Quant à la montée, nous n'en sommes pas là, il y a un tel écart de budget que si on monte on se renforcera le moment venu comme l'a fait Lens (et d'ailleurs Clauss ne jouait pas en ligue 2 avec Lens )

[cedric26]

Il y aura la VAR l année prochaine en L2 ? Il me semble que non?

Non , la saison suivante ...

Arf. Ça permet au moins de corriger quelques actions où il y a des hj ou alors des penos imaginaires.
Fou tout de même que la LFP dise que la L2 est professionnelle mais qu on n a pas les mêmes moyens que la L1

Pas assez de personnel, enfin je veux dire d'abitres, ils recrutent, y aura bcp de novice ds les différents bus du var en 24/25

[Danish]

Franchement, je préfère sans.
Combien on a pris de buts sur HJ cette saison ? Aucun.
Par contre, on en met un où il y a un énorme doute (contre Pau au match retour)

La VAR n'aurait absolument rien changé (en bien) dans notre saison. Ah si, on aurait eu un penalty en première mi-temps contre Sochaux, c'est vrai (mais au final on avait égalisé quand même).

[paranoid]

Franchement, je préfère sans.
Combien on a pris de buts sur HJ cette saison ? Aucun.
Par contre, on en met un où il y a un énorme doute (contre Pau au match retour)

La VAR n'aurait absolument rien changé (en bien) dans notre saison. Ah si, on aurait eu un penalty en première mi-temps contre Sochaux, c'est vrai (mais au final on avait égalisé quand même).

On a eu un certain nombre de décisions défavorables qui auraient pu potentiellement être changées par la VAR. Spontanément je pense à l'aller contre Le Havre avec un tacle d'un havrais à 0-0 11vs11, au rouge de Nadé contre Quevilly et (pas sûr) l'égalisation de VA

[Danish]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval. Ca n'arrive jamais.
Sauf effectivement, à Quevilly où le rouge de Nadé aurait été annulé à la vidéo et où on aurait donc pu jouer les 3 dernières minutes à 11, la belle affaire...

[Parasar]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval. Ca n'arrive jamais.
Sauf effectivement, à Quevilly où le rouge de Nadé aurait été annulé à la vidéo et où on aurait donc pu jouer les 3 dernières minutes à 11, la belle affaire...

Dac sur les expulsions mais pour moi annuler le penal de Laval c’est dans le champ de responsabilité de la VAR.

[Stratienne]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval. Ca n'arrive jamais.
Sauf effectivement, à Quevilly où le rouge de Nadé aurait été annulé à la vidéo et où on aurait donc pu jouer les 3 dernières minutes à 11, la belle affaire...

Dac sur les expulsions mais pour moi annuler le penal de Laval c’est dans le champ de responsabilité de la VAR.

ben oui pourquoi en doutes tu Danish ?
Justement c'est son rôle.

[Dissident]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Je trouve d'ailleurs que la VAR a été bien mieux utilisée cette saison en L1 que dans les années précédentes. Les vérifications sont en général plus rapides et les appels à l'arbitre central plus pertinents. On sent que l'outil est peu à peu en train d'être maîtrisé.

D'un autre côté, il y a un argument contre la VAR qui je trouve pèse très lourd dans la balance au final, c'est la joie spontanée sur nos buts. J'apprécie vraiment cette saison en L2 que quand il y a but, il y a but, on n'a pas la crainte intérieure de voir l'arbitre revenir sur sa décision pour un millimètre de chaussette hors-jeu. C'est vraiment extrêmement appréciable, et c'est tellement la base du foot...

[Danish]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval. Ca n'arrive jamais.
Sauf effectivement, à Quevilly où le rouge de Nadé aurait été annulé à la vidéo et où on aurait donc pu jouer les 3 dernières minutes à 11, la belle affaire...

Dac sur les expulsions mais pour moi annuler le penal de Laval c’est dans le champ de responsabilité de la VAR.

ben oui pourquoi en doutes tu Danish ?
Justement c'est son rôle.

Parce que ca fait 5 ans que la VAR est utilisée à tous les matches et on voit bien qu'elle sait très bien intervenir sur les oublis des arbitres, mais presque jamais pour annuler leurs décisions litigieuses en revanche.

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.

Oui, la VAR devrait mais l'expérience montre qu'elle ne le ferait sans doute pas.

[Parasar]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Je trouve d'ailleurs que la VAR a été bien mieux utilisée cette saison en L1 que dans les années précédentes. Les vérifications sont en général plus rapides et les appels à l'arbitre central plus pertinents. On sent que l'outil est peu à peu en train d'être maîtrisé.

D'un autre côté, il y a un argument contre la VAR qui je trouve pèse très lourd dans la balance au final, c'est la joie spontanée sur nos buts. J'apprécie vraiment cette saison en L2 que quand il y a but, il y a but, on n'a pas la crainte intérieure de voir l'arbitre revenir sur sa décision pour un millimètre de chaussette hors-jeu. C'est vraiment extrêmement appréciable, et c'est tellement la base du foot...

Le VAR est définitivement un tue l’amour ça dès le départ on s’en est rendu compte.

[la buse]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Je trouve d'ailleurs que la VAR a été bien mieux utilisée cette saison en L1 que dans les années précédentes. Les vérifications sont en général plus rapides et les appels à l'arbitre central plus pertinents. On sent que l'outil est peu à peu en train d'être maîtrisé.

D'un autre côté, il y a un argument contre la VAR qui je trouve pèse très lourd dans la balance au final, c'est la joie spontanée sur nos buts. J'apprécie vraiment cette saison en L2 que quand il y a but, il y a but, on n'a pas la crainte intérieure de voir l'arbitre revenir sur sa décision pour un millimètre de chaussette hors-jeu. C'est vraiment extrêmement appréciable, et c'est tellement la base du foot...

Le VAR est définitivement un tue l’amour ça dès le départ on s’en est rendu compte.

ça a tué Aulas aussi

[cedric26]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Je trouve d'ailleurs que la VAR a été bien mieux utilisée cette saison en L1 que dans les années précédentes. Les vérifications sont en général plus rapides et les appels à l'arbitre central plus pertinents. On sent que l'outil est peu à peu en train d'être maîtrisé.

D'un autre côté, il y a un argument contre la VAR qui je trouve pèse très lourd dans la balance au final, c'est la joie spontanée sur nos buts. J'apprécie vraiment cette saison en L2 que quand il y a but, il y a but, on n'a pas la crainte intérieure de voir l'arbitre revenir sur sa décision pour un millimètre de chaussette hors-jeu. C'est vraiment extrêmement appréciable, et c'est tellement la base du foot...

Le VAR est définitivement un tue l’amour ça dès le départ on s’en est rendu compte.

bien d'accord avec toi, sur la joie faut juste regarder le juge de touche si il a levé ou pas le drapeau.

[Michel-Ange]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Je trouve d'ailleurs que la VAR a été bien mieux utilisée cette saison en L1 que dans les années précédentes. Les vérifications sont en général plus rapides et les appels à l'arbitre central plus pertinents. On sent que l'outil est peu à peu en train d'être maîtrisé.

D'un autre côté, il y a un argument contre la VAR qui je trouve pèse très lourd dans la balance au final, c'est la joie spontanée sur nos buts. J'apprécie vraiment cette saison en L2 que quand il y a but, il y a but, on n'a pas la crainte intérieure de voir l'arbitre revenir sur sa décision pour un millimètre de chaussette hors-jeu. C'est vraiment extrêmement appréciable, et c'est tellement la base du foot...

Le VAR est définitivement un tue l’amour ça dès le départ on s’en est rendu compte.

bien d'accord avec toi, sur la joie faut juste regarder le juge de touche si il a levé ou pas le drapeau.

D'un autre côté, parfois, on est content deux fois, au moment du but, et quand le but est validé par la VAR.

[PtitLu]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Je trouve d'ailleurs que la VAR a été bien mieux utilisée cette saison en L1 que dans les années précédentes. Les vérifications sont en général plus rapides et les appels à l'arbitre central plus pertinents. On sent que l'outil est peu à peu en train d'être maîtrisé.

D'un autre côté, il y a un argument contre la VAR qui je trouve pèse très lourd dans la balance au final, c'est la joie spontanée sur nos buts. J'apprécie vraiment cette saison en L2 que quand il y a but, il y a but, on n'a pas la crainte intérieure de voir l'arbitre revenir sur sa décision pour un millimètre de chaussette hors-jeu. C'est vraiment extrêmement appréciable, et c'est tellement la base du foot...

Le VAR est définitivement un tue l’amour ça dès le départ on s’en est rendu compte.

bien d'accord avec toi, sur la joie faut juste regarder le juge de touche si il a levé ou pas le drapeau.

C'est clair que sur ce point, ça fait grave du bien de pas l'avoi le/la VAR. Le nombre de buts où j'ai cru Wadji H-J cette saison. Si on était en L1, j'aurais eu une joie contenue. Et encore, c'est devant la TV ça.
Au stade, tu vois un but, tout le monde se lève d'un seul homme, c'est automatique. C'est horrible quand t'as l'adversaire sur le rond central prêt à repartir... et que finalement la VAR t'annules ton but.

[Danish]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Je trouve d'ailleurs que la VAR a été bien mieux utilisée cette saison en L1 que dans les années précédentes. Les vérifications sont en général plus rapides et les appels à l'arbitre central plus pertinents. On sent que l'outil est peu à peu en train d'être maîtrisé.

D'un autre côté, il y a un argument contre la VAR qui je trouve pèse très lourd dans la balance au final, c'est la joie spontanée sur nos buts. J'apprécie vraiment cette saison en L2 que quand il y a but, il y a but, on n'a pas la crainte intérieure de voir l'arbitre revenir sur sa décision pour un millimètre de chaussette hors-jeu. C'est vraiment extrêmement appréciable, et c'est tellement la base du foot...

Le VAR est définitivement un tue l’amour ça dès le départ on s’en est rendu compte.

bien d'accord avec toi, sur la joie faut juste regarder le juge de touche si il a levé ou pas le drapeau.

D'un autre côté, parfois, on est content deux fois, au moment du but, et quand le but est validé par la VAR.

Non, deux demi-orgasmes ne valent surement pas un orgasme.

[epopee76]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Plus l'énorme main du sochalien dans sa surface.

[Danish]

Non mais la VAR n'aurait jamais changé les décisions d'expulsions de Leteixier ou les pénos sifflés à tort genre contre Laval.
Au pire, Nadé aurait pu jouer les 3 dernières minutes à Quevilly, la belle affaire...

C'est du VAR-fiction mais je ne serais pas aussi définitif que toi.
Je pense par exemple que le péno à Laval, c'est typiquement le cas où un arbitre VAR un peu motivé aurait pu intervenir.
Il y a aussi le 3ème but de Sochaux à Geoffroy-Guichard où il me semble qu'il y avait hors-jeu au départ.

Plus l'énorme main du sochalien dans sa surface.

Oui j'en ai déjà parlé. On aurait égalisé un peu plus tôt, ok.

[merlin]

Si tout va bien ; Sainté , Nantes , Bordeaux , Angers , Sochaux , PFC , Bastia , Caen , Troyes...
Sympa la ligue 2 de la prochaine saison.

Si tout va bien, Nantes reste en ligue 1 et Bordeaux monte.
Parce que, si par miracle en Mai 2024, à l'issue d'une bonne saison, on ne monte pas à cause de ces deux clubs classés devant nous, faudra pas venir pleurer.

Parce que tu crois qu'avec l'équipe en bois que nous concocte Roland , Auxerre et Metz on va leur rouler dessus tranquillement ?

J'ai écrit miracle.
Soyons honnêtes. Nantes et Bordeaux ont un potentiel plus important qu'Auxerre et Metz.

Nantes OK.
Bordeaux , franchement , leur équipe est pas top et c'est un miracle qu'ils soient à cette place et jouent encore la montée (avec pas mal de coups de pouce arbitraux )...
Sauf gros recrutement , je ne pense pas qu'ils nous refassent la même la saison prochaine.