[Site] Jean-Pascal Mignot : "Puel a tué le club"

[Barre transversale]

Après avoir assisté au match qui a opposé ses deux anciens clubs dimanche soir à Geoffroy-Guichard, Jean-Pascal Mignot s'est confié à Poteaux Carrés.

Jean-Pascal Mignot : "Puel a tué le club"

Bonne lecture !

[biboutitou]

On sent qu'il est touché.
Un avis tranché, ça bouscule...

[old_side]

Avis tranché, mais tellement partisan que ça en devient drôle...
L'ami JP, qu'il s'occupe d'Auxerre.

[verttoujours]

avis tranché sur Puel, certes mais est il si loin de la réalité ?
même s 'il dédouane un peu trop notre duo de clown !!!

[fufifu42]

son passage en vert ne m'a pas marqué .....
en meme temps en le lisant je comprends pourquoi

[Vertigoal42]

Étonnant les propos de Mignot. "Il ne faut pas tirer à boulets rouges sur la direction" et "Puel est le seul et unique responsable de la mort du club" ... Lui peut tirer à boulets rouges sur un homme mais dédouaner les autres ? C'est un peu caricatural. Autrement il dit des choses bien sur la L2 et Batlles !

Merci pour l'entretien !

[tibo]

Avis tranché, mais tellement partisan que ça en devient drôle...
L'ami JP, qu'il s'occupe d'Auxerre.

clairement ... "le seul et unique responsable de ce fiasco ..."

bon, ça changera pas grand chose au problème mais bon ...

PS : j'aimais bien le bonhomme

[esperanzzzzza]

Après avoir assisté au match qui a opposé ses deux anciens clubs dimanche soir à Geoffroy-Guichard, Jean-Pascal Mignot s'est confié à Poteaux Carrés.

Jean-Pascal Mignot : "Puel a tué le club"

Bonne lecture !

Un entretien intéressant.... Puel a été nul et complice C est sur mais pour dédouaner les présidents comme ça ça doit être le partage de petits fours qui fait ça

[inconnuvert]

Bouais. Pas d'accord sur grand chose.
C'est que la faute de Puel. Et le public est formidable mais il faut nous mettre des huis clos dans la gueule.

[Asse of Spades]

C'est la faute de Puel, en grande partie mais pas que. Tout le monde est fautif.
Mais la palme revient aux deux charlatans.

[Bruno43]

Qu il continue à soutenir son club bouruignon et surtout qu il nous foute la paix

[thesnakke]

Bah on va pas se le cacher ce que dit Mignot sur Puel, il a totalement raison, là ou je le suis moins c'est la partie ou il dédouane RR et BC mais sinon je trouve qu'on passe beaucoup trop sous silence l'impact qu'à eu Puel (et pas que depuis cette saison) sur la lente descente aux enfers du club....

[STEFE]

D'accord avec lui sur beaucoup de points, notamment Puel et Dupraz; pas d'accord par contre sur les actionnaires qui précèdent Puel au "classement" pour moi.

[robby1976]

Merci José pour l’ITW,
Dans les propos tenus il y a du bon comme du mauvais ( du vrai et du faux) à l’époque de Jean Pascal aussi il y avait du bon et du mauvais sur le terrain.
Il ne change pas malgré le temps
Sympa votre échange tout de même.

[NomDeStade]

Bah on va pas se le cacher ce que dit Mignot sur Puel, il a totalement raison, là ou je le suis moins c'est la partie ou il dédouane RR et BC mais sinon je trouve qu'on passe beaucoup trop sous silence l'impact qu'à eu Puel (et pas que depuis cette saison) sur la lente descente aux enfers du club....

On est qquns à essayer de faire que ce silence ne soit pas trop pregnant ^^

Mais, c'est clair que rien que le fait de se dire que le gars a empoché 1,5 millions en décembre, alors qu'il aurait pu avoir la classe de démissionner..

Au delà de ça, ce que je trouve terrible, c'est qu'après Clément, Moulin, c'est au tour d'un ex dont on sait qu'il est proche d'hamouma et Perrin a tombé véhément sur Puel. Je pense que ça en dit long sur l'ambiance au sein du club/vestiaire pdt des mois. Et on peut pas taxer ts les gars cités de ne pas être des mecs qui se sont investis ds le club.

[Palmeiras]

Bah on va pas se le cacher ce que dit Mignot sur Puel, il a totalement raison, là ou je le suis moins c'est la partie ou il dédouane RR et BC mais sinon je trouve qu'on passe beaucoup trop sous silence l'impact qu'à eu Puel (et pas que depuis cette saison) sur la lente descente aux enfers du club....

On est qquns à essayer de faire que ce silence ne soit pas trop pregnant ^^

Mais, c'est clair que rien que le fait de se dire que le gars a empoché 1,5 millions en décembre, alors qu'il aurait pu avoir la classe de démissionner..

Au delà de ça, ce que je trouve terrible, c'est qu'après Clément, Moulin, c'est au tour d'un ex dont on sait qu'il est proche d'hamouma et Perrin a tombé véhément sur Puel. Je pense que ça en dit long sur l'ambiance au sein du club/vestiaire pdt des mois. Et on peut pas taxer ts les gars cités de ne pas être des mecs qui se sont investis ds le club.

Bah la vérité est que si Puel avait pu recruter au mercato comme dupraz a pu le faire, on serait certainement maintenu.
Moi je ne jette pas la pierre à Dupraz et Puel était peut être un peu trop strict pour des joueurs qui ont l'habitude qu'on leur déroule le tapis rouge...Ok il était pas chaleureux mais quand même il a essayé de rendre tout ces joueurs a samaire completement démesurés plus pro.
Après pour les cadres, ils n'ont jamais joué leur rôle de cadre. Ne pas avoir gardé moulin ou debuchy est une erreur pour moi...après Puel l'a aussi fait pour des questions budgétaires...
Du coup moi je ne suis d'accord qu'à 20% avec mignot. Et le dédouanement des dirigeants, c'est à gerber. Ce sont eux les principaux responsables, c'est indiscutable.

[Friteuse]

Ah mais en fait pat11 c'était Jean-Pascal Mignot ?

[Palmeiras]

Rien qu'à lire le potin de la Pravda sur le comportement de différents acteurs majeurs du club (kazhri, romeyer ou hamouma), Je me demande comment mignot peut encore soutenir que Puel est le seul et l'unique responsable du fiasco stéphanois...tout ces mecs là ne sont pas au niveau...et Puel n'a pu infléchir leur manque de professionnalisme...le médecin qui se voit refuser le paiement de ses heures sup...sérieux c'est la honte. Kazhri qui negocie une prime de maintien alors qionest 19eme...cest une honte...Hamouma qui passe son tps blessé...A un moment donné on ne peut pas mettre cela sur le compte de la malchance. Facile de tout mettre sur le dos de Puel.

[Neidzabez]

Tout d'abord, merci pour l'itw.
Moi je mois je... Il a pris des cours de communication avec cacaiazzo ? C'est très pénible à lire. En dehors de la forme le fond questionne. Déjà le postulat vrai supporters faux supporters c'est débile. Les supporters sont des gens comme les autres et il y a parmi eux des gens violents comme dans toutes les franges de la population. Ensuite sa manière de tout mettre sur le dos de Puel est pathétique, autant que sa posture de défendre à tout prix les proprios. Les responsabilités sont évidemment très partagées et les premiers responsables sont ceux qui ont pris les décisions les plus importantes, donc ce sont les dirigeants.
Après, il est sans doute influencé par ce qu'a pu lui dire Perrin et étant donné le fait que ce dernier a sans doute mal vécu sa mise à la retraite, qu'il arrive à la direction après Puel et qu'il est sans doute proche des deux vieux (roro en particulier) il doit cruellement manquer d'objectivité. Et le pompon de la pomponette c'est sa position sur la perte de point. C'est une vision incompréhensible pour quelqu'un qui a été joueur pro.

[lequintal]

Merci pour l'itw

[pat11]

Ah mais en fait pat11 c'était Jean-Pascal Mignot ?

Bien sûr que c'est moi

Mignot, il connait l'intérieur. Il sait bien ce que pensent Bouanga, Ruffier, Perrin etc de ce nul de puel

Extrait: Certes, ils ont fait ce choix "funeste" de nommer Claude Puel entraîneur et manager général du club. Mais je n’oublie pas qu’ils avaient choisi Christophe Galtier et Jean-Louis Gasset, qui ont fait de très bonnes choses."

Je n'aime plus les présidents. Mais la seule erreur majeure qu'ils ont faite , c'est de ne pas virer puel beaucoup plus vite. Pour éviter la fragilisation totale du club par l'adjudant kronembourg. Un entraineur de district aurait mieux gérer les choses que ce rigolo de 1ere!

[Kabigon]

Bah on va pas se le cacher ce que dit Mignot sur Puel, il a totalement raison, là ou je le suis moins c'est la partie ou il dédouane RR et BC mais sinon je trouve qu'on passe beaucoup trop sous silence l'impact qu'à eu Puel (et pas que depuis cette saison) sur la lente descente aux enfers du club....

On est qquns à essayer de faire que ce silence ne soit pas trop pregnant ^^

Mais, c'est clair que rien que le fait de se dire que le gars a empoché 1,5 millions en décembre, alors qu'il aurait pu avoir la classe de démissionner..

Au delà de ça, ce que je trouve terrible, c'est qu'après Clément, Moulin, c'est au tour d'un ex dont on sait qu'il est proche d'hamouma et Perrin a tombé véhément sur Puel. Je pense que ça en dit long sur l'ambiance au sein du club/vestiaire pdt des mois. Et on peut pas taxer ts les gars cités de ne pas être des mecs qui se sont investis ds le club.

C'est vrai, le travail de sape continue même plusieurs mois après son départ

En même temps rien d'étonnant à ce que des joueurs qui forment un groupe soudé s'accordent entre eux à dire la même chose sur le même bonhomme.

Tout comme il n'est pas étonnant que Buisine ou Bonnevay défendent le bilan de Puel (à la différence près que Mignot se base sur les versions de ses copains tandis que les 2 autres ont vécu le truc de l'intérieur).

[Emerald77]

Bah on va pas se le cacher ce que dit Mignot sur Puel, il a totalement raison, là ou je le suis moins c'est la partie ou il dédouane RR et BC mais sinon je trouve qu'on passe beaucoup trop sous silence l'impact qu'à eu Puel (et pas que depuis cette saison) sur la lente descente aux enfers du club....

On est qquns à essayer de faire que ce silence ne soit pas trop pregnant ^^

Mais, c'est clair que rien que le fait de se dire que le gars a empoché 1,5 millions en décembre, alors qu'il aurait pu avoir la classe de démissionner..

Au delà de ça, ce que je trouve terrible, c'est qu'après Clément, Moulin, c'est au tour d'un ex dont on sait qu'il est proche d'hamouma et Perrin a tombé véhément sur Puel. Je pense que ça en dit long sur l'ambiance au sein du club/vestiaire pdt des mois. Et on peut pas taxer ts les gars cités de ne pas être des mecs qui se sont investis ds le club.

C'est vrai, le travail de sape continue même plusieurs mois après son départ

En même temps rien d'étonnant à ce que des joueurs qui forment un groupe soudé s'accordent entre eux à dire la même chose sur le même bonhomme.

Tout comme il n'est pas étonnant que Buisine ou Bonnevay défendent le bilan de Puel (à la différence près que Mignot se base sur les versions de ses copains tandis que les 2 autres ont vécu le truc de l'intérieur).

Quand, pendant le goûter que prépareront Étienne Green et sa famille pour la reprise de la saison (M’Bappe a lancé une chouette tradition), Bouanga se prendra une batte de cricket sur la cheville, quand Aouchiche fera une allergie à des biscuits venant de Grande-Bretagne (pour faire plaisir à la Buse), quand Hamouma cassera une corde de sa guitare pendant qu’il chantera le déserteur en version scouse sur un rythme reggae pour faire plaisir à Nade et Maçon et quand Neyou aura balancé ses dés qui voleront dans les yeux d’Abi et Krasso en jouant au 421, y aura Mignot qui dégueulera encore que c’est de la faute de Puel …
T’es un veinard mon Lolo, t’auras une excuse toute trouvée si on ne remonte pas dans les dix ans !
ALV !

[Marée verte]

Itw très tendance ...
Il faut trouver un responsable et on le tient.
Encore un peu de temps et on nous presentera le nouveau projet : l ami Markarian, le chantre des valeurs stéphanoises, entouré de Perrin et Batlles.
Pour le reste, chacun garde sa place dans ce petit bal des faux culs.

Sérieusement, Mignot qui nous explique vivre et suivre Auxerre, a un avis très tranché et affirmatif sur l ASSE.
Comment peut il dire que Puel a laissé les clubs quittés en ruine....et prétendre connaître le foot ?

Le reproche principal fait a Puel est celui d avoir constitué un effectif avec 17 fins de contrat, pfff...
Mais qui a signé ces contrats à 6 chiffres ?
Il fallait faire quoi les prolonger au même prix ?

Je ne dédouane pas Puel de tout. Son management n est plus adapté à certains joueurs pas assez pros et sous influence d agents et son jusqu'au boutisme l aura condamné.
Il a échoué, c'est un fait, mais de là à en faire le principal responsable de nos malheurs...
Ça va juste continuer à endormir les supporters et permettre à un trop grand nombre de pouvoir profiter du club et de son amateurisme.

Bon, peut-être un jour, aurons nous le droit à un récit exposant d autres vues ?

Qui sait, peut-être même qu'un jour, on nous racontera une autre vérité sur Ruffier, le meilleur gardien vert depuis Curkovic, mais pour le reste...

[NomDeStade]

Bah on va pas se le cacher ce que dit Mignot sur Puel, il a totalement raison, là ou je le suis moins c'est la partie ou il dédouane RR et BC mais sinon je trouve qu'on passe beaucoup trop sous silence l'impact qu'à eu Puel (et pas que depuis cette saison) sur la lente descente aux enfers du club....

On est qquns à essayer de faire que ce silence ne soit pas trop pregnant ^^

Mais, c'est clair que rien que le fait de se dire que le gars a empoché 1,5 millions en décembre, alors qu'il aurait pu avoir la classe de démissionner..

Au delà de ça, ce que je trouve terrible, c'est qu'après Clément, Moulin, c'est au tour d'un ex dont on sait qu'il est proche d'hamouma et Perrin a tombé véhément sur Puel. Je pense que ça en dit long sur l'ambiance au sein du club/vestiaire pdt des mois. Et on peut pas taxer ts les gars cités de ne pas être des mecs qui se sont investis ds le club.

C'est vrai, le travail de sape continue même plusieurs mois après son départ

En même temps rien d'étonnant à ce que des joueurs qui forment un groupe soudé s'accordent entre eux à dire la même chose sur le même bonhomme.

Tout comme il n'est pas étonnant que Buisine ou Bonnevay défendent le bilan de Puel (à la différence près que Mignot se base sur les versions de ses copains tandis que les 2 autres ont vécu le truc de l'intérieur).

En même tps, les seuls qui défendent Puel sont son adjoint et le directeur administratif qu'il avait recommandé (et qui n'avait aucun argument à son crédit sur le passage stéphanois dans l'ensemble).

Après, j'aurais qd même bcp plus tendance à juger pertinent l'avis de mecs proches d'Hamouma, Perrin ou Moulin qui ont quand même été des modèles de professionnalisme à Saint-Etienne. Si ces gars-là font remonter qu'il y avait un pb de management (et qui ne date pas de cette saison de fait), et que vous n'y croyez pas, libre à vous au final. (clairement, si les avis extérieurs venait de mecs comme Bryan Dabo ou Mollo dont l'exemplarité n'était pas le maître mot, je douterais un peu plus).

A titre perso, comme ce genre de propos corrobore ce que j'ai pu apprendre par les connaissances que j'ai travaillant au club, j'ai aucun pb à continuer d'imputer une part de responsabilité importante à Puel. Responsabilité qu'il partage bien entendu avec les 2 guignols qui ont ancré cette situation bien arrivée l'arrivée de Puel.

Deux point de mise en perspective :
- lors des saisons "Comolli", il me semble qu'à l'époque le directeur sportif était particulièrement critiqué pour sa gestion sportive, alors qu'au final ce recrutement nous a sauvé à posteriori (vente de Payet, Matuidi...)
- le bilan rapporté au coût "Puel" est catastrophique. Avec un manager moins rémunéré, nous aurions eu de facto plus de moyens pour recruter.