Dupraz - L2 et fin de l'imposture

[Nanard]

Bien au-delà des Dupraz, Puel, Soucasse ... ou en allant jusqu'au dépenses de Gasset au-dessus de nos moyens, puisque c'est l'excuse avancée, mais après avoir les avoir, pourtant, validées. Les responsables sont ceux qui ont la destinée du club entre leur mains, ce sont leur choix, le reste .... il y a eu tellement plus de dépenses hasardeuses que celle de Gasset, tellement de mauvais choix et d'aveuglement, bien plus que que Dupraz et Puel réunis, tellement d'absence de choix pertinent (cellule de recrutement), l'absence de clairvoyance, d'esprit visionnaire, de relations déplorables entre eux, d'arrivismes, de narcissismes, de mépris (départ de Printant) .... que l'édifice ne pouvait que s'écrouler après le départ Galtier, période où ils avaient encore du crédit et où ils auraient du valoriser leur bon passage à la direction de l'ASSE, soit en bâtissant avec des fondations solides ou en vendant en partant la tête haute.
J'ai beaucoup plus de rancunes envers RR et BC que pour les entraineurs qui ce sont succédés ces dernières années malgré leurs lacunes, c'est dire, je suis dépité, abattu en voyant l'état de cette équipe, qui n'a pas sa place en L1, et devant le travail de reconstruction qui nous attend.

[Dydou]

Pour moi, le tournant le plus important, c'est Oscar Garcia. Le club avait enfin tenté un truc, quelque chose qui sort de l'ordinaire forezien. Un coach avec des idées, une philosophie de jeu, ce petit truc en plus qui manque parfois à nos entraîneurs fragiles. Mais au lieu de l'accompagner, de lui laisser du temps, on lui a menti sur nos moyens et nos ambitions, on lui a donné un effectif pitoyable avec des joueurs d'un niveau technique calamiteux, et on l'a massacré après une humiliation dans le derby alors qu'on était sixième de Ligue 1. L'intéresse l'a dit lui-même la semaine passée, les problèmes qui l'ont poussé à s'en aller sont toujours là aujourd'hui à l'ASSE...

Après son passage, on a enchaîné les mauvaises décisions et les mauvais choix. Un club totalement amateur.

[squaty]

Dupraz est juste nul à chier comme coach. Aucune idée. Aucune ambition. Ça parle de grosses couilles toute la journée et le foot passe après.
D'autres coachs avec moins de moyen s'en sont sortis par le jeu.
Sa défense à 5 de merde je n'en peux plus.
Et aujourd'hui je lui en veux énormément car il porte un grande responsabilité. On va descendre par la toute petite porte sans même essayer de produire un minimum de jeu.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Dupraz c'est le pompier bénévole qu'on a appelé à la rescousse et à qui on a donné un sceau d'eau pour éteindre un feu de forêt (et à qui on a même refusé qu'il vienne accompagné d'autres bénévoles compétents). Il fait ce qu'il peut tout en sachant que réussir serait un miracle. Si finalement il n'arrive pas à éteindre le feu, ça ne sera pas le premier responsable.
Par contre, le pyromane et tous ceux qui ont encouragé une gestion forestière radicale et dans une seule direction, en faisant fi de tout ce qui avait marché auparavant, sont, à mes yeux, les personnes à qui il faut en vouloir.

Pas du tout d'accord avec ça, premièrement il a eu des joueurs et pas qu'un seul, il a validé chaque arrivée. Ensuite à partir du moment ou tu est redevenu 17 ème excuse moi mais il a le devoir de se maintenir, même si ce qu'il a fait est bien de revenir au classement. Mais alors dans ce cas la il annonce à son arrivé moi ur 10 matchs je peux vous faire un truc mais ma méthode ne fonctionnera pas sur une demi-saison, une fois que je vous ai remis dans le classement, prenez un autre coach qui saura mieux faire que moi.

Je ne m'attendais pas à ce que tu exonères son prédécesseur de ses responsabilités, mais tu pourras dire ce que tu veux, quand Pascal Dupraz est arrivé, on était derniers avec 12 points. Je pense qu'à ce moment là, on aurait été beaucoup à signer pour pouvoir encore croire au maintien lors de la dernière journée. Tu ne peux décemment pas reprocher à une personne de n'avoir pas réussi à sauver une situation presque inextricable (d'autant plus quand tu continues à soutenir corps et âme celui qui t'a mis dans cette situation).

Quant aux recrues, il y en a eu plusieurs, mais beaucoup de paris. Pour continuer sur mon analogie, le pompier bénévole n'avait plus d'eau à disposition, alors il a pris tout ce qu'il avait sous la main pour tenter d'éteindre le feu. Et encore, il est probable que la personne avant lui ait plus eu le temps de se pencher sur le choix des "ustensiles" que lui-même.
Par exemple, Gnagnon c'est bien Puel : https://www.footmercato.net/a8387195630 ... is-gnagnon

Moi j'étais favorable pour que l'on maintienne Puel et qu'on lui renforce avec un défenseur central comme la saison dernière lorsque Cisse arrive et que l'on fait une tres bonne seconde partie de saison en point. Tu n'aimes pas Puel c'est ton droit mais on peut au moins reconnaitre que la saison dernière il redresse largement la barre en deuxième partie de saison. La Dupraz on lui donne les joueurs qu'ils veut, et qu'il est fait remonter l'équipe au classement je n'ai jamais dit que c'était pas formidable, mais cela fait plus de 10 journées que l'on est revenu 17ème et depuis il ne se passe plus rien le néant total.

Après ça Neyou, Maçon c'est qui ? C'est Dupraz ou Puel, Aouchiche qui depuis un bon moment fait de bonnes entrée mais Dupraz lui préfère Boudebouz, c'est Dupraz ou Puel, Nadé et Sow, c'est Dupraz ou Puel. Donc s'il te plait la seule chose que tu me trouve c'ests Gnagnon ok une erreur effectivement, par contre de l'autre côté il y en a combien. Mais moi la faut je la mets au dirigeant, et malgré que je suis abonnés, je ne vais plus au stade depuis janvier, et si tout le monde avait fait comme moi il y a bien longtemps qu'ils auraient réfléchis à partir devant un stade vide par leur faute.

[NomDeStade]

En même temps, quand tu prends Dupraz, tu sais que le seul objectif c'est de remobiliser le groupe. Tactiquement il a montré partout où il est passé qu'il était à la ramasse. C'est un meneur d'hommes, et rien d'autre.

Le problème, et beaucoup pensaient le contraire ici, c'est que ce groupe n'était pas démobilisé. Les joueurs se battaient constamment sous Puel, ils s'arrachaient mais les lacunes techniques individuelles et le niveau abyssal de l'effectif ne permettait pas d'espérer mieux. On avait aussi le record de poteaux touchés en première partie de saison DANS TOUTE L'EUROPE, un manque de réussite qui nous a laissé à 12 points là où on aurait pu espérer finir à 5-6 points de plus, un peu comme sur la phase retour finalement.

Dupraz a aussi eu la chance d'avoir un Falaye Sacko : l'ASSE n'a pris que 7 points sans lui depuis que Dupraz entraîne les Verts.

Sa blessure marque de façon très nette l'arrêt l'effet Dupraz, qui était en fait un effet Sacko.

L'arrêt de de l'effet Dupraz c'est aussi concomittant du passage en mode "cool, c'est (quasi) fait, je vais pouvoir aller en kop en fin de saison". D'ailleurs Bernardoni lui a embôité le pas en même temps que ses propres performances se sont mises à baisser.

En soit, ce discours pré-Troyes, (amplifié par les extraits de l'équipe) n'était pas si orgueilleux. Il s'inscrivait ds la volonté d'impulser de la confiance en ce groupe, et en soit les résultats pouvaient inciter à l'optimisme.

Le pb c'est que la blessure de Sacko, l'absence de victoire face à Troyes (ah ces 3 peno non sifflés) mais aussi la blessure de Khazri, le tt cumulé en 1 match a sans doute refragilise très vite ce groupe, ainsi que le discours de Dupraz en substance.

[Kabigon]

Pour moi, le tournant le plus important, c'est Oscar Garcia. Le club avait enfin tenté un truc, quelque chose qui sort de l'ordinaire forezien. Un coach avec des idées, une philosophie de jeu, ce petit truc en plus qui manque parfois à nos entraîneurs fragiles. Mais au lieu de l'accompagner, de lui laisser du temps, on lui a menti sur nos moyens et nos ambitions, on lui a donné un effectif pitoyable avec des joueurs d'un niveau technique calamiteux, et on l'a massacré après une humiliation dans le derby alors qu'on était sixième de Ligue 1. L'intéresse l'a dit lui-même la semaine passée, les problèmes qui l'ont poussé à s'en aller sont toujours là aujourd'hui à l'ASSE...

Après son passage, on a enchaîné les mauvaises décisions et les mauvais choix. Un club totalement amateur.

Plutôt en phase avec toi sur ce coup :






À partir de là, on peut trouver des responsabilités à tout le monde pour essayer d'expliquer ce marasme.

Sablé, pour avoir voulu endosser un costume trop grand dans un premier temps, puis persévéré ensuite malgré un manque de résultats à tous les niveaux.
Gasset, pour avoir quitté le navire dès que le modèle court-termiste & dépensier a montré ses limites (et en laissant le club dans un état financier désastreux).
Printant, pour avoir manqué de caractère et laissé les joueurs en quasi autogestion.
Puel, pour avoir conduit une politique à la fois nécessaire et dans les faits trop radicale, au détriment de l'équilibre du vestiaire.
Dupraz, pour avoir plus de gouaille que de compétences in fine, dont on mesure les conséquences depuis une dizaine de matchs.

Et je ne m'étendrai pas sur le dénominateur commun qui a déjà son topic dédié sur Direction Démission.

[Stratienne]

Dupraz est juste nul à chier comme coach. Aucune idée. Aucune ambition. Ça parle de grosses couilles toute la journée et le foot passe après.
D'autres coachs avec moins de moyen s'en sont sortis par le jeu.
Sa défense à 5 de merde je n'en peux plus.
Et aujourd'hui je lui en veux énormément car il porte un grande responsabilité. On va descendre par la toute petite porte sans même essayer de produire un minimum de jeu.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Dupraz c'est le pompier bénévole qu'on a appelé à la rescousse et à qui on a donné un sceau d'eau pour éteindre un feu de forêt (et à qui on a même refusé qu'il vienne accompagné d'autres bénévoles compétents). Il fait ce qu'il peut tout en sachant que réussir serait un miracle. Si finalement il n'arrive pas à éteindre le feu, ça ne sera pas le premier responsable.
Par contre, le pyromane et tous ceux qui ont encouragé une gestion forestière radicale et dans une seule direction, en faisant fi de tout ce qui avait marché auparavant, sont, à mes yeux, les personnes à qui il faut en vouloir.

Pas du tout d'accord avec ça, premièrement il a eu des joueurs et pas qu'un seul, il a validé chaque arrivée. Ensuite à partir du moment ou tu est redevenu 17 ème excuse moi mais il a le devoir de se maintenir, même si ce qu'il a fait est bien de revenir au classement. Mais alors dans ce cas la il annonce à son arrivé moi ur 10 matchs je peux vous faire un truc mais ma méthode ne fonctionnera pas sur une demi-saison, une fois que je vous ai remis dans le classement, prenez un autre coach qui saura mieux faire que moi.

Je ne m'attendais pas à ce que tu exonères son prédécesseur de ses responsabilités, mais tu pourras dire ce que tu veux, quand Pascal Dupraz est arrivé, on était derniers avec 12 points. Je pense qu'à ce moment là, on aurait été beaucoup à signer pour pouvoir encore croire au maintien lors de la dernière journée. Tu ne peux décemment pas reprocher à une personne de n'avoir pas réussi à sauver une situation presque inextricable (d'autant plus quand tu continues à soutenir corps et âme celui qui t'a mis dans cette situation).

Quant aux recrues, il y en a eu plusieurs, mais beaucoup de paris. Pour continuer sur mon analogie, le pompier bénévole n'avait plus d'eau à disposition, alors il a pris tout ce qu'il avait sous la main pour tenter d'éteindre le feu. Et encore, il est probable que la personne avant lui ait plus eu le temps de se pencher sur le choix des "ustensiles" que lui-même.
Par exemple, Gnagnon c'est bien Puel : https://www.footmercato.net/a8387195630 ... is-gnagnon

Moi j'étais favorable pour que l'on maintienne Puel et qu'on lui renforce avec un défenseur central comme la saison dernière lorsque Cisse arrive et que l'on fait une tres bonne seconde partie de saison en point. Tu n'aimes pas Puel c'est ton droit mais on peut au moins reconnaitre que la saison dernière il redresse largement la barre en deuxième partie de saison. La Dupraz on lui donne les joueurs qu'ils veut, et qu'il est fait remonter l'équipe au classement je n'ai jamais dit que c'était pas formidable, mais cela fait plus de 10 journées que l'on est revenu 17ème et depuis il ne se passe plus rien le néant total.

Après ça Neyou, Maçon c'est qui ? C'est Dupraz ou Puel, Aouchiche qui depuis un bon moment fait de bonnes entrée mais Dupraz lui préfère Boudebouz, c'est Dupraz ou Puel, Nadé et Sow, c'est Dupraz ou Puel. Donc s'il te plait la seule chose que tu me trouve c'ests Gnagnon ok une erreur effectivement, par contre de l'autre côté il y en a combien. Mais moi la faut je la mets au dirigeant, et malgré que je suis abonnés, je ne vais plus au stade depuis janvier, et si tout le monde avait fait comme moi il y a bien longtemps qu'ils auraient réfléchis à partir devant un stade vide par leur faute.

fais gaffe tu radotes papy on va finir par le savoir

[NomDeStade]

Plutôt OK avec toi Kabigon, cependant je ne suis pas si certain que ça soit Gasset qui ai laissé le club ds une situation financière critique.

Si on est objectif, Gasset laisse le club avec :
- le gain financier d'une 4eme place
- la vente de Selnaes et Mbengue (gros salaire) plutôt bien ficelé
- la vente de Cabella, valorise au double de sa venue
- la vente de Saliba, valorise à 30 millions de mémoire (plus prêt d'1 an)
- Subotic sur le depart
- il lance Fofana ds le monde pro

En contrepartie, il a signé M'vila, Khazri, Kolo et Debuchy..2 gros salaire, et 2 bons salaires de l1. C'est pas non plus une gageure pour un club européen régulier depuis 5 ans à l'époque.

Ce n'était pas Gasset qui avait indexé le salaire de Perrin sur le plus gros salaire par ex. Ce n'est pas lui qui signe Boudebouz ou Cabaye. Ou Palencia, Diousse, Silva, Trauco, Diony. Ce n'est pas lui qui prolonge Beric dont il arrivait à se passer jusqu'à là.

Donc le raccourci Gasset fossoyeur financier ça me semble un raccourci un peu trop facile.

[squaty]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

[Mehdi]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Franchement ça m'irai super bien j adore la ligue Europa...la.ligue des champions me saoulent vraiment.. Toujours les mêmes clubs extra riches....

[NomDeStade]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

[Kabigon]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

Si tu vas par là, ce n'est pas Puel qui est responsable d'avoir dû engager un process de suppression des gros salaires et de serrage de ceinture (surtout après le fail Mediapro). Pourtant je ne t'ai jamais vu le défendre avec autant de véhémence que Gasset

Non mais dans tous les exemples que j'ai cités, je ne pouvais pas faire un bilan exhaustif. Donc j'ai tout résumé en une phrase ou deux, volontairement à charge et c'est forcément réducteur.

Et oui, on est un peu au même point qu'à son arrivée, nous... sauf que d'une part
-on n'a plus de génération Gambardella à vendre (au moins Saliba-Fofana ça a permis de renflouer les caisses)
-et surtout l'environnement a bien évolué : des clubs comme Montpellier, Lens, Strasbourg ou Lorient sont capables de poser 10M sur 1 joueur et de continuer à recruter par ailleurs...

Pour en revenir à Dupraz, si je peux trouver un moyen de le défendre : factuellement, sous son mandat l'ASSE est actuellement 15e ex aequo.

[Pilou]

Plutôt OK avec toi Kabigon, cependant je ne suis pas si certain que ça soit Gasset qui ai laissé le club ds une situation financière critique.

Si on est objectif, Gasset laisse le club avec :
- le gain financier d'une 4eme place
- la vente de Selnaes et Mbengue (gros salaire) plutôt bien ficelé
- la vente de Cabella, valorise au double de sa venue
- la vente de Saliba, valorise à 30 millions de mémoire (plus prêt d'1 an)
- Subotic sur le depart
- il lance Fofana ds le monde pro

En contrepartie, il a signé M'vila, Khazri, Kolo et Debuchy..2 gros salaire, et 2 bons salaires de l1. C'est pas non plus une gageure pour un club européen régulier depuis 5 ans à l'époque.

Ce n'était pas Gasset qui avait indexé le salaire de Perrin sur le plus gros salaire par ex. Ce n'est pas lui qui signe Boudebouz ou Cabaye. Ou Palencia, Diousse, Silva, Trauco, Diony. Ce n'est pas lui qui prolonge Beric dont il arrivait à se passer jusqu'à là.

Donc le raccourci Gasset fossoyeur financier ça me semble un raccourci un peu trop facile.

J'avais déjà mis cette info il y a qq temps : la masse salariale lors de la saison 2019-20 a été 10% plus grande que celle de la saison précédente. Donc on a augmenté nos dépenses après le départ de Paquet et Gasset, une fois l'arrivée aux commandes Romeyer (de nouveau président actif) et Wantier (nommé directeur sportif au dessus de Printant).

[eric]

En même temps, quand tu prends Dupraz, tu sais que le seul objectif c'est de remobiliser le groupe. Tactiquement il a montré partout où il est passé qu'il était à la ramasse. C'est un meneur d'hommes, et rien d'autre.

Le problème, et beaucoup pensaient le contraire ici, c'est que ce groupe n'était pas démobilisé. Les joueurs se battaient constamment sous Puel, ils s'arrachaient mais les lacunes techniques individuelles et le niveau abyssal de l'effectif ne permettait pas d'espérer mieux. On avait aussi le record de poteaux touchés en première partie de saison DANS TOUTE L'EUROPE, un manque de réussite qui nous a laissé à 12 points là où on aurait pu espérer finir à 5-6 points de plus, un peu comme sur la phase retour finalement.

Dupraz a aussi eu la chance d'avoir un Falaye Sacko : l'ASSE n'a pris que 7 points sans lui depuis que Dupraz entraîne les Verts.

Sa blessure marque de façon très nette l'arrêt l'effet Dupraz, qui était en fait un effet Sacko.

L'arrêt de de l'effet Dupraz c'est aussi concomittant du passage en mode "cool, c'est (quasi) fait, je vais pouvoir aller en kop en fin de saison". D'ailleurs Bernardoni lui a embôité le pas en même temps que ses propres performances se sont mises à baisser.

En soit, ce discours pré-Troyes, (amplifié par les extraits de l'équipe) n'était pas si orgueilleux. Il s'inscrivait ds la volonté d'impulser de la confiance en ce groupe, et en soit les résultats pouvaient inciter à l'optimisme.

Le pb c'est que la blessure de Sacko, l'absence de victoire face à Troyes (ah ces 3 peno non sifflés) mais aussi la blessure de Khazri, le tt cumulé en 1 match a sans doute refragilise très vite ce groupe, ainsi que le discours de Dupraz en substance.

Oui j'amenais juste une pierre en passant, loin de moi d'idée d'être sûr d'une explication, encore moins d'une cause unique. Je suis d'accord que Sacko manque beaucoup.

[NomDeStade]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

Si tu vas par là, ce n'est pas Puel qui est responsable d'avoir dû engager un process de suppression des gros salaires et de serrage de ceinture (surtout après le fail Mediapro). Pourtant je ne t'ai jamais vu le défendre avec autant de véhémence que Gasset

Non mais dans tous les exemples que j'ai cités, je ne pouvais pas faire un bilan exhaustif. Donc j'ai tout résumé en une phrase ou deux, volontairement à charge et c'est forcément réducteur.

Et oui, on est un peu au même point qu'à son arrivée, nous... sauf que d'une part
-on n'a plus de génération Gambardella à vendre (au moins Saliba-Fofana ça a permis de renflouer les caisses)
-et surtout l'environnement a bien évolué : des clubs comme Montpellier, Lens, Strasbourg ou Lorient sont capables de poser 10M sur 1 joueur et de continuer à recruter par ailleurs...

Pour en revenir à Dupraz, si je peux trouver un moyen de le défendre : factuellement, sous son mandat l'ASSE est actuellement 15e ex aequo.

Que Puel ai du mener un tel chantier, certes mais en soit tt entraîneur l'aura fait au final, il y a une hypocrisie sur le fait de vanter les mérites de Puel à ce propos, puisqu'hormis avoir mis Ruffier dehors, il n'a valorise aucun gros salaire pour les céder plus cher que leur prix d'achat.

De plus il y avait sans doute certaines façons de faire et il ne fallait pas le mener au détriment du secteur sportif.

Et puis j'ai du mal à comprendre le concept de table rase ds un club pro, d'ailleurs on voit bien la résultante. C'est la politique de la terre brûlée qui a été menée.

[masb42]

À partir de là, on peut trouver des responsabilités à tout le monde pour essayer d'expliquer ce marasme.

Sablé, pour avoir voulu endosser un costume trop grand dans un premier temps, puis persévéré ensuite malgré un manque de résultats à tous les niveaux.
Gasset, pour avoir quitté le navire dès que le modèle court-termiste & dépensier a montré ses limites (et en laissant le club dans un état financier désastreux).
Printant, pour avoir manqué de caractère et laissé les joueurs en quasi autogestion.
Puel, pour avoir conduit une politique à la fois nécessaire et dans les faits trop radicale, au détriment de l'équilibre du vestiaire.
Dupraz, pour avoir plus de gouaille que de compétences in fine, dont on mesure les conséquences depuis une dizaine de matchs.

Et je ne m'étendrai pas sur le dénominateur commun qui a déjà son topic dédié sur Direction Démission.

la faute à gasset..............
le mec qui nous a sauvé d'un marasme qui en quelques mois a fait des miracles
on a faillit etre européen, on l'a été la saison d'après
il a valorisé des joueurs
s'il s'est cassé, c'est qu'il a vu l'incompétence dans ce club, nous on l'a voit la face cachée de l'iceberg, lui a vu le fond
si on te propose des palencia youssouf et consort pour jouer l'europe, c'est sur que ca ne donne pas envie de rester
je reste abasourdi ceux qui arrive à critiquer gasset

[Kabigon]

À partir de là, on peut trouver des responsabilités à tout le monde pour essayer d'expliquer ce marasme.

Sablé, pour avoir voulu endosser un costume trop grand dans un premier temps, puis persévéré ensuite malgré un manque de résultats à tous les niveaux.
Gasset, pour avoir quitté le navire dès que le modèle court-termiste & dépensier a montré ses limites (et en laissant le club dans un état financier désastreux).
Printant, pour avoir manqué de caractère et laissé les joueurs en quasi autogestion.
Puel, pour avoir conduit une politique à la fois nécessaire et dans les faits trop radicale, au détriment de l'équilibre du vestiaire.
Dupraz, pour avoir plus de gouaille que de compétences in fine, dont on mesure les conséquences depuis une dizaine de matchs.

Et je ne m'étendrai pas sur le dénominateur commun qui a déjà son topic dédié sur Direction Démission.

la faute à gasset..............
le mec qui nous a sauvé d'un marasme qui en quelques mois a fait des miracles
on a faillit etre européen, on l'a été la saison d'après
il a valorisé des joueurs
s'il s'est cassé, c'est qu'il a vu l'incompétence dans ce club, nous on l'a voit la face cachée de l'iceberg, lui a vu le fond
si on te propose des palencia youssouf et consort pour jouer l'europe, c'est sur que ca ne donne pas envie de rester
je reste abasourdi ceux qui arrive à critiquer gasset

C'est Gasset qui a fait venir Youssouf considéré comme un grand espoir à Bordeaux comme Koundé et Tchouaméni.

Gasset a monté probablement l'équipe de Sainté la plus forte que j'ai vue, et c'était un régal à voir jouer. Je dis juste que son modèle était trop ambitieux pour notre duo présidentiel qui se sont empressés de fermer les vannes, et tout s'est cassé la figure derrière.
Et qu'on peut, si on le veut, attribuer une part de responsabilité à tous ces gars-là. Ça ne veut pas dire que je prends le parti de taper sur untel ou untel, c'était une réflexion d'ordre général.

[Sosof]

À partir de là, on peut trouver des responsabilités à tout le monde pour essayer d'expliquer ce marasme.

Sablé, pour avoir voulu endosser un costume trop grand dans un premier temps, puis persévéré ensuite malgré un manque de résultats à tous les niveaux.
Gasset, pour avoir quitté le navire dès que le modèle court-termiste & dépensier a montré ses limites (et en laissant le club dans un état financier désastreux).
Printant, pour avoir manqué de caractère et laissé les joueurs en quasi autogestion.
Puel, pour avoir conduit une politique à la fois nécessaire et dans les faits trop radicale, au détriment de l'équilibre du vestiaire.
Dupraz, pour avoir plus de gouaille que de compétences in fine, dont on mesure les conséquences depuis une dizaine de matchs.

Et je ne m'étendrai pas sur le dénominateur commun qui a déjà son topic dédié sur Direction Démission.

la faute à gasset..............
le mec qui nous a sauvé d'un marasme qui en quelques mois a fait des miracles
on a faillit etre européen, on l'a été la saison d'après
il a valorisé des joueurs
s'il s'est cassé, c'est qu'il a vu l'incompétence dans ce club, nous on l'a voit la face cachée de l'iceberg, lui a vu le fond
si on te propose des palencia youssouf et consort pour jouer l'europe, c'est sur que ca ne donne pas envie de rester
je reste abasourdi ceux qui arrive à critiquer gasset

Il ne s'agit pas de critiquer Gasset, mais son modèle. On était un certain nombre à l'époque à dire que c'était une folie ce qu'on faisait.
On prédisait un scénario catastrophe, ben on est dedans. (mais je dois dire qu'on a bien kiffé...)

[Sosof]

À partir de là, on peut trouver des responsabilités à tout le monde pour essayer d'expliquer ce marasme.

Sablé, pour avoir voulu endosser un costume trop grand dans un premier temps, puis persévéré ensuite malgré un manque de résultats à tous les niveaux.
Gasset, pour avoir quitté le navire dès que le modèle court-termiste & dépensier a montré ses limites (et en laissant le club dans un état financier désastreux).
Printant, pour avoir manqué de caractère et laissé les joueurs en quasi autogestion.
Puel, pour avoir conduit une politique à la fois nécessaire et dans les faits trop radicale, au détriment de l'équilibre du vestiaire.
Dupraz, pour avoir plus de gouaille que de compétences in fine, dont on mesure les conséquences depuis une dizaine de matchs.

Et je ne m'étendrai pas sur le dénominateur commun qui a déjà son topic dédié sur Direction Démission.

la faute à gasset..............
le mec qui nous a sauvé d'un marasme qui en quelques mois a fait des miracles
on a faillit etre européen, on l'a été la saison d'après
il a valorisé des joueurs
s'il s'est cassé, c'est qu'il a vu l'incompétence dans ce club, nous on l'a voit la face cachée de l'iceberg, lui a vu le fond
si on te propose des palencia youssouf et consort pour jouer l'europe, c'est sur que ca ne donne pas envie de rester
je reste abasourdi ceux qui arrive à critiquer gasset

C'est Gasset qui a fait venir Youssouf considéré comme un grand espoir à Bordeaux comme Koundé et Tchouaméni.

Gasset a monté probablement l'équipe de Sainté la plus forte que j'ai vue, et c'était un régal à voir jouer. Je dis juste que son modèle était trop ambitieux pour notre duo présidentiel qui se sont empressés de fermer les vannes, et tout s'est cassé la figure derrière.
Et qu'on peut, si on le veut, attribuer une part de responsabilité à tous ces gars-là. Ça ne veut pas dire que je prends le parti de taper sur untel ou untel, c'était une réflexion d'ordre général.

Ils n'ont pas eu besoin de fermer les vannes: y avait plus rien qui coulait...

[Kabigon]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Certes, mais Gasset ns a fait rentrer ds nos frais. Ce n'est pas lui qui est responsable d'avoir du engager ce process de recrutement "onéreux".

Il faut se rendre compte qu'à son arrivée, l'équipe est déjà en déliquescence. D'ailleurs, aujourd'hui on est au même point qu'à son arrivée finalement. Perrin, Diony et Ruffier étaient déjà des gros salaires.

De même, ce n'est pas Gasset qui a pris la décision de signer l'entraîneur français le plus cher du marché.

Si tu vas par là, ce n'est pas Puel qui est responsable d'avoir dû engager un process de suppression des gros salaires et de serrage de ceinture (surtout après le fail Mediapro). Pourtant je ne t'ai jamais vu le défendre avec autant de véhémence que Gasset

Non mais dans tous les exemples que j'ai cités, je ne pouvais pas faire un bilan exhaustif. Donc j'ai tout résumé en une phrase ou deux, volontairement à charge et c'est forcément réducteur.

Et oui, on est un peu au même point qu'à son arrivée, nous... sauf que d'une part
-on n'a plus de génération Gambardella à vendre (au moins Saliba-Fofana ça a permis de renflouer les caisses)
-et surtout l'environnement a bien évolué : des clubs comme Montpellier, Lens, Strasbourg ou Lorient sont capables de poser 10M sur 1 joueur et de continuer à recruter par ailleurs...

Pour en revenir à Dupraz, si je peux trouver un moyen de le défendre : factuellement, sous son mandat l'ASSE est actuellement 15e ex aequo.

Que Puel ai du mener un tel chantier, certes mais en soit tt entraîneur l'aura fait au final, il y a une hypocrisie sur le fait de vanter les mérites de Puel à ce propos, puisqu'hormis avoir mis Ruffier dehors, il n'a valorise aucun gros salaire pour les céder plus cher que leur prix d'achat.

De plus il y avait sans doute certaines façons de faire et il ne fallait pas le mener au détriment du secteur sportif.

Et puis j'ai du mal à comprendre le concept de table rase ds un club pro, d'ailleurs on voit bien la résultante. C'est la politique de la terre brûlée qui a été menée.

Je ne vante pas spécialement ses mérites à ce niveau là, mon propos est de dire qu'il n'y avait pas forcément la place pour autre chose et il fallait l'assumer. Il fallait une vision, savoir faire des choix forts au risque de déplaire, mais dans l'optique de sauver un club de la banqueroute...

Moi je veux bien qu'un autre aurait pu mener cette politique. Tu peux dire qu'il aurait fait mieux ou au moins aussi pour moins cher, moi je peux dire qu'il n'aurait peut-être pas sauvé le club après le début sous Printant ou qu'on serait descendus l'année d'après ou qu'on aurait déposé le bilan car il aurait accepté de vendre Fofana au mercato d'hiver pour 15M... Ça reste de la fiction et chacun aura ses arguments.

Mais tu passes à côté de mon propos initial en remettant Puel dans le viseur

[Mic-Mic]

Dupraz est juste nul à chier comme coach. Aucune idée. Aucune ambition. Ça parle de grosses couilles toute la journée et le foot passe après.
D'autres coachs avec moins de moyen s'en sont sortis par le jeu.
Sa défense à 5 de merde je n'en peux plus.
Et aujourd'hui je lui en veux énormément car il porte un grande responsabilité. On va descendre par la toute petite porte sans même essayer de produire un minimum de jeu.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Dupraz c'est le pompier bénévole qu'on a appelé à la rescousse et à qui on a donné un sceau d'eau pour éteindre un feu de forêt (et à qui on a même refusé qu'il vienne accompagné d'autres bénévoles compétents). Il fait ce qu'il peut tout en sachant que réussir serait un miracle. Si finalement il n'arrive pas à éteindre le feu, ça ne sera pas le premier responsable.
Par contre, le pyromane et tous ceux qui ont encouragé une gestion forestière radicale et dans une seule direction, en faisant fi de tout ce qui avait marché auparavant, sont, à mes yeux, les personnes à qui il faut en vouloir.

Pas du tout d'accord avec ça, premièrement il a eu des joueurs et pas qu'un seul, il a validé chaque arrivée. Ensuite à partir du moment ou tu est redevenu 17 ème excuse moi mais il a le devoir de se maintenir, même si ce qu'il a fait est bien de revenir au classement. Mais alors dans ce cas la il annonce à son arrivé moi ur 10 matchs je peux vous faire un truc mais ma méthode ne fonctionnera pas sur une demi-saison, une fois que je vous ai remis dans le classement, prenez un autre coach qui saura mieux faire que moi.

Je ne m'attendais pas à ce que tu exonères son prédécesseur de ses responsabilités, mais tu pourras dire ce que tu veux, quand Pascal Dupraz est arrivé, on était derniers avec 12 points. Je pense qu'à ce moment là, on aurait été beaucoup à signer pour pouvoir encore croire au maintien lors de la dernière journée. Tu ne peux décemment pas reprocher à une personne de n'avoir pas réussi à sauver une situation presque inextricable (d'autant plus quand tu continues à soutenir corps et âme celui qui t'a mis dans cette situation).

Quant aux recrues, il y en a eu plusieurs, mais beaucoup de paris. Pour continuer sur mon analogie, le pompier bénévole n'avait plus d'eau à disposition, alors il a pris tout ce qu'il avait sous la main pour tenter d'éteindre le feu. Et encore, il est probable que la personne avant lui ait plus eu le temps de se pencher sur le choix des "ustensiles" que lui-même.
Par exemple, Gnagnon c'est bien Puel : https://www.footmercato.net/a8387195630 ... is-gnagnon

Moi j'étais favorable pour que l'on maintienne Puel et qu'on lui renforce avec un défenseur central comme la saison dernière lorsque Cisse arrive et que l'on fait une tres bonne seconde partie de saison en point. Tu n'aimes pas Puel c'est ton droit mais on peut au moins reconnaitre que la saison dernière il redresse largement la barre en deuxième partie de saison. La Dupraz on lui donne les joueurs qu'ils veut, et qu'il est fait remonter l'équipe au classement je n'ai jamais dit que c'était pas formidable, mais cela fait plus de 10 journées que l'on est revenu 17ème et depuis il ne se passe plus rien le néant total.

Après ça Neyou, Maçon c'est qui ? C'est Dupraz ou Puel, Aouchiche qui depuis un bon moment fait de bonnes entrée mais Dupraz lui préfère Boudebouz, c'est Dupraz ou Puel, Nadé et Sow, c'est Dupraz ou Puel. Donc s'il te plait la seule chose que tu me trouve c'ests Gnagnon ok une erreur effectivement, par contre de l'autre côté il y en a combien. Mais moi la faut je la mets au dirigeant, et malgré que je suis abonnés, je ne vais plus au stade depuis janvier, et si tout le monde avait fait comme moi il y a bien longtemps qu'ils auraient réfléchis à partir devant un stade vide par leur faute.

La bonne fin de saison l'an dernier, c'est surtout la réussite de Green, consécutive aux absences combinées de Moulin et Bajic, et le renouveau de Khazri. Et ça ce Puel n'y est pas pour grand chose (sauf d'avoir viré Ruffier, mais serait-on ici avec Ruffier ?). Au contraire, je te rappelle que Puel voulait se séparer de Khazri.

Tu crois vraiment que Dupraz a eu le droit aux joueurs qu'il voulait, alors qu'il n'a même pas pu faire venir son adjoint et lui payant lui-même son salaire ? Et dans le même temps, tu penses que Puel, qui était manager général et qui avait un salaire bien plus élevé que Dupraz n'aurait pas réussi à obtenir un défenseur central ? Désolé mais ce n'est absolument pas crédible à mes yeux.

Neyou et Maçon ont performé quelques temps, c'est vrai. Mais depuis ? Aouchiche c'est un échec cuisant. Je ne dis pas que Dupraz ne fait pas d'erreurs. Je dis seulement que ce n'est pas sur lui que je taperais en premier, s'il n'arrive pas à redresser une situation qui a été provoquée par plusieurs personnes avant son arrivée.

[squaty]

Dupraz est juste nul à chier comme coach. Aucune idée. Aucune ambition. Ça parle de grosses couilles toute la journée et le foot passe après.
D'autres coachs avec moins de moyen s'en sont sortis par le jeu.
Sa défense à 5 de merde je n'en peux plus.
Et aujourd'hui je lui en veux énormément car il porte un grande responsabilité. On va descendre par la toute petite porte sans même essayer de produire un minimum de jeu.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.
Dupraz c'est le pompier bénévole qu'on a appelé à la rescousse et à qui on a donné un sceau d'eau pour éteindre un feu de forêt (et à qui on a même refusé qu'il vienne accompagné d'autres bénévoles compétents). Il fait ce qu'il peut tout en sachant que réussir serait un miracle. Si finalement il n'arrive pas à éteindre le feu, ça ne sera pas le premier responsable.
Par contre, le pyromane et tous ceux qui ont encouragé une gestion forestière radicale et dans une seule direction, en faisant fi de tout ce qui avait marché auparavant, sont, à mes yeux, les personnes à qui il faut en vouloir.

Pas du tout d'accord avec ça, premièrement il a eu des joueurs et pas qu'un seul, il a validé chaque arrivée. Ensuite à partir du moment ou tu est redevenu 17 ème excuse moi mais il a le devoir de se maintenir, même si ce qu'il a fait est bien de revenir au classement. Mais alors dans ce cas la il annonce à son arrivé moi ur 10 matchs je peux vous faire un truc mais ma méthode ne fonctionnera pas sur une demi-saison, une fois que je vous ai remis dans le classement, prenez un autre coach qui saura mieux faire que moi.

Je ne m'attendais pas à ce que tu exonères son prédécesseur de ses responsabilités, mais tu pourras dire ce que tu veux, quand Pascal Dupraz est arrivé, on était derniers avec 12 points. Je pense qu'à ce moment là, on aurait été beaucoup à signer pour pouvoir encore croire au maintien lors de la dernière journée. Tu ne peux décemment pas reprocher à une personne de n'avoir pas réussi à sauver une situation presque inextricable (d'autant plus quand tu continues à soutenir corps et âme celui qui t'a mis dans cette situation).

Quant aux recrues, il y en a eu plusieurs, mais beaucoup de paris. Pour continuer sur mon analogie, le pompier bénévole n'avait plus d'eau à disposition, alors il a pris tout ce qu'il avait sous la main pour tenter d'éteindre le feu. Et encore, il est probable que la personne avant lui ait plus eu le temps de se pencher sur le choix des "ustensiles" que lui-même.
Par exemple, Gnagnon c'est bien Puel : https://www.footmercato.net/a8387195630 ... is-gnagnon

Moi j'étais favorable pour que l'on maintienne Puel et qu'on lui renforce avec un défenseur central comme la saison dernière lorsque Cisse arrive et que l'on fait une tres bonne seconde partie de saison en point. Tu n'aimes pas Puel c'est ton droit mais on peut au moins reconnaitre que la saison dernière il redresse largement la barre en deuxième partie de saison. La Dupraz on lui donne les joueurs qu'ils veut, et qu'il est fait remonter l'équipe au classement je n'ai jamais dit que c'était pas formidable, mais cela fait plus de 10 journées que l'on est revenu 17ème et depuis il ne se passe plus rien le néant total.

Après ça Neyou, Maçon c'est qui ? C'est Dupraz ou Puel, Aouchiche qui depuis un bon moment fait de bonnes entrée mais Dupraz lui préfère Boudebouz, c'est Dupraz ou Puel, Nadé et Sow, c'est Dupraz ou Puel. Donc s'il te plait la seule chose que tu me trouve c'ests Gnagnon ok une erreur effectivement, par contre de l'autre côté il y en a combien. Mais moi la faut je la mets au dirigeant, et malgré que je suis abonnés, je ne vais plus au stade depuis janvier, et si tout le monde avait fait comme moi il y a bien longtemps qu'ils auraient réfléchis à partir devant un stade vide par leur faute.

La bonne fin de saison l'an dernier, c'est surtout la réussite de Green, consécutive aux absences combinées de Moulin et Bajic, et le renouveau de Khazri. Et ça ce Puel n'y est pas pour grand chose (sauf d'avoir viré Ruffier, mais serait-on ici avec Ruffier ?). Au contraire, je te rappelle que Puel voulait se séparer de Khazri.

Tu crois vraiment que Dupraz a eu le droit aux joueurs qu'il voulait, alors qu'il n'a même pas pu faire venir son adjoint et lui payant lui-même son salaire ? Et dans le même temps, tu penses que Puel, qui était manager général et qui avait un salaire bien plus élevé que Dupraz n'aurait pas réussi à obtenir un défenseur central ? Désolé mais ce n'est absolument pas crédible à mes yeux.

Neyou et Maçon ont performé quelques temps, c'est vrai. Mais depuis ? Aouchiche c'est un échec cuisant. Je ne dis pas que Dupraz ne fait pas d'erreurs. Je dis seulement que ce n'est pas sur lui que je taperai en premier, s'il n'arrive pas à redresser une situation qui a été provoquée par plusieurs personnes avant son arrivée.

JK'avais oublié qu'avec toi tout ce que Puel fait c'est fu à la chace de Green et le retour de Khazri ce n'est pas lui non plus en fait c'est vrai il le faisais pas jouer donc il ne pouvait pas être sur le terrain en fin de saison. Par contre cette saison quand ça va bien c'est grace à Dupraz mais depuis dix matchs ça n'avance plus mais c'est aussi Puel pour le coup puisque ça ne peut pas être Dupraz.

[Meuchine42]

Non ce qu'on veut dire c'est que l'arrivée de Gasset, fait qu'on emprunte pour pouvoir recruter les joueurs qu'il veut, et le projet ne tiens que si tu te qualifie pour la ligue des champions et du coup tu rembourse ton prêt, si tu ne te qualifie pas, tu repars sur une saison avec les gros salaires et du coup il faut faire rentrer de l'argent. Mais la départ de tout ça c'est Mediapro et ils font ça car ils sont persuadé de toucher une forte augmentation des droits télé et de pouvoir rembourser même si on ne se qualifie pas en ligue des champions.

Mais pour moi une qualification en ligue des champions c'est un piège financier car les joueurs veulent des primes ca te fait perdre énormément de match en championnat et du coup tu es perdant, donc si c'est pour y aller et être content de voir Barcelone, la Juve ou le Réal nous mettre une branlée, moi ça m'intéresse pas. Je préfères que l'on s'habitue régulièrement à être en ligue europa d'y faire de bonne performance et c'est ce que l'on commençait à faire avec Galtier on passait les poules, contrairement à nos début et une fois que tu maitrise ça la tu peux tenter la ligue des champions.

Franchement ça m'irai super bien j adore la ligue Europa...la.ligue des champions me saoulent vraiment.. Toujours les mêmes clubs extra riches....

Disons que quand tu es l'ASSE (ou un autre club français hors PSG) et que tu joue la LDC, tu y vas pour essayer de sortir de la poule et faire un beau 1/8ème. Dans les 2 autres coupes européennes, tu peux espérer faire un parcours plus sympa.

[Rachid43]

À partir de là, on peut trouver des responsabilités à tout le monde pour essayer d'expliquer ce marasme.

Sablé, pour avoir voulu endosser un costume trop grand dans un premier temps, puis persévéré ensuite malgré un manque de résultats à tous les niveaux.
Gasset, pour avoir quitté le navire dès que le modèle court-termiste & dépensier a montré ses limites (et en laissant le club dans un état financier désastreux).
Printant, pour avoir manqué de caractère et laissé les joueurs en quasi autogestion.
Puel, pour avoir conduit une politique à la fois nécessaire et dans les faits trop radicale, au détriment de l'équilibre du vestiaire.
Dupraz, pour avoir plus de gouaille que de compétences in fine, dont on mesure les conséquences depuis une dizaine de matchs.

Et je ne m'étendrai pas sur le dénominateur commun qui a déjà son topic dédié sur Direction Démission.

la faute à gasset..............
le mec qui nous a sauvé d'un marasme qui en quelques mois a fait des miracles
on a faillit etre européen, on l'a été la saison d'après
il a valorisé des joueurs
s'il s'est cassé, c'est qu'il a vu l'incompétence dans ce club, nous on l'a voit la face cachée de l'iceberg, lui a vu le fond
si on te propose des palencia youssouf et consort pour jouer l'europe, c'est sur que ca ne donne pas envie de rester
je reste abasourdi ceux qui arrive à critiquer gasset

Il ne s'agit pas de critiquer Gasset, mais son modèle. On était un certain nombre à l'époque à dire que c'était une folie ce qu'on faisait.
On prédisait un scénario catastrophe, ben on est dedans. (mais je dois dire qu'on a bien kiffé...)

Grâce à une place de quatrième et un seizième de finale en coupe Europa, Gasset a fait gagné à l'ASSE 26 millions d'€ de plus qu'une place de 18eme.

[Ligérien]

À partir de là, on peut trouver des responsabilités à tout le monde pour essayer d'expliquer ce marasme.

Sablé, pour avoir voulu endosser un costume trop grand dans un premier temps, puis persévéré ensuite malgré un manque de résultats à tous les niveaux.
Gasset, pour avoir quitté le navire dès que le modèle court-termiste & dépensier a montré ses limites (et en laissant le club dans un état financier désastreux).
Printant, pour avoir manqué de caractère et laissé les joueurs en quasi autogestion.
Puel, pour avoir conduit une politique à la fois nécessaire et dans les faits trop radicale, au détriment de l'équilibre du vestiaire.
Dupraz, pour avoir plus de gouaille que de compétences in fine, dont on mesure les conséquences depuis une dizaine de matchs.

Et je ne m'étendrai pas sur le dénominateur commun qui a déjà son topic dédié sur Direction Démission.

la faute à gasset..............
le mec qui nous a sauvé d'un marasme qui en quelques mois a fait des miracles
on a faillit etre européen, on l'a été la saison d'après
il a valorisé des joueurs
s'il s'est cassé, c'est qu'il a vu l'incompétence dans ce club, nous on l'a voit la face cachée de l'iceberg, lui a vu le fond
si on te propose des palencia youssouf et consort pour jouer l'europe, c'est sur que ca ne donne pas envie de rester
je reste abasourdi ceux qui arrive à critiquer gasset

Il ne s'agit pas de critiquer Gasset, mais son modèle. On était un certain nombre à l'époque à dire que c'était une folie ce qu'on faisait.
On prédisait un scénario catastrophe, ben on est dedans. (mais je dois dire qu'on a bien kiffé...)

Grâce à une place de quatrième et un seizième de finale en coupe Europa, Gasset a fait gagné à l'ASSE 26 millions d'€ de plus qu'une place de 18eme.

A déduire le coût des joueurs comme Boudebouz Khazri Debuchy... avec lesquels on a ensuite rien fait mais qui sont allés au bout de leur contrat.

[Kabigon]

(Boudebouz c'est pas Gasset )

Je remonte la Stat donnée par Pilou, seulement 10% d'augmentation de la masse salariale entre 2018-2019 et 2019-2020, ça m'étonne quand même beaucoup... Le chiffre est une estimation Sportune ou ça vient du club lui-même ? Peut-être que pour la première année ça prend en compte les recrues hivernales comme M'Vila, Subotic et Debuchy.

Plus globalement j'aimerais bien connaitre l'évolution de notre masse salariale depuis 5 ans et la comparer avec les autres clubs de L1. Parce qu'on parle toujours du budget mais la masse salariale de l'ensemble d'un effectif serait une donnée intéressante.