[Site] Les Socios Verts

[dav78]

Aller chacun met 10 balles par an, comme ça on peut changer la machine à café de l'étrat

C'est tellement ça.

[Poteau droit]

[inconnuvert]

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

[Michel-Ange]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élu Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

[Friteuse]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élus Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

Les Markarian et les Romeyer émergent déjà très bien tout seuls dans un système d'actionnariat fermé classique, je vois pas où se situe le risque à tenter de changer les choses.

Là où je suis plus circonspect concernant ce projet, c'est que l'ambition est d'être un actionnaire minoritaire. C'est probablement assez réaliste vu qu'il est impossible de lever assez de fonds pour devenir majoritaire mais la voix des socios au CA, si elle n'est pas purement et simplement corrompue par les autres participants, risque d'avoir du mal à se faire entendre au club des profiteurs gâteux. Après je reste ouvert à l'idée, ça peut toujours faire en sorte que les choses soient un peu moins pires.

Question annexe: Est-ce qu'il y a une limite au nombre de parts qu'un individu ou qu'une société peut détenir ? (Je pose pas la question pour moi hein, je suis déjà pas serein à l'idée d'en prendre une seule )

[la buse]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élu Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

Je ne pense que l'idée soit d'élire le président ni de décider de qui doit devenir actionnaire.
En revanche on voit bien qu'il manque un contre pouvoir médiatique capable de mobiliser au delà des sphères classiques style le Progrès qui sont déjà totalement parasitées par le système en place.

[Vertigoal42]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élu Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

Je ne pense que l'idée soit d'élire le président ni de décider de qui doit devenir actionnaire.
En revanche on voit bien qu'il manque un contre pouvoir médiatique capable de mobiliser au delà des sphères classiques style le Progrès qui sont déjà totalement parasitées par le système en place.

Evect se montre très réticent à en parler parce que l'initiative vient d'un mec de P2. C'est pour dire le niveau !

[Diable Vert]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élu Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

Je ne pense que l'idée soit d'élire le président ni de décider de qui doit devenir actionnaire.
En revanche on voit bien qu'il manque un contre pouvoir médiatique capable de mobiliser au delà des sphères classiques style le Progrès qui sont déjà totalement parasitées par le système en place.

Evect se montre très réticent à en parler parce que l'initiative vient d'un mec de P2. C'est pour dire le niveau !

Evect déteste la concurrence, et après on parle de peuple vert, de respect, tolérance,fraternité. Psifff

[Michel-Ange]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élu Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

Je ne pense que l'idée soit d'élire le président ni de décider de qui doit devenir actionnaire.
En revanche on voit bien qu'il manque un contre pouvoir médiatique capable de mobiliser au delà des sphères classiques style le Progrès qui sont déjà totalement parasitées par le système en place.

Evect se montre très réticent à en parler parce que l'initiative vient d'un mec de P2. C'est pour dire le niveau !

Evect déteste la concurrence, et après on parle de peuple vert, de respect, tolérance,fraternité. Psifff

Après, c'est le principe de ce genre de truc "collectif" : dans les faits, ce sera géré par les deux trois mecs qui s'en occupent qui y trouvent un moyen d'obtenir un pouvoir qu'ils n'auraient pas pu obtenir seuls.
Pour moi, la meilleure option, ça reste le propriétaire riche avec une équipe de direction compétente.

[inconnuvert]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élu Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

Je ne pense que l'idée soit d'élire le président ni de décider de qui doit devenir actionnaire.
En revanche on voit bien qu'il manque un contre pouvoir médiatique capable de mobiliser au delà des sphères classiques style le Progrès qui sont déjà totalement parasitées par le système en place.

Evect se montre très réticent à en parler parce que l'initiative vient d'un mec de P2. C'est pour dire le niveau !

Evect déteste la concurrence, et après on parle de peuple vert, de respect, tolérance,fraternité. Psifff

Euh Evect vient de faire un article dessus.

[Vertigoal42]

...

Franchement les gaziers c'est le moment pour les socios.
Montrez que les supporters sont tjrs la sans donner de l'argent à l'abruti. Proposer autre chose que l'abruti.
Socio Go!

Les socios, s'ils avaient été majoritaires, auraient élu Romeyer à une écrasante majorité en son temps.
Là, ils éliraient Markarian.
Pas convaincu par ce système de manière générale, et pour un club comme le nôtre encore moins, ce serait sans doute l'ankyloser dans la médiocrité "locale".

Je ne pense que l'idée soit d'élire le président ni de décider de qui doit devenir actionnaire.
En revanche on voit bien qu'il manque un contre pouvoir médiatique capable de mobiliser au delà des sphères classiques style le Progrès qui sont déjà totalement parasitées par le système en place.

Evect se montre très réticent à en parler parce que l'initiative vient d'un mec de P2. C'est pour dire le niveau !

Evect déteste la concurrence, et après on parle de peuple vert, de respect, tolérance,fraternité. Psifff

Euh Evect vient de faire un article dessus.

Oui, sur Lubo ils ont dégainé. Mais à la création du projet, il y avait eu une grande réticence à en parler, justement parce que ZEB est membre de P2 et qu'ils voyaient ça comme un projet de chez nous.

[Poteau droit]

[___]

Mieux vaut se structurer intelligemment et de faire ses preuves sur la durée que faire le buzz et s'essouffler en 2 mois. La tortue finit toujours devant le lièvre

[Poteau gauche]

[inconnuvert]

Je ne comprends pas pourquoi si peu de supporters sont dans le projet.
Peut être un manque de concret.
5% pour faire quoi?
Quel poids?

[Michel-Ange]

...

Je ne comprends pas pourquoi si peu de supporters sont dans le projet.
Peut être un manque de concret.
5% pour faire quoi?
Quel poids?

J'ai donné mes arguments plus haut dans le thread.

[inconnuvert]

...

Je ne comprends pas pourquoi si peu de supporters sont dans le projet.
Peut être un manque de concret.
5% pour faire quoi?
Quel poids?

J'ai donné mes arguments plus haut dans le thread.

Justement. Tu n'y vas pas pas en disant. Ils vont élire machin je ne suis pas d'accord avec lui.
Tu devrais penser l'inverse. J'y vais pour dire mon désaccord avec machin.
La c'est un peu je ne vote pas mais je râle.

[Michel-Ange]

...

Je ne comprends pas pourquoi si peu de supporters sont dans le projet.
Peut être un manque de concret.
5% pour faire quoi?
Quel poids?

J'ai donné mes arguments plus haut dans le thread.

Justement. Tu n'y vas pas pas en disant. Ils vont élire machin je ne suis pas d'accord avec lui.
Tu devrais penser l'inverse. J'y vais pour dire mon désaccord avec machin.
La c'est un peu je ne vote pas mais je râle.

Je ne crois pas être dans le camp des super râleurs quand même.
Mon propos est de signaler à quel point ce système peut aussi être frustrant pour ceux qui y participent.

[inconnuvert]

...

Je ne comprends pas pourquoi si peu de supporters sont dans le projet.
Peut être un manque de concret.
5% pour faire quoi?
Quel poids?

J'ai donné mes arguments plus haut dans le thread.

Justement. Tu n'y vas pas pas en disant. Ils vont élire machin je ne suis pas d'accord avec lui.
Tu devrais penser l'inverse. J'y vais pour dire mon désaccord avec machin.
La c'est un peu je ne vote pas mais je râle.

Je ne crois pas être dans le camp des super râleurs quand même.
Mon propos est de signaler à quel point ce système peut aussi être frustrant pour ceux qui y participent.

S'il est représentatif c'est frustrant mais acceptable.
C'est la démocratie.

[Michel-Ange]

...

Je ne comprends pas pourquoi si peu de supporters sont dans le projet.
Peut être un manque de concret.
5% pour faire quoi?
Quel poids?

J'ai donné mes arguments plus haut dans le thread.

Justement. Tu n'y vas pas pas en disant. Ils vont élire machin je ne suis pas d'accord avec lui.
Tu devrais penser l'inverse. J'y vais pour dire mon désaccord avec machin.
La c'est un peu je ne vote pas mais je râle.

Je ne crois pas être dans le camp des super râleurs quand même.
Mon propos est de signaler à quel point ce système peut aussi être frustrant pour ceux qui y participent.

S'il est représentatif c'est frustrant mais acceptable.
C'est la démocratie.

Mouais, ça reste des effectifs assez faibles qui, de fait, sont très sensibles aux phénomènes de réseaux et au ressort populiste, comme on le voit dans les systèmes de ce type déjà en place.

[Rob420]

Je ne comprends pas pourquoi si peu de supporters sont dans le projet.
Peut être un manque de concret.
5% pour faire quoi?
Quel poids?

c'est énorme 5%, ça te permet d'avoir accès au CA.
Ca n'existe nulle part des socios avec un % important et c'est pas le but. c'est pas les socios qui doivent gérer un club, faire des recrutements,....

[Vertigoal42]

Et que se passerait-il si les Socios décidaient de se rapprocher de l'AGRASC pour racheter les parts de Carvalho ?

On commencerait pas à se marrer un peu ?

[Mulot]

Et que se passerait-il si les Socios décidaient de se rapprocher de l'AGRASC pour racheter les parts de Carvalho ?

On commencerait pas à se marrer un peu ?

J'y pense depuis un moment. Si les Socios rachetaient les parts de Carvalho ça se passe comment si Caiazzo et les 50% de Croissance Foot (les Socios) veulent vendre ?

[inconnuvert]

Et que se passerait-il si les Socios décidaient de se rapprocher de l'AGRASC pour racheter les parts de Carvalho ?

On commencerait pas à se marrer un peu ?

Bonne question. Mais la somme à récolter est énorme.

[Barek]

Avec 4 000 000 € tu achèterais 25% du capital c est à dire que le club serait valorisé à 16 000 000€. Un peu léger il me semble.