Bastia j'ai déjà regardé (cf mon premier post sur le sujet) et je ne suis pas d'accord avec toi (sauf s'ils ont changé depuis, mais tu ne m'as pas contredit là dessus quand tu as répondu à mon premier post, alors que c'était le sujet même de ce post), Sochaux, bah dommage qu'ils tombent finalement du mauvais côté, ils s'annonçaient sur le modèle de Bastia pourtant.
Pour revenir à nous, votre organisation c'est un système par "état" ou le tiers état = supporters des verts est minoritaire tout en représentant l'immense majorité des gens. Système par états que vous justifiez curieusement par des arguments de suffrage censitaire : il est normal que les plus riches pèsent plus sur les affaires de la cité.
Par ailleurs il est connu que les représentants, sauf s'ils sont liés par un lien très contraignant à leurs électeurs, finissent toujours par épouser les vues du pouvoir dont ils sont quotidiennement plus proche (souvent aussi socialement, mais pas dans le cas qui nous occupe je pense). C'est pour ça que la démocratie représentative ne marche pas et ne marchera jamais (troll à risque de bann detected
). Votre volonté de reconnaissance, que plusieurs intervenants vous on fait remarquer, via un rôle privilégié (l'état dédié aux "fondateurs") fait craindre que vous ayez en plus des dispositions pour cela.
Perso, comme Wert, je pense que si je devais donner, ce serait uniquement par une sorte d'attachement romantisme un peu idiot, mais la perspective d'être noyé dans une structure ou nous serions minoritaires, structure qui elle même serait ultra minoritaire dans le tour du table du club, et qui en plus prétendrait parler en mon nom, pas tenté.