Tryphôn a écrit : ↑18 juin 2022, 12:10
Ben ouais tu peux le faire... J'ai eu raison sur Puel et tu as eu raison sur Dupraz. C'est si difficile que ça à formuler? Je pensais que Dupraz serait suffisant pour nous en sortir, au mois de mars j'étais même certain que nous nous en étions sortis. Je me suis trompé. Je n'ai pas de difficultés à le dire. Je ne vais pas inventer des raisonnements tarabiscotés pour aboutir à une conclusion permettant de préserver mon avis initial.
Mais qu'il semble difficile pour certains de sortir de leurs préjugés. Malgré le verdict de la réalité, les préjugés se prolongent avec des arguties.
Il est très honorable de reconnaître avoir été dans l'erreur, nous en commettons tous. Je n'ai aucun problème à reconnaître les miennes, mais je ne vais pas en inventer une spécifique pour m'associer à l'une des tiennes. Tu ne trouveras aucun de mes messages en contradiction avec mes propos actuels, ce que je dis aujourd'hui n'est pas de la voltige pour retomber sur mes pattes, mais une simple réitération de ma position initiale.
A l'époque pour être pour ou contre le remplacement de Puel, en simplifiant, trois raisonnements pouvaient être adoptés. Une chose était indéniable, le constat comptable, le club était en mauvaise posture au classement. De là plusieurs raisonnements, il me semble trois grandes familles :
- Puel en est la cause, on le vire pour n'importe qui, nos soucis seront derrière nous, nos "vieux" joueront.
- Puel n'est pas seul en cause, on le vire car on n'a rien à perdre, cela ne pourra pas être pire.
- Puel n'est pas la cause, le maintenir en place et serrer les fesses pour cette saison, on ne change pas de capitaine dans la tempête et il est le plus à même d'obtenir quelque chose de notre effectif très déficient à certains postes.
La position 1 a été invalidée par les faits, le club ne s'est pas maintenu avec un autre coach.
La position 2 n'est pas forcément fausse, on peut dire que Dupraz était mauvais tout comme l'était Puel et qu'un autre coach aurait pu nous sauver.
La position 3 non plus, Puel n'a pas été laissé en fonction, on ne peut donc préjuger de sa position en fin de saison.
La 3 et la 2, si les faits ne peuvent donner tort, on ne peut non plus se féliciter d'avoir eu raison puisque notre choix n'a pas été retenu et donc sa pertinence vérifiée par les faits
Tryphôn a écrit : ↑18 juin 2022, 12:10Les préjugés, exprimés mille fois, c'est d'une part un Puel coach de haut niveau, tout en professionnalisme, rigueur et exigence, et d'autre part, un Dupraz gros beauf braillard complètement incompétent sur le plan tactique.
Ces préjugés, je les ai en partie partagés, surtout en ce qui concerne Puel dont j'avais trouvé l'arrivée réjouissante. Mais à un moment, il faut être capable de revoir son avis initial en fonction de la réalité.
Là encore tu tombes à côté me concernant, tu ne trouveras pas un message de moi m'enthousiasmant à l'arrivée de Puel, ni me consternant de l'arrivée de Dupraz. Mon appréciation est personnelle en fonction de ce que je vois des bonhommes dans l'accomplissement de leur tâche.
Dupraz gros beauf, oui les faits me permettent de le penser. Le coach d'un club dans notre situation se permettant de tailler son collègue de Clermont parce qu'il vient de gagner une confrontation, mais pas la guerre comme la suite a pu le démontrer, qui fanfaronne qu'il ira regarder peinard les matchs de fin de saison en tribune parce qu'on sera déjà sauvé, qui se bastonne avec l'entraineur adjoint de Bordeaux, illustrant bien de la déliquescence des deux clubs. Une grande gueule et un fouteur de merde, bah heureusement qu'il n'a pas été prolongé car à titre personnel à défaut de supporter un club performant, j'essaye de garder un peu d'amour propre en renvoyant au moins une image digne dans la difficulté.
Tryphôn a écrit : ↑18 juin 2022, 12:10
Et la réalité est assez simple :
- Puel s'est largement planté dans la mission de structuration qui lui avait été confiée
Mais tu veux structurer quoi dans un club en vente permanente, au bord du précipice financier ?
Sa mission était de réduire drastiquement la masse salariale et essayer de sauver les meubles avec des jeunes du cdf, pour ensuite permettre aux abrutis à la direction de notre club de retrouver des marges de manœuvre pour refaire des conneries