Robert Beri? 27 a écrit :Diony c'est pas possible !!!
Il a perdu énormément de ballons et il n'a rien fait de bien de tout le match.
Beri? est bien meilleur, et il ne joue pas.
Gueye aussi un but au bout de quatre minutes et on ne le voit plus.
Je comprends pas pourqui tu compares Diony et Beric. Diony joue à gauche donc compare le à Salibur ou Kmp. Et Béric compare le à notre avant centre titulaire donc Khazri.
surtout qu'il occulte le match monstrueux de diony dans un pressing tout terrain. Il va harceler les défenseurs, le goal, et il est encore là pour jouer les pompiers de service derrière. Il a couru comme un dératé jusqu'à sa sortie. Le seul reproche que je lui fais vu le peu de ballons que lui ont filé nos solistes, c'est cette énorme occase ou il choisi le mauvais pied pour frapper et rate le ballon.
Merci pour lui !
Diony a des défauts, mais c'est un guerrier. Il ne mérite pas le bashing systématique de certains.
On ne peut dire que vous ayez tort.Il se met carpette sur le terrain.Rien à redire là-dessus.
Mais vu son 1er match de la saison ,je m'attendais à mieux techniquement.
Hier, il n'a réussi que peu de choses dans ce domaine (contrôles,frappes centres, passes).Un domaine où on juge principalement les attaquants.
Allez , un but de la victoire en terre vilaine et on en parle plus !
Robert Beri? 27 a écrit :Diony c'est pas possible !!!
Il a perdu énormément de ballons et il n'a rien fait de bien de tout le match.
Beri? est bien meilleur, et il ne joue pas.
Gueye aussi un but au bout de quatre minutes et on ne le voit plus.
Je comprends pas pourqui tu compares Diony et Beric. Diony joue à gauche donc compare le à Salibur ou Kmp. Et Béric compare le à notre avant centre titulaire donc Khazri.
surtout qu'il occulte le match monstrueux de diony dans un pressing tout terrain. Il va harceler les défenseurs, le goal, et il est encore là pour jouer les pompiers de service derrière. Il a couru comme un dératé jusqu'à sa sortie. Le seul reproche que je lui fais vu le peu de ballons que lui ont filé nos solistes, c'est cette énorme occase ou il choisi le mauvais pied pour frapper et rate le ballon.
Merci pour lui !
Diony a des défauts, mais c'est un guerrier. Il ne mérite pas le bashing systématique de certains.
On ne peut dire que vous ayez tort.Il se met carpette sur le terrain.Rien à redire là-dessus.
Mais vu son 1er match de la saison ,je m'attendais à mieux techniquement.
Hier, il n'a réussi que peu de choses dans ce domaine (contrôles,frappes centres, passes).Un domaine où on juge principalement les attaquants.
Allez , un but de la victoire en terre vilaine et on en parle plus !
A noter qu'hier sur la passe de Selnaes, il laisse intelligemment passer le ballon entre ses jambes, ce qui permet à Khazri de marquer.
olivagorn42 a écrit :
en 76, le stade était rarement plein sauf pour la coupe d'europe et les grosses affiches contre nantes et marseille, on tournait à peu près avec la même moyenne qu'actuellment
On a davantage d'affluence après des périodes de vaches maigres car par exemple on renaissait en L2 ou redécouvrait la L1, les supps avaient ainsi la passion qui se ravivait après des saisons galères, et là le stade était souvent plein
Là maintenant on est installé , une sorte de routine s'est mise en place et les gens vont moins au stade.Un peu comme un enfant gaté qui boude devant son gateau au chocoloat car il en mange tout les dimanches, si on le lui supprime pendant six mois, il redécouvrira la rareté de ce plaisr
+1
Surtout qu'à la différence de 76, le foot se consomme majoritairement devant la télé, en streaming ou dans un bar.
my-color-is-green a écrit :Je revien du stade je ferais un petit résumé plus tard mais déjà une chose
On m'expliquait que on avait perdu en affluence car on jouait le dimanche et que les gens étaient occupé où je ne sais quoi
La on joue un samedi soir; après une victoire 4.3 ; avec un temps loin d'être mauvais en étant 5eme et a 15 jours du derby !
Et.....22800 !?!?!?
Franchement à ce rythme dans 6/7 ans on va taper des 15000 au stade
Je suis vraiment inquiét et je pense que l'on sous estime le problème
Sinon très heureux de la victoire et d'être à 23 points
Je maintiens qu'il faut se donner pour objectif 31/32 points à la trêve
Chiche?
Complétement d'accord avec toi sur l'affluence. Moi aussi j'ai halluciné quand j'ai vu les tribunes. D'ailleurs j'estime qu'il y avait bien moins de monde que face à Angers pour quelles affluences sur ces deux matches?
Pour moi il y avait un peu plus de monde ce soir que contre Angers.
J'ai trouvé HP supérieur moins rempli. Faurand aussi. A près ca doit se jouer sur quelques centaines voir un ou deux milliers
Ou va s'arrêter là baisse ?
A ce rythme le 9 décembre contre Marseille on va caler des sardines en latérales pour combler les vides
Et dans 5 ans on va taper des 18000 pour des asse metz ou asse Toulouse en l1
Qu'est ce que se serai si on jouerait la descente ???
Je connais beaucoup d'anciens (de la génération 76) qui n'y vont plus. La passion a été transmises pour certains à leurs enfants, d'autres non.
A sainté il y a un public de qualité mais la quantité ce n'est pas ça. La tendance est à la baisse et ne devrait pas s'inverser. Les jeunes de 30/40 sont pour l'OM ou l'OL (je suis de valence et je me sens souvent seul dans les conversation football et pourtant l'OM est plus loin que Sainté). Les jeunes 20 ans sont pour les PSG ou l'OL (en bref ceux qui marche (aient) pendant leur "jeunesse). LEs plus jeunes sont pour le PSG ou des clubs étrangers...
Bref la tendance n'est pas à avoir des stade à 30.000 personnes contres des équipes moyennes du championnat.
Le potentiel public est beaucoup surestimé
en 76, le stade était rarement plein sauf pour la coupe d'europe et les grosses affiches contre nantes et marseille, on tournait à peu près avec la même moyenne qu'actuellment
On a davantage d'affluence après des périodes de vaches maigres car par exemple on renaissait en L2 ou redécouvrait la L1, les supps avaient ainsi la passion qui se ravivait après des saisons galères, et là le stade était souvent plein
Là maintenant on est installé , une sorte de routine s'est mise en place et les gens vont moins au stade.Un peu comme un enfant gaté qui boude devant son gateau au chocoloat car il en mange tout les dimanches, si on le lui supprime pendant six mois, il redécouvrira la rareté de ce plaisr
C'est vrai ce que tu dit
Mais il faut ajouter le streaming et chaîne de foot aujourd hui
La baisse de pouvoir d achat avec toutes ses hausses de taxe..... donc moral bas des francais
Le froid qui commence à se faire sentir doucement
Et le manque de spectacle a l'américaine avant le match pour faire monter et chauffer l ambiance
Mais c est clair qu un stade plein montrerait notre communion avec cette équipe qui est pour moi la meilleur depuis que je supporte les Verts.
Plus complète (superbe retour de Gabriel hier ou sa combine a merveille sur son côté avec lui)
A part Gasset je n entend personne au club encourager à se rendre au stade aussi a souligner
olivagorn42 a écrit :
en 76, le stade était rarement plein sauf pour la coupe d'europe et les grosses affiches contre nantes et marseille, on tournait à peu près avec la même moyenne qu'actuellment
On a davantage d'affluence après des périodes de vaches maigres car par exemple on renaissait en L2 ou redécouvrait la L1, les supps avaient ainsi la passion qui se ravivait après des saisons galères, et là le stade était souvent plein
Là maintenant on est installé , une sorte de routine s'est mise en place et les gens vont moins au stade.Un peu comme un enfant gaté qui boude devant son gateau au chocoloat car il en mange tout les dimanches, si on le lui supprime pendant six mois, il redécouvrira la rareté de ce plaisr
+1
Surtout qu'à la différence de 76, le foot se consomme majoritairement devant la télé, en streaming ou dans un bar.
On ne peut pas reprocher à des gens habitant loin de ne pas venir à tous les matches.
C'est plutôt localement qu'il voir les choses.
Peut -être que ces 23-26000 spectateurs seront la norme a venir.
Un contingent était les "historiques" , 70's.
Et comme dit justement plus haut, on va être de moins en moins nombreux au fur et à mesure...et pour cause !
Si vous prenez la peine de regarder différents reportages sur les sections dont le club est si fier, vous vous apercevrez que les dirigeants ne sont pas des perdreaux de l'année.
Un cycle s'épuise.
Diony techniquement c'est difficile, mais cette saison "il se bat". Alors ne l'enterrons pas, et soutenons le. Ceci dit on a bien maîtrisé la 2è mi-temps et un petit point de retard face aux vilains avant le derby, qui l'eût cru?
Après le choix tactique pour le derbix nous permettra peut-être de refaire Gergovie, sans pour autant derrière aller s'isoler sur Alésia (ce qui serait désastreux).
Par rapport au derby, oui il vaut mieux le gagner, mais si on perd on dira "pfff trop forts les affreux" si on fait match nul ou si on gagne, ce sera l'exploit
En résumé, nous n'avons aucune pression particulière, hormis leur faire sentir qu'ils sont en banlieue, et quand on joue sans pression, on est capable de tout.
Et pour parodier N III sur Vercingétorix "L'ASSE unie, formant une seule équipe, un seul club, animée d'un même esprit, peut défier les guignols"
my-color-is-green a écrit :Je revien du stade je ferais un petit résumé plus tard mais déjà une chose
On m'expliquait que on avait perdu en affluence car on jouait le dimanche et que les gens étaient occupé où je ne sais quoi
La on joue un samedi soir; après une victoire 4.3 ; avec un temps loin d'être mauvais en étant 5eme et a 15 jours du derby !
Et.....22800 !?!?!?
Franchement à ce rythme dans 6/7 ans on va taper des 15000 au stade
Je suis vraiment inquiét et je pense que l'on sous estime le problème
Sinon très heureux de la victoire et d'être à 23 points
Je maintiens qu'il faut se donner pour objectif 31/32 points à la trêve
Chiche?
Complétement d'accord avec toi sur l'affluence. Moi aussi j'ai halluciné quand j'ai vu les tribunes. D'ailleurs j'estime qu'il y avait bien moins de monde que face à Angers pour quelles affluences sur ces deux matches?
Pour moi il y avait un peu plus de monde ce soir que contre Angers.
J'ai trouvé HP supérieur moins rempli. Faurand aussi. A près ca doit se jouer sur quelques centaines voir un ou deux milliers
Ou va s'arrêter là baisse ?
A ce rythme le 9 décembre contre Marseille on va caler des sardines en latérales pour combler les vides
Et dans 5 ans on va taper des 18000 pour des asse metz ou asse Toulouse en l1
Qu'est ce que se serai si on jouerait la descente ???
Je connais beaucoup d'anciens (de la génération 76) qui n'y vont plus. La passion a été transmises pour certains à leurs enfants, d'autres non.
A sainté il y a un public de qualité mais la quantité ce n'est pas ça. La tendance est à la baisse et ne devrait pas s'inverser. Les jeunes de 30/40 sont pour l'OM ou l'OL (je suis de valence et je me sens souvent seul dans les conversation football et pourtant l'OM est plus loin que Sainté). Les jeunes 20 ans sont pour les PSG ou l'OL (en bref ceux qui marche (aient) pendant leur "jeunesse). LEs plus jeunes sont pour le PSG ou des clubs étrangers...
Bref la tendance n'est pas à avoir des stade à 30.000 personnes contres des équipes moyennes du championnat.
Le potentiel public est beaucoup surestimé
en 76, le stade était rarement plein sauf pour la coupe d'europe et les grosses affiches contre nantes et marseille, on tournait à peu près avec la même moyenne qu'actuellment
On a davantage d'affluence après des périodes de vaches maigres car par exemple on renaissait en L2 ou redécouvrait la L1, les supps avaient ainsi la passion qui se ravivait après des saisons galères, et là le stade était souvent plein
Là maintenant on est installé , une sorte de routine s'est mise en place et les gens vont moins au stade.Un peu comme un enfant gaté qui boude devant son gateau au chocoloat car il en mange tout les dimanches, si on le lui supprime pendant six mois, il redécouvrira la rareté de ce plaisr
C'est vrai ce que tu dit
Mais il faut ajouter le streaming et chaîne de foot aujourd hui
La baisse de pouvoir d achat avec toutes ses hausses de taxe..... donc moral bas des francais
Le froid qui commence à se faire sentir doucement
Et le manque de spectacle a l'américaine avant le match pour faire monter et chauffer l ambiance
Mais c est clair qu un stade plein montrerait notre communion avec cette équipe qui est pour moi la meilleur depuis que je supporte les Verts.
Plus complète (superbe retour de Gabriel hier ou sa combine a merveille sur son côté avec lui)
A part Gasset je n entend personne au club encourager à se rendre au stade aussi a souligner
Il y a même juste 5/6 ans ces même affichés attiraient au moins un 25000 et c'était 3/4 du temps du 28000 ...la c'est limite un exploit d y arriver
Je me suis toujours pas remis des 25000 de monaco.
Et hier soir ça à fini de me briser le moral
my-color-is-green a écrit :Je revien du stade je ferais un petit résumé plus tard mais déjà une chose
On m'expliquait que on avait perdu en affluence car on jouait le dimanche et que les gens étaient occupé où je ne sais quoi
La on joue un samedi soir; après une victoire 4.3 ; avec un temps loin d'être mauvais en étant 5eme et a 15 jours du derby !
Et.....22800 !?!?!?
Franchement à ce rythme dans 6/7 ans on va taper des 15000 au stade
Je suis vraiment inquiét et je pense que l'on sous estime le problème
Sinon très heureux de la victoire et d'être à 23 points
Je maintiens qu'il faut se donner pour objectif 31/32 points à la trêve
Chiche?
Complétement d'accord avec toi sur l'affluence. Moi aussi j'ai halluciné quand j'ai vu les tribunes. D'ailleurs j'estime qu'il y avait bien moins de monde que face à Angers pour quelles affluences sur ces deux matches?
Pour moi il y avait un peu plus de monde ce soir que contre Angers.
J'ai trouvé HP supérieur moins rempli. Faurand aussi. A près ca doit se jouer sur quelques centaines voir un ou deux milliers
Ou va s'arrêter là baisse ?
A ce rythme le 9 décembre contre Marseille on va caler des sardines en latérales pour combler les vides
Et dans 5 ans on va taper des 18000 pour des asse metz ou asse Toulouse en l1
Qu'est ce que se serai si on jouerait la descente ???
Je connais beaucoup d'anciens (de la génération 76) qui n'y vont plus. La passion a été transmises pour certains à leurs enfants, d'autres non.
A sainté il y a un public de qualité mais la quantité ce n'est pas ça. La tendance est à la baisse et ne devrait pas s'inverser. Les jeunes de 30/40 sont pour l'OM ou l'OL (je suis de valence et je me sens souvent seul dans les conversation football et pourtant l'OM est plus loin que Sainté). Les jeunes 20 ans sont pour les PSG ou l'OL (en bref ceux qui marche (aient) pendant leur "jeunesse). LEs plus jeunes sont pour le PSG ou des clubs étrangers...
Bref la tendance n'est pas à avoir des stade à 30.000 personnes contres des équipes moyennes du championnat.
Le potentiel public est beaucoup surestimé
en 76, le stade était rarement plein sauf pour la coupe d'europe et les grosses affiches contre nantes et marseille, on tournait à peu près avec la même moyenne qu'actuellment
On a davantage d'affluence après des périodes de vaches maigres car par exemple on renaissait en L2 ou redécouvrait la L1, les supps avaient ainsi la passion qui se ravivait après des saisons galères, et là le stade était souvent plein
Là maintenant on est installé , une sorte de routine s'est mise en place et les gens vont moins au stade.Un peu comme un enfant gaté qui boude devant son gateau au chocoloat car il en mange tout les dimanches, si on le lui supprime pendant six mois, il redécouvrira la rareté de ce plaisr
Et le manque de spectacle a l'américaine avant le match pour faire monter et chauffer l ambiance
pat11 a écrit :La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
Platoche a écrit :Comment remettre en cause le transfert de Debuchy chez nous ? Ce gars est juste un warrior au dessus de la mêlée, et en plus il te marque des buts.
#Gasset : "@MatDebuchy a une entaille entre les orteils. Il n’y a que Debuchy pour finir ce match. Je vous le dis honnêtement. Le docteur veut l’arrêter, lui continuer, à la mi-temps, il veut essayer, et il est allé au bout des choses. C’est une guerrier."
Gonzalo Sanogo a écrit :J'oubliais le pire acteur de la soirée, le commentateur de Bein insupportable, qui a passé la soirée à sucer les rémois.
Clair
Je sais pas d ou il sort celui là, mais quelle catastrophe
Insupportable!!! J'ai bien aimé les rémois dominent et ont largement la possession...10 secondes après la stat sort 50 %-50 %.
A l'écouter il y a eu un attaque défense avec un bombardement en règle de la cage de Ruffier ...
Gonzalo Sanogo a écrit :J'oubliais le pire acteur de la soirée, le commentateur de Bein insupportable, qui a passé la soirée à sucer les rémois.
Clair
Je sais pas d ou il sort celui là, mais quelle catastrophe
çà sentait à plein nez le duo de commentateurs pro-Lyonnais.
Dégoutés d'etre là ,amers de voir Sainté gagner (un miracle),aucun enthousiasme sauf pour annoncer le prochain derby qui avait l'air de les motiver de façon bien partisane....
Imité mais jamais égalé ,Aloisiochulapa the first one
pat11 a écrit :La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
J'ai toujours eu l'impression que les jeunes (15-18 ans) allaient d'abord en Kop sud avant éventuellement de migrer en Nord. Mais c'est sûr que l'âge moyen des supporters est en train de passer plutôt vers 40-50 ans, quoi de plus normal pour un club qui bouffe sur une période révolue depuis 37 ans (malgré un sursaut en 2013) ?
Un club qui gagne des titres, qui se qualifie en LDC, qui attire des stars, c'est ça qui fait venir des nouveaux supporters. Malheureusement, des Cabella, M'Vila ou Perrin n'ont pas la même attractivité que Neymar, M'Bappé et compagnie. A la limite ça ne me gêne pas plus que ça que les mecs qui portent des fringues de 4 équipes différentes à la fois ne supportent pas Sainté
Bref il faut s'attendre à ce que cette tendance s'accentue au fil du temps.
Par contre pour le forum ça dépend des matchs. Là on est sur une victoire qui s'est dessinée assez vite, sans trop de péripéties et contre une équipe qui finira très probablement derrière nous. Mais pour le derby ça va bien faire 40-50 pages, voire bien plus selon la façon dont ça se déroule
pat11 a écrit :La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
+1
Honnêtement ça me fait de la peine mais il faut arrêter de se flageller a dire meilleur public de France
La on est a peine dans les 5 premiers
Et le stade a cette vitesse va bientôt être plus moqué pour être vide les 3/4 du temps que autre chose
Je comprends vraiment pas
Et les potentielles explications encore moins
pat11 a écrit :La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
Cherchez pas la baisse est inoxerable. Désolé mais notre club ne fait plus rêver. Même dans son apogée récent il traînait la réputation méritée ou pas d'être défensif et sans spectacle sur le terrain.
Au niveau national, on souffre de la concurrence de Marseille et maintenant celle (écrasante) du PSG.
Et surtout au niveau regional celle de Lyon. J'ai croisé un grand nombre de pères disant qu'ils aimeraient bien aller à Geffroy Guichard mais que leurs fils préféraient aller à Gerland (à l'époque des faits).
Ce n'est pas anodin avant Lyon n'était qu'un petit point sur la carte du foot français et est maintenant dans le top 3 avec plus de 40 000 spectateurs par match. Les vilains ont siffoné l 'essentiel du potentiel public/supporter de la région.
Avant si tu venais d'Auvergne, de sud Bourgogne ou de Rhone-Alpes ( à l'exception du Sud: Grenoble, Valence...plutôt pro marseillais...) tu avais de fortes chances d'être pro-verts.
Maintenant c'est largement pro-vilains à l'exception de la la Loire et la Haute-Loire.
epopee76 a écrit :C'est quand même dommage que sa seule action décisive soit ....quand il ne touche pas le ballon.
C'est aussi le cas de KMP par le passé, mais hier il a fait une trés bonne entrée ou il doit récolter 1 passe décisive sur 1 de ses 2 centres en retrait. Par contre quand il se retrouve face au but, il panique...du classique malheureusement.
"Il faut regarder le Ciel mais la réponse se trouve à Terre" Moi
"Le politique c'est pour les pantins" E-Corp CEO - Mr Robot (S2)
pat11 a écrit :La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
Cherchez pas la baisse est inoxerable. Désolé mais notre club ne fait plus rêver. Même dans son apogée récent il traînait la réputation méritée ou pas d'être défensif et sans spectacle sur le terrain.
Au niveau national, on souffre de la concurrence de Marseille et maintenant celle (écrasante) du PSG.
Et surtout au niveau regional celle de Lyon. J'ai croisé un grand nombre de pères disant qu'ils aimeraient bien aller à Geffroy Guichard mais que leurs fils préféraient aller à Gerland (à l'époque des faits).
Ce n'est pas anodin avant Lyon n'était qu'un petit point sur la carte du foot français et est maintenant dans le top 3 avec plus de 40 000 spectateurs par match. Les vilains ont siffoné l 'essentiel du potentiel public/supporter de la région.
Avant si tu venais d'Auvergne, de sud Bourgogne ou de Rhone-Alpes ( à l'exception du Sud: Grenoble, Valence...plutôt pro marseillais...) tu avais de fortes chances d'être pro-verts.
Maintenant c'est largement pro-vilains à l'exception de la la Loire et la Haute-Loire.
Comme vous tous je constate et déplore la baisse des affluence. Je suis pas sûr de l'argument du vieillissement de la génération 76. Au début des années 90, même quand l'équipe fleurtait avec l'Europe on faisait le plein que pour l'OM et le derby, voire PSG et encore. Le reste du temps c'était entre 12 et 20000... pourtant nous avions tous 25 ans de moins. Les embellies correspondent aux années de remontée de ligue 2 époque Nouz puis Anto jusqu'à la période Galtier. Il aurait fallut franchir un palier à ce moment là en terme de résultats. Mais ça n'a pas suivi. Après, c'est dur de revenir à l'ordinaire
je vous propose un petit bilan, car nous sommes déjà au 1/3 de ce championnat :
positif :
le classement, plutôt pas mal, car nous sommes encore dans la course, pour une place dans le top five
le faible nombre de défaites (qui plus est, chez les 2 premiers)
un mental plutôt solide (cf le match contre Angers)
négatif :
une défense centrale manquant de vitesse
un goal average trop faible
je compte sur vous pour compléter ce tableau, voire même de le remettre en cause, si possible avec une argumentation qui ouvre débat
didierlevert a écrit :je vous propose un petit bilan, car nous sommes déjà au 1/3 de ce championnat :
positif :
le classement, plutôt pas mal, car nous sommes encore dans la course, pour une place dans le top five
le faible nombre de défaites (qui plus est, chez les 2 premiers)
un mental plutôt solide (cf le match contre Angers)
négatif :
une défense centrale manquant de vitesse
un goal average trop faible
je compte sur vous pour compléter ce tableau, voire même de le remettre en cause, si possible avec une argumentation qui ouvre débat
Positif
le recrutement qui a lheure actuelle répond aux attentes
La vie de groupe
Négatif
Le jeu qui demande encore à être améliorée
Les tribunes du stade
pat11 a écrit :La retransmission en direct représente à mon avis plusieurs milliers de spectateurs en moins. Ne l'oublions pas.
Il y a 5 ans aussi donc il y avait des retransmissions en direct sur BEin et du streaming, pour autant l'affluence était bonne.
Sans vouloir ajouter au catastrophisme ambiant, il y a 2 autres choses qui m'interrogent :
Tout d'abord j'ai été halluciné par l'âge moyen du Kop nord lors du dernier match. Ok en bas on a des mecs dans la 20ains - 30aine mais dès qu'on s'élève dans la tribune on tombe rapidement sur une majorité de personnes de 50ans et plus, avec éventuellement un petit fils. Mais finalement très peu d'enfants et d'ados.
Au lieu de condamner des tribunes, le club ferait mieux d'inviter des scolaires ou des lycéens afin de faire perdurer la flamme. A ce rythme-là, le stade sera dépeuplé une fois que les baby-boomers qui ont connu 76 n'auront plus la capacité de se déplacer ...
L'autre chose c'est le volume des posts sur Poteaux-carrés : il y a 2-3 ans un post de match faisait rapidement 40-50 pages. Là on se retrouve avec à peine 16 pages.
Cherchez pas la baisse est inoxerable. Désolé mais notre club ne fait plus rêver. Même dans son apogée récent il traînait la réputation méritée ou pas d'être défensif et sans spectacle sur le terrain.
Au niveau national, on souffre de la concurrence de Marseille et maintenant celle (écrasante) du PSG.
Et surtout au niveau regional celle de Lyon. J'ai croisé un grand nombre de pères disant qu'ils aimeraient bien aller à Geffroy Guichard mais que leurs fils préféraient aller à Gerland (à l'époque des faits).
Ce n'est pas anodin avant Lyon n'était qu'un petit point sur la carte du foot français et est maintenant dans le top 3 avec plus de 40 000 spectateurs par match. Les vilains ont siffoné l 'essentiel du potentiel public/supporter de la région.
Avant si tu venais d'Auvergne, de sud Bourgogne ou de Rhone-Alpes ( à l'exception du Sud: Grenoble, Valence...plutôt pro marseillais...) tu avais de fortes chances d'être pro-verts.
Maintenant c'est largement pro-vilains à l'exception de la la Loire et la Haute-Loire.
Comme vous tous je constate et déplore la baisse des affluence. Je suis pas sûr de l'argument du vieillissement de la génération 76. Au début des années 90, même quand l'équipe fleurtait avec l'Europe on faisait le plein que pour l'OM et le derby, voire PSG et encore. Le reste du temps c'était entre 12 et 20000... pourtant nous avions tous 25 ans de moins. Les embellies correspondent aux années de remontée de ligue 2 époque Nouz puis Anto jusqu'à la période Galtier. Il aurait fallut franchir un palier à ce moment là en terme de résultats. Mais ça n'a pas suivi. Après, c'est dur de revenir à l'ordinaire
Je pense que la fin du mandat de Galette, avec un nombre de purges hallucinant, a fait beaucoup de mal. Perso c'est a cette époque que j'ai fait le choix de ne plus m'abonner car 400kms AR pour voir des Roux ou Soderlund alimentés par KMP... Il faut du temps pour que les gens sachent qu'on ne s'emmerde plus (ou beaucoup moins souvent) au stade. En plus de cela effectivement l'effet post 76 ne peut que s'estomper, il y aura de moins en moins de sections.. Avec en plus le déclin démographique de sainté, c'est pas gagné pour le renouvellement des tribunes
didierlevert a écrit :je vous propose un petit bilan, car nous sommes déjà au 1/3 de ce championnat :
positif :
le classement, plutôt pas mal, car nous sommes encore dans la course, pour une place dans le top five
le faible nombre de défaites (qui plus est, chez les 2 premiers)
un mental plutôt solide (cf le match contre Angers)
négatif :
une défense centrale manquant de vitesse
un goal average trop faible
je compte sur vous pour compléter ce tableau, voire même de le remettre en cause, si possible avec une argumentation qui ouvre débat
Ca aurait été bien d'ouvrir un topic exprès.Parce que là , ce n'est pas sa place.
, c'est une blague hein , rassure moi ...
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
