larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Juste pour savoir.
ça rapporte combien la liberté d'expression ?
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Pathetique la comparaison...
Je n'interdis a personne de parler je répète je dis simplement que c'est penible de lire quelqu'un qui va sciemment a contre courant en defendant en plus l'indéfendable depuis tant d'annees et ça rend effectivement facilement agressif, relis moi bien tu verras
Ton agressivité se comprend car elle est issue d'un sentiment dont la légitimité ne saurait être remise en question.
Cependant le terme "indéfendable" c’est ton avis et il se respecte, mais souffre que d'autres pensent que c’est ta position qui est indéfendable et que eux aient le sentiment d'être agressés.
L'aigreur généralisé envers la direction et/ou les actionnaires fait perdre de vue qu'un nouvel actionnaire n'est pas systématiquement une bonne chose pour les clubs qui ont été rachetés.
Sur le fond je pense qu'avec les moyens actuels ont peut remonter en L1 en 2024. Je trouve qu'il y a pas mal de choses cohérentes qui ont été réalisées et qu'un gros travail a été réalisé au niveau sportif. Je pense aussi que ce n'est pas en changeant en permanence les hommes en place qu'on améliore durablement les choses. Malgré les soubresauts de la saison dernière, je pense que Soucasse/Perrin/Batllès peuvent accrocher la monté en L1.
larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Juste pour savoir.
ça rapporte combien la liberté d'expression ?
larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Juste pour savoir.
ça rapporte combien la liberté d'expression ?
Sans doute moins de satisfécits que l'aigreur.
Mais plus de dividendes.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Camiloverde a écrit : ↑12 juin 2023, 11:16
A mon avis, le plan de Nanard et Roro c est de tout miser sur une remontée et décrocher la timbale sur la vente du club en L1 !
Je pense qu il ne se passera rien cet été
Cela fait presque 6 ans qu'ils se persuadent que la prochaine offre sera la meilleure.
Sachant que Romeyer a changé les statuts du club pour être président du directoire jusqu'à 80 ans, il peut rester jusqu'à août 2025 donc encore 2 saisons potentielles.
C'est vrai ça !?
Mais comment c'est possible de faire des trucs pareil !
Je crois que le jour où on sera vendu, ça va devenir un jour férié.
En tout cas moi je poserais un jour de congé. Ce sera jour de fête comme jamais
Camiloverde a écrit : ↑12 juin 2023, 11:16
A mon avis, le plan de Nanard et Roro c est de tout miser sur une remontée et décrocher la timbale sur la vente du club en L1 !
Je pense qu il ne se passera rien cet été
Cela fait presque 6 ans qu'ils se persuadent que la prochaine offre sera la meilleure.
Sachant que Romeyer a changé les statuts du club pour être président du directoire jusqu'à 80 ans, il peut rester jusqu'à août 2025 donc encore 2 saisons potentielles.
C'est vrai ça !?
Mais comment c'est possible de faire des trucs pareil !
Je crois que le jour où on sera vendu, ça va devenir un jour férié.
En tout cas moi je poserais un jour de congé. Ce sera jour de fête comme jamais
Pour peu que cela tombe la même semaine que le décès de Hole Ass, cela risque de nous faire une belle semaine de repos
larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Juste pour savoir.
ça rapporte combien la liberté d'expression ?
Sans doute moins de satisfécits que l'aigreur.
Un truc important quand même : On est tous des supporters du même club.
On peut ne pas être d'accord mais faut jamais oublier cela quand même.
Aprés, j'ai beaucoup mal à lire que certains assument pleinement de "fermer le bec" à ceux qui vont à contre sens
des idées. Vue de ma fenêtre , c'est le principe même d'un forum.
Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec ta lecture de la situation du club, mais je trouve que ta position a le droit
d'exister, à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi d'argumenter.
Alors encore une fois apparemment certains ne savent pas lire, a aucun moment j'ai dit que j'assumais de faire fermer leur bouche à ceux qui ne pensent pas comme moi. Ce que je dis et donc repete encore c'est que j'en ai marre que certains se créent encore et encore des faux compte juste pour le plaisir d'aller à contre courant, je trouve ça penible c'est tout relisez moi bien et ça je l'assume
Camiloverde a écrit : ↑12 juin 2023, 11:16
A mon avis, le plan de Nanard et Roro c est de tout miser sur une remontée et décrocher la timbale sur la vente du club en L1 !
Je pense qu il ne se passera rien cet été
Cela fait presque 6 ans qu'ils se persuadent que la prochaine offre sera la meilleure.
Sachant que Romeyer a changé les statuts du club pour être président du directoire jusqu'à 80 ans, il peut rester jusqu'à août 2025 donc encore 2 saisons potentielles.
C'est vrai ça !?
Mais comment c'est possible de faire des trucs pareil !
Je crois que le jour où on sera vendu, ça va devenir un jour férié.
En tout cas moi je poserais un jour de congé. Ce sera jour de fête comme jamais
Pour peu que cela tombe la même semaine que le décès de Hole Ass, cela risque de nous faire une belle semaine de repos
On n'a jamais été aussi proches de ces deux merveilleux évènements.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Juste pour savoir.
ça rapporte combien la liberté d'expression ?
Sans doute moins de satisfécits que l'aigreur.
Un truc important quand même : On est tous des supporters du même club.
On peut ne pas être d'accord mais faut jamais oublier cela quand même.
Aprés, j'ai beaucoup mal à lire que certains assument pleinement de "fermer le bec" à ceux qui vont à contre sens
des idées. Vue de ma fenêtre , c'est le principe même d'un forum.
Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec ta lecture de la situation du club, mais je trouve que ta position a le droit
d'exister, à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi d'argumenter.
Donc s'en foutre plein les poches sur le dos du club c'est le supporter ?
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Sosof a écrit : ↑12 juin 2023, 19:55
Un truc important quand même : On est tous des supporters du même club.
On peut ne pas être d'accord mais faut jamais oublier cela quand même.
Aprés, j'ai beaucoup mal à lire que certains assument pleinement de "fermer le bec" à ceux qui vont à contre sens
des idées. Vue de ma fenêtre , c'est le principe même d'un forum.
Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec ta lecture de la situation du club, mais je trouve que ta position a le droit
d'exister, à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi d'argumenter.
Donc s'en foutre plein les poches sur le dos du club c'est le supporter ?
Sosof a écrit : ↑12 juin 2023, 19:55
Un truc important quand même : On est tous des supporters du même club.
On peut ne pas être d'accord mais faut jamais oublier cela quand même.
Aprés, j'ai beaucoup mal à lire que certains assument pleinement de "fermer le bec" à ceux qui vont à contre sens
des idées. Vue de ma fenêtre , c'est le principe même d'un forum.
Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec ta lecture de la situation du club, mais je trouve que ta position a le droit
d'exister, à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi d'argumenter.
Donc s'en foutre plein les poches sur le dos du club c'est le supporter ?
Quel rapport avec ce que je dis?
Que ce forum est caffi de mecs qui ne supportent pas l'ASSE.
Quatar, Romeyer, Le Graet, Caiazzo, Aulas...
Boycott des nuisibles.
Sosof a écrit : ↑12 juin 2023, 19:55
Un truc important quand même : On est tous des supporters du même club.
On peut ne pas être d'accord mais faut jamais oublier cela quand même.
Aprés, j'ai beaucoup mal à lire que certains assument pleinement de "fermer le bec" à ceux qui vont à contre sens
des idées. Vue de ma fenêtre , c'est le principe même d'un forum.
Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec ta lecture de la situation du club, mais je trouve que ta position a le droit
d'exister, à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi d'argumenter.
Donc s'en foutre plein les poches sur le dos du club c'est le supporter ?
Quel rapport avec ce que je dis?
Que ce forum est caffi de mecs qui ne supportent pas l'ASSE.
Ah ben là, perso, je suis trop naïf pour comprendre cela. Je pars du postulat que nous sommes entre nous.
De toute façon quand le fossoyeur senile et le globe trotter pipeauteur ne seront plus présidents de l'ASSE, mis à part quelques suce boules ou quelques pions, tout le monde se réjouira de leur départ et ne regretterons pas que ces deux parasites incompétents aient dégagés.
Le plus tôt sera le mieux. En tant que supporter on a le droit d'arrêter de manger de la merde depuis des années, d'arrêter d'écouter leurs mensonges et d'espérer des jours meilleurs pour le club.
larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Pathetique la comparaison...
Je n'interdis a personne de parler je répète je dis simplement que c'est penible de lire quelqu'un qui va sciemment a contre courant en defendant en plus l'indéfendable depuis tant d'annees et ça rend effectivement facilement agressif, relis moi bien tu verras
Ton agressivité se comprend car elle est issue d'un sentiment dont la légitimité ne saurait être remise en question.
Cependant le terme "indéfendable" c’est ton avis et il se respecte, mais souffre que d'autres pensent que c’est ta position qui est indéfendable et que eux aient le sentiment d'être agressés.
L'aigreur généralisé envers la direction et/ou les actionnaires fait perdre de vue qu'un nouvel actionnaire n'est pas systématiquement une bonne chose pour les clubs qui ont été rachetés.
Sur le fond je pense qu'avec les moyens actuels ont peut remonter en L1 en 2024. Je trouve qu'il y a pas mal de choses cohérentes qui ont été réalisées et qu'un gros travail a été réalisé au niveau sportif. Je pense aussi que ce n'est pas en changeant en permanence les hommes en place qu'on améliore durablement les choses. Malgré les soubresauts de la saison dernière, je pense que Soucasse/Perrin/Batllès peuvent accrocher la monté en L1.
En changeant en permanence les hommes en place ??? Rappelle moi depuis combien de temps ils sont la les parasites stp?
larsonneur42 a écrit : ↑10 juin 2023, 14:13
Sa se saurait si une vente nous permettait directement de remonter, ou encore mieux d'aller jouer les premiers rôles au plus haut niveau, plusieurs club en ont fait les frais.
Laissons une dernière chance à la direction, qui semble bien gérer cette fin de saison.
Soit c'est du second degré soit c'est un troll de plus.
S'il y a une chose que la direction gère bien c'est l'absence totale de plan et de schéma directeur. Ce n'est qu'une succession de décisions irréfléchies et souvent non préparées ni anticipées.
C'est juste quelqu'un qui ne pense pas comme toi (et comme moi..), c'est interdit sur un forum?
Interdit non, penible que certains soient systématiquement a contrecourant expres avec un ou deux messages pour disparaître apres, clairement oui
Est-ce qu'il t'a effleuré l'esprit que s'ils disparaissaient après c’est peut-être à cause d'attaques agressives comme tu viens de lui adresser?
Parce que tu penses que je ne subis jamais d'attaques agressives ici? Choupinet faut arreter lol, c'est juste quelqu'un qui s'amuse a contredire histoire de mettre une piece dans le juke box, un peu comme toi finalement, sauf que toi tu sembles mieux encaisser les "attaques agressives" comme moi
Est-ce une raison valable pour être agressif en retour envers quelqu'un qui ne l'a pas été avec toi?
Je pense que se foutre ouvertement des gens en allant exprès a contrecourant sous différents comptes le justifie amplement en effet oui. Je n'ai jamais changé de compte depuis que je suis sur ce forum. voir constamment de nouveaux comptes fleurir pour defendre la cause a roro et sa bande , perso j'en peux plus
Même les pires terroristes ont droit à quelqu'un pour les défendre (on appelle ça un avocat).
Tu vois les actionnaires prennent en otage le club et les sachants la liberté d'expression. Les actionnaires finiront par partir eux...
Pathetique la comparaison...
Je n'interdis a personne de parler je répète je dis simplement que c'est penible de lire quelqu'un qui va sciemment a contre courant en defendant en plus l'indéfendable depuis tant d'annees et ça rend effectivement facilement agressif, relis moi bien tu verras
Ton agressivité se comprend car elle est issue d'un sentiment dont la légitimité ne saurait être remise en question.
Cependant le terme "indéfendable" c’est ton avis et il se respecte, mais souffre que d'autres pensent que c’est ta position qui est indéfendable et que eux aient le sentiment d'être agressés.
L'aigreur généralisé envers la direction et/ou les actionnaires fait perdre de vue qu'un nouvel actionnaire n'est pas systématiquement une bonne chose pour les clubs qui ont été rachetés.
Sur le fond je pense qu'avec les moyens actuels ont peut remonter en L1 en 2024. Je trouve qu'il y a pas mal de choses cohérentes qui ont été réalisées et qu'un gros travail a été réalisé au niveau sportif. Je pense aussi que ce n'est pas en changeant en permanence les hommes en place qu'on améliore durablement les choses. Malgré les soubresauts de la saison dernière, je pense que Soucasse/Perrin/Batllès peuvent accrocher la monté en L1.
Vivement un entrepreneur qui nous sorte de cette culture (Romeyesque) de la loose.
Ce type est un vrai gros nuisible pour le club
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Pour Valenciennes je n'ai pas accès à l'article de l'équipe du jour, mais ça nous rappelle quand même pas mal de chose ...
Aliko Dangote a renoncé au rachat après avoir visité la dataroom
et le président de VA essaye de garder des parts pour lui et son fils si j'ai bien compris, en négociant avec Sport Republic l'éventuel repreneur... bref
KPMG récupère des sacrés dossiers.
traduit vite fait avec Google : " L'Équipe rapporte dans son numéro d'aujourd'hui que le fonds d'investissement danois Sport Republic, propriétaire de Southampton, est entré en pourparlers exclusifs sur l'acquisition de l'équipe de Ligue 2 de Valenciennes. L'homme d'affaires nigérian Aliko Dangote était initialement intéressé, mais s'est retiré du processus après avoir obtenu l'accès aux détails financiers du club.
Le président sortant Eddy Zdziech, quant à lui, cherche à racheter toutes les parts minoritaires avant la vente potentielle du club, dans une opération qui devrait coûter 2 millions d'euros. Cette décision donnera à Zdziech le contrôle total du club avant leur audition avec la DNCG, l'organisme de surveillance financière du football français, qui a été informé du processus de vente.
Le club aura un déficit de 3,5 millions d'euros à combler cet été, tandis que Sport Republic a l'intention d'investir immédiatement 15 millions d'euros dans le club. L'ancien défenseur Milan Biševac aurait facilité les discussions entre le conseil d'administration de Valenciennes et l'investisseur principal du fonds, Dragan Šolak.
Zdziech, qui s'oppose à la majorité des supporters du club de Ligue 2, souhaiterait prolonger en quelque sorte son séjour de 9 ans au club après le rachat, tout en garantissant un poste à son fils Cédric. Bien que Sport Republic n'ait pas remanié le personnel de Southampton lors de la reprise du club désormais champion l'année dernière, le premier point d'ordre à Valenciennes sera de nommer un nouveau manager."
Dernière modification par Nr14 le 13 juin 2023, 11:03, modifié 1 fois.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
C'est marrant, en français on utilise le mot anglais dataroom, que les anglais n'utilisent même pas pour parler de la même chose: ils écrivent 'the club’s financial details', les détials financiers du club.
Ils ont pas de chance Kpmg quand même, ou ils choisissent mal leur clients
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Sosof a écrit : ↑12 juin 2023, 19:55
Un truc important quand même : On est tous des supporters du même club.
On peut ne pas être d'accord mais faut jamais oublier cela quand même.
Aprés, j'ai beaucoup mal à lire que certains assument pleinement de "fermer le bec" à ceux qui vont à contre sens
des idées. Vue de ma fenêtre , c'est le principe même d'un forum.
Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec ta lecture de la situation du club, mais je trouve que ta position a le droit
d'exister, à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi d'argumenter.
Donc s'en foutre plein les poches sur le dos du club c'est le supporter ?
Quel rapport avec ce que je dis?
Que ce forum est caffi de mecs qui ne supportent pas l'ASSE.
Ah ben là, perso, je suis trop naïf pour comprendre cela. Je pars du postulat que nous sommes entre nous.
J'avoue que surPanenkathère, je n'ai pas un avis tranché entre l'hypothèse du (mauvais) comunity manager et celle du proche ou familier de Romeyer.
La participation à d'autres topics et à des discussions sur l'équipe et les joueurs, dérive rapidement dans un mission pour sauver le bilan des dirigeants et de Roland, en responsabilisant systématiquement toutes les autres composantes du club : entraineurs (Galtier est responsable du non renouvellement de l'équipe et pas le financier), managers (des déficits), et les supporters (de tout et de ne plus aimer la momie) etc etc ....
Comme Romeyer au grès de ses burnouts successifs et retours fracassants, notre Panenka disparait du forum quand tout va mal et réapparait dès que la situation se stabilise, accompagnant ainsi la destruction par son mentor de ce que le club reconstruit péniblement durant ses absences (jamais assez longues)
Il justifie contre toute raison, vingt ans de règnes, et en bon fan de Romeyer préférera toujours une succession monarchique à "Fredo les grosses voitures" qu'un transfert du club à un étranger (quelle horreur un étranger) ..
C'est marrant, en français on utilise le mot anglais dataroom, que les anglais n'utilisent même pas pour parler de la même chose: ils écrivent 'the club’s financial details', les détials financiers du club.
Aucun anglais n'a jamais utilisé le mot "parking", en tout cas pour désigner espace où garer un véhicule
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
Nr14 a écrit : ↑13 juin 2023, 10:55
Pour Valenciennes je n'ai pas accès à l'article de l'équipe du jour, mais ça nous rappelle quand même pas mal de chose ...
Aliko Dangote a renoncé au rachat après avoir visité la dataroom
et le président de VA essaye de garder des parts pour lui et son fils si j'ai bien compris, en négociant avec Sport Republic l'éventuel repreneur... bref
KPMG récupère des sacrés dossiers.
traduit vite fait avec Google : " L'Équipe rapporte dans son numéro d'aujourd'hui que le fonds d'investissement danois Sport Republic, propriétaire de Southampton, est entré en pourparlers exclusifs sur l'acquisition de l'équipe de Ligue 2 de Valenciennes. L'homme d'affaires nigérian Aliko Dangote était initialement intéressé, mais s'est retiré du processus après avoir obtenu l'accès aux détails financiers du club.
Le président sortant Eddy Zdziech, quant à lui, cherche à racheter toutes les parts minoritaires avant la vente potentielle du club, dans une opération qui devrait coûter 2 millions d'euros. Cette décision donnera à Zdziech le contrôle total du club avant leur audition avec la DNCG, l'organisme de surveillance financière du football français, qui a été informé du processus de vente.
Le club aura un déficit de 3,5 millions d'euros à combler cet été, tandis que Sport Republic a l'intention d'investir immédiatement 15 millions d'euros dans le club. L'ancien défenseur Milan Biševac aurait facilité les discussions entre le conseil d'administration de Valenciennes et l'investisseur principal du fonds, Dragan Šolak.
Zdziech, qui s'oppose à la majorité des supporters du club de Ligue 2, souhaiterait prolonger en quelque sorte son séjour de 9 ans au club après le rachat, tout en garantissant un poste à son fils Cédric. Bien que Sport Republic n'ait pas remanié le personnel de Southampton lors de la reprise du club désormais champion l'année dernière, le premier point d'ordre à Valenciennes sera de nommer un nouveau manager."
y a trop de quotes 
Ils ont pas de chance Kpmg quand même, ou ils choisissent mal leur clients 
