civod42 a écrit : ↑02 sept. 2021, 22:46
Le 14 avril dernier paraissait la fameuse "Lettre ouverte à ceux qui aiment tant l'ASSE", j'ai quand du mal à comprendre que cette vente soit si longue (si la volonté de vendre est bien réelle) :
Prenons l'exemple de l'OM, Margarita Dreyfus a annoncé rechercher un repreneur le 13 avril 2016 (à un jour comme nos actionnaires ), la vente à Mac Court a été annoncé le 28 août et officialisée le 16 septembre. Cele me semble un laps de temps raisonnable, le rachat de Nice est comparable aussi (premières discussions en février 2019, vente annoncée en juin et officialisée en août).
tout a fait d'accord avec toi civod42, mais tu sais bien que chez nous, tous prend un max de temps!!!! (transfert- rachat-etc....) la vieille ecole qui n'a plus ca place aujourdhui, ils me saoulent les prez, on arrive a bout, y a qu'a voir l'affluence dans notre antre!!!! (oui d'accord effet covid, pass etc....)
vivement le renouveau!!!
Elliev a écrit : ↑02 sept. 2021, 23:16
C'est sur que ça traine, après, peut être que notre club n'attire pas des repreneurs aussi fortunés et fiables que Marseille ou Nice ?
Ça c’est évident, c’est pourquoi il faut pas non plus attendre des miracles de cette vente. A mon avis.
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
C'est encore plus vague que du Lions...
On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.
Non mais le constat et la conclusion qu'en tire deniscool07 est intéressant. Pourquoi se déshabiller à ce point des septembre ? Quel est l'intérêt ? Il ne me semble clairement pas sportif.
Nos 2 présidents on une vue complétement à l'opposé sur l'investisseur qui doit reprendre le club. En effet Roro hors sole veut un investisseur local ou Français avec peut de pérennité pour l'avenir du club. Zozo voit plus gros et grand avec une pérennisation du club ainsi que de l'Ambition, il y à de l'idéologie au détriment du club comme dans notre société et en supporters. AU final on risque de couler
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
C'est encore plus vague que du Lions...
On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.
Non mais le constat et la conclusion qu'en tire deniscool07 est intéressant. Pourquoi se déshabiller à ce point des septembre ? Quel est l'intérêt ? Il ne me semble clairement pas sportif.
Je suis sur la même ligne que toi. C'est bizarre de dégraisser à ce point, sans raison derrière. Soit c'est bien parce que la vente approche, soit c'est parce qu'on est vraiment dans la panade (les deux raisons peuvent être associées).
Dans tous les cas, ça va dans le sens de la vente. Qu'elle soit en bonne voie ou que les finances sont si alarmantes que c'est la seule solution.
D un cote markanana pour roro, et donc en bref pas de changement de dimension pour le club. Pas de puissance financiere importante, et au moins il fera pas d ombre a la gouvernance romeyer.
D un autre Caiazzo qui veut un milliardaire (et perso je pense qu il veut aussi quelqu un d ambitieux pour le club).
Faites votre choix, mais en tout cas ca continue d'etre a vision opposé comme d hab.
je n'aime ni Rozo ni Zoro mais j'espère quand même que BC réussira à imposer sa vision des choses sur le fait qu'il faut un racheteur "solide" . Avec Markarian il semblerait qu'on lui confierait un bilan "dégraissé" mais qu'il serait obligé d'emprunter beaucoup pour démarrer. pas idéal.
PS est ce qu'un photographe a pu prendre en photo ce mystérieux invité au match à GG ? dorénavant il faudra placer en face de la présidentielle un 500mm ou 600mm
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
C'est encore plus vague que du Lions...
On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.
Non mais le constat et la conclusion qu'en tire deniscool07 est intéressant. Pourquoi se déshabiller à ce point des septembre ? Quel est l'intérêt ? Il ne me semble clairement pas sportif.
Les contraintes économiques dont on parle depuis longtemps pour l'effectif. Pour l'administratif, il y a des départs et des arrivées, c'est la vie normale d'une entreprise. On a tendance à surinterpréter.
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
Nr14 a écrit : ↑03 sept. 2021, 08:37
je n'aime ni Rozo ni Zoro mais j'espère quand même que BC réussira à imposer sa vision des choses sur le fait qu'il faut un racheteur "solide" . Avec Markarian il semblerait qu'on lui confierait un bilan "dégraissé" mais qu'il serait obligé d'emprunter beaucoup pour démarrer. pas idéal.
PS est ce qu'un photographe a pu prendre en photo ce mystérieux invité au match à GG ? dorénavant il faudra placer en face de la présidentielle un 500mm ou 600mm
Et après tu utilises, un logiciel pour voir si y a sa photo sous le net
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
10M, c'est un gros pécule.
Quand on est vraiment bon, on a besoin de presque rien, plus de la masse salariale, d'ailleurs, que des indemnités de transfert.
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
10M, c'est un gros pécule.
Quand on est vraiment bon, on a besoin de presque rien, plus de la masse salariale, d'ailleurs, que des indemnités de transfert.
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
C'est encore plus vague que du Lions...
On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.
Non mais le constat et la conclusion qu'en tire deniscool07 est intéressant. Pourquoi se déshabiller à ce point des septembre ? Quel est l'intérêt ? Il ne me semble clairement pas sportif.
Je suis sur la même ligne que toi. C'est bizarre de dégraisser à ce point, sans raison derrière. Soit c'est bien parce que la vente approche, soit c'est parce qu'on est vraiment dans la panade (les deux raisons peuvent être associées).
Dans tous les cas, ça va dans le sens de la vente. Qu'elle soit en bonne voie ou que les finances sont si alarmantes que c'est la seule solution.
Si l'on regarde les clubs qui ont été rachetés (QSG, Sardines, Nice, Bordeaux) récemment, il ne me semble qu'aucun de ces clubs ne s'était dépouillé avant d'autant d'actifs dans tous les secteurs du club (équipe, staff sportif, bureaux)
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
Un tandem Vernassa- Laurent ?
Aulas pour avoir un club filial en Nationale?
Charly Chaker et Kachkar?
Dupond et Dupont ?
Tant qu’on a Hašek , Óscar García ou Sablé en coach ça me va Des coach avec chacun un accent bien placé
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
C'est encore plus vague que du Lions...
On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.
Non mais le constat et la conclusion qu'en tire deniscool07 est intéressant. Pourquoi se déshabiller à ce point des septembre ? Quel est l'intérêt ? Il ne me semble clairement pas sportif.
Je suis sur la même ligne que toi. C'est bizarre de dégraisser à ce point, sans raison derrière. Soit c'est bien parce que la vente approche, soit c'est parce qu'on est vraiment dans la panade (les deux raisons peuvent être associées).
Dans tous les cas, ça va dans le sens de la vente. Qu'elle soit en bonne voie ou que les finances sont si alarmantes que c'est la seule solution.
Si l'on regarde les clubs qui ont été rachetés (QSG, Sardines, Nice, Bordeaux) récemment, il ne me semble qu'aucun de ces clubs ne s'était dépouillé avant d'autant d'actifs dans tous les secteurs du club (équipe, staff sportif, bureaux)
Il n'y a aucune logique économique dans cette théorie.
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
10M, c'est un gros pécule.
Quand on est vraiment bon, on a besoin de presque rien, plus de la masse salariale, d'ailleurs, que des indemnités de transfert.
Tu joues trop à football manager
Surtout que si tu veux que de la masse salariale soit tu es un découvreur de talent soit tu vises des joueurs libres.
Et des bons joueurs libres çà existe pas et s'il y en a tu va donner une prime à la signature.
Je veux bien que tu défendes la présidence du club un peu sur tous les points mais il faut rester cohérent...
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
C'est encore plus vague que du Lions...
On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.
Non mais le constat et la conclusion qu'en tire deniscool07 est intéressant. Pourquoi se déshabiller à ce point des septembre ? Quel est l'intérêt ? Il ne me semble clairement pas sportif.
Je suis sur la même ligne que toi. C'est bizarre de dégraisser à ce point, sans raison derrière. Soit c'est bien parce que la vente approche, soit c'est parce qu'on est vraiment dans la panade (les deux raisons peuvent être associées).
Dans tous les cas, ça va dans le sens de la vente. Qu'elle soit en bonne voie ou que les finances sont si alarmantes que c'est la seule solution.
Si l'on regarde les clubs qui ont été rachetés (QSG, Sardines, Nice, Bordeaux) récemment, il ne me semble qu'aucun de ces clubs ne s'était dépouillé avant d'autant d'actifs dans tous les secteurs du club (équipe, staff sportif, bureaux)
Il n'y a aucune logique économique dans cette théorie.
Je ne comprends pas d ou certains voient un dépouillement des actifs du club. Si on a 10M en caisse, le fait d acheter un joueur n’augmente pas la valeur du club à l’instant t, à l inverse, une vente augmente la trésorerie mais réduit d autant la valeur des actifs joueurs. Et pour un club qui veut se vendre, il est largement préférable de rester liquide et de ne pas prendre un attaquant à 10M qui n entrerait peut être pas dans les plans du repreneur et qui en plus alourdirait la masse salariale. A moins d’observer une fuite des capitaux par le biais de dividendes ou autres distributions, impossible de dire que le club se fait sécher.
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
10M, c'est un gros pécule.
Quand on est vraiment bon, on a besoin de presque rien, plus de la masse salariale, d'ailleurs, que des indemnités de transfert.
Tu joues trop à football manager
Surtout que si tu veux que de la masse salariale soit tu es un découvreur de talent soit tu vises des joueurs libres.
Et des bons joueurs libres çà existe pas et s'il y en a tu va donner une prime à la signature.
Je veux bien que tu défendes la présidence du club un peu sur tous les points mais il faut rester cohérent...
ça n'a rien à voir avec la direction, ça.
Clairement, un responsable de cellule de recrutement qui me dit "je m'ennuie parce qu'on n'a pas d'argent pour recruter", la porte est grande ouverte.
PS : des bons joueurs libres, ça existe, il n'y a que les mauvais recruteurs qui pensent le contraire, quant à être "découvreur de talent", ben, oui, c'est un peu la base, non ? (cibler Mbappé, c'est pas très compliqué ).
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
10M, c'est un gros pécule.
Quand on est vraiment bon, on a besoin de presque rien, plus de la masse salariale, d'ailleurs, que des indemnités de transfert.
Tu joues trop à football manager
Surtout que si tu veux que de la masse salariale soit tu es un découvreur de talent soit tu vises des joueurs libres.
Et des bons joueurs libres çà existe pas et s'il y en a tu va donner une prime à la signature.
Je veux bien que tu défendes la présidence du club un peu sur tous les points mais il faut rester cohérent...
ça n'a rien à voir avec la direction, ça.
Clairement, un responsable de cellule de recrutement qui me dit "je m'ennuie parce qu'on n'a pas d'argent pour recruter", la porte est grande ouverte.
PS : des bons joueurs libres, ça existe, il n'y a que les mauvais recruteurs qui pensent le contraire, quant à être "découvreur de talent", ben, oui, c'est un peu la base, non ? (cibler Mbappé, c'est pas très compliqué ).
Messi il était libre cet été, et pas mauvais le bougre!
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
10M, c'est un gros pécule.
Quand on est vraiment bon, on a besoin de presque rien, plus de la masse salariale, d'ailleurs, que des indemnités de transfert.
Tu joues trop à football manager
Surtout que si tu veux que de la masse salariale soit tu es un découvreur de talent soit tu vises des joueurs libres.
Et des bons joueurs libres çà existe pas et s'il y en a tu va donner une prime à la signature.
Je veux bien que tu défendes la présidence du club un peu sur tous les points mais il faut rester cohérent...
ça n'a rien à voir avec la direction, ça.
Clairement, un responsable de cellule de recrutement qui me dit "je m'ennuie parce qu'on n'a pas d'argent pour recruter", la porte est grande ouverte.
PS : des bons joueurs libres, ça existe, il n'y a que les mauvais recruteurs qui pensent le contraire, quant à être "découvreur de talent", ben, oui, c'est un peu la base, non ? (cibler Mbappé, c'est pas très compliqué ).
Le budget alloué dépend quand même d'eux et s'il y a pas de budget c'est pas la faute à la cellule.
Et si les mecs tu leur donnes pas un pécule je comprend qu'ils soient désabusés.
Je dis pas que tu peux pas découvrir un talent mais s'il t'en faut 3 ou 4 c'est comme acheter un poulain à la naissance, il t'en faudra combien pour tomber sur un crack...
la buse a écrit : ↑02 sept. 2021, 17:52
Buisine viré ?
Pas plus que Thuilot.
Juste les mecs en ont marre de travailler pour des incapables.
En même temps, deux saisons sans recrutement car manque de moyen (je parle pas des prêt fait le dernier jour à la va vite), je peux comprendre que la cellule de recrutement se pose des questions, se sent inutile et ne se trouve pas en condition de bosser correctement.
C'est pourtant une position passionnante pour une cellule de recrutement.
C'est le PSG qui n'a pas besoin de cellule de recrutement.
Mouais, c'est un peu trop l'extrême inverse nous... Il faudrait que la cellule de recrutement ait un petit pécule à dépenser quand même pour que ce soit passionnant... Style 10M...
10M, c'est un gros pécule.
Quand on est vraiment bon, on a besoin de presque rien, plus de la masse salariale, d'ailleurs, que des indemnités de transfert.
Tu joues trop à football manager
Surtout que si tu veux que de la masse salariale soit tu es un découvreur de talent soit tu vises des joueurs libres.
Et des bons joueurs libres çà existe pas et s'il y en a tu va donner une prime à la signature.
Je veux bien que tu défendes la présidence du club un peu sur tous les points mais il faut rester cohérent...
ça n'a rien à voir avec la direction, ça.
Clairement, un responsable de cellule de recrutement qui me dit "je m'ennuie parce qu'on n'a pas d'argent pour recruter", la porte est grande ouverte.
PS : des bons joueurs libres, ça existe, il n'y a que les mauvais recruteurs qui pensent le contraire, quant à être "découvreur de talent", ben, oui, c'est un peu la base, non ? (cibler Mbappé, c'est pas très compliqué ).
Messi il était libre cet été, et pas mauvais le bougre!
Un découvreur de talent, à mon sens, c'est pas la même chose qu'un responsable de cellule de recrutement.
Le premier nommé va scruter les u19, les u17, il a un travail vraiment en amont.
Le chargé de recrutement doit répondre lui à ts les besoins que pourraient avoir son manager sportif. Si le chargé de recrutement n'a pas de budget pour recruter, la finalisation de son travail a peu de chances d'aboutir.
Après, recruter un jeune joueur (déjà pro) ça coûte forcement. Pereira Lage, par ex, ça a coûte 1,5 millions à Angers, Bourigeaud ça a coûte 3,5 millions à Rennes.
Deniscool07 a écrit : ↑02 sept. 2021, 20:03
Tous ces départs et le mercato très léger indique a mon avis qu'un accord est fait avec un acheteur qui demande justement des départs pour mettre ses hommes en arrivant. Je pense que l'on saura prochainement le nom du repreneur sinon ces départs n'auraient aucun sens s'il n'y a pas un accord pratiquement offciel.
Oui vous allez avoir une grosse surprise… qui va en décevoir certain mais en ravir d’autres….
C'est encore plus vague que du Lions...
On l'a déjà dit et redit : la vente devrait se conclure dans plusieurs mois (au moins 3 ou 4). Rien n'indique aujourd'hui que ça ira plus vite. Les candidatures sont toujours ouvertes. Il n'y a pas d'accord secret pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de repreneur désigné pour le moment.
Non mais le constat et la conclusion qu'en tire deniscool07 est intéressant. Pourquoi se déshabiller à ce point des septembre ? Quel est l'intérêt ? Il ne me semble clairement pas sportif.
Je suis sur la même ligne que toi. C'est bizarre de dégraisser à ce point, sans raison derrière. Soit c'est bien parce que la vente approche, soit c'est parce qu'on est vraiment dans la panade (les deux raisons peuvent être associées).
Dans tous les cas, ça va dans le sens de la vente. Qu'elle soit en bonne voie ou que les finances sont si alarmantes que c'est la seule solution.
Si l'on regarde les clubs qui ont été rachetés (QSG, Sardines, Nice, Bordeaux) récemment, il ne me semble qu'aucun de ces clubs ne s'était dépouillé avant d'autant d'actifs dans tous les secteurs du club (équipe, staff sportif, bureaux)
Il n'y a aucune logique économique dans cette théorie.
Parce qu'il y en a une à affaiblir une institution que tu veux vendre au point de lui faire courir le risque compétitif que serait une descente en L2 ?
Si le club descend, il perdra une grande partie de sa valeur
Si le club est en danger de descente en L2, plus on avancera dans la saison (et notamment si on passe le cap du mercato d'hiver), les potentiels acheteurs feront baisser les prix ou freineront pour connaitre le sort du club.
), la vente à Mac Court a été annoncé le 28 août et officialisée le 16 septembre. Cele me semble un laps de temps raisonnable, le rachat de Nice est comparable aussi (premières discussions en février 2019, vente annoncée en juin et officialisée en août).
Des coach avec chacun un accent bien placé