Dans le monde du cyclisme et à tous les niveaux, le dopage est une plaie avérée. Fermer les yeux et dire, oui il y a des coureurs propres, est seulement utiliser la méthode Coué. C'est endémique du milieux. On peut remonter bien loin en arrière, on trouvera une floppée de coureurs décelés dopés, combien d'autres non décelés.
J'aime le vélo et je sais pour en avoir fait que les "exploits" de certains sont hors sol. Bon et après? Comment vivent ils après l'arrêt de l'activité et des soins?
Indurain, Delgado, Virenque, Ulrich, Armstrong, Pantani, Merkcx, Fignon, Jalabert .... la liste est longue et édifiante.
___ a écrit : ↑18 août 2022, 19:42
LOL, Platoche ! Voici ta première réaction à l'annonce de la disqualification de Quintana :
Platoche a écrit : ↑17 août 2022, 16:32
Quoi des coureurs du TDF dopés ? Mais non voyons.... Vous exagérez.
J’attends toujours la réponse à mon message Platoche.
Il te la donnera pas, comme il ne la donnera pas à Robeberic. Et comme il ne l'a pas donné les années précédentes.
T'inquiètes Platoche, j'y vois parfaitement clair au contraire. Autant à un moment, je pensais vraiment que malgré ton insistance sur le dopage avec le cyclisme Pro, tu aimais vraiment ce sport. Mais en fait non, même si tu apprécies en faire et que tu as l'air de t'y connaître, ça ne change pas que tu as un profond mépris. T'es devenu amer et parano, ce qui rend ton discours flou et incohérent par moment. Et que dire que de tes sous entendus récurrents qui saoulent tout le monde.
Après, en soit pourquoi pas. Des gens qui n'aiment pas ou plus le cyclisme, t'en a pleins. Et ils sortiront sûrement les mêmes raisons que toi. Mais s'il te plaît, ne viens plus pourrir le topic cyclisme au moment du Tour.
Ptitlu garde tes leçons de morale (et encore une fois en te lisant à l'instant, tu ne comprend absolument pas ce que je dis). Je fais ce que je veux, je te remercie, si tu ne veux plus me lire, tu sais quoi faire.
Mais... Putain. Désolé mais là c'est pas possible.
Ça fait 3 ans que tous les habitués du topic cyclisme te demandent de ne pas pourrir leur topic au moment du Tour. On l'a fait gentillement avant. Sans résultat.
Alors oui là, on en a ras le bol, le ton se durcie. Il n'y a pas que moi qui te fait la leçon et tout ce que tu fais c'est te faire détester par certains habitués.
C'est probablement ton objectif, donc en effet je vais mettre à jour mon blokédex. Ça m'évitera de voir tes légendaire "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Adieu.
PS : Au passage, t'as toujours pas répondu aux questions citées plus haut.
rocvert a écrit : ↑19 août 2022, 10:47
Dans le monde du cyclisme et à tous les niveaux, le dopage est une plaie avérée. Fermer les yeux et dire, oui il y a des coureurs propres, est seulement utiliser la méthode Coué. C'est endémique du milieux. On peut remonter bien loin en arrière, on trouvera une floppée de coureurs décelés dopés, combien d'autres non décelés.
J'aime le vélo et je sais pour en avoir fait que les "exploits" de certains sont hors sol. Bon et après? Comment vivent ils après l'arrêt de l'activité et des soins?
Indurain, Delgado, Virenque, Ulrich, Armstrong, Pantani, Merkcx, Fignon, Jalabert .... la liste est longue et édifiante.
MERCKX le meilleur et de loin . Petite info en passant il avait un coeur du temps de sa jeunesse qui battait à 28 pulsations minute au repos ....qui dit mieux ?
rocvert a écrit : ↑19 août 2022, 10:47
Dans le monde du cyclisme et à tous les niveaux, le dopage est une plaie avérée. Fermer les yeux et dire, oui il y a des coureurs propres, est seulement utiliser la méthode Coué. C'est endémique du milieux. On peut remonter bien loin en arrière, on trouvera une floppée de coureurs décelés dopés, combien d'autres non décelés.
J'aime le vélo et je sais pour en avoir fait que les "exploits" de certains sont hors sol. Bon et après? Comment vivent ils après l'arrêt de l'activité et des soins?
Indurain, Delgado, Virenque, Ulrich, Armstrong, Pantani, Merkcx, Fignon, Jalabert .... la liste est longue et édifiante.
MERCKX le meilleur et de loin . Petite info en passant il avait un coeur du temps de sa jeunesse qui battait à 28 pulsations minute au repos ....qui dit mieux ?
L'Agence mondiale antidopage est sur le point d'interdire le Tramadol suite à une série de cas de dépendance dans le football et le rugby.
Pour rappel le tramadol est interdit par l'Union Cycliste Internationale depuis 3 ans. On en avait parlé cet été à cause de l'affaire Quintana sur le tour de France.
J'ai beau être amateur de Tennis, je n'ai pas d'éclairage particulier, sinon que je ne comprends pas bien pourquoi cette boisson (si elle n'est pas suspecte) n'est pas amenée directement par Djoko sur le court dans son sac.
Ce qui peut donc amener à se dire que tout cela est suspect, d'autant que le mec en tribune cache son pote...
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
étrange cette situation, tellement gros que j ai Du mal à le croire et apres si c est clean pourquoi ce cacher .la ils laissent planer le doute .c est ce qui est terrible
smh38 a écrit : ↑07 nov. 2022, 14:01
étrange cette situation, tellement gros que j ai Du mal à le croire et apres si c est clean pourquoi ce cacher .la ils laissent planer le doute .c est ce qui est terrible
Pour moi aussi c'est trop gros pour être illicite.
Je ne peux pas croire qu'un ultra pro comme Djokovic fasse faire des mixtures interdites dans une tribune à la vue de tous sur un tournoi majeur.
Mais par contre je ne comprend pas ce que c'est et l'intérêt de le cacher si ce n'est pas problématique.
rocvert a écrit : ↑19 août 2022, 10:47
Dans le monde du cyclisme et à tous les niveaux, le dopage est une plaie avérée. Fermer les yeux et dire, oui il y a des coureurs propres, est seulement utiliser la méthode Coué. C'est endémique du milieux. On peut remonter bien loin en arrière, on trouvera une floppée de coureurs décelés dopés, combien d'autres non décelés.
J'aime le vélo et je sais pour en avoir fait que les "exploits" de certains sont hors sol. Bon et après? Comment vivent ils après l'arrêt de l'activité et des soins?
Indurain, Delgado, Virenque, Ulrich, Armstrong, Pantani, Merkcx, Fignon, Jalabert .... la liste est longue et édifiante.
MERCKX le meilleur et de loin . Petite info en passant il avait un coeur du temps de sa jeunesse qui battait à 28 pulsations minute au repos ....qui dit mieux ?
Armstrong, 26 battements par minute relevé dans l'ascension de Luz ardiden en 2003.
smh38 a écrit : ↑07 nov. 2022, 14:01
étrange cette situation, tellement gros que j ai Du mal à le croire et apres si c est clean pourquoi ce cacher .la ils laissent planer le doute .c est ce qui est terrible
Pour moi aussi c'est trop gros pour être illicite.
Je ne peux pas croire qu'un ultra pro comme Djokovic fasse faire des mixtures interdites dans une tribune à la vue de tous sur un tournoi majeur.
Mais par contre je ne comprend pas ce que c'est et l'intérêt de le cacher si ce n'est pas problématique.
Evidemment.
Je n'ai absolument aucun avis sur le dopage ou le niveau de dopage de ces gars-là, mais il me parait complètement grotesque de penser que ce genre de choses se fait de cette manière. Là, on est au mieux niveau course cycliste amateur régionale.
Tryphôn a écrit : ↑08 nov. 2022, 19:52Je n'ai absolument aucun avis sur le dopage ou le niveau de dopage de ces gars-là, mais il me parait complètement grotesque de penser que ce genre de choses se fait de cette manière. Là, on est au mieux niveau course cycliste amateur régionale.
Parasar a écrit : ↑07 nov. 2022, 11:51
J'ai beau être amateur de Tennis, je n'ai pas d'éclairage particulier, sinon que je ne comprends pas bien pourquoi cette boisson (si elle n'est pas suspecte) n'est pas amenée directement par Djoko sur le court dans son sac.
Ce qui peut donc amener à se dire que tout cela est suspect, d'autant que le mec en tribune cache son pote...
Sur twitter, certains émettent l'hypothèse d'une marque qui ne serait pas sponsor de Djokovic, voire peut-être qui serait concurrente d'un de ses sponsors, d'où le fait de vouloir cacher.
Je ne sais pas ce que ça vaut.
Parasar a écrit : ↑07 nov. 2022, 11:51
J'ai beau être amateur de Tennis, je n'ai pas d'éclairage particulier, sinon que je ne comprends pas bien pourquoi cette boisson (si elle n'est pas suspecte) n'est pas amenée directement par Djoko sur le court dans son sac.
Ce qui peut donc amener à se dire que tout cela est suspect, d'autant que le mec en tribune cache son pote...
Sur twitter, certains émettent l'hypothèse d'une marque qui ne serait pas sponsor de Djokovic, voire peut-être qui serait concurrente d'un de ses sponsors, d'où le fait de vouloir cacher.
Je ne sais pas ce que ça vaut.
Plus c'est gros, plus ça passe.
Novax Nokovid n'est pas si fermé que ça aux produits de synthèse, finalement.
Si ça commence à tomber comme dans le cyclisme, il va falloir redistribuer au bas mot 41 titres de grand chelem.
Quand on va apprendre que l'idole "tellement classe" Federer était chargé comme un mulet, ça va bégayer fort.
Le daily mail avait sorti une enquête à l'été dernier où il expliquait que les meilleurs joueurs étaient prévenu des contrôles plusieurs semaines avant et qu'ils pouvaient même choisir leurs créneaux https://www.dailymail.co.uk/sport/sport ... sting.html
Enfin bon j'ai l'impression qu'il y a quand même un sacré déni au-delà du fait que ce soit généralisé ou pas. Je voulais retrouver l'interview d'un journaliste spécialisé dans le tennis qui expliquait sans trembler des genoux qu'il n'y avait pas de dopage dans le tennis car ça n'améliorait pas la technique. Le fameux argument de la technique qu'on nous ressort pour le foot. Malheureusement je ne retrouve pas cette vidéo. Je ferai un EDIT si je la retrouve.
Alcom a écrit : ↑09 nov. 2022, 15:49
Quand on va apprendre que l'idole "tellement classe" Federer était chargé comme un mulet, ça va bégayer fort.
Le daily mail avait sorti une enquête à l'été dernier où il expliquait que les meilleurs joueurs étaient prévenu des contrôles plusieurs semaines avant et qu'ils pouvaient même choisir leurs créneaux https://www.dailymail.co.uk/sport/sport ... sting.html
Enfin bon j'ai l'impression qu'il y a quand même un sacré déni au-delà du fait que ce soit généralisé ou pas. Je voulais retrouver l'interview d'un journaliste spécialisé dans le tennis qui expliquait sans trembler des genoux qu'il n'y avait pas de dopage dans le tennis car ça n'améliorait pas la technique. Le fameux argument de la technique qu'on nous ressort pour le foot. Malheureusement je ne retrouve pas cette vidéo. Je ferai un EDIT si je la retrouve.
De mon côté, j'ai entendu dire que les sanctions pour dopage au tennis étaient déguisés en pause carrière pour blessure. Une sorte de gentleman agreement.