[Cyclisme] Vuelta : Gaudu perd le maillot rouge !

[sam42]

Non, mais il y a de quoi sourire aux faits que sur le seul jour d'intégralité de tests, on finisse sur un 0/165, alors que le jour précédent, et le jour suivant, alors que les tests sont "aléatoires", il y ai à chaque fois 2 cas qui se révèlent. Sans escompter les membres de staff sur les jours précédents.

ça fait plusieurs fois que je te vois parler de tests aléatoires, tu sors ça d'où ?

Pour Guillaume Martin, le matin du test, il avait des symptômes (mal de gorge), c'est pas un hasard qu'il ait été ciblé. En plus tu oublies que la plupart des équipes testent leurs coureurs tous les 2 jours. On est loin d'être dans du aléatoire.

Après quand on sait comment fonctionne les tests, il n'y a strictement rien d'étonnant qu'un jour tu as 0 cas et le lendemain 2.

[Elliev]

C'est quand même intéressant, la veille tu sous entend qu'on trafique les résultats car aucun cas n'est détecté.

Aujourd'hui, des coureurs sont positifs et tu nous sors un discours du genre "tiens tiens tiens comme par hasard".

J'ai un peu de mal à cerner ta logique.

[Platoche]

C'est juste que tu ne sais pas comment fonctionne les tests

Oui bien évidement.

Pour être honnête, j'ai eu un doute sur tes connaissances scientifiques lorsque tu as dit que la terre était plate.

Mais bien sur... trop de soleil Alcom ? Faut se mettre à l'ombre hein.

[Platoche]

Les tests covid sont fiable avec la ventoline ?

ça dépend si tu te met de la vaseline dans le pif avant le test.

[Platoche]

Non, mais il y a de quoi sourire aux faits que sur le seul jour d'intégralité de tests, on finisse sur un 0/165, alors que le jour précédent, et le jour suivant, alors que les tests sont "aléatoires", il y ai à chaque fois 2 cas qui se révèlent. Sans escompter les membres de staff sur les jours précédents.

ça fait plusieurs fois que je te vois parler de tests aléatoires, tu sors ça d'où ?

Pour Guillaume Martin, le matin du test, il avait des symptômes (mal de gorge), c'est pas un hasard qu'il ait été ciblé. En plus tu oublies que la plupart des équipes testent leurs coureurs tous les 2 jours. On est loin d'être dans du aléatoire.

Après quand on sait comment fonctionne les tests, il n'y a strictement rien d'étonnant qu'un jour tu as 0 cas et le lendemain 2.

Ce n'est pas une obligation, mais une recommandation :

Durant la course, l'UCI recommande au personnel des équipes (outre les sportifs) de se tester quotidiennement ou à défaut tous les deux ou trois jours. Par ailleurs, l'obligation du port du masque est maintenue.

Donc si une équipe n'a pas envie de tester les coureurs pour une raison ou pour une autre, aucune obligation.

[Elliev]

Les tests covid sont fiable avec la ventoline ?

ça dépend si tu te met de la vaseline dans le pif avant le test.

Tant qu'on y'est tu m'as pas répondu la dernière fois, Vlasov il est toujours dopé ou pas ?

[Platoche]

Les tests covid sont fiable avec la ventoline ?

ça dépend si tu te met de la vaseline dans le pif avant le test.

Tant qu'on y'est tu m'as pas répondu la dernière fois, Vlasov il est toujours dopé ou pas ?

Pourquoi te répondre Eliev, regarde donc la télé et profite du spectacle.

[Elliev]

Les tests covid sont fiable avec la ventoline ?

ça dépend si tu te met de la vaseline dans le pif avant le test.

Tant qu'on y'est tu m'as pas répondu la dernière fois, Vlasov il est toujours dopé ou pas ?

Pourquoi te répondre Eliev, regarde donc la télé et profite du spectacle.

Ah bah c'est sur, si on peut lâcher des énormités sur un sujet qu'on ne maîtrise pas sans assumer derrière c'est tout de suite plus facile.

Vivement que le tour se termine hein ?

[vertdu84]

Les tests covid sont fiable avec la ventoline ?

ça dépend si tu te met de la vaseline dans le pif avant le test.

Pour les tests covid anal ça peut servir

[sam42]

Non, mais il y a de quoi sourire aux faits que sur le seul jour d'intégralité de tests, on finisse sur un 0/165, alors que le jour précédent, et le jour suivant, alors que les tests sont "aléatoires", il y ai à chaque fois 2 cas qui se révèlent. Sans escompter les membres de staff sur les jours précédents.

ça fait plusieurs fois que je te vois parler de tests aléatoires, tu sors ça d'où ?

Pour Guillaume Martin, le matin du test, il avait des symptômes (mal de gorge), c'est pas un hasard qu'il ait été ciblé. En plus tu oublies que la plupart des équipes testent leurs coureurs tous les 2 jours. On est loin d'être dans du aléatoire.

Après quand on sait comment fonctionne les tests, il n'y a strictement rien d'étonnant qu'un jour tu as 0 cas et le lendemain 2.

Ce n'est pas une obligation, mais une recommandation :

Durant la course, l'UCI recommande au personnel des équipes (outre les sportifs) de se tester quotidiennement ou à défaut tous les deux ou trois jours. Par ailleurs, l'obligation du port du masque est maintenue.

Donc si une équipe n'a pas envie de tester les coureurs pour une raison ou pour une autre, aucune obligation.

Je m'en fous que ça soit une recommandation ou pas, le fait est que toutes les équipes qui ont communiqué la dessus font des tests tous les 2 jours

[Platoche]

Non, mais il y a de quoi sourire aux faits que sur le seul jour d'intégralité de tests, on finisse sur un 0/165, alors que le jour précédent, et le jour suivant, alors que les tests sont "aléatoires", il y ai à chaque fois 2 cas qui se révèlent. Sans escompter les membres de staff sur les jours précédents.

ça fait plusieurs fois que je te vois parler de tests aléatoires, tu sors ça d'où ?

Pour Guillaume Martin, le matin du test, il avait des symptômes (mal de gorge), c'est pas un hasard qu'il ait été ciblé. En plus tu oublies que la plupart des équipes testent leurs coureurs tous les 2 jours. On est loin d'être dans du aléatoire.

Après quand on sait comment fonctionne les tests, il n'y a strictement rien d'étonnant qu'un jour tu as 0 cas et le lendemain 2.

Ce n'est pas une obligation, mais une recommandation :

Durant la course, l'UCI recommande au personnel des équipes (outre les sportifs) de se tester quotidiennement ou à défaut tous les deux ou trois jours. Par ailleurs, l'obligation du port du masque est maintenue.

Donc si une équipe n'a pas envie de tester les coureurs pour une raison ou pour une autre, aucune obligation.

Je m'en fous que ça soit une recommandation ou pas, le fait est que toutes les équipes qui ont communiqué la dessus font des tests tous les 2 jours

Alors ça va si tu t'en fout, mais même ça c'est à l'appreciation des équipes (elles peuvent bien communiquer ce qu'elles veulent pour faire plaisir)

https://www.leparisien.fr/sports/cyclis ... 375139.php

...Entre-temps, des tests seront soumis à la responsabilité des équipes. « On ne pratiquera des tests qu'en cas de suspicion avec des symptômes pouvant laisser craindre une contamination (NDLR : fièvre, état grippal…). Mais sinon, on ne va pas tester tous les jours voire le matin et le soir tout le peloton. En interne, si quelqu'un présente une suspicion, évidemment, on le fera tester », conclut le docteur Bouvat.

Bouvat est médecin chez l'équipe AG2R

[sam42]

Non, mais il y a de quoi sourire aux faits que sur le seul jour d'intégralité de tests, on finisse sur un 0/165, alors que le jour précédent, et le jour suivant, alors que les tests sont "aléatoires", il y ai à chaque fois 2 cas qui se révèlent. Sans escompter les membres de staff sur les jours précédents.

ça fait plusieurs fois que je te vois parler de tests aléatoires, tu sors ça d'où ?

Pour Guillaume Martin, le matin du test, il avait des symptômes (mal de gorge), c'est pas un hasard qu'il ait été ciblé. En plus tu oublies que la plupart des équipes testent leurs coureurs tous les 2 jours. On est loin d'être dans du aléatoire.

Après quand on sait comment fonctionne les tests, il n'y a strictement rien d'étonnant qu'un jour tu as 0 cas et le lendemain 2.

Ce n'est pas une obligation, mais une recommandation :

Durant la course, l'UCI recommande au personnel des équipes (outre les sportifs) de se tester quotidiennement ou à défaut tous les deux ou trois jours. Par ailleurs, l'obligation du port du masque est maintenue.

Donc si une équipe n'a pas envie de tester les coureurs pour une raison ou pour une autre, aucune obligation.

Je m'en fous que ça soit une recommandation ou pas, le fait est que toutes les équipes qui ont communiqué la dessus font des tests tous les 2 jours

Alors ça va si tu t'en fout.

En même temps, ça ne change rien au fait que tu ne sais pas comment marche les tests

[Platoche]

Non, mais il y a de quoi sourire aux faits que sur le seul jour d'intégralité de tests, on finisse sur un 0/165, alors que le jour précédent, et le jour suivant, alors que les tests sont "aléatoires", il y ai à chaque fois 2 cas qui se révèlent. Sans escompter les membres de staff sur les jours précédents.

ça fait plusieurs fois que je te vois parler de tests aléatoires, tu sors ça d'où ?

Pour Guillaume Martin, le matin du test, il avait des symptômes (mal de gorge), c'est pas un hasard qu'il ait été ciblé. En plus tu oublies que la plupart des équipes testent leurs coureurs tous les 2 jours. On est loin d'être dans du aléatoire.

Après quand on sait comment fonctionne les tests, il n'y a strictement rien d'étonnant qu'un jour tu as 0 cas et le lendemain 2.

Ce n'est pas une obligation, mais une recommandation :

Durant la course, l'UCI recommande au personnel des équipes (outre les sportifs) de se tester quotidiennement ou à défaut tous les deux ou trois jours. Par ailleurs, l'obligation du port du masque est maintenue.

Donc si une équipe n'a pas envie de tester les coureurs pour une raison ou pour une autre, aucune obligation.

Je m'en fous que ça soit une recommandation ou pas, le fait est que toutes les équipes qui ont communiqué la dessus font des tests tous les 2 jours

Alors ça va si tu t'en fout.

En même temps, ça ne change rien au fait que tu ne sais pas comment marche les tests

Aller si ça te fais plaisir.

[sam42]

Je m'en fous que ça soit une recommandation ou pas, le fait est que toutes les équipes qui ont communiqué la dessus font des tests tous les 2 jours

Alors ça va si tu t'en fout, mais même ça c'est à l'appreciation des équipes (elles peuvent bien communiquer ce qu'elles veulent pour faire plaisir)

https://www.leparisien.fr/sports/cyclis ... 375139.php

...Entre-temps, des tests seront soumis à la responsabilité des équipes. « On ne pratiquera des tests qu'en cas de suspicion avec des symptômes pouvant laisser craindre une contamination (NDLR : fièvre, état grippal…). Mais sinon, on ne va pas tester tous les jours voire le matin et le soir tout le peloton. En interne, si quelqu'un présente une suspicion, évidemment, on le fera tester », conclut le docteur Bouvat.

Bouvat est médecin chez l'équipe AG2R

Tu as trouvé une équipe qui fait autrement, wahou assurément il y a un complot.

[Alcom]

La stat vu sur twitter : 100ème étape sur grand tour sans succès espagnol. Série en cours

Au coeur de notre période de disette la plus noire entre 2000 et 2010, on devait pas avoir une stat aussi moche.

Encore raté

[pitchdobrasil]

Étape inutile pour le général mais très joli final !

[NomDeStade]

Non, mais il y a de quoi sourire aux faits que sur le seul jour d'intégralité de tests, on finisse sur un 0/165, alors que le jour précédent, et le jour suivant, alors que les tests sont "aléatoires", il y ai à chaque fois 2 cas qui se révèlent. Sans escompter les membres de staff sur les jours précédents.

ça fait plusieurs fois que je te vois parler de tests aléatoires, tu sors ça d'où ?

Pour Guillaume Martin, le matin du test, il avait des symptômes (mal de gorge), c'est pas un hasard qu'il ait été ciblé. En plus tu oublies que la plupart des équipes testent leurs coureurs tous les 2 jours. On est loin d'être dans du aléatoire.

Après quand on sait comment fonctionne les tests, il n'y a strictement rien d'étonnant qu'un jour tu as 0 cas et le lendemain 2.

J'ai mis des guillemets autour d'aléatoires pour souligner le fait que les équipes font ce qu'elles veulent, donc qu'il n'y a une part complètement aléatoire dans le nombre de coureurs testés quotidiennement. Si ça se trouve, seuls les coureurs présentant des symptômes sont testés d'ailleurs, on en sait rien.

Le seul truc que l'on sait, c'est que le seul jour où il y avait une phase de test organisée, aucun cas n'a été détecté sur un échantillon important.

Alors que sur les jours proches, il y avait des cas réguliers. La concomitance des 2 est qd même amusante. Je ne dis rien d'autres.

Sinon jolie fin d'étape.

[Elliev]

Sinon jolie fin d'étape.

J'ai préféré le début

[NomDeStade]

Sinon jolie fin d'étape.

J'ai préféré le début

Yèpavu

[Alcom]

Sinon jolie fin d'étape.

J'ai préféré le début

Yèpavu

La vraie bataille est souvent en "début" d'étape.
Seuls les présents savent.

[Platoche]

Je m'en fous que ça soit une recommandation ou pas, le fait est que toutes les équipes qui ont communiqué la dessus font des tests tous les 2 jours

Alors ça va si tu t'en fout, mais même ça c'est à l'appreciation des équipes (elles peuvent bien communiquer ce qu'elles veulent pour faire plaisir)

https://www.leparisien.fr/sports/cyclis ... 375139.php

...Entre-temps, des tests seront soumis à la responsabilité des équipes. « On ne pratiquera des tests qu'en cas de suspicion avec des symptômes pouvant laisser craindre une contamination (NDLR : fièvre, état grippal…). Mais sinon, on ne va pas tester tous les jours voire le matin et le soir tout le peloton. En interne, si quelqu'un présente une suspicion, évidemment, on le fera tester », conclut le docteur Bouvat.

Bouvat est médecin chez l'équipe AG2R

Tu as trouvé une équipe qui fait autrement, wahou assurément il y a un complot.

C'était juste pour mesurer tes propos toujours un peu présomptueux. Arrête de prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles (d'autres forumeurs te l'ont fait remarquer à plusieurs reprises sur d'autres topics).

[fufifu42]

et magnus il est dopé .
non juste savoir si j'ai le droit d'etre content ou pas ?
remarque peut etre qu'ils se dopent au covid maintenant
bon, mauvais plan pour eux c'est facilement detectable ...
et accessoirement l'équipe la plus toucher est l'équipe de poga ....
donc pas besoin de crier au complot hein

[sam42]

Je m'en fous que ça soit une recommandation ou pas, le fait est que toutes les équipes qui ont communiqué la dessus font des tests tous les 2 jours

Alors ça va si tu t'en fout, mais même ça c'est à l'appreciation des équipes (elles peuvent bien communiquer ce qu'elles veulent pour faire plaisir)

https://www.leparisien.fr/sports/cyclis ... 375139.php

...Entre-temps, des tests seront soumis à la responsabilité des équipes. « On ne pratiquera des tests qu'en cas de suspicion avec des symptômes pouvant laisser craindre une contamination (NDLR : fièvre, état grippal…). Mais sinon, on ne va pas tester tous les jours voire le matin et le soir tout le peloton. En interne, si quelqu'un présente une suspicion, évidemment, on le fera tester », conclut le docteur Bouvat.

Bouvat est médecin chez l'équipe AG2R

Tu as trouvé une équipe qui fait autrement, wahou assurément il y a un complot.

C'était juste pour mesurer tes propos toujours un peu présomptueux. Arrête de prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles (d'autres forumeurs te l'ont fait remarquer à plusieurs reprises sur d'autres topics).

ça c'est de l'attaque.
Mais présomptueux de quoi ? Juste de montrer que tu as dit une grosse bêtise, crime de lèse-majesté ?

[cedric26]

Le car EF Education rate un virage et se retrouve bloqué en partant de Morzine, la moitié des équipes sont coincées derrière le bus. Un tractopelle a été amené pour le décoincer.

[PtitLu]

A propos du général, je suis assez surpris de retrouver encore Pidcock dans le top 10 de ce TDF. J'avoue que j'ai suivis un peu moins assidument le cyclisme (j'ai plus Eurosport ). Pourtant de ce que j'ai vu, Pidcock est déjà un redoutable coureur de classiques ardennaises, un gros puncher dans le profil comme Van Der Poel ou Van Aert, qui viennent tous les 3 du cyclo cross. Même quand je regarde son palmarès sur route je ne vois pas de gros résultat dans la haute montagne et courses par étape.

Alors bien sûr, on est sur un très gros espoir du cyclisme et on a pas encore attaqué les choses vraiment sérieuses. M'enfin quand même, cette première semaine de course n'était pas évidente, t'avais du finish en montagne. Dans le profil de Pidcock, je m'attendais à ce qu'il lâche quelques minutes.

Enfin bon, la grosse étape de demain (là on est sur du bon gros haute montagne) va sûrement être bien plus révélateur.