NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
+1000, c'est de la foutaise, Même le manager d'Ag2r en ITW hier esquissait des doutes sur le fait que d'autres équipes jouaient bien le jeu pour le Covid... L'organisation du TDF ne peut pas se permettre de perdre la moitiée des cyclistes pour Covid... Imagine les dégats.
C'est tellement gros que tous les journalistes en rigolent aujourd'hui sauf les mecs de France 2, mais bon on va dire que c'est normal ça.
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
Pas si difficile à faire, en fait. Il y a des méthodes de dépistage qui sont encore autorisées alors qu'elles ont des résultats très médiocres sur les derniers variants (me demandez pas pourquoi). Il suffit de choisir la bonne (c'est à dire la mauvaise ).
+1000, c'est de la foutaise, Même le manager d'Ag2r en ITW hier esquissait des doutes sur le fait que d'autres équipes jouaient bien le jeu pour le Covid... L'organisation du TDF ne peut pas se permettre de perdre la moitiée des cyclistes pour Covid... Imagine les dégats.
C'est tellement gros que tous les journalistes en rigolent aujourd'hui sauf les mecs de France 2, mais bon on va dire que c'est normal ça.
Bah en fait, les 3/4 du peloton ont déjà eu le covid depuis le début de saison cycliste....
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
Après sans être un expert statistique, c'est quand même très très très étonnant ces résultats. Le COVID repart en flèche, t'as eu 3 coureurs positifs en 2 jours. Et sur les presque 170 coureurs testés ce matin, aucun n'est positif ?
Sans partir sur du complot, se poser des questions est pleinement légitime.
La devise de l'UCI n'est-elle pas "Il n'est de meilleur aveugle que celui qui ne veut voir !" ?
Je ne vois pas l'intérêt de mentir. Personne ne l'oblige à organiser ces tests. C'est au contraire pour limiter la propagation.
Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
En prenant le taux de circulation actuel.
C'est 88% de chance d'avoir au moins un covide dans un groupe de 165.
J'avais que ça à foutre. C'est plein de biais. C'est juste le taux actuel qui amène une proba de ne pas avoir le covid de 98,72% pour une personne. Pour 165 c'est plus que 12% d'avoir 0 covidé. Si je sais compter.
Tu rajoutes à ça des test qui peuvent être feux négatif, une population qui applique bien les gestes barrières....
Tu te rends compte que c'est possible d'avoir 0 test pos.
Population qui applique bien les gestes barrières ? dans le peloton les mecs discutent en étant très proches.
Alors ok, il y a la charge virale qui rentre en compte. Mais la vraie surprise, c'est surtout d'avoir eu 3 résultats positifs récents, sur des coureurs pris au hasard, et aucun au moment où l'on teste tout le monde. G.Martin doit avoir les boules.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
Après sans être un expert statistique, c'est quand même très très très étonnant ces résultats. Le COVID repart en flèche, t'as eu 3 coureurs positifs en 2 jours. Et sur les presque 170 coureurs testés ce matin, aucun n'est positif ?
Sans partir sur du complot, se poser des questions est pleinement légitime.
On en revient à ma question initiale : Dans quel but ?
Personne ne les oblige à les organiser.
Le tour de Suisse s'est terminé à 76 avec un peloton divisé par 2.
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
Après sans être un expert statistique, c'est quand même très très très étonnant ces résultats. Le COVID repart en flèche, t'as eu 3 coureurs positifs en 2 jours. Et sur les presque 170 coureurs testés ce matin, aucun n'est positif ?
Sans partir sur du complot, se poser des questions est pleinement légitime.
On en revient à ma question initiale : Dans quel but ?
Personne ne les oblige à les organiser.
Le tour de Suisse s'est terminé à 76 avec un peloton divisé par 2.
De mon point de vue, c'est complètement con de tester tout le peloton. Tester les mecs franchement malades, et les "extraire" pour leur propre santé ok. Le reste c'est juste ne pas accepter que le covid est une maladie comme d'autre désormais. (ou presque).
Typiquement G.Martin testé positif samedi matin (voir vendredi soir), cela ne lui avait pas empêché de finir l'étape de la Planche dans de bonnes conditions.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
Après sans être un expert statistique, c'est quand même très très très étonnant ces résultats. Le COVID repart en flèche, t'as eu 3 coureurs positifs en 2 jours. Et sur les presque 170 coureurs testés ce matin, aucun n'est positif ?
Sans partir sur du complot, se poser des questions est pleinement légitime.
J'ai répondu un peu plus haut sur les probas.
Quoi qu'il en soit ce covid peut rebattre les cartes du tour. J'espère que non.
Je trouve ce tour intéressant. Passe le Danemark après je ne me suis pas ennuyé.
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 17:15
Le reste c'est juste ne pas accepter que le covid est une maladie comme d'autre désormais. (ou presque).
Complotiste !
Plus sérieusement t'en as même qui gagnent des étapes de courses World Tour tout en ayant le covid. On parle d'une compétition avec des sportifs de haut niveau, c'est pas un concours de belote dans un EHPAD.
Ah, bardet à un soucis de genou, a froid, il a du mal à le plier, à chaud pas de soucis...... mais cela à l'air de ne pas trop l'inquieter....
à suivre
ah vi news lu sur l'equipe
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
la buse a écrit : ↑11 juil. 2022, 17:57
Abracadabra !
Et hop plus de covid.
trop fort
Franchement je ne vois pas un responsable sportif digne de ce nom jouer avec le covid. Quand tu l as tu n avancés plus et pour un moment... Je l ai eu au début en 2020 et je ne retrouve pas la pêche que j avais sur les trecks.. C est hyper dur de retrouver la forme.
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 17:15
Le reste c'est juste ne pas accepter que le covid est une maladie comme d'autre désormais. (ou presque).
Complotiste !
Plus sérieusement t'en as même qui gagnent des étapes de courses World Tour tout en ayant le covid. On parle d'une compétition avec des sportifs de haut niveau, c'est pas un concours de belote dans un EHPAD.
Oui, c'est bien pour cette raison (sportif de haut niveau) que je ne vois pas bien de raison de mettre hors course des gars qui sont asymptomatiques
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Ca étonne beaucoup les gens de voir aucun cycliste positif
la buse a écrit : ↑11 juil. 2022, 17:57
Abracadabra !
Et hop plus de covid.
trop fort
Franchement je ne vois pas un responsable sportif digne de ce nom jouer avec le covid. Quand tu l as tu n avancés plus et pour un moment... Je l ai eu au début en 2020 et je ne retrouve pas la pêche que j avais sur les trecks.. C est hyper dur de retrouver la forme.
Ne soyons pas naïf vu les enjeux financiers, l'homme est parfois redoutable pour parvenir à ses fins.
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
Après sans être un expert statistique, c'est quand même très très très étonnant ces résultats. Le COVID repart en flèche, t'as eu 3 coureurs positifs en 2 jours. Et sur les presque 170 coureurs testés ce matin, aucun n'est positif ?
Sans partir sur du complot, se poser des questions est pleinement légitime.
On en revient à ma question initiale : Dans quel but ?
Personne ne les oblige à les organiser.
Le tour de Suisse s'est terminé à 76 avec un peloton divisé par 2.
Faut se méfier avec le tour de Suisse , beaucoup on prit cette excuse pour le quitter prématurément et ainsi s'economiser pour le tdf
Je ne réponds pas aux c..s , excuses moi si je ne t'ai pas répondu
NomDeStade a écrit : ↑11 juil. 2022, 14:48Franchement, c'est improbable comme résultat.
Depuis 4-5 jours, 3 coureurs pris (un peu par hasard), ainsi que plusieurs membres de staff.
Là, phase de test généralisée à l'échelle du peloton, soit 165 coureurs, aucun cas positif. C'est quasi statistiquement impossible, vu le contexte.
Tu te bases sur quel argument pour dire "quasi statistiquement impossible" ?
Parce que la théorie du grand complot qui voudrait cacher quelque chose engloberait beaucoup de monde pour que ça ne sorte pas.
Après sans être un expert statistique, c'est quand même très très très étonnant ces résultats. Le COVID repart en flèche, t'as eu 3 coureurs positifs en 2 jours. Et sur les presque 170 coureurs testés ce matin, aucun n'est positif ?
Sans partir sur du complot, se poser des questions est pleinement légitime.
On en revient à ma question initiale : Dans quel but ?
Personne ne les oblige à les organiser.
Le tour de Suisse s'est terminé à 76 avec un peloton divisé par 2.
Faut se méfier avec le tour de Suisse , beaucoup on prit cette excuse pour le quitter prématurément et ainsi s'economiser pour le tdf
Il terminait à 124 l’an passé avec le même nombre de jour entre les 2 courses.
Etape bof-bof, demain. On va voir si les coureurs en font quelque chose.
En toute logique, on devrait revoir Pinot à l'attaque mercredi, pour aller chercher le maillot au Galibier. Jusqu'ici, tout se présente plutôt bien pour lui dans cette quête, il faudrait qu'il décourage tout le monde tout de suite.
Michel-Ange a écrit : ↑11 juil. 2022, 22:48
Etape bof-bof, demain. On va voir si les coureurs en font quelque chose.
En toute logique, on devrait revoir Pinot à l'attaque mercredi, pour aller chercher le maillot au Galibier. Jusqu'ici, tout se présente plutôt bien pour lui dans cette quête, il faudrait qu'il décourage tout le monde tout de suite.
Pinot va devoir protéger Gaudu au maximum tant que celui ci est bien placé au général.
Si Gaudu prend un éclat mercredi, alors Pinot pourra aller chercher le maillot à pois mais pas avant.
Michel-Ange a écrit : ↑11 juil. 2022, 22:48
Etape bof-bof, demain. On va voir si les coureurs en font quelque chose.
En toute logique, on devrait revoir Pinot à l'attaque mercredi, pour aller chercher le maillot au Galibier. Jusqu'ici, tout se présente plutôt bien pour lui dans cette quête, il faudrait qu'il décourage tout le monde tout de suite.
Pinot va devoir protéger Gaudu au maximum tant que celui ci est bien placé au général.
Si Gaudu prend un éclat mercredi, alors Pinot pourra aller chercher le maillot à pois mais pas avant.
Il ne faut pas trop se fier aux déclarations des uns et des autres. Pinot n'a depuis le départ pas roulé un mètre pour Gaudu et ça ne devrait pas changer dans les jours qui viennent. Après, on verra si le scénario s'y prête.
Michel-Ange a écrit : ↑11 juil. 2022, 22:48
Etape bof-bof, demain. On va voir si les coureurs en font quelque chose.
En toute logique, on devrait revoir Pinot à l'attaque mercredi, pour aller chercher le maillot au Galibier. Jusqu'ici, tout se présente plutôt bien pour lui dans cette quête, il faudrait qu'il décourage tout le monde tout de suite.
Pinot va devoir protéger Gaudu au maximum tant que celui ci est bien placé au général.
Si Gaudu prend un éclat mercredi, alors Pinot pourra aller chercher le maillot à pois mais pas avant.
Il ne faut pas trop se fier aux déclarations des uns et des autres. Pinot n'a depuis le départ pas roulé un mètre pour Gaudu et ça ne devrait pas changer dans les jours qui viennent. Après, on verra si le scénario s'y prête.
Il a pris du vent pour lui dans les premiers jours.
Michel-Ange a écrit : ↑11 juil. 2022, 22:48
Etape bof-bof, demain. On va voir si les coureurs en font quelque chose.
En toute logique, on devrait revoir Pinot à l'attaque mercredi, pour aller chercher le maillot au Galibier. Jusqu'ici, tout se présente plutôt bien pour lui dans cette quête, il faudrait qu'il décourage tout le monde tout de suite.
Pinot va devoir protéger Gaudu au maximum tant que celui ci est bien placé au général.
Si Gaudu prend un éclat mercredi, alors Pinot pourra aller chercher le maillot à pois mais pas avant.
Il ne faut pas trop se fier aux déclarations des uns et des autres. Pinot n'a depuis le départ pas roulé un mètre pour Gaudu et ça ne devrait pas changer dans les jours qui viennent. Après, on verra si le scénario s'y prête.
Il a pris du vent pour lui dans les premiers jours.
Oui, on verra bien. Pour le moment, Geniets, Storer et Madouas donnent pleine satisfaction, ça pourrait laisser un bon de sortie à Tibopino.
).
