Re: [Potins] Aurillac craque (2)
Publié : 26 févr. 2017, 19:37
Oubli réparé.Stephanois a écrit :Un petit oubli : à la 85eme N'Sana Zazi a remplacé Wesley Fofana.

^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Oubli réparé.Stephanois a écrit :Un petit oubli : à la 85eme N'Sana Zazi a remplacé Wesley Fofana.
Exact, c'est corrigé !Stephanois a écrit :On ne pourra revenir qu'à 3 points des vilains, car la victoire ne vaut que 3 points.
Ok ok. Donc Dieu, contredit les propos de Galtier.
Malgré tout le respect que nous leur devons, +1.seb4282 a écrit :Ce à quoi un entraineur expérimenté et connaissant le football moderne (lui) et ses contraintes en terme de rythme, d'intensité et de calendrier a répondu que les verts étaient cramés, que pour jouer aussi souvent des matchs d'une telle intensité (derby, Lorient, les deux Man U, ...) il faut au minimum un groupe de 22 joueurs de très haut niveau. Nous, on n'a même pas un avant centre digne de ce nom en ce moment, on a deux ailiers et une seule défense type en plus d'un gardien qui revient de blessure et on jouait face à un club qui a plus d'argent que toute la L1 réunie (il faut 2 ans de budget de l'ASSE pour acheter Pogba) et donc un effectif qui correspond à ses moyens.
Alors les leçons de Larqué ça va. Les anciens sont bien gentils mais ce sont eux qui reviennent sur leur époque. A part lui, jojo de Montreynaud et le sphinx personne n'a parlé de l'épopée. Au final ce sont eux qui entretiennent le truc. Et larqué il est bien gentil mais il semble oublier son dernier passage au club et tout le bordel qu'il a foutu à une époque beaucoup moins lointaine et autrement moins glorieuse pour lui.
Galtier a sa com, il a des messages à faire passer à ses joueurs et aux dirigeants que Dieu n'a pas à assumer.Thomi a écrit :Ok ok. Donc Dieu, contredit les propos de Galtier.
C'est l'ASSE qui risque de tiquer...et pas rêve.
Les paroles de Perdriau laissent quand même penser que c'est très loin d'être fait ! ET il n'y va pas par 4 chemins : il veut faire une bonne opération pour la ville.
Si Romeyer pense à acheter c'est qu'il a une idée de la manière de financer cet achat.cedric26 a écrit :et si le club ne peut pas acheter, ils auront une augmentation de loyer
vous pouvez pas acheter, ben pour vous remerciez grâce à la cour des comptes, ben on va vous augmentez votre loyer, ne nous dites pas merci
![]()
Et puis le stade continue de coûter à l'agglo (plus qu'à la ville il me semble). Donc pour 1€ symbolique et une verveine, c'est jouable.Machiavel a écrit :Si Romeyer pense à acheter c'est qu'il a une idée de la manière de financer cet achat.cedric26 a écrit :et si le club ne peut pas acheter, ils auront une augmentation de loyer
vous pouvez pas acheter, ben pour vous remerciez grâce à la cour des comptes, ben on va vous augmentez votre loyer, ne nous dites pas merci
![]()