YACINE a écrit : ↑12 août 2023, 11:43
Cela donne l'impression que l'argent investi sur le mercato d'hiver sera récupéré cet été, toujours envisager de survivre à la saison suivante, les actionnaires se donnent toujours une marge d'un an et si Moueffek et Bouchouari peuvent être vendus, ils partiront bref pas de visibilité au delà de la fin de saison
Ils ne veulent pas mettre de sous ou n'ont pas de sous à mettre, "le système doit donc s'autofinancer / s'autoreguler, avec 0 risque" sinon ce sera une rétrogradation.
Bon... avec au passage qq divendes, commissions, sociétés qui travaillent sur le dos de la bête asse.
Tant que nous serons avec ces Présidents actionnaires, ce sera comme ça. Nous sommes devenus un club lambda.
Dernière modification par forezien73 le 12 août 2023, 11:54, modifié 2 fois.
Alexsio a écrit : ↑12 août 2023, 11:28
Le Progrès indique ce jour que l'ASSE attend jusqu'à trois recrues dans l'idéal pour clore son mercato : Un piston gauche, un joueur offensif polyvalent, piste évoquée depuis plusieurs semaines et enfin une potentielle recrue pour combler le départ de Saïdou Sow. Le tout, avec des moyens financiers très limités malgré la vente de Saïdou Sow et celle potentielle de Niels Nkounkou
Il est temps de réagir. J'ai tj dit qu'il nous fallait 3 joueurs de niveau correct pour avoir de l'ambition. Maintenant j'ai hâte de voir ce que nos dirigeants vont nous ramener. Quant aux moyens financiers très limités....Ca veut dire quoi ? Que sans l'argent rapporté par Honorat, St Maximin, Sow et sans doute Nkounkou on n'aurait pas eu un seul euro pour recruter ? Mais on nous prend pour qui ? Plus l'argent (non budgétisé) entre, plus on est pauvre. Quelle farce !
Tu as l'impression que c'est les mêmes articles chaque année
Alexsio a écrit : ↑12 août 2023, 11:28
Le Progrès indique ce jour que l'ASSE attend jusqu'à trois recrues dans l'idéal pour clore son mercato : Un piston gauche, un joueur offensif polyvalent, piste évoquée depuis plusieurs semaines et enfin une potentielle recrue pour combler le départ de Saïdou Sow. Le tout, avec des moyens financiers très limités malgré la vente de Saïdou Sow et celle potentielle de Niels Nkounkou
Il est temps de réagir. J'ai tj dit qu'il nous fallait 3 joueurs de niveau correct pour avoir de l'ambition. Maintenant j'ai hâte de voir ce que nos dirigeants vont nous ramener. Quant aux moyens financiers très limités....Ca veut dire quoi ? Que sans l'argent rapporté par Honorat, St Maximin, Sow et sans doute Nkounkou on n'aurait pas eu un seul euro pour recruter ? Mais on nous prend pour qui ? Plus l'argent (non budgétisé) entre, plus on est pauvre. Quelle farce !
Tu as l'impression que c'est les mêmes articles chaque année
Attendre le dernier jour pour un panic buy inutile, le train train
Toulousain a écrit : ↑11 août 2023, 18:56
Moueffek demanderait 40 k€ …
Prochain départ ?
40 c'est chaud quand même, c'est dans ces eaux-là que doivent plafonner les top salaires du vestiaire. S'il a certes beaucoup progressé l'an passé, il ne me paraît pas encore en mesure de réclamer ça.
L'info vient d'où stp ?
je ne trouve pas ça forcément élevé 40 000... Si il demande 40 c'est qu'il doit être à 20 ou 25 grand max, ce qui est pour le coups assez peu compte tenu de l'expérience qu'il a acqui et son potentiel... Je crois que le club a un peu tendance à sous payer les jeunes du centre quand même...
"Le salaire moyen d’un joueur de Ligue 2 en France est de 23 000 euros brut par mois."
Ce serait plus utile pour tout le monde de donner ce genre de salaires à des infirmières ou à des instits.
Qu'est -ce que cette économie du foot est obscène...
Tu va faire glisser le thread.
Bon les joueurs de foot c'est que quelques centaines de personnes aussi, et ils touchent ça sur des carrières très courtes. Y a vraiment que le top qui touche des sommes indécentes.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Friteuse a écrit : ↑12 août 2023, 00:16
Bah justement, ça m'étonnerait très fort que les autres joueurs que tu cites (à part Monconduit) émargent à ce niveau. Être payé moitié moins que les top players indispensables quand t'es pas un top player indispensable, c'est pas déconnant. Maintenant c'est toujours pareil, on manipule des chiffres très opaques et surtout sans avoir eu de nouvelles concernant la source de départ (ou alors je l'ai ratée).
je suis curieux de connaitre qui tu décris comme "top payeur indispensable" dans cet effectif ET surtout dans les milieux... dans ce milieu qu'on a, QUI est supérieur à Moueffeck ? On a des milieux qui ont tous des qualités différentes à faire valoir, je les respecte tous, mais je n'en vois aucun qui lui est supérieur... par exemple, Moueffeck a des qualités de box to box qu'il a démontré plusieurs fois (désolé si vous l'avez pas vu) et à part un peu Bouchouari, les autres les ont pas ces qualités de box to box... c'est qui les "top player indispensables" de notre milieu du coups ? Je peux donner un exemple... Fomba par exemple, émargerait à 40 000 pour ne citer que lui... Tu trouves ça normal qu'il ait 2 fois le salaire de Moueffeck ? Pour le coups, je trouve jusque là que Fomba est un joueur assez quelconque... ça reste quand même une tradition chez nous de payer très cher des recrues, je rappelle qu'Aouchiche émargeait à 180 000 lors de sa signature sans avoir prouvé quoi que ce soit nulle part...
Ah ben si c'est vrai, Fomba à 40k, c'est en effet une connerie. Avoir des écarts monstrueux dans les salaires c'est le meilleur moyen de faire péter ton vestiaire, on l'a bien vu à Sochaux. Dans toute la discussion je me basais sur des chiffres avancés je suis plus quand qui disaient en gros que dans la tranche 40-50k y'avait Briançon, Larsonneur, Appiah et peut-être Monconduit, bref que des joueurs très aguerris et dont l'absence handicape très sévèrement l'équipe. Moueffek son côté box to box (que tout le monde a remarqué tkt) est utile mais j'appellerais pas ça "indispensable" non plus.
Après avoir vite fait revu des résumés de la saison dernière, cela dit, c'est vrai qu'il a bien performé sur les deux derniers mois de la saison en jouant à chaque match, ce qui a coïncidé avec une très bonne période. Ça demande en effet une revalorisation s'il est à qqch comme 10k actuellement, mais passer de 10 à 40 sur la seule base de ces matches ce serait abusé. C'est un joueur que j'aime franchement bien que ce soit pour son apport sur le terrain ou sa mentalité donc ça me déçoit de devoir argumenter pour pas trop le payer, mais si on se met à le payer comme un top player on explose le budget quand on voit qu'on donne déjà des salaires mirobolants par rapport au reste de la Ligue 2. Effectivement Moueffek a pour l'instant apporté autant voire plus que Fomba (même s'ils ont pas non plus le même profil), mais l'erreur vient du fait de surpayer Fomba. Comme tu le dis, on peut probablement retracer ça à notre tradition de surpayer des recrues et de sous-payer les jeunes du centre ou récupérés tôt (genre Krasso à qui on aurait proposé 20k pour prolonger, ça c'était vraiment du foutage de gueule).
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Toulousain a écrit : ↑11 août 2023, 18:56
Moueffek demanderait 40 k€ …
Prochain départ ?
40 c'est chaud quand même, c'est dans ces eaux-là que doivent plafonner les top salaires du vestiaire. S'il a certes beaucoup progressé l'an passé, il ne me paraît pas encore en mesure de réclamer ça.
L'info vient d'où stp ?
je ne trouve pas ça forcément élevé 40 000... Si il demande 40 c'est qu'il doit être à 20 ou 25 grand max, ce qui est pour le coups assez peu compte tenu de l'expérience qu'il a acqui et son potentiel... Je crois que le club a un peu tendance à sous payer les jeunes du centre quand même...
"Le salaire moyen d’un joueur de Ligue 2 en France est de 23 000 euros brut par mois."
Ce serait plus utile pour tout le monde de donner ce genre de salaires à des infirmières ou à des instits.
Qu'est -ce que cette économie du foot est obscène...
Tu va faire glisser le thread.
Bon les joueurs de foot c'est que quelques centaines de personnes aussi, et ils touchent ça sur des carrières très courtes. Y a vraiment que le top qui touche des sommes indécentes.
Surtout que les salaires de joueurs, s'ils sont déjà ahurissants, c'est probablement la partie la moins dégueu de l'économie du foot.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
exapolx a écrit : ↑12 août 2023, 11:58
Il ne faut pas oublier qu'il y a un trou de 13 millions d'euros à boucher d'ici juin 2024....... (DNCG)
Je rappelle que c'est l'objectif prioritaire du club : passer la DNCG , le sportif passe bien après.
En même temps, c'est logique, non?
Si tu ne passes pas la DNCG, il n'y a plus de sportif.
si tu sacrifies le sportif pour la DNCG autant faire un élevage, l'équipe ne sert plus rien.
si tu sacrifies le sportif pour la DNCG c'est que tu n'as pas les moyens de tes ambitions.
exapolx a écrit : ↑12 août 2023, 11:58
Il ne faut pas oublier qu'il y a un trou de 13 millions d'euros à boucher d'ici juin 2024....... (DNCG)
Je rappelle que c'est l'objectif prioritaire du club : passer la DNCG , le sportif passe bien après.
En même temps, c'est logique, non?
Si tu ne passes pas la DNCG, il n'y a plus de sportif.
Une montée en L1 tu t'en donnes les moyens et ça t'ouvre d'autres perspectives financières beaucoup plus intéressantes...
Je ne suis pas un spécialiste , mais je pense qu'avec les joueurs qu'on a et ceux qui vont venir (enfin j'espère..), on se donne des moyens. (qui vont être intenables sur la durée)
La preuve, tout le monde nous donne favoris.
exapolx a écrit : ↑12 août 2023, 11:58
Il ne faut pas oublier qu'il y a un trou de 13 millions d'euros à boucher d'ici juin 2024....... (DNCG)
Je rappelle que c'est l'objectif prioritaire du club : passer la DNCG , le sportif passe bien après.
En même temps, c'est logique, non?
Si tu ne passes pas la DNCG, il n'y a plus de sportif.
si tu sacrifies le sportif pour la DNCG autant faire un élevage, l'équipe ne sert plus rien.
si tu sacrifies le sportif pour la DNCG c'est que tu n'as pas les moyens de tes ambitions.
Alexsio a écrit : ↑12 août 2023, 11:28
Le Progrès indique ce jour que l'ASSE attend jusqu'à trois recrues dans l'idéal pour clore son mercato : Un piston gauche, un joueur offensif polyvalent, piste évoquée depuis plusieurs semaines et enfin une potentielle recrue pour combler le départ de Saïdou Sow. Le tout, avec des moyens financiers très limités malgré la vente de Saïdou Sow et celle potentielle de Niels Nkounkou
Il est temps de réagir. J'ai tj dit qu'il nous fallait 3 joueurs de niveau correct pour avoir de l'ambition. Maintenant j'ai hâte de voir ce que nos dirigeants vont nous ramener. Quant aux moyens financiers très limités....Ca veut dire quoi ? Que sans l'argent rapporté par Honorat, St Maximin, Sow et sans doute Nkounkou on n'aurait pas eu un seul euro pour recruter ? Mais on nous prend pour qui ? Plus l'argent (non budgétisé) entre, plus on est pauvre. Quelle farce !
Cela donne l'impression que l'argent investi sur le mercato d'hiver sera récupéré cet été, toujours envisager de survivre à la saison suivante, les actionnaires se donnent toujours une marge d'un an et si Moueffek et Bouchouari peuvent être vendus, ils partiront bref pas de visibilité au delà de la fin de saison
Le truc c'est que l'argent pour voir venir l'an prochain il est pas utilisé l'année suivante non plus, pire on vends toujours plus chaque année en prévision de celle qui viendra.
Si on suit ce raisonnement on est tranquille pour au moins les 10 ans à venir.
cedric26 a écrit : ↑11 août 2023, 10:28
la rentrée pour les lycéens, étudiants, elle est prévu quand?
Entre le 4 septembre et début octobre.
C’est long…
Je pense qu'on pourrait tous être surpris des âges des certain(e)s potonautes. Déjà, un ado ça va sur Tiktok, pas sur un forum.
Tu veux dire qu’on est vieux
Exactement.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Toulousain a écrit : ↑11 août 2023, 18:56
Moueffek demanderait 40 k€ …
Prochain départ ?
40 c'est chaud quand même, c'est dans ces eaux-là que doivent plafonner les top salaires du vestiaire. S'il a certes beaucoup progressé l'an passé, il ne me paraît pas encore en mesure de réclamer ça.
L'info vient d'où stp ?
je ne trouve pas ça forcément élevé 40 000... Si il demande 40 c'est qu'il doit être à 20 ou 25 grand max, ce qui est pour le coups assez peu compte tenu de l'expérience qu'il a acqui et son potentiel... Je crois que le club a un peu tendance à sous payer les jeunes du centre quand même...
"Le salaire moyen d’un joueur de Ligue 2 en France est de 23 000 euros brut par mois."
Ce serait plus utile pour tout le monde de donner ce genre de salaires à des infirmières ou à des instits.
Qu'est -ce que cette économie du foot est obscène...
Tu va faire glisser le thread.
Bon les joueurs de foot c'est que quelques centaines de personnes aussi, et ils touchent ça sur des carrières très courtes. Y a vraiment que le top qui touche des sommes indécentes.
Surtout que les salaires de joueurs, s'ils sont déjà ahurissants, c'est probablement la partie la moins dégueu de l'économie du foot.
Oui, en plus. Mais c'est parfait aussi pour servir de diversion.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
On aura nos recrues dans les dernières 72 h du Mercato,
C’est pas compliqué on a pas un radis,il va falloir compter sur les prêts des joueurs indésirables des clubs plus huppés .
Le but est de combler le prochain déficit avec les ventes quitte à affaiblir l’équipe.
Comme ça on ne paye pas de transfert,et les salaires des joueurs sont pris en charge a un certain pourcentage par le club prêteur.
exapolx a écrit : ↑12 août 2023, 11:58
Il ne faut pas oublier qu'il y a un trou de 13 millions d'euros à boucher d'ici juin 2024....... (DNCG)
Je rappelle que c'est l'objectif prioritaire du club : passer la DNCG , le sportif passe bien après.
En même temps, c'est logique, non?
Si tu ne passes pas la DNCG, il n'y a plus de sportif.
Une montée en L1 tu t'en donnes les moyens et ça t'ouvre d'autres perspectives financières beaucoup plus intéressantes...
Je ne suis pas un spécialiste , mais je pense qu'avec les joueurs qu'on a et ceux qui vont venir (enfin j'espère..), on se donne des moyens. (qui vont être intenables sur la durée)
La preuve, tout le monde nous donne favoris.
Tout le monde nous donne favori parce que ca arrange tout le monde de nous donner favori et non pas parce que tout le monde le pense
Sosof a écrit : ↑12 août 2023, 12:08
En même temps, c'est logique, non?
Si tu ne passes pas la DNCG, il n'y a plus de sportif.
Ben disons que quand tu es obligé de tellement t'appauvrir sportivement pour éviter une relégation administrative que tu es rétrogradé sportivement non seulement cela limite l'intérêt mais en plus le résultat et le même tu es en l2....
Mais bon c'est le seul argument qui reste pour défendre la gestion catastrophique depuis le retrait de peak6
(DNCG)
