ASSE - poteaux-carres.com

KTC dit de Bernauer qu'il a une bonne relance, et qu'il est bon à coté d'un profil plus physique, çà pourrait faire une bonne association avec Nadé.

___ a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:13
TitusPullo77 a écrit : ↑03 févr. 2025, 09:49
Toulousain a écrit : ↑03 févr. 2025, 08:58
Cela coûtera vien moins cher qu’une nouvelle relégation
+1
Je suis étonné par ce mercato (et pas dans le bon sens), mais pour le coup, je ne suis pas sûr qu'une relégation soit si dure que ça financièrement.

Les droits télé de la L1 se sont littéralement effondrés, et entre le bas de tableau L1 et le haut du panier L2, il n'y a plus une si grande différence que ça. Je n'ai plus les chiffres exacts en tête - un potonaute les avait ressortis y a pas longtemps.

Bref, une relégation serait un grave échec sportif, mais pas si impactant sur la trajectoire financière du club. Bref, je peux comprendre la décision d'être ferme sur la gestion de la masse salariale !

Ce qui me laisse serein par rapport aux expériences passées, c'est que pour une fois relégation ne rimerait pas avec risque de cessation de paiement

Petite lecture comme ça - au regard aussi de ce qu'a pu nous rapporter Krees sur la gestion du patrimoine sportif de Tenenbaum, et le fait que j'ai su que la montée a fait "chier" les Kilmer Boys.

J'ai quand même de plus en plus l'impression que cette année n'était pas prévue pour être une année à investissement (alors attention, je leur reconnais déjà d'avoir sorti une énorme somme pour racheter le club) mais que c'est bien l'an prochain, dès lors que Tenenbaum sera liberé de ces autres investissements sportifs qu'ils escomptaient s'investir à plein dans le sportif.

Si on regarde bien, cet hiver, on part à ce stade sur 2 prêts de joueurs qui pourraient tout à fait s'inscrire dans le projet Ligue 2 si l'on venait à descendre, et dont on pourra tout à fait se passer si on se maintient vu leur statut de prêtés.

Ce qui semble le plus important c'est de ne surtout pas investir sur des futurs boulets (Gazidis l'a dit dans des termes plus policés), par contre, ils sont prêts à ouvrir la bourse pour des jeunes prospects que l'on serait susceptible de conserver en L2 du fait notamment de leurs jeunes âges. (Stassin, Mimovic, Miladinovic, Boakye)

Donc en conclusion, je pense que le fondement du raisonnement c'est : "on était 16ème avec un coach qu'on trouve mauvais", changeons déjà d'entraîneur et ça peut suffire. Si on descend, c'est pas grave, on dominera la L2 avec nos jeunes qui auront déjà progressés cette saison. Car si on venait à descendre, hormis Bouchouari et Amougou (vu leur durée de contrat), et les fins de contrat, je suis persuadé qu'on aura très peu de départs.

Bref, une gestion très froide de la situation.

Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.

martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:43 Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.

Trouver un milieu plus fort que Mouton ne semble pas bien difficile et renforcerait le XI de départ. Mais oui, ce n'est pas la priorité, ce milieu là peut aller chercher le maintien, contrairement à notre défense.

NomDeStade a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:42
___ a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:13
TitusPullo77 a écrit : ↑03 févr. 2025, 09:49
Toulousain a écrit : ↑03 févr. 2025, 08:58
Cela coûtera vien moins cher qu’une nouvelle relégation
+1
Je suis étonné par ce mercato (et pas dans le bon sens), mais pour le coup, je ne suis pas sûr qu'une relégation soit si dure que ça financièrement.

Les droits télé de la L1 se sont littéralement effondrés, et entre le bas de tableau L1 et le haut du panier L2, il n'y a plus une si grande différence que ça. Je n'ai plus les chiffres exacts en tête - un potonaute les avait ressortis y a pas longtemps.

Bref, une relégation serait un grave échec sportif, mais pas si impactant sur la trajectoire financière du club. Bref, je peux comprendre la décision d'être ferme sur la gestion de la masse salariale !

Ce qui me laisse serein par rapport aux expériences passées, c'est que pour une fois relégation ne rimerait pas avec risque de cessation de paiement
Petite lecture comme ça - au regard aussi de ce qu'a pu nous rapporter Krees sur la gestion du patrimoine sportif de Tenenbaum, et le fait que j'ai su que la montée a fait "chier" les Kilmer Boys.

J'ai quand même de plus en plus l'impression que cette année n'était pas prévue pour être une année à investissement (alors attention, je leur reconnais déjà d'avoir sorti une énorme somme pour racheter le club) mais que c'est bien l'an prochain, dès lors que Tenenbaum sera liberé de ces autres investissements sportifs qu'ils escomptaient s'investir à plein dans le sportif.

Si on regarde bien, cet hiver, on part à ce stade sur 2 prêts de joueurs qui pourraient tout à fait s'inscrire dans le projet Ligue 2 si l'on venait à descendre, et dont on pourra tout à fait se passer si on se maintient vu leur statut de prêtés.

Ce qui semble le plus important c'est de ne surtout pas investir sur des futurs boulets (Gazidis l'a dit dans des termes plus policés), par contre, ils sont prêts à ouvrir la bourse pour des jeunes prospects que l'on serait susceptible de conserver en L2 du fait notamment de leurs jeunes âges. (Stassin, Mimovic, Miladinovic, Boakye)

Donc en conclusion, je pense que le fondement du raisonnement c'est : "on était 16ème avec un coach qu'on trouve mauvais", changeons déjà d'entraîneur et ça peut suffire. Si on descend, c'est pas grave, on dominera la L2 avec nos jeunes qui auront déjà progressés cette saison. Car si on venait à descendre, hormis Bouchouari et Amougou (vu leur durée de contrat), et les fins de contrat, je suis persuadé qu'on aura très peu de départs.

Bref, une gestion très froide de la situation.

Je suis 100% aligné avec cette lecture

Stassin, Boakye (qui a 24 ans tout de même) ou davitashvili ne resteront jamais en L2. et je pense que c'est pareil pour Ekwah, Mouton et Bouchouari.

Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:39
CSaugie a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:35
rogermilla a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:35
baba-42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:29 Chotard vers Reims, je l'aurai bien pris
Donc Montpellier a vendu tous ses joueurs corrects, c'est ça ?
Oui reste que Khazri et Savanier il me semble.
On a dit corrects !

Aston Villa boucle le prêt de Kosta Nedeljković à Leipzig

Pas de NadalDjokovic à Sainté…

Franchement si aucun bruits de couloirs ne sort ce matin sur les réseaux sociaux, je pense que c'est mort.

Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:44
martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:43 Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.
Trouver un milieu plus fort que Mouton ne semble pas bien difficile et renforcerait le XI de départ. Mais oui, ce n'est pas la priorité, ce milieu là peut aller chercher le maintien, contrairement à notre défense.

Pour avoir joué attaquant dans ma jeunesse l'occasion de Mouton était facile à mettre au fond .
Aucun joueur de Lille à moins de 3 mètres.
Tu fais juste controle semelle-sol ,le ba ba.
Le ballon est alors arrété et tu est large pour envoyer une mine au fond.
Celà prouve que Mouton ,à part courir ,ne sait pas dompter un ballon...

civod42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:45 Stassin, Boakye (qui a 24 ans tout de même) ou davitashvili ne resteront jamais en L2. et je pense que c'est pareil pour Ekwah, Mouton et Bouchouari.

Ekwah certes oui, vu qu'il n'est que prêté.

Mais les autres, si on venait à descendre, tu crois vraiment qu'ils trouveront mieux ailleurs ?

Stassin, il a joué en bas de tableau en Belgique, en bas de tableau en France, qui sortira 15 millions pour lui racheter ses 4 ans de contrat ? Idem pour Davitashvili ou Boakye.

Sainté sera clairement en position de force sur ces dossiers, surtout avec la surface financière à disposition.

Et c'est bien là le paradoxe de Kilmer, ils ont largement la surface financière, mais ne sont pas du tout disposés à faire n'importe quoi avec, et surtout pas cet hiver (à la différence de Rennes). C'est à la fois rassurant pour la vision long terme, mais rageant pour la gestion court terme car il semble évident qu'avec un peu d'effort on pourrait s'assurer une 2ème partie de saison moins stressante.

Appelou42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:51
Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:44
martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:43 Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.
Trouver un milieu plus fort que Mouton ne semble pas bien difficile et renforcerait le XI de départ. Mais oui, ce n'est pas la priorité, ce milieu là peut aller chercher le maintien, contrairement à notre défense.
Pour avoir joué attaquant dans ma jeunesse l'occasion de Mouton était facile à mettre au fond .
Aucun joueur de Lille à moins de 3 mètres.
Tu fais juste controle semelle-sol ,le ba ba.
Le ballon est alors arrété et tu est large pour envoyer une mine au fond.
Celà prouve que Mouton ,à part courir ,ne sait pas dompter un ballon...

Oui alors par contre, je me garderais bien de juger un milieu de terrain sur sa qualité face au but. Mais sur le reste, et sur les aptitudes où je l'attends, je le trouve moyen. C'est un joueur correct de fond de L1 / moitié de tableau L2, ni plus ni moins.

Nr14 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:50 Franchement si aucun bruits de couloirs ne sort ce matin sur les réseaux sociaux, je pense que c'est mort.

Je ne serai pas si sûr de ça quand on voit des nouvelles pistes arrivées d'un coup, très bien avancées, alors qu'on avait rien entendu avant.

Je pense qu'on va recruter au moins un joueur, même si ce matin c'est calme.

NomDeStade a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:52
civod42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:45 Stassin, Boakye (qui a 24 ans tout de même) ou davitashvili ne resteront jamais en L2. et je pense que c'est pareil pour Ekwah, Mouton et Bouchouari.
Ekwah certes oui, vu qu'il n'est que prêté.

Mais les autres, si on venait à descendre, tu crois vraiment qu'ils trouveront mieux ailleurs ?

Stassin, il a joué en bas de tableau en Belgique, en bas de tableau en France, qui sortira 15 millions pour lui racheter ses 4 ans de contrat ? Idem pour Davitashvili ou Boakye.

Sainté sera clairement en position de force sur ces dossiers, surtout avec la surface financière à disposition.

Et c'est bien là le paradoxe de Kilmer, ils ont largement la surface financière, mais ne sont pas du tout disposés à faire n'importe quoi avec, et surtout pas cet hiver (à la différence de Rennes). C'est à la fois rassurant pour la vision long terme, mais rageant pour la gestion court terme car il semble évident qu'avec un peu d'effort on pourrait s'assurer une 2ème partie de saison moins stressante.

Garder des joueurs démotivés te fait perdre un temps monstre dans l'optique de la remontée. regarde la première saison de Battles.

Je préfèrerais que Kilmer fasse étal de sa surface financière pour recruter plutôt que de faire un éventuel concours de qui a la plus grosse avec les joueurs de notre effectif.

Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:53
Appelou42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:51
Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:44
martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:43 Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.
Trouver un milieu plus fort que Mouton ne semble pas bien difficile et renforcerait le XI de départ. Mais oui, ce n'est pas la priorité, ce milieu là peut aller chercher le maintien, contrairement à notre défense.
Pour avoir joué attaquant dans ma jeunesse l'occasion de Mouton était facile à mettre au fond .
Aucun joueur de Lille à moins de 3 mètres.
Tu fais juste controle semelle-sol ,le ba ba.
Le ballon est alors arrété et tu est large pour envoyer une mine au fond.
Celà prouve que Mouton ,à part courir ,ne sait pas dompter un ballon...
Oui alors par contre, je me garderais bien de juger un milieu de terrain sur sa qualité face au but. Mais sur le reste, et sur les aptitudes où je l'attends, je le trouve moyen. C'est un joueur correct de fond de L1 / moitié de tableau L2, ni plus ni moins.

Mouton est un 8 et si tu imagines ,il y a déjà 40 ans (!) un Larios ,c'est but à chaque fois...
Des numéros 8 tous les 2,mais...

donc on nous explique maintenant qu'une descente n'est pas grave..........
je ne sais pas si vous êtes des trolls pour faire vivre le forum, mais vous avez bu quoi
soyons sérieux un moment
nomdestade je m'en suis arrêté à mimovic sur ton discours plus haut, il n'est pas chez nous
vous faites des supputations sur pleins de choses
moi le concret à terme, on n'a aucun latéral de bon niveau, et à cette heure ci on n'en n'a pas fait un qui aurait du être notre priorité cet été
si c'est pas de l'incompétence, je ne sais pas ce que s'est
on se prend branlée sur branlée ce qui n'arrive pas à nos concurrents
mais bon on a un projet........
non mais sérieux

Appelou42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:51
Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:44
martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:43 Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.
Trouver un milieu plus fort que Mouton ne semble pas bien difficile et renforcerait le XI de départ. Mais oui, ce n'est pas la priorité, ce milieu là peut aller chercher le maintien, contrairement à notre défense.
Pour avoir joué attaquant dans ma jeunesse l'occasion de Mouton était facile à mettre au fond .
Aucun joueur de Lille à moins de 3 mètres.
Tu fais juste controle semelle-sol ,le ba ba.
Le ballon est alors arrété et tu est large pour envoyer une mine au fond.
Celà prouve que Mouton ,à part courir ,ne sait pas dompter un ballon...

D'accord avec toi, mais je pense que tout joueur pro aurait été techniquement capable de faire ce que tu décris, y compris Mouton. Plus qu'une incapacité technique, cette action symbolise davantage pour moi un problème de confiance ou d'intelligence de jeu.

NomDeStade a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:52
civod42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:45 Stassin, Boakye (qui a 24 ans tout de même) ou davitashvili ne resteront jamais en L2. et je pense que c'est pareil pour Ekwah, Mouton et Bouchouari.
Ekwah certes oui, vu qu'il n'est que prêté.

Mais les autres, si on venait à descendre, tu crois vraiment qu'ils trouveront mieux ailleurs ?

Stassin, il a joué en bas de tableau en Belgique, en bas de tableau en France, qui sortira 15 millions pour lui racheter ses 4 ans de contrat ? Idem pour Davitashvili ou Boakye.

Sainté sera clairement en position de force sur ces dossiers, surtout avec la surface financière à disposition.

Et c'est bien là le paradoxe de Kilmer, ils ont largement la surface financière, mais ne sont pas du tout disposés à faire n'importe quoi avec, et surtout pas cet hiver (à la différence de Rennes). C'est à la fois rassurant pour la vision long terme, mais rageant pour la gestion court terme car il semble évident qu'avec un peu d'effort on pourrait s'assurer une 2ème partie de saison moins stressante.

Zuriko intéresserait un certain nombre de clubs de ligue un
Boakye et stassin également
Et encore plus l année prochaine où de nombreux clubs seront à poil niveau effectif

Appelou42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:58
Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:53
Appelou42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:51
Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:44
martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:43 Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.
Trouver un milieu plus fort que Mouton ne semble pas bien difficile et renforcerait le XI de départ. Mais oui, ce n'est pas la priorité, ce milieu là peut aller chercher le maintien, contrairement à notre défense.
Pour avoir joué attaquant dans ma jeunesse l'occasion de Mouton était facile à mettre au fond .
Aucun joueur de Lille à moins de 3 mètres.
Tu fais juste controle semelle-sol ,le ba ba.
Le ballon est alors arrété et tu est large pour envoyer une mine au fond.
Celà prouve que Mouton ,à part courir ,ne sait pas dompter un ballon...
Oui alors par contre, je me garderais bien de juger un milieu de terrain sur sa qualité face au but. Mais sur le reste, et sur les aptitudes où je l'attends, je le trouve moyen. C'est un joueur correct de fond de L1 / moitié de tableau L2, ni plus ni moins.
Mouton est un 8 et si tu imagines ,il y a déjà 40 ans (!) un Larios ,c'est but à chaque fois...
Des numéros 8 tous les 2,mais...

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 85a6efe21e

Un attaquant pareil ne fera jamais carrière

civod42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 11:04
Appelou42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:58
Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:53
Appelou42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:51
Dydou a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:44
martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:43 Chotard n'est pas meilleur que nos milieux pour moi. Et je ne trouve pas qu'on ait vraiment de problème au milieu d'ailleurs, le trio Bouchouari-Ekwah-Mouton est bon. C'est derrière qu'il faudrait recruter.
Trouver un milieu plus fort que Mouton ne semble pas bien difficile et renforcerait le XI de départ. Mais oui, ce n'est pas la priorité, ce milieu là peut aller chercher le maintien, contrairement à notre défense.
Pour avoir joué attaquant dans ma jeunesse l'occasion de Mouton était facile à mettre au fond .
Aucun joueur de Lille à moins de 3 mètres.
Tu fais juste controle semelle-sol ,le ba ba.
Le ballon est alors arrété et tu est large pour envoyer une mine au fond.
Celà prouve que Mouton ,à part courir ,ne sait pas dompter un ballon...
Oui alors par contre, je me garderais bien de juger un milieu de terrain sur sa qualité face au but. Mais sur le reste, et sur les aptitudes où je l'attends, je le trouve moyen. C'est un joueur correct de fond de L1 / moitié de tableau L2, ni plus ni moins.
Mouton est un 8 et si tu imagines ,il y a déjà 40 ans (!) un Larios ,c'est but à chaque fois...
Des numéros 8 tous les 2,mais...
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 85a6efe21e

Un attaquant pareil ne fera jamais carrière

Je sais pas qui c'est ce mec, mais clairement il n'utilise pas le bon pied pour frapper.

martien a écrit : ↑03 févr. 2025, 06:01
encorevert a écrit : ↑02 févr. 2025, 23:49 A te lire on dirait que le maintien est un objectif subsidiaire...
Si le profil de Bernauer semble correspondre à un manque dans l'effectif, c’est encore un joueur qui s’inscrit dans le projet de développer des potentiels mais pas de combler les lacunes à court terme pour le maintien.

Pour que le match contre Lille tourne dans le bon sens il faudrait un effectif avec une qualité technique supérieur et avec plus d'expérience, et mener des actions visant à ne plus être systématiquement lésé par l'arbitrage. Et on n'agit sur aucun de ces 2 leviers.
Pour le coup, je ne pense pas qu'on puisse dire ça au sujet de Bernauer.
Je n'étais pas forcément très emballé au regard des premiers échos, et je reste interrogatif, mais j'ai regardé plus en détails les données sur son temps de jeu, et il se trouve qu'il a quand même joué la plupart des matchs cette saison. En LDC, il fait 90 minutes contre Arsenal, le Celtic, Dortmund, Monaco, Salzbourg. Et une partie de match contre Bratislava (d'ailleurs il est plutôt bien noté sur ces matchs, à part contre Dortmund... contre Celtic et Salzbourg il fait un très bon match a priori... pas mal pour un joueur qui n'a pas le niveau pour Concarneau ).

Bref, je pense qu'un joueur de 26 ans titulaire en C1 cette saison et qui l'était encore à l'Emirates Stadium il y a 10 jours, sur le papier, est tout à fait prêt pour un apport à court terme.

Nous verrons ça dès samedi, mais je persiste sur le fait que son inexpérience ne vient pas combler ce déficit dans l'effectif actuel. Il va découvrir la L1 cette semaine.

Pas besoin d'avoir joué en L1 pour avoir de l'expérience néanmoins, et encore moins pour avoir le niveau.

Je pense qu'il faut arrêter de psychoter sur le loupé de Mouton. Des loupés comme ça avec rebond juste avant il y en a tous les weekends. C'est très préjudiciable dans le scénario du match mais ça s'arrête là. Mouton, Bouchouari et Ekwah c'est la triplette qui fonctionne le mieux actuellement.
C'est plutôt en défense que le bât blesse.

fredleVERT a écrit : ↑03 févr. 2025, 11:10
Je sais pas qui c'est ce mec, mais clairement il n'utilise pas le bon pied pour frapper.

verttoujours a écrit : ↑03 févr. 2025, 11:03
NomDeStade a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:52
civod42 a écrit : ↑03 févr. 2025, 10:45 Stassin, Boakye (qui a 24 ans tout de même) ou davitashvili ne resteront jamais en L2. et je pense que c'est pareil pour Ekwah, Mouton et Bouchouari.
Ekwah certes oui, vu qu'il n'est que prêté.

Mais les autres, si on venait à descendre, tu crois vraiment qu'ils trouveront mieux ailleurs ?

Stassin, il a joué en bas de tableau en Belgique, en bas de tableau en France, qui sortira 15 millions pour lui racheter ses 4 ans de contrat ? Idem pour Davitashvili ou Boakye.

Sainté sera clairement en position de force sur ces dossiers, surtout avec la surface financière à disposition.

Et c'est bien là le paradoxe de Kilmer, ils ont largement la surface financière, mais ne sont pas du tout disposés à faire n'importe quoi avec, et surtout pas cet hiver (à la différence de Rennes). C'est à la fois rassurant pour la vision long terme, mais rageant pour la gestion court terme car il semble évident qu'avec un peu d'effort on pourrait s'assurer une 2ème partie de saison moins stressante.
Zuriko intéresserait un certain nombre de clubs de ligue un
Boakye et stassin également
Et encore plus l année prochaine où de nombreux clubs seront à poil niveau effectif

Sauf qu'en principe, les clubs de Ligue 1 vont être à l'agonie financièrement, à l'exception des clubs européens, et je vois mal un gros club de L1 s'intéresser à des mecs relegués.

ASSE - poteaux-carres.com

Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025

Re: Mercato Hivernal Janvier 2025