[L2, J16] Dunkerque 1 - ASSE 0

[titin21]

Bon je lis tous les avis et même si je ne suis pas d'accord avec quelques uns je les respecte car ils sont argumentés, par contre tous ceux qui m'explique qu'avoir la possession c'est bien, c'est moins dangereux et que c'est le concept de jeu d'EH, je dis ok mais essayez d'être juste un instant lucide (ou honnête), il y a différent niveau de possession, celui qui fait courir l'adversaire, qui alterne jeu plus lent et accélération pour le faire craquer et les user physiquement puis il y a "notre" jeu de possession qui est stérile, fait à base de passe redoublé (un sentiment de jouer à la baballe), sans rythme ou accélération (à l'image de Tardieu qui passe à travers les critiques car il ne perd pas le ballon mais en même temps il tente 90% de passes faciles ).
Enfin pour ceux qui m'ont expliqué que la gestion d'EH avec l'entrée de Moueffek à la 89 ème est juste du au fait qu'il n'avait pas plus dans les jambes, je pense que si un joueur ne peut pas au minimum jouer les 20-25 dernières mn d'un match, il vaut mieux le laisser à sa maison et je crois par contre que si Moueffek a joué si peu, c'est juste du au coaching (encore) pourri de notre coach alors que Tardieu (encore lui) n'avançait plus et de sa tactique figé sans évolution en fonction de la situation (par exemple on pouvait très bien finir à 3 derrière et faire monter Old d'un cran dans les 10 dernières mn...
Mais bon en disant tout ça, certains vont m'accuser d'être anti-machin ou anti-truc...alors que ça me semble juste du bon sens.

Le problème c'est pas possession ou pas possession. Le problème c'est valider les temps fort ou les occasions.
Quand on y arrive ça fait les matchs contre Pau ou Montpellier
Quand on y arrive pas ça donne Dunkerque ou Le Mans

Si Davitashvili conclu son occasion à la première minute contre Guingamp je pense qu'on gagne sans trembler. Et pareil contre Le mans si Miladinovic ne tire pas sur le poteau. A l'inverse on valide notre première occasion contre Montpellier et on gagne.

Dans le jeu, cette année je n'ai vu que deux équipes nous mettre relativement en difficulté : Reims et Troyes.

En réalité nous somme parfois moyen mais quoiqu'en disent certains, aucune équipe ne nous a balladé ou dominé (tactiquement, physiquement ou techniquement)

Bref, il y a très fort a parier que la ligne d'arrivée s'approchant, l'enjeu devenant plus concret, l'équipe soit de plus en plus mobilisée et que nous finissions premiers.

Un message positif... je savoure, c'est une denrée rare par les temps qui courent, merci

Toi on a l'impression que si on poste pas un message positif, si on critique le jeu ou EH, tu fais une fixette...
Mets toi bien dans ta tête que (comme toi) je rêverai de voir les verts en L1 l'an prochain et rouler sur la L2 cette saison (ou au moins la dominer) et que je suis un fan depuis plus de 50 ans, ce qui au contraire de toi ne m'empêche pas d'être lucide et de ne pas faire le béni oui oui et des posts positifs alors que c'est loin d'être une saison réussit à l'instant T malgré notre budget XXL, notre stade mythique et notre public digne des grands clubs européens.

Juste 2 questions :
1/ c'est pas sur moi que tu ferais une fixette toi?
2/ j'ai le droit d'avoir mes avis et idées ou je dois me mettre dans la tete comme tu le dis si bien uniquement les tiennes ?
Sincèrement faut me dire

Tu as le droit de penser ce que tu veux et n'essaies pas de te faire passer pour une victime, chacun à son opinion et je ne cherches pas à te mettre mes idées dans la tête car tu es certainement un grand garçon pour réfléchir par toi même mais la chose qui m'exaspère ce sont les posts du type "enfin des gens positifs" ou "y en a qui rale tout le temps" ou "certains ne posts qu'après les défaites", je trouve que c'est se victimiser faire passer les personnes mécontentes pour des mauvais supporters ou des raleurs, ils sont justes peut être plus lucide sur la situation du club.
Sinon à part ça je n'ai aucun problème avec toi, juste une idée totalement différente de ce que devrait être le club à ce jour 1 an après l'arrivée des actionnaires et de notre coach Norvégien.

[Mattiloan]

Le problème c'est pas possession ou pas possession. Le problème c'est valider les temps fort ou les occasions.
Quand on y arrive ça fait les matchs contre Pau ou Montpellier
Quand on y arrive pas ça donne Dunkerque ou Le Mans

Si Davitashvili conclu son occasion à la première minute contre Guingamp je pense qu'on gagne sans trembler. Et pareil contre Le mans si Miladinovic ne tire pas sur le poteau. A l'inverse on valide notre première occasion contre Montpellier et on gagne.

Dans le jeu, cette année je n'ai vu que deux équipes nous mettre relativement en difficulté : Reims et Troyes.

En réalité nous somme parfois moyen mais quoiqu'en disent certains, aucune équipe ne nous a balladé ou dominé (tactiquement, physiquement ou techniquement)

Bref, il y a très fort a parier que la ligne d'arrivée s'approchant, l'enjeu devenant plus concret, l'équipe soit de plus en plus mobilisée et que nous finissions premiers.

Un message positif... je savoure, c'est une denrée rare par les temps qui courent, merci

Toi on a l'impression que si on poste pas un message positif, si on critique le jeu ou EH, tu fais une fixette...
Mets toi bien dans ta tête que (comme toi) je rêverai de voir les verts en L1 l'an prochain et rouler sur la L2 cette saison (ou au moins la dominer) et que je suis un fan depuis plus de 50 ans, ce qui au contraire de toi ne m'empêche pas d'être lucide et de ne pas faire le béni oui oui et des posts positifs alors que c'est loin d'être une saison réussit à l'instant T malgré notre budget XXL, notre stade mythique et notre public digne des grands clubs européens.

Juste 2 questions :
1/ c'est pas sur moi que tu ferais une fixette toi?
2/ j'ai le droit d'avoir mes avis et idées ou je dois me mettre dans la tete comme tu le dis si bien uniquement les tiennes ?
Sincèrement faut me dire

Tu as le droit de penser ce que tu veux et n'essaies pas de te faire passer pour une victime, chacun à son opinion et je ne cherches pas à te mettre mes idées dans la tête car tu es certainement un grand garçon pour réfléchir par toi même mais la chose qui m'exaspère ce sont les posts du type "enfin des gens positifs" ou "y en a qui rale tout le temps" ou "certains ne posts qu'après les défaites", je trouve que c'est se victimiser faire passer les personnes mécontentes pour des mauvais supporters ou des raleurs, ils sont justes peut être plus lucide sur la situation du club.
Sinon à part ça je n'ai aucun problème avec toi, juste une idée totalement différente de ce que devrait être le club à ce jour 1 an après l'arrivée des actionnaires et de notre coach Norvégien.

Au moins on est d'accord sur notre désaccord total

[Alexsio]

C'est que Cardona n'est pas un vrai buteur, au sens où on l'entend.
Un buteur tire aussitôt, quelle que soit la position, il ne se pose pas de question, pied droit, gauche, tête, etc...il a le sens du but !!!
C'est dommage mais bon...

Duffus lui a le sens du but, il sait se démarquer et fait preuve de spontanéité dans ses tirs. C'est sans doute pour ça qu'il était sur le banc.......

Ce qui serait bien c'est de ne pas se prendre pour l'entraineur, qui lui voit ses joueurs TOUS les jours et a un rapport médical de chaque joueur TOUS les jours. Et peut-être que ta réflexion n'aurait pas lieu d'être si tu étais au courant de ce qui se passe à l'entrainement et de la vie des joueurs TOUS les jours. Blesse toi un jour et après viens faire 90 mns à haute intensité sur un stade de foot en retour de blessure si jamais ça te parle.

Merci j'ai été joueur entraîneur et aussi blessé. Alors pas de leçons. Si Duffus avait la plus petite chance de rechuter autant ne pas le mettre dans le groupe. Si on était tous au courant de ce qui se passe dans le club nous aurions sans doute des discussions différentes. Pour Duffus je pensais tout simplement qu'il rentrerait à la mi-temps. Mais je conviens que ma dernière phrase, bien qu'ironique, était déplacée.

Justement, tu dois savoir que tu auras toujours besoin de reprendre progressivement en conditions de compétions. Il était donc important que Duffus joue pour pouvoir avoir plus de temps contre Bastia et Nice.

Et puis, si tu ne mets pas Duffus sur le banc, tu mets qui à sa place quand Stassin, Boakye et N'Guessan sont absents ?

Je veux bien que ce matin, un poto nous expliquait ici même que les blessures ne devaient pas avoir d'effets sur un club comme le notre, mais on voit bien qu'autant d'absences sur un même poste c'est rédhibitoire.

OK je peux très bien entendre ton point de vue. Je pensais simplement que le coach ferait entrer Duffus plus tôt. Même si on avait des blessés on n'avait pas le droit de gâcher autant de situations devant le but adverse. Si seulement Cardona, que j'apprécie énormément, avait eu un minimum de réussite on aurait gagné ce match. Ce qui m'a gonflé aussi c'est de voir le nombre d'hésitations, de passes latérales à l'approche de la surface adverse. On avait quand même les joueurs pour marquer au moins un but. J'accepte de voir les Verts perdre un match quand l'adversaire est plus fort mais samedi ce n'était pas le cas. Après le match contre Bastia on pourra faire un bilan de cette moitié de saison à divers niveaux.

[Palmeiras]

Question pour les spécialistes du monde des tribunes : Dunkerque, est ce club qui a une section de supporters anglais qui ne pouvait plis supporter leur club en Angleterre car trop cher et qui du coup, sest mis à supporter Dunkerque car facilement accessible de chez eux?
Si oui, est ce qu'ils sont encore là ?

[Robeberic 1er]

Désolé mais je pense que tu as la mémoire courte, oui en effet ces deux équipes nous ont mis en difficultés mais pas qu'elles, à domicile on a prit le bouillon tactiquement et physiquement conte Le Mans et Guingamp, tu oublies aussi le match à Montpellier (certainement car on gagne) mais on s'est fait remuer avec poteau, péno oublié pou eux et pas mal de souffrance donc ta liste est un peu courte à mon sens et comme je l'ai dit, c'est bien beau de dire qu'on a 65-70 % de possession mais c'est souvent stérile et on doit notre salut à des exploits individuels ou des fulgurances.
J'ai aussi oublié les matchs de Boulogne et d'Amiens ou on gagne mais ça avait été assez pauvre et celui d'Annecy ou s'est fait défoncer...tu vois qu'au final ça reste pas assez moyen et dans les pts et dans le jeu.

J'ai un peu l'impression que tu confirmes ce que je dis : c'est pas les adversaires qui nos dominent c'est nous qui sommes moyens.

Par ailleurs, non on a pas pris le bouillon du tout contre Le Mans et Guingamp. Toutes les stats le prouvent mais aussi la vision des deux matchs. Effectivement nous n'avons pas été bien bons, mais prendre le bouillon c'est les 20 premières minutes contre Reims ou on arrive pas à ressortir un ballon, ou l'adversaire domine dans le jeu, se crée des occasion et ou on perd le fil. La seconde periode contre Troyes on est en grande difficulté, on est acculés, on ne peut que balancer des ballons à l'arrache.
Ca n'a pas du tout été le cas contre Le Mans et Guingamp. Ces équipes sont venues avec un plan de jeu (le contre) ils ont joué en surrégime, on a été moyen et ils maximisés leurs occasions. Ca n'a rien à voir. Y a pas un moment où on se dit "oulala mais comment on va s'en sortir, c'est trop fort en face" mais plutot "putain mais c'est vrai de prendre un but contre des peintres pareils"
Je t'accorde que le match contre Montpellier était plus équilibré dans le jeu, mais encore une fois nous ne leur avons pas été inferieurs.

Je mets de coté Annecy où les faits de jeu biaisent l'analyse du match.

Bref quand l'équipe joue des gros elle gagne quasiment à chaque fois. Quand on commence à critiquer ses performance ça fini par un 6-0 contre Pau puis une victoire chez le 1er.

Attention je ne dis pas qu'il faut se contenter de ça. Il faut effectivement corriger cette suffisance, ce manque d'engagement parfois, ce coté monocorde. Mais il me semble qu'à la mi-championnat, il vaut mieux etre 3ème avec ces défauts là que premier en surrégime.

[Dr.Makaveli]

Question pour les spécialistes du monde des tribunes : Dunkerque, est ce club qui a une section de supporters anglais qui ne pouvait plis supporter leur club en Angleterre car trop cher et qui du coup, sest mis à supporter Dunkerque car facilement accessible de chez eux?
Si oui, est ce qu'ils sont encore là ?

Up! Bonne question et d'ailleurs merci de l'info, j'étais pas au courant de l'anecdote.

[Friteuse]

Question pour les spécialistes du monde des tribunes : Dunkerque, est ce club qui a une section de supporters anglais qui ne pouvait plis supporter leur club en Angleterre car trop cher et qui du coup, sest mis à supporter Dunkerque car facilement accessible de chez eux?
Si oui, est ce qu'ils sont encore là ?

Up! Bonne question et d'ailleurs merci de l'info, j'étais pas au courant de l'anecdote.

Je connaissais pas cette belle histoire, du coup en cherchant j'ai trouvé quelque chose sur des gens de Kettering qui se sont mis à supporter Dunkerque. Pas de lien avec le prix des places (Kettering c'est de la D6 au maximum il me semble, donc ça doit rester moins cher que Dunkerque ou similaire) mais ça reste très sympa. Peut-être que @Palmeiras parlait d'une autre histoire cela dit ?

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1522342707

[oblooblo2000]

Y'a un truc qui me choque. On a un garçon comme Pedro qui a très bien dépanné il y a peu.
Lorsque Annan sort, EH le remplace poste pour poste par Old !!! Si son apport offensif est indéniable, quelle catastrophe défensivement !
Pourquoi ne pas opter pour une entrée de Pedro à droite et Appiah à gauche (il y avait aussi l'option Bernauer à. gauche et Pedro dans l'axe mais le risque de destabiliser l'axe) tout en se gardant une option offensive avec l'entrée de Old devant par la suite.
En tout cas, c'est ce que je me suis dit dès que le changement a été opéré.
Qui plus est, quel signal on envoie à Pedro ?
Pour moi, c'est une erreur de coaching mais bon, j'ai pas mes diplômes d'entraineur

grave
et en fait si t as un blessé ou absent tu mets un de nos jeunes formé a ce poste, et faut arreter de bricoler !
Oui ou sinon bernauer a gauche (seul poste convenable pour lui) et Pedro dans l axe avec Nade

[oblooblo2000]

Évidemment, comme nous tous, très déçu par ce résultat et par la manière.
Je rejoins Yacine, bien évidemment sur son analyse.

Mais pourquoi ne pas mette Old en BC, plutôt qu'El Jamali
Pourquoi ne pas mettre Pedro pour remplacer Annan.??
Par ailleurs, Tardieu est vraiment à bout de souffle, et la domination du milieu est essentielle au foot.

Par ailleurs, autant Nade nous rend des services, autant il a des sautes de concentration qui nous coûtent des buts, comme hier.
Comment laisser un joueur seul, devant le but ?là Horneland n'en est pas responsable
Autant dans sa compo, je ne suis pas d'accord avec lui, mais sur le but, il n'a aucune responsabilité, ce sont les joueurs qui manquent leur manque de communication entre eux.

Bref la composition de l'équipe qui me laisse dubitatif, et le manque de changements au cours du match, notamment au milieu, le manque d'adaptation de la tactique initiale en cours de partie, font que je suis moins positif envers le coach.
Je souhaite qu'il me démontre le contraire
ALLEZ LES VERTS!!!

Pourquoi El Jamali ? L'équipe s'est entraînée toute la semaine et la précédente pour jouer avec un faux neuf : Boakye.
Choisir El Jamali qui est le plus proche de ce profil est assez logique. Il y a aussi l'anticipation de la gestion d'effectif sur le march. El Jamali est considéré comme axial par Horneland, donc si c'est Old qui est titulaire, il n'y a plus vraiment de solution sur les côtés. Enfin Cardona a jamais joué en 9 cette saison avec les verts, et ne s'est sans doute jamais entraîné à ce poste non plus, donc zero automatismes entre lui et ses coéquipiers.

Pourquoi Old et pas Pedro ? C'est clairement un choix de coaching. Annan jouait très bas, dans un registre défensif et on ne jouait que très peu côté gauche. L'entrée d'Old a dynamisé le côté gauche et clairement ça a fait du bien à notre animation.

Concern Tardieu on doit lui reconnaître une qualité : il ne se blesse pas. Dans notre effectif il incarne une forme de continuité dans notre milieu. Mais je suis d'accord, il n'aurait pas dû avoir vocation à être autant titulaire, la faute à la gestion des cas Ekwah et Bardelli en fin de mercato.

Merci Keiran pour ta réponse
Mais j'avoue que j'ai toujours en tête, les 4 buts marqués par Ben, dont un très technique, en coupe de France.
Bien évidemment, l'adversaire n'était pas du niveau de Dunkerque. Mais tout de même on peut penser qu'il a le sens du but, ce que El Jamali n'a pas montré au cours du match.
Ensuite, pour le remplacement de Annan par Old, Je comprends ton propos, et on a tous vu l'apport offensif qu'il amenenait.
Bon on ne peut refaire le match mais il faut espérer que ces 3 points perdus ne soient pas lourds dans la balance
Bonne journée à toi et à tous les potos

pour Horneland
Bernauer > pedro
Tardieu > gadje
davi > ben old

donc deja partant de la...
Perso j inverse tous les > ar <

[Parasar]

Perso je n'ai pas trouvé déconnant, dès lors que Annan se blesse et qu'on n'a pas de latéral sur le banc, de mettre Old.
D'ailleurs, j'me suis fait la réflexion en le voyant qu'il pourrait bien finir par nous faire une Philippe Cuervo.

[oblooblo2000]

de toute facon, je me repete peut etre mais avec Tardieu et davi vous vous attendez a quoi. L un est trop vieux et n a jamais ete un top joueur desolé. Et l autre perso et fait les efforts quand il veut.

Regardez qui defend a la 5min50 sec de la video


Sur le but c est pas mieux des le debut de l action... davi qui presse en oubliant totalement le mec dans son dos, tardieu qui fait comme d hab le nombre, mais bon... il doit osciller tout le match autour du rond central a 10m pres (sur la fin de match c est flagrant).

Annan avait bon dos, et ben old aussi, quand t as deux joueurs devant qui suivent pas regulierements, ou trop loin, ou course inutiles.
On a trop souvent Jabber, voire Moueffek obligés de colmater.

[coeur vert 42]

Perso je n'ai pas trouvé déconnant, dès lors que Annan se blesse et qu'on n'a pas de latéral sur le banc, de mettre Old.
D'ailleurs, j'me suis fait la réflexion en le voyant qu'il pourrait bien finir par nous faire une Philippe Cuervo.

Il y a toujours Maçon qui connait bien ce poste , et, qui est le seul spécialiste pour jouer, à gauche comme à droite Il a quand même joué en E D F espoir avant de se blessé gravement Plutôt que de mettre un joueur pas habitué , on fait déjà trop d'erreurs en défensen je pense que Maçon doit être titularisé

[Parasar]

Dac dans l'absolu, mais là il n'était pas dans le groupe. Clairement Maçon on pourrait le relancer, en L2 il a le niveau. Mais dès lors qu'il est tricard, qu'on lui fait bien sentir qu'on ne compte pas sur lui, bah il n'est pas en confiance, il joue 10 min en fin de match en Coupe, il faut être cohérent.
En gros relançons le, mais vraiment. Ou alors ouvrons lui la porte en grand. La blessure d'Annan va peut-être changer la donne pour Maçon...

[Wert]

Maçon n'a pas d'avenir chez nous. Parfois un joueur est au bout de son histoire avec un club. Le plus probable est qu'on lui ouvre encore la porte dans 3 semaines. Après pour partir, il faut encore recevoir des offres et passer la visite médicale avec succès au moment de ta signature.

Je pense que le problème avec Maçon n'a de toute façon pas été de niveau en L2 (il a le niveau pour moi) mais de motivation et d'attitude dans le groupe.. Batlles déja à l'époque n'en avait pas voulu pour ses raisons. Ca a je crois clashé avec Horneland.

Pour ma part pas beaucoup d'intérêt de le recycler maintenant. Je préfère les options Old ou Pedro dans une logique de développement des joueurs qui ont un avenir au club.

[NomDeStade]

Perso je n'ai pas trouvé déconnant, dès lors que Annan se blesse et qu'on n'a pas de latéral sur le banc, de mettre Old.
D'ailleurs, j'me suis fait la réflexion en le voyant qu'il pourrait bien finir par nous faire une Philippe Cuervo.

Il y a toujours Maçon qui connait bien ce poste , et, qui est le seul spécialiste pour jouer, à gauche comme à droite Il a quand même joué en E D F espoir avant de se blessé gravement Plutôt que de mettre un joueur pas habitué , on fait déjà trop d'erreurs en défensen je pense que Maçon doit être titularisé

Old n'a de toute façon pas d'avenir en L1/L2 (à Sainté) au poste d'ailier gauche. Donc le tester en latéral gauche ne me semble pas déconnant.

[epopee76]

Perso je n'ai pas trouvé déconnant, dès lors que Annan se blesse et qu'on n'a pas de latéral sur le banc, de mettre Old.
D'ailleurs, j'me suis fait la réflexion en le voyant qu'il pourrait bien finir par nous faire une Philippe Cuervo.

Il y a toujours Maçon qui connait bien ce poste , et, qui est le seul spécialiste pour jouer, à gauche comme à droite Il a quand même joué en E D F espoir avant de se blessé gravement Plutôt que de mettre un joueur pas habitué , on fait déjà trop d'erreurs en défensen je pense que Maçon doit être titularisé

Old n'a de toute façon pas d'avenir en L1/L2 (à Sainté) au poste d'ailier gauche. Donc le tester en latéral gauche ne me semble pas déconnant.

Si je peux me permettre,Old n'a pas vocation a devenir arrière gauche chez nous.
Je ne sais pas si c'est l'intention d'Horneland mais à mon avis,c'est une fausse bonne idée.On va le regretter et tout le monde va lui tomber dessus.Il ne le mérite pas.
Reste a savoir qui va jouer à ce poste car ça semble assez sérieux pour Annan.
J'ai ma préférence avec Bernauer pour du dépannage.
Mais Eirik a aussi dit qu'il était là pour jouer défenseur central.
On verra contre Bastia.

[Parasar]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

[Danish]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

[THBz]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

D'accord avec ça, il est bien cool le petit Ben Old mais il n'a selon moi pas les compétences footballistiques pour jouer pro en France.
Et en plus de ça, son statut d'international NZ avec les trajets épouvantables que ça implique sur une base régulière et la fatigue induite sont un handicap de plus pour qu'il puisse être bien ici. Ca m'étonnerait pas de le voir repartir en Océanie, et être une star là bas d'ailleurs.

[Wert]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

Preuve que tu peux te planter si j'en crois la trajectoire du joueur en Grèce

[Mattiloan]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

D'accord avec ça, il est bien cool le petit Ben Old mais il n'a selon moi pas les compétences footballistiques pour jouer pro en France.
Et en plus de ça, son statut d'international NZ avec les trajets épouvantables que ça implique sur une base régulière et la fatigue induite sont un handicap de plus pour qu'il puisse être bien ici. Ca m'étonnerait pas de le voir repartir en Océanie, et être une star là bas d'ailleurs.

Freiné par une blessure, Encore jeune, bosseur sans faire de bruit et a l'écoute avec déjà une belle qualité technique, de la vitesse et de l'intelligence de jeu, je pense au contraire que grace a tout ca il a une belle marge de progression pour avoir un bon niveau ligue 1

[Danish]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

Preuve que tu peux te planter si j'en crois la trajectoire du joueur en Grèce

Oui, la Grèce était sans doute plus de son niveau.
Si ca se trouve, Old y ferait une belle carrière lui aussi.

[THBz]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

D'accord avec ça, il est bien cool le petit Ben Old mais il n'a selon moi pas les compétences footballistiques pour jouer pro en France.
Et en plus de ça, son statut d'international NZ avec les trajets épouvantables que ça implique sur une base régulière et la fatigue induite sont un handicap de plus pour qu'il puisse être bien ici. Ca m'étonnerait pas de le voir repartir en Océanie, et être une star là bas d'ailleurs.

Freiné par une blessure, Encore jeune, bosseur sans faire de bruit et a l'écoute avec déjà une belle qualité technique, de la vitesse et de l'intelligence de jeu, je pense au contraire que grace a tout ca il a une belle marge de progression pour avoir un bon niveau ligue 1

Justement, depuis sa blessure, je trouve qu’il a perdu sa capacité de percussion et de vitesse qui était son point fort. Il se fait systématiquement bouffer a l’epaule sur chaque duel. Apres, je lui souhaite le meilleur, mais je ne crois pas vraiment à son potentiel en L1, ni meme en L2 d’ailleurs.

[Mattiloan]

Perso je suis surtout convaincu qu'Old n'a pas d'avenir devant chez nous.
Donc un recyclage ne me paraît pas une idée saugrenue.

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

D'accord avec ça, il est bien cool le petit Ben Old mais il n'a selon moi pas les compétences footballistiques pour jouer pro en France.
Et en plus de ça, son statut d'international NZ avec les trajets épouvantables que ça implique sur une base régulière et la fatigue induite sont un handicap de plus pour qu'il puisse être bien ici. Ca m'étonnerait pas de le voir repartir en Océanie, et être une star là bas d'ailleurs.

Freiné par une blessure, Encore jeune, bosseur sans faire de bruit et a l'écoute avec déjà une belle qualité technique, de la vitesse et de l'intelligence de jeu, je pense au contraire que grace a tout ca il a une belle marge de progression pour avoir un bon niveau ligue 1

Justement, depuis sa blessure, je trouve qu’il a perdu sa capacité de percussion et de vitesse qui était son point fort. Il se fait systématiquement bouffer a l’epaule sur chaque duel. Apres, je lui souhaite le meilleur, mais je ne crois pas vraiment à son potentiel en L1, ni meme en L2 d’ailleurs.

Oui c'est evident il a perdu avec cette blessure mais j'ai l'impression qu'il revient petit a petit et comme c'est un bosseur qui ne triche pas, je pense que le travail paiera donc et qu'il aura un bon niveau joueur de ligue 1

[Alexsio]

Pour moi, il n'a pas d'avenir tout court chez nous.
Ou alors, c'est que nous allons nous mettre à son niveau, ce qui ne serait pas bon signe.

Je dis même pas cà méchamment, il a l'air très sympa et tout. Mais il a pas le niveau, ca me parait assez évident.
Le dernier joueur que j'ai pris en pitié de cette façon, c'était Harold Moukoudi.

D'accord avec ça, il est bien cool le petit Ben Old mais il n'a selon moi pas les compétences footballistiques pour jouer pro en France.
Et en plus de ça, son statut d'international NZ avec les trajets épouvantables que ça implique sur une base régulière et la fatigue induite sont un handicap de plus pour qu'il puisse être bien ici. Ca m'étonnerait pas de le voir repartir en Océanie, et être une star là bas d'ailleurs.

Freiné par une blessure, Encore jeune, bosseur sans faire de bruit et a l'écoute avec déjà une belle qualité technique, de la vitesse et de l'intelligence de jeu, je pense au contraire que grace a tout ca il a une belle marge de progression pour avoir un bon niveau ligue 1

Justement, depuis sa blessure, je trouve qu’il a perdu sa capacité de percussion et de vitesse qui était son point fort. Il se fait systématiquement bouffer a l’epaule sur chaque duel. Apres, je lui souhaite le meilleur, mais je ne crois pas vraiment à son potentiel en L1, ni meme en L2 d’ailleurs.

Oui c'est evident il a perdu avec cette blessure mais j'ai l'impression qu'il revient petit a petit et comme c'est un bosseur qui ne triche pas, je pense que le travail paiera donc et qu'il aura un bon niveau joueur de ligue 1

Je pense la même chose mais je ne le vois pas du tout comme latéral.