Machiavel a écrit :Vous avez écoutez le discours de MLP cet après-midi et vous n'avez pas trouvé çà violent? Vous n'avez pas entendu cette stigmatisation, cette xénophobie qui transpirait à chaque phrase, avec derrière chaque phrase au relent nationaliste, raciste et xénophobe des hourras d'une assemblée focalisé sur un slogan qui nie l'histoire de la France: "la France aux Français".
Un discours qui prône une éducation pour nos enfants des "vraies" valeurs de la France (Chrétienne ça va sans dire, pas celles enseignées par ces gauchistes de profs), de la "vraie" histoire de France (le Roman national), de la "vraie" culture (française, pas francophone)... Par contre l'esprit critique ça, il faut l'oublier.
Le passage sur la laïcité qui explique que la question du vivre ensemble c'est une pensée unique imposée par les "islamo-gauchistes". Ce qui sous entend qu'il y aura donc qu'une seule façon d'être Français, aucune différence ne sera acceptée.
Le passage sur le fait qu'aujourd'hui des lois ne sont pas françaises, qu'elles sont imposées de l'étranger. Soit MLP ne connait pas la Constitution, soit elle prouve à tout le monde qu'elle n'est quasi jamais présente au parlement européen. En tout cas c'est argument purement démagogique et populiste. Le Parlement européen vote des directives par l'intermédiaire de représentants élus par le peuple il me semble. Ces mêmes directives sont discutées et adaptées à la France au sein de l'Assemblée nationale et du Sénat.
La dernière fois où la France a appliquée des lois qui provenaient (ou s'inspirait) de "l'étranger" elle n'était plus en République.
Elle se réclame d'aucun clientélisme, alors qu'elle est affidée à Poutine et à la Russie. Et affirme n'avoir aucun clients, alors qu'elle a servi la soupe à toutes les professions et les fonctions qui vont dans son sens en leur promettant monts et merveilles.
On a appris également aujourd'hui que la violence et la délinquance avaient une couleur et une origine également. Et que la seule solution c'est de renvoyer les délinquant chez eux et de les déchoir de leur nationalité s'ils sont bi-nationaux. Par contre la délinquance politique et fiscale la Présidente du FN n'en a fait aucun cas (on ne déballe pas le linge sale ou on ne tend pas le bâton pour se faire battre au FN), autant stigmatiser les fraudes aux allocations familiales et aux aides sociales, qui sont pourtant qu'une goutte d'eau par rapport aux fraudes et délits liées a la fiscalité et aux affaires politico-financières. Ces deux types de délinquance sont encore plus violent, car l'impact est encore plus large sur la société. Mais c'est plus simple de toucher les gens aves les cambriolages, voles et voitures brûlées (en omettant le fait que certains militants du FN ont fait brûler des voitures pour faire grimper le vote FN dans certaines villes) et leur dire que ce sont les assistés et les étrangers la cause de leurs problèmes.
Et puis cette idée que la France doit se mettre dans le concert des nations qui se sont tournées vers la réaction et le patriotisme (nationalisme dans les faits), alors que celle qui se réclame la défendeuse de l'histoire nationale et de la grandeur de la France oublie qu'à chaque fois que la France est tombée dans la réaction elle s'est juste perdue et a galvaudé ses valeurs. La France a toujours été un phare dans l'obscurité, et lorsqu'elle a renié ses valeurs elle est tombée dans une déchéance causée par les mêmes qui prônaient le replie sur soit et le nationalisme.
Cette après-midi le discours était idéologique, d'extrême droite et assumé comme tel, et volontairement clivant avec d'un côté la "France qui n'est pas la France" et la "vraie France qui est représenté par le FN"... En interne MLP utilise des termes comme le "triomphe de la volonté", les historiens et les initiés comprendront vite à quelle idéologie cette phrase fait référence. Et pour rappel les principaux partis d'extrême droite se sont réunis en janvier à Coblence. Coblence! Lieux symbolique et refuge de la réaction contre-révolutionnaire à l'étranger pendant la Révolution française. Si le message n'est pas clair qu'est-ce qu'il vous faut de plus!
Si çà ce n'est pas prôner la violence, le rejet de l'autre et surtout celui qui ne correspond pas aux critères établis par le FN c'est quoi?
Le tactique du FN consiste à soulever des questions, qui peuvent être pertinentes pour certaines, mais pour répondre ils assènent contre-vérités et mensonges permanent en s'appuyant sur des stéréotypes et des clichés. Leur but est de profiter des plus pauvres et des plus fragiles qui se trouvent en situation de faiblesse pour accéder au pouvoir. Mais une fois au pouvoir s'en sera fini de s'occuper de cette masse, sinon l'asservir pour la mettre au service de l'idéologie du FN et d'une minorité.
Rien a rajouter si ce n'est bravo
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Machiavel a écrit :Vous avez écoutez le discours de MLP cet après-midi et vous n'avez pas trouvé çà violent? Vous n'avez pas entendu cette stigmatisation, cette xénophobie qui transpirait à chaque phrase, avec derrière chaque phrase au relent nationaliste, raciste et xénophobe des hourras d'une assemblée focalisé sur un slogan qui nie l'histoire de la France: "la France aux Français".
Un discours qui prône une éducation pour nos enfants des "vraies" valeurs de la France (Chrétienne ça va sans dire, pas celles enseignées par ces gauchistes de profs), de la "vraie" histoire de France (le Roman national), de la "vraie" culture (française, pas francophone)... Par contre l'esprit critique ça, il faut l'oublier.
Le passage sur la laïcité qui explique que la question du vivre ensemble c'est une pensée unique imposée par les "islamo-gauchistes". Ce qui sous entend qu'il y aura donc qu'une seule façon d'être Français, aucune différence ne sera acceptée.
Le passage sur le fait qu'aujourd'hui des lois ne sont pas françaises, qu'elles sont imposées de l'étranger. Soit MLP ne connait pas la Constitution, soit elle prouve à tout le monde qu'elle n'est quasi jamais présente au parlement européen. En tout cas c'est argument purement démagogique et populiste. Le Parlement européen vote des directives par l'intermédiaire de représentants élus par le peuple il me semble. Ces mêmes directives sont discutées et adaptées à la France au sein de l'Assemblée nationale et du Sénat.
La dernière fois où la France a appliquée des lois qui provenaient (ou s'inspirait) de "l'étranger" elle n'était plus en République.
Elle se réclame d'aucun clientélisme, alors qu'elle est affidée à Poutine et à la Russie. Et affirme n'avoir aucun clients, alors qu'elle a servi la soupe à toutes les professions et les fonctions qui vont dans son sens en leur promettant monts et merveilles.
On a appris également aujourd'hui que la violence et la délinquance avaient une couleur et une origine également. Et que la seule solution c'est de renvoyer les délinquant chez eux et de les déchoir de leur nationalité s'ils sont bi-nationaux. Par contre la délinquance politique et fiscale la Présidente du FN n'en a fait aucun cas (on ne déballe pas le linge sale ou on ne tend pas le bâton pour se faire battre au FN), autant stigmatiser les fraudes aux allocations familiales et aux aides sociales, qui sont pourtant qu'une goutte d'eau par rapport aux fraudes et délits liées a la fiscalité et aux affaires politico-financières. Ces deux types de délinquance sont encore plus violent, car l'impact est encore plus large sur la société. Mais c'est plus simple de toucher les gens aves les cambriolages, voles et voitures brûlées (en omettant le fait que certains militants du FN ont fait brûler des voitures pour faire grimper le vote FN dans certaines villes) et leur dire que ce sont les assistés et les étrangers la cause de leurs problèmes.
Et puis cette idée que la France doit se mettre dans le concert des nations qui se sont tournées vers la réaction et le patriotisme (nationalisme dans les faits), alors que celle qui se réclame la défendeuse de l'histoire nationale et de la grandeur de la France oublie qu'à chaque fois que la France est tombée dans la réaction elle s'est juste perdue et a galvaudé ses valeurs. La France a toujours été un phare dans l'obscurité, et lorsqu'elle a renié ses valeurs elle est tombée dans une déchéance causée par les mêmes qui prônaient le replie sur soit et le nationalisme.
Cette après-midi le discours était idéologique, d'extrême droite et assumé comme tel, et volontairement clivant avec d'un côté la "France qui n'est pas la France" et la "vraie France qui est représenté par le FN"... En interne MLP utilise des termes comme le "triomphe de la volonté", les historiens et les initiés comprendront vite à quelle idéologie cette phrase fait référence. Et pour rappel les principaux partis d'extrême droite se sont réunis en janvier à Coblence. Coblence! Lieux symbolique et refuge de la réaction contre-révolutionnaire à l'étranger pendant la Révolution française. Si le message n'est pas clair qu'est-ce qu'il vous faut de plus!
Si çà ce n'est pas prôner la violence, le rejet de l'autre et surtout celui qui ne correspond pas aux critères établis par le FN c'est quoi?
Le tactique du FN consiste à soulever des questions, qui peuvent être pertinentes pour certaines, mais pour répondre ils assènent contre-vérités et mensonges permanent en s'appuyant sur des stéréotypes et des clichés. Leur but est de profiter des plus pauvres et des plus fragiles qui se trouvent en situation de faiblesse pour accéder au pouvoir. Mais une fois au pouvoir s'en sera fini de s'occuper de cette masse, sinon l'asservir pour la mettre au service de l'idéologie du FN et d'une minorité.
Gros +1, sauf qu'il n'y avait pas besoin d'attendre ce discours pour faire ce topo.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Machiavel a écrit :Vous avez écoutez le discours de MLP cet après-midi et vous n'avez pas trouvé çà violent? Vous n'avez pas entendu cette stigmatisation, cette xénophobie qui transpirait à chaque phrase, avec derrière chaque phrase au relent nationaliste, raciste et xénophobe des hourras d'une assemblée focalisé sur un slogan qui nie l'histoire de la France: "la France aux Français".
Un discours qui prône une éducation pour nos enfants des "vraies" valeurs de la France (Chrétienne ça va sans dire, pas celles enseignées par ces gauchistes de profs), de la "vraie" histoire de France (le Roman national), de la "vraie" culture (française, pas francophone)... Par contre l'esprit critique ça, il faut l'oublier.
Le passage sur la laïcité qui explique que la question du vivre ensemble c'est une pensée unique imposée par les "islamo-gauchistes". Ce qui sous entend qu'il y aura donc qu'une seule façon d'être Français, aucune différence ne sera acceptée.
Le passage sur le fait qu'aujourd'hui des lois ne sont pas françaises, qu'elles sont imposées de l'étranger. Soit MLP ne connait pas la Constitution, soit elle prouve à tout le monde qu'elle n'est quasi jamais présente au parlement européen. En tout cas c'est argument purement démagogique et populiste. Le Parlement européen vote des directives par l'intermédiaire de représentants élus par le peuple il me semble. Ces mêmes directives sont discutées et adaptées à la France au sein de l'Assemblée nationale et du Sénat.
La dernière fois où la France a appliquée des lois qui provenaient (ou s'inspirait) de "l'étranger" elle n'était plus en République.
Elle se réclame d'aucun clientélisme, alors qu'elle est affidée à Poutine et à la Russie. Et affirme n'avoir aucun clients, alors qu'elle a servi la soupe à toutes les professions et les fonctions qui vont dans son sens en leur promettant monts et merveilles.
On a appris également aujourd'hui que la violence et la délinquance avaient une couleur et une origine également. Et que la seule solution c'est de renvoyer les délinquant chez eux et de les déchoir de leur nationalité s'ils sont bi-nationaux. Par contre la délinquance politique et fiscale la Présidente du FN n'en a fait aucun cas (on ne déballe pas le linge sale ou on ne tend pas le bâton pour se faire battre au FN), autant stigmatiser les fraudes aux allocations familiales et aux aides sociales, qui sont pourtant qu'une goutte d'eau par rapport aux fraudes et délits liées a la fiscalité et aux affaires politico-financières. Ces deux types de délinquance sont encore plus violent, car l'impact est encore plus large sur la société. Mais c'est plus simple de toucher les gens aves les cambriolages, voles et voitures brûlées (en omettant le fait que certains militants du FN ont fait brûler des voitures pour faire grimper le vote FN dans certaines villes) et leur dire que ce sont les assistés et les étrangers la cause de leurs problèmes.
Et puis cette idée que la France doit se mettre dans le concert des nations qui se sont tournées vers la réaction et le patriotisme (nationalisme dans les faits), alors que celle qui se réclame la défendeuse de l'histoire nationale et de la grandeur de la France oublie qu'à chaque fois que la France est tombée dans la réaction elle s'est juste perdue et a galvaudé ses valeurs. La France a toujours été un phare dans l'obscurité, et lorsqu'elle a renié ses valeurs elle est tombée dans une déchéance causée par les mêmes qui prônaient le replie sur soit et le nationalisme.
Cette après-midi le discours était idéologique, d'extrême droite et assumé comme tel, et volontairement clivant avec d'un côté la "France qui n'est pas la France" et la "vraie France qui est représenté par le FN"... En interne MLP utilise des termes comme le "triomphe de la volonté", les historiens et les initiés comprendront vite à quelle idéologie cette phrase fait référence. Et pour rappel les principaux partis d'extrême droite se sont réunis en janvier à Coblence. Coblence! Lieux symbolique et refuge de la réaction contre-révolutionnaire à l'étranger pendant la Révolution française. Si le message n'est pas clair qu'est-ce qu'il vous faut de plus!
Si çà ce n'est pas prôner la violence, le rejet de l'autre et surtout celui qui ne correspond pas aux critères établis par le FN c'est quoi?
Le tactique du FN consiste à soulever des questions, qui peuvent être pertinentes pour certaines, mais pour répondre ils assènent contre-vérités et mensonges permanent en s'appuyant sur des stéréotypes et des clichés. Leur but est de profiter des plus pauvres et des plus fragiles qui se trouvent en situation de faiblesse pour accéder au pouvoir. Mais une fois au pouvoir s'en sera fini de s'occuper de cette masse, sinon l'asservir pour la mettre au service de l'idéologie du FN et d'une minorité.
Gros +1, sauf qu'il n'y avait pas besoin d'attendre ce discours pour faire ce topo.
Ça mérite toujours d'être rappelé.
C'est une belle analyse sur le fond, et non la forme, Machiavel. Magnifique !
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
ForeverGreen a écrit :De même, je persiste à dire que d'autres causes de mortalité sont bien moins mises en avant (accident du travail), ou quand elle le sont, les gens se plaignent de ces mises en accusation (automobile, pollution, tabagisme). L'omerta est bien plus forte alors que cela fait bien plus de morts.
Je persiste avec toi, même si le mot omerta n'est pas le bon : on SAIT très bien, de manière fort documentée, les ravages de ces fléaux-là. Tout le monde aujourd'hui sait que le diesel tue en France bien plus que les terroristes, par exemple.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
Des éléments de réflexions à mettre en parallèle pour une réflexion comparative avec le terrorisme islamique
Rôle des réseaux sociaux qui permettent de transcender une sentiment de frustration, un isolement ou une solitude existentielle
Influence de certaines idéologies ou personnalités médiatiques. Devrait on sous prétexte que le terroriste suivait Marine Le Pen (et notamment sa visite au Québec) limiter sa capacité d'expression comme d'autres réclament que l'on restreigne les capacités d'expression de courants Salafistes par exemple ou d'autre expressions d'un Islam radical, qui bien que n'étant pas directement responsables d'actes terroristes, peuvent indirectement les influencer.
Cette comparaison a t elle un sens ? Doit on appliquer les mêmes arguments et la même logique de pensée à toutes les formes de terrorisme ?
@delamalgam a encore frapper, ca derange moins quand il s'agit du FN hein.
Trouve moi une citation ou MLP incite ces admirateurs a egorger ou tuer les mecreant musulman comme le font les predicateurs islamistes.
y a quand meme des limites a l'amalgame.
En plus dans l'article, il y a le titre d'un paragraphe admirateur de MLP, mais dans le corps de l'article on y trouve "big trump fan", Le monde est coutumier de ces mensonges. et ca deviendra monnaie courante, salir les autres pour mieux valorise maron.
Croire que l'extrême-droite blanche ne prône pas la violence c'est se mettre des œillères. Croire que le versant non-violent de cette extrême-droite n'a aucune influence sur les plus violents, c'est également se mettre des œillères. Te viendrait-il à l'idée d'exonérer de toute responsabilités le wahhabisme saoudien ou sur la pensée salafiste quiétiste sous prétexte qu'il ne promeut pas directement le terrorisme ? C’est bien le fond de la question que pose Alex. Après, il est vrai qu'il y a des nuances avec le régime saoudien qui promeut la lapidation et autres joyeusetés mais celui-ci n'incite pas "a egorger ou tuer les mecreant musulman" non plus.
j'etait sur qu'on allez repondre ca, mais moi ce qui me frappe c'est que personne ce dit que tout ca c'est la consequence des actes des extremistes musulmans ? non, ca n'as rien a voir bien sur, c'est la faute des tweet a trump et les discours de MLP.
Alors la meilleur facon d'eradiquer le probleme et simple : omerta, des barbus mitraille des gens dans la rue, on dit rien et c'est fini, personne ne sais rien tout st beau tout est rose.
Faut voir les choses en face, aujourd'hui il y a un fort sentiment anti-musulman et c'est pas les discours de trump et MLP qui l'ont creer mais c'est la frange d'islamistes qui a attaquer notre civilisations qui la créee. n'inversons pas les roles.
Maitntenant des musulmans vivent au milieux d'1 miliard d'occidentaux, il y statistiquement peu d'acte anti musulman par rapport au chretien qui vivent dans les pays arabes.
Apparemment, le Front National a du mal à condamner l'attentat de Montréal :
J'ai connu ce parti et sa candidate plus rapides et fermes dans leur condamnation des attentats ... Y aurait il une position différente selon les types de terrorisme chez les frontistes ?
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
Ce serait comme avouer la faute alors...
Très juste. Monsieur trouve normal que sa femme gagne 3600 € pour ne rien faire ou que ces enfants même pas diplômés touchent autant pour pondre quelques notes ... S'il nous applique les même principes, son programme apparaitre plus gauchiste que celui de Mélenchon
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
Ce serait comme avouer la faute alors...
Très juste. Monsieur trouve normal que sa femme gagne 3600 € pour ne rien faire ou que ces enfants même pas diplômés touchent autant pour pondre quelques notes ... S'il nous applique les même principes, son programme apparaitre plus gauchiste que celui de Mélenchon
Ce qui est marrant, c'est que le truc le pire, et qui a un parfum de corruption, le job dans la revue bidule est passé à la trappe. Pschitt, ni vu ni connu.
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
Ce serait comme avouer la faute alors...
Très juste. Monsieur trouve normal que sa femme gagne 3600 € pour ne rien faire ou que ces enfants même pas diplômés touchent autant pour pondre quelques notes ... S'il nous applique les même principes, son programme apparaitre plus gauchiste que celui de Mélenchon
Ce qui est marrant, c'est que le truc le pire, et qui a un parfum de corruption, le job dans la revue bidule est passé à la trappe. Pschitt, ni vu ni connu.
L'affaire de la revue touche sa femme juridiquement. A première vu c'est elle qui risque un abus de bien social. 100 000 € pour deux notes de 15 lignes :
Pourtant, effectivement le Monde a sorti aujourd'hui que le patron de la revue avait obtenu de son copain François Fillon la légion d'honneur., et comme par hasard François Fillon a une autre société du patron de la revue des deux mondes qui s'appelle Fimalac comme client de sa société de conseil. Il l'a lui même cité aujourd'hui.
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
D'ailleurs si l'instruction établit l'emploi fictif, hors sanctions pénales, y a t-il remboursement? Je pense par exemple à MLP et ses retenues sur salaire infligées par le Parlement Européen à partir de ce mois.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
D'ailleurs si l'instruction établit l'emploi fictif, hors sanctions pénales, y a t-il remboursement? Je pense par exemple à MLP et ses retenues sur salaire infligées par le Parlement Européen à partir de ce mois.
Article 432.15: le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l'un de ses subordonnés, de détruire, détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou privés, ou effets, pièces ou titres en tenant lieu, ou tout autre objet qui lui a été remis en raison de ses fonctions ou de sa mission, est puni de dix ans d'emprisonnement et d'une amende de 1 000 000 €, dont le montant peut être porté au double du produit de l'infraction.
La tentative du délit prévu à l'alinéa qui précède est punie des mêmes peines.
Dernière modification par Fourina le 06 févr. 2017, 22:52, modifié 1 fois.
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
D'ailleurs si l'instruction établit l'emploi fictif, hors sanctions pénales, y a t-il remboursement? Je pense par exemple à MLP et ses retenues sur salaire infligées par le Parlement Européen à partir de ce mois.
La différence, il me semble, pour MLP, c'est que ce n'est pas une instance "juridique" qui la sanctione. Mais directement le Parlement européen. c'était d'ailleurs un des arguments de défense la semaine dernière sur RTL de Philippot. Genre, nous rien à voir, ce n'est pas une enquête judiciaire, mais un complot politique contre le FN car ce n'est pas un tribunal qui a condamné
Platoche a écrit :Déclaration de Fillon cet après-midi :
16h38: « Pourquoi rembourserais-je ? »
« Pourquoi rembourserais-je ces sommes ? Ma femme a travaillé et elle a donné les preuves de ce travail », a martelé le candidat à la présidentielle.
Il devient énorme dans la bêtise et dans la manière de prendre tout le monde pour des cons.
D'ailleurs si l'instruction établit l'emploi fictif, hors sanctions pénales, y a t-il remboursement? Je pense par exemple à MLP et ses retenues sur salaire infligées par le Parlement Européen à partir de ce mois.
La différence, il me semble, pour MLP, c'est que ce n'est pas une instance "juridique" qui la sanctione. Mais directement le Parlement européen. c'était d'ailleurs un des arguments de défense la semaine dernière sur RTL de Philippot. Genre, nous rien à voir, ce n'est pas une enquête judiciaire, mais un complot politique contre le FN car ce n'est pas un tribunal qui a condamné
Je crois me rappeler que Xavière Tiberi a dû rembourser les sommes perçues pour son apport à la littérature française, accablée par tant d’illettrisme crétin de la populace.
EDIT) L'art. de loi de Fourina me semble assez bien correspondre aux faits, s'ils sont établis.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Ce matin sur BFMTV Christophe BARBIER qui dit à une des porte parole de FILLON concernant son fils :" et 3000€ par mois à un gamin de 22 ans pour faire des copier coller c'est normal ? "
Franchement FILLON faut tout faire pour le dégager. Perso je l'aimais bien,et j'allais surement voter pour lui au second c'est clair. Mais la,il a bien réussi à me baiser quand j'y pense et il continue....
J'ai encore une fois été bien trop naïf sur ce coup .
La c'est juste pas possible de le voir rester dans le paysage, surtout avec le programme qu'il allait amener avec lui...
Rien a foutre du destin de la droite, mais lui c'est juste HORS DE QUESTION. Il s'est gavé lui et sa famille sur notre dos pendant 20 piges et nous demande de faire à tous sacrifices ??? Soyons sérieux 5 minutes....Je comprend même pas qu'il y ai encore débat
