Page 364 sur 382

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:44
par machiavel
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 09:36 Je vous invite vraiment à regarder son interview. Il n'y croit plus. Je pense sincèrement qu'on va changer de coach dans la semaine.
Oui il n’y croit plus. Mais cette fois les joueurs n’auront aucune excuse. Et j’espère qu’on va faire partir toute la ligne défensive qui a conduit à 70 buts l’an dernier. Horneland a sa responsabilité, mais ils faisaient les mêmes matchs pourri sous ODO en L1. Les 3/4 mois en suregimes en L2 c’était une parenthèse qui aurait pu faire pshitt avec Metz et les 2/3 matchs avant les barrages alors qu’on pouvait monter directement, mais ils ont eu des errements identiques qu’on a eu l’an dernier et depuis 2021/2022.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:46
par inconnuvert
Que les choses soient bien claires. Eiriik n'est pas responsable de tous les maux. Mais c'est le fusible.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:48
par machiavel
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 09:46 Que les choses soient bien claires. Eiriik n'est pas responsable de tous les maux. Mais c'est le fusible.
Merci on est sur la même ligne. Ces errances je les vois trop depuis le départ de Galtier et Gasset.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:50
par berpong
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 09:46 Que les choses soient bien claires. Eiriik n'est pas responsable de tous les maux. Mais c'est le fusible.
Castro , ça pourrait coller au projet Gogogo.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:53
par Palmeiras
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 09:23
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 07:55 Au delà du délit de sale gueule (vu qu'Horneland en irrite plus d'un), je trouve qu'hier on ne gagne pas car on se prend 2 buts sur lesquels on peut évaluer la responsabilité du staff.
1/ le premier semble clairement répondre à une demande de relancer propre quoiqu'il se passe. Là dessus, il y a possiblement à dire. Par ailleurs, jai lu beaucoup de monde tomber sur Miladinović alors que, pour moi, le problème est la passe qui lui est adressée. Le dégagement doit se faire sur cette passe. Le serbe n'aurait pas eu le temps de le faire. Faut qu'à un moment donné, les joueurs sentent quand ça craint. Or cela cest au staff aussi de leur dire.
2/ 2nd but, bon, là cest pour bernauer à 100%. Inacceptable et je ne vois pas la responsabilité du coach là dedans. Jaime beaucoup bernauer. On voit notamment qu'il apporte beaucoup (cf premier but, cf passe à miladinovic dans la surface), mais là comment c'est possible de faire cela sérieux.

Bref, tout cela pour dire qu'il y a possiblement un message foiré dans l'aspect défensif. A un moment donné, il faut travailler sur l'efficacité défensive. Ce nest pas possible ce qu'il se passe. Car il faudrait revoir nos 25 buts encaissés et analyser le nombre de cagades de défenseurs.
Concernant la problématique des relances, je l'ai évoqué depuis l'an dernier, et je me faisais allégrement foutre de ma gueule. Pourtant ça semble assez évident que c'est une consigne. Une consigne que les joueurs s'efforcent d'appliquer mais qui les amènent à faire des erreurs stupides - l'erreur de Miladinovic (et je te rejoins, son coéquipier le met dans la merde au lieu de dégager) est similaire à celle donnant un péno à Nancy récemment.

De même, je pense que les mauvais gestes de Bernaeur, hier, ou Ferreira récemment (Ecotay-Red Star) sont indirectement liés à ça. Ce rejet de jouer en retrait qui se traduit par une perte de confiance dans le geste simple du dégagement. Comme si les joueurs étaient tout le temps en train de cogiter (et pas assez bon pour le faire correctement et rapidement).

Autre exemple de joueur en perte de confiance totale : Stassin. Mais comparons ses entrées à Clermont, ou ses prises de balle face à Reims, avec le match d'hier où toutes ses frappes restent dans les chaussettes comme face au Red Star déjà (? doute sur le match exact).

J'ajouterai un dernier point, mais là c'est vraiment une supposition, j'ai trouvé l'équipe vraiment amorphe entre la 45ème et l'entrée de Maçon puis El Jemali (pour moi, la première était plutôt réussie à vrai mais avec un énorme manque de réussite). Etrangement, ces 2 joueurs ainsi que Stassin et Gadbebeku n'étaient pas au vestiaire avant la reprise, ils "séchauffaient". Quand on voit les propos d'Horneland (colère), pas impossible que cela est gueulé très fort à la mi-temps, et que les joueurs en aient ras-le-bol.
Je suis ok avec cela que tu dis.
Pour la supposition, je ne sais pas quoi penser. C'est possible mais on en sait strictement rien.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:54
par inconnuvert
berpong a écrit : 14 déc. 2025, 09:50
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 09:46 Que les choses soient bien claires. Eiriik n'est pas responsable de tous les maux. Mais c'est le fusible.
Castro , ça pourrait coller au projet Gogogo.
Connais pas, enfin très peu. Par contre on a tous un bon stock de blague s'il vient.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:57
par passionverte
J'espère que s'il part, ce sera durant la semaine.
Cela permettra de signer un remplaçant rapidement, afin de ne plus perdre de temps.
Après vu leurs manières de choisir à Kilmer, j'attends de voir.
Car la communication est toujours adaptée, les actes un peu moins.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 09:59
par machiavel
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 09:53
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 09:23
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 07:55 Au delà du délit de sale gueule (vu qu'Horneland en irrite plus d'un), je trouve qu'hier on ne gagne pas car on se prend 2 buts sur lesquels on peut évaluer la responsabilité du staff.
1/ le premier semble clairement répondre à une demande de relancer propre quoiqu'il se passe. Là dessus, il y a possiblement à dire. Par ailleurs, jai lu beaucoup de monde tomber sur Miladinović alors que, pour moi, le problème est la passe qui lui est adressée. Le dégagement doit se faire sur cette passe. Le serbe n'aurait pas eu le temps de le faire. Faut qu'à un moment donné, les joueurs sentent quand ça craint. Or cela cest au staff aussi de leur dire.
2/ 2nd but, bon, là cest pour bernauer à 100%. Inacceptable et je ne vois pas la responsabilité du coach là dedans. Jaime beaucoup bernauer. On voit notamment qu'il apporte beaucoup (cf premier but, cf passe à miladinovic dans la surface), mais là comment c'est possible de faire cela sérieux.

Bref, tout cela pour dire qu'il y a possiblement un message foiré dans l'aspect défensif. A un moment donné, il faut travailler sur l'efficacité défensive. Ce nest pas possible ce qu'il se passe. Car il faudrait revoir nos 25 buts encaissés et analyser le nombre de cagades de défenseurs.
Concernant la problématique des relances, je l'ai évoqué depuis l'an dernier, et je me faisais allégrement foutre de ma gueule. Pourtant ça semble assez évident que c'est une consigne. Une consigne que les joueurs s'efforcent d'appliquer mais qui les amènent à faire des erreurs stupides - l'erreur de Miladinovic (et je te rejoins, son coéquipier le met dans la merde au lieu de dégager) est similaire à celle donnant un péno à Nancy récemment.

De même, je pense que les mauvais gestes de Bernaeur, hier, ou Ferreira récemment (Ecotay-Red Star) sont indirectement liés à ça. Ce rejet de jouer en retrait qui se traduit par une perte de confiance dans le geste simple du dégagement. Comme si les joueurs étaient tout le temps en train de cogiter (et pas assez bon pour le faire correctement et rapidement).

Autre exemple de joueur en perte de confiance totale : Stassin. Mais comparons ses entrées à Clermont, ou ses prises de balle face à Reims, avec le match d'hier où toutes ses frappes restent dans les chaussettes comme face au Red Star déjà (? doute sur le match exact).

J'ajouterai un dernier point, mais là c'est vraiment une supposition, j'ai trouvé l'équipe vraiment amorphe entre la 45ème et l'entrée de Maçon puis El Jemali (pour moi, la première était plutôt réussie à vrai mais avec un énorme manque de réussite). Etrangement, ces 2 joueurs ainsi que Stassin et Gadbebeku n'étaient pas au vestiaire avant la reprise, ils "séchauffaient". Quand on voit les propos d'Horneland (colère), pas impossible que cela est gueulé très fort à la mi-temps, et que les joueurs en aient ras-le-bol.
Je suis ok avec cela que tu dis.
Pour la supposition, je ne sais pas quoi penser. C'est possible mais on en sait strictement rien.
J’espère que cela a gueulé fort. Mais s’ils ne voient pas que les deux buts ce n’est pas le système mais bien leurs erreurs individuelles ils doivent changer de sport. Hier ils ont fait n’importe quoi. A aucun moment Bastia nous a déséquilibré.
Ils ont mis deux buts sur deux erreurs évitables.
Horneland a de quoi gueuler. Il a fait évoluer son système pour être plus stable défensivement et il voit que peut importe les évolutions ce sont les erreurs de concentrations et le manque d’implication dans les duels qu’on paie cash.
Alors ils n’étaient pas contant… on a mal traité copain Nadé en le sortant. Ils sont pro. Qu’ils se remettent en question. Hier à la fin du match ils pouvaient avoir honte sérieux.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:02
par machiavel
passionverte a écrit : 14 déc. 2025, 09:57 J'espère que s'il part, ce sera durant la semaine.
Cela permettra de signer un remplaçant rapidement, afin de ne plus perdre de temps.
Après vu leurs manières de choisir à Kilmer, j'attends de voir.
Car la communication est toujours adaptée, les actes un peu moins.
Si Horneland part j’attend aussi une réunion avec les joueurs en leur signifiant qu’ils ont grillé leur seul joker avec un coach. Soient ils s’impliquent soit ils vont en N3. C’est insupportable de voir des erreurs pareil alors que Bastia ne nous a pas bougé et ni déséquilibré. Ce sont toujours les mêmes dans les mauvais coups depuis 2021/2023. Ils ont eu la peau de Battles et d’ODO. Donc c’est bon !

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:04
par Old green
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 09:22 [
Le problème de l’axe défensif est présent depuis 2021/2022. Les mois de janvier à Avril 2024 sont une parenthèse.
Et avec tout ça ça va faire le 2 ème mercato d' hiver qu Horneland clame qu'il n' a pas besoin de recrues. Du coup Y a pas un problème là ?
Pedro qui sort une superbe prestation en tant que défenseur axial à Troyes chez le leader. Le remettre sur le banc le match de championnat suivant. C'est pas un problème ça si l'axe défensif est nul depuis la saison 21/22 ?
Laisser à Annecy notre milieu en sous nombre à courir partout pendant 70 min à 2 contre 4: Anneciens et garder 3 attaquants après le rouge de Miladonivic alors que tu as Moueffek et surement un autre milieu sur le banc. Y a pas un soucis là aussi ?
Oui les joueurs sont les premiers concernés et ont une part de responsabilité c'est évident mais si le chef d'orchestre ne donne pas le bon tempo la musique sonnera toujours faux même avec les meilleurs musiciens.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:06
par NomDeStade
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 09:59
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 09:53
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 09:23
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 07:55 Au delà du délit de sale gueule (vu qu'Horneland en irrite plus d'un), je trouve qu'hier on ne gagne pas car on se prend 2 buts sur lesquels on peut évaluer la responsabilité du staff.
1/ le premier semble clairement répondre à une demande de relancer propre quoiqu'il se passe. Là dessus, il y a possiblement à dire. Par ailleurs, jai lu beaucoup de monde tomber sur Miladinović alors que, pour moi, le problème est la passe qui lui est adressée. Le dégagement doit se faire sur cette passe. Le serbe n'aurait pas eu le temps de le faire. Faut qu'à un moment donné, les joueurs sentent quand ça craint. Or cela cest au staff aussi de leur dire.
2/ 2nd but, bon, là cest pour bernauer à 100%. Inacceptable et je ne vois pas la responsabilité du coach là dedans. Jaime beaucoup bernauer. On voit notamment qu'il apporte beaucoup (cf premier but, cf passe à miladinovic dans la surface), mais là comment c'est possible de faire cela sérieux.

Bref, tout cela pour dire qu'il y a possiblement un message foiré dans l'aspect défensif. A un moment donné, il faut travailler sur l'efficacité défensive. Ce nest pas possible ce qu'il se passe. Car il faudrait revoir nos 25 buts encaissés et analyser le nombre de cagades de défenseurs.
Concernant la problématique des relances, je l'ai évoqué depuis l'an dernier, et je me faisais allégrement foutre de ma gueule. Pourtant ça semble assez évident que c'est une consigne. Une consigne que les joueurs s'efforcent d'appliquer mais qui les amènent à faire des erreurs stupides - l'erreur de Miladinovic (et je te rejoins, son coéquipier le met dans la merde au lieu de dégager) est similaire à celle donnant un péno à Nancy récemment.

De même, je pense que les mauvais gestes de Bernaeur, hier, ou Ferreira récemment (Ecotay-Red Star) sont indirectement liés à ça. Ce rejet de jouer en retrait qui se traduit par une perte de confiance dans le geste simple du dégagement. Comme si les joueurs étaient tout le temps en train de cogiter (et pas assez bon pour le faire correctement et rapidement).

Autre exemple de joueur en perte de confiance totale : Stassin. Mais comparons ses entrées à Clermont, ou ses prises de balle face à Reims, avec le match d'hier où toutes ses frappes restent dans les chaussettes comme face au Red Star déjà (? doute sur le match exact).

J'ajouterai un dernier point, mais là c'est vraiment une supposition, j'ai trouvé l'équipe vraiment amorphe entre la 45ème et l'entrée de Maçon puis El Jemali (pour moi, la première était plutôt réussie à vrai mais avec un énorme manque de réussite). Etrangement, ces 2 joueurs ainsi que Stassin et Gadbebeku n'étaient pas au vestiaire avant la reprise, ils "séchauffaient". Quand on voit les propos d'Horneland (colère), pas impossible que cela est gueulé très fort à la mi-temps, et que les joueurs en aient ras-le-bol.
Je suis ok avec cela que tu dis.
Pour la supposition, je ne sais pas quoi penser. C'est possible mais on en sait strictement rien.
J’espère que cela a gueulé fort. Mais s’ils ne voient pas que les deux buts ce n’est pas le système mais bien leurs erreurs individuelles ils doivent changer de sport. Hier ils ont fait n’importe quoi. A aucun moment Bastia nous a déséquilibré.
Ils ont mis deux buts sur deux erreurs évitables.
Horneland a de quoi gueuler. Il a fait évoluer son système pour être plus stable défensivement et il voit que peut importe les évolutions ce sont les erreurs de concentrations et le manque d’implication dans les duels qu’on paie cash.
Alors ils n’étaient pas contant… on a mal traité copain Nadé en le sortant. Ils sont pro. Qu’ils se remettent en question. Hier à la fin du match ils pouvaient avoir honte sérieux.
De mon point de vue, gueuler hier à la mi-temps c'est clairement absurde. Et s'il l'a fait, c'est une grosse marque de faiblesse de sa part.

Hier, la première mi-temps, c'est peut-être celle où l'on a eu le plus d'occasions franches de cette première partie de championnat. (Boakye x2, Miladinovic, Old, le but, Cardona..)

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:06
par Alexsio
berpong a écrit : 14 déc. 2025, 09:50
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 09:46 Que les choses soient bien claires. Eiriik n'est pas responsable de tous les maux. Mais c'est le fusible.
Castro , ça pourrait coller au projet Gogogo.
Celui qui perdait tous ses matchs à Nantes et s'est fait virer ?

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:07
par machiavel
Old green a écrit : 14 déc. 2025, 10:04
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 09:22 [
Le problème de l’axe défensif est présent depuis 2021/2022. Les mois de janvier à Avril 2024 sont une parenthèse.
Et avec tout ça ça va faire le 2 ème mercato d' hiver qu Horneland clame qu'il n' a pas besoin de recrues. Du coup Y a pas un problème là ?
Pedro qui sort une superbe prestation en tant que défenseur axial à Troyes chez le leader. Le remettre sur le banc le match de championnat suivant. C'est pas un problème ça si l'axe défensif est nul depuis la saison 21/22 ?
Laisser à Annecy notre milieu en sous nombre à courir partout pendant 70 min à 2 contre 4: Anneciens et garder 3 attaquants après le rouge de Miladonivic alors que tu as Moueffek et surement un autre milieu sur le banc. Y a pas un soucis là aussi ?
Oui les joueurs sont les premiers concernés et ont une part de responsabilité c'est évident mais si le chef d'orchestre ne donne pas le bon tempo la musique sonnera toujours faux même avec les meilleurs musiciens.
De bon musiciens sont capable de s’ajuster en temps réel et d’apprécier une situation d’urgence. Hier les deux buts c’est pas Horneland ce sont des joueurs qui n’analyse pas le risque. Tu peux faire ce que tu veux aucun entraîneur ne peut l’empêcher. Ce que j’aime vu sur le deuxième but c’est ce que je vois dans notre charnière depuis que Nadé est titulaire, peut importe son binôme.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:09
par Alexsio
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 10:06
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 09:59
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 09:53
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 09:23
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 07:55 Au delà du délit de sale gueule (vu qu'Horneland en irrite plus d'un), je trouve qu'hier on ne gagne pas car on se prend 2 buts sur lesquels on peut évaluer la responsabilité du staff.
1/ le premier semble clairement répondre à une demande de relancer propre quoiqu'il se passe. Là dessus, il y a possiblement à dire. Par ailleurs, jai lu beaucoup de monde tomber sur Miladinović alors que, pour moi, le problème est la passe qui lui est adressée. Le dégagement doit se faire sur cette passe. Le serbe n'aurait pas eu le temps de le faire. Faut qu'à un moment donné, les joueurs sentent quand ça craint. Or cela cest au staff aussi de leur dire.
2/ 2nd but, bon, là cest pour bernauer à 100%. Inacceptable et je ne vois pas la responsabilité du coach là dedans. Jaime beaucoup bernauer. On voit notamment qu'il apporte beaucoup (cf premier but, cf passe à miladinovic dans la surface), mais là comment c'est possible de faire cela sérieux.

Bref, tout cela pour dire qu'il y a possiblement un message foiré dans l'aspect défensif. A un moment donné, il faut travailler sur l'efficacité défensive. Ce nest pas possible ce qu'il se passe. Car il faudrait revoir nos 25 buts encaissés et analyser le nombre de cagades de défenseurs.
Concernant la problématique des relances, je l'ai évoqué depuis l'an dernier, et je me faisais allégrement foutre de ma gueule. Pourtant ça semble assez évident que c'est une consigne. Une consigne que les joueurs s'efforcent d'appliquer mais qui les amènent à faire des erreurs stupides - l'erreur de Miladinovic (et je te rejoins, son coéquipier le met dans la merde au lieu de dégager) est similaire à celle donnant un péno à Nancy récemment.

De même, je pense que les mauvais gestes de Bernaeur, hier, ou Ferreira récemment (Ecotay-Red Star) sont indirectement liés à ça. Ce rejet de jouer en retrait qui se traduit par une perte de confiance dans le geste simple du dégagement. Comme si les joueurs étaient tout le temps en train de cogiter (et pas assez bon pour le faire correctement et rapidement).

Autre exemple de joueur en perte de confiance totale : Stassin. Mais comparons ses entrées à Clermont, ou ses prises de balle face à Reims, avec le match d'hier où toutes ses frappes restent dans les chaussettes comme face au Red Star déjà (? doute sur le match exact).

J'ajouterai un dernier point, mais là c'est vraiment une supposition, j'ai trouvé l'équipe vraiment amorphe entre la 45ème et l'entrée de Maçon puis El Jemali (pour moi, la première était plutôt réussie à vrai mais avec un énorme manque de réussite). Etrangement, ces 2 joueurs ainsi que Stassin et Gadbebeku n'étaient pas au vestiaire avant la reprise, ils "séchauffaient". Quand on voit les propos d'Horneland (colère), pas impossible que cela est gueulé très fort à la mi-temps, et que les joueurs en aient ras-le-bol.
Je suis ok avec cela que tu dis.
Pour la supposition, je ne sais pas quoi penser. C'est possible mais on en sait strictement rien.
J’espère que cela a gueulé fort. Mais s’ils ne voient pas que les deux buts ce n’est pas le système mais bien leurs erreurs individuelles ils doivent changer de sport. Hier ils ont fait n’importe quoi. A aucun moment Bastia nous a déséquilibré.
Ils ont mis deux buts sur deux erreurs évitables.
Horneland a de quoi gueuler. Il a fait évoluer son système pour être plus stable défensivement et il voit que peut importe les évolutions ce sont les erreurs de concentrations et le manque d’implication dans les duels qu’on paie cash.
Alors ils n’étaient pas contant… on a mal traité copain Nadé en le sortant. Ils sont pro. Qu’ils se remettent en question. Hier à la fin du match ils pouvaient avoir honte sérieux.
De mon point de vue, gueuler hier à la mi-temps c'est clairement absurde. Et s'il l'a fait, c'est une grosse marque de faiblesse de sa part.

Hier, la première mi-temps, c'est peut-être celle où l'on a eu le plus d'occasions franches de cette première partie de championnat. (Boakye x2, Miladinovic, Old, le but, Cardona..)
On en a eu au moins autant à Dunkerque. Mais au moins il y avait une équipe en face.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:11
par maxarthur
Benjo a écrit : 13 déc. 2025, 22:37 Castro niveau timing me paraît impeccable.
Car pas beaucoup d idées sinon.

Des avis sur lui?

À mon avis, ce n'est pas la peine de faire des pronostics sur le futur remplaçant (si remplaçant il y a) car ksv va aller chercher un illustre inconnu sans référence.
Ils ne sont pas à une aberration près. Leur CV est incroyable mais dans les faits on croirait des amateurs.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:12
par NomDeStade
Alexsio a écrit : 14 déc. 2025, 10:09
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 10:06
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 09:59
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 09:53
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 09:23

Concernant la problématique des relances, je l'ai évoqué depuis l'an dernier, et je me faisais allégrement foutre de ma gueule. Pourtant ça semble assez évident que c'est une consigne. Une consigne que les joueurs s'efforcent d'appliquer mais qui les amènent à faire des erreurs stupides - l'erreur de Miladinovic (et je te rejoins, son coéquipier le met dans la merde au lieu de dégager) est similaire à celle donnant un péno à Nancy récemment.

De même, je pense que les mauvais gestes de Bernaeur, hier, ou Ferreira récemment (Ecotay-Red Star) sont indirectement liés à ça. Ce rejet de jouer en retrait qui se traduit par une perte de confiance dans le geste simple du dégagement. Comme si les joueurs étaient tout le temps en train de cogiter (et pas assez bon pour le faire correctement et rapidement).

Autre exemple de joueur en perte de confiance totale : Stassin. Mais comparons ses entrées à Clermont, ou ses prises de balle face à Reims, avec le match d'hier où toutes ses frappes restent dans les chaussettes comme face au Red Star déjà (? doute sur le match exact).

J'ajouterai un dernier point, mais là c'est vraiment une supposition, j'ai trouvé l'équipe vraiment amorphe entre la 45ème et l'entrée de Maçon puis El Jemali (pour moi, la première était plutôt réussie à vrai mais avec un énorme manque de réussite). Etrangement, ces 2 joueurs ainsi que Stassin et Gadbebeku n'étaient pas au vestiaire avant la reprise, ils "séchauffaient". Quand on voit les propos d'Horneland (colère), pas impossible que cela est gueulé très fort à la mi-temps, et que les joueurs en aient ras-le-bol.
Je suis ok avec cela que tu dis.
Pour la supposition, je ne sais pas quoi penser. C'est possible mais on en sait strictement rien.
J’espère que cela a gueulé fort. Mais s’ils ne voient pas que les deux buts ce n’est pas le système mais bien leurs erreurs individuelles ils doivent changer de sport. Hier ils ont fait n’importe quoi. A aucun moment Bastia nous a déséquilibré.
Ils ont mis deux buts sur deux erreurs évitables.
Horneland a de quoi gueuler. Il a fait évoluer son système pour être plus stable défensivement et il voit que peut importe les évolutions ce sont les erreurs de concentrations et le manque d’implication dans les duels qu’on paie cash.
Alors ils n’étaient pas contant… on a mal traité copain Nadé en le sortant. Ils sont pro. Qu’ils se remettent en question. Hier à la fin du match ils pouvaient avoir honte sérieux.
De mon point de vue, gueuler hier à la mi-temps c'est clairement absurde. Et s'il l'a fait, c'est une grosse marque de faiblesse de sa part.

Hier, la première mi-temps, c'est peut-être celle où l'on a eu le plus d'occasions franches de cette première partie de championnat. (Boakye x2, Miladinovic, Old, le but, Cardona..)
On en a eu au moins autant à Dunkerque. Mais au moins il y avait une équipe en face.
A Dunkerque ? En première, on avait eu un tir cadré. Hier, j'ai rarement vu un gardien autant solicité que Placide en première, cette saison.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:15
par machiavel
Notre problème de finition on le paie cash. A chaque fois qu’on ouvre le score on est serein. C’est quand on courre après le score que ça merde. Depuis Le Mans on arrive plus à reprendre le dessus complètement en concédant l’ouverture du score.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:23
par inconnuvert
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 10:15 Notre problème de finition on le paie cash. A chaque fois qu’on ouvre le score on est serein. C’est quand on courre après le score que ça merde. Depuis Le Mans on arrive plus à reprendre le dessus complètement en concédant l’ouverture du score.
On est serein quand on ouvre le score ?
Nancy?
Troyes?
Grenoble ?

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:24
par Berneur
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 09:59
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 09:53
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 09:23
Palmeiras a écrit : 14 déc. 2025, 07:55 Au delà du délit de sale gueule (vu qu'Horneland en irrite plus d'un), je trouve qu'hier on ne gagne pas car on se prend 2 buts sur lesquels on peut évaluer la responsabilité du staff.
1/ le premier semble clairement répondre à une demande de relancer propre quoiqu'il se passe. Là dessus, il y a possiblement à dire. Par ailleurs, jai lu beaucoup de monde tomber sur Miladinović alors que, pour moi, le problème est la passe qui lui est adressée. Le dégagement doit se faire sur cette passe. Le serbe n'aurait pas eu le temps de le faire. Faut qu'à un moment donné, les joueurs sentent quand ça craint. Or cela cest au staff aussi de leur dire.
2/ 2nd but, bon, là cest pour bernauer à 100%. Inacceptable et je ne vois pas la responsabilité du coach là dedans. Jaime beaucoup bernauer. On voit notamment qu'il apporte beaucoup (cf premier but, cf passe à miladinovic dans la surface), mais là comment c'est possible de faire cela sérieux.

Bref, tout cela pour dire qu'il y a possiblement un message foiré dans l'aspect défensif. A un moment donné, il faut travailler sur l'efficacité défensive. Ce nest pas possible ce qu'il se passe. Car il faudrait revoir nos 25 buts encaissés et analyser le nombre de cagades de défenseurs.
Concernant la problématique des relances, je l'ai évoqué depuis l'an dernier, et je me faisais allégrement foutre de ma gueule. Pourtant ça semble assez évident que c'est une consigne. Une consigne que les joueurs s'efforcent d'appliquer mais qui les amènent à faire des erreurs stupides - l'erreur de Miladinovic (et je te rejoins, son coéquipier le met dans la merde au lieu de dégager) est similaire à celle donnant un péno à Nancy récemment.

De même, je pense que les mauvais gestes de Bernaeur, hier, ou Ferreira récemment (Ecotay-Red Star) sont indirectement liés à ça. Ce rejet de jouer en retrait qui se traduit par une perte de confiance dans le geste simple du dégagement. Comme si les joueurs étaient tout le temps en train de cogiter (et pas assez bon pour le faire correctement et rapidement).

Autre exemple de joueur en perte de confiance totale : Stassin. Mais comparons ses entrées à Clermont, ou ses prises de balle face à Reims, avec le match d'hier où toutes ses frappes restent dans les chaussettes comme face au Red Star déjà (? doute sur le match exact).

J'ajouterai un dernier point, mais là c'est vraiment une supposition, j'ai trouvé l'équipe vraiment amorphe entre la 45ème et l'entrée de Maçon puis El Jemali (pour moi, la première était plutôt réussie à vrai mais avec un énorme manque de réussite). Etrangement, ces 2 joueurs ainsi que Stassin et Gadbebeku n'étaient pas au vestiaire avant la reprise, ils "séchauffaient". Quand on voit les propos d'Horneland (colère), pas impossible que cela est gueulé très fort à la mi-temps, et que les joueurs en aient ras-le-bol.
Je suis ok avec cela que tu dis.
Pour la supposition, je ne sais pas quoi penser. C'est possible mais on en sait strictement rien.
J’espère que cela a gueulé fort. Mais s’ils ne voient pas que les deux buts ce n’est pas le système mais bien leurs erreurs individuelles ils doivent changer de sport. Hier ils ont fait n’importe quoi. A aucun moment Bastia nous a déséquilibré.
Ils ont mis deux buts sur deux erreurs évitables.
Horneland a de quoi gueuler. Il a fait évoluer son système pour être plus stable défensivement et il voit que peut importe les évolutions ce sont les erreurs de concentrations et le manque d’implication dans les duels qu’on paie cash.
Alors ils n’étaient pas contant… on a mal traité copain Nadé en le sortant. Ils sont pro. Qu’ils se remettent en question. Hier à la fin du match ils pouvaient avoir honte sérieux.
La responsabilité d Horneland est de choisir des joueurs en fonction de leur charisme dans le groupe plutôt que de leur qualité

Denis Applat ne doit pas jouer car on a Maçon qui a des défauts mais bien meilleur
Pedro est meilleur que Bernaeur en DC et spécialiste du poste mais c'est un jeune et n'a peut-être pas le bon agent
El Jamali doit jouer à la place de Tardieu

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:24
par Couramiaud Poitevin
Total soutient à Horneland !

Personnellement, je changerais provisoirement de système de jeu. On maîtrise parfaitement le jeu de possession, et le pressing haut, c'est un acquis, mais on n'en fait rien au niveau des résultats parce que soit on est pas assez tueur en attaque, soit on est trop fragile en défense. Et il arrive un moment ou ça ne fonctionne plus, la confiance n'est plus là, et ce système demande d'avoir une certaine confiance pour réussir.

De toute façon, on n'est plus l'épouvantail de la L2 qu'on aurait du être, donc on n'a plus de raison de faire le jeu systématiquement.
Dans ces conditions, je pense que la solution est de laisser plus le ballon à l'adversaire, pour se donner les moyens de reprendre confiance à la fois sur les phases défensives et les phases offensives. Une fois cette confiance acquise, et les victoires s'enchainant, alors on pourra retrouver un jeu de possession.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:27
par OSWALDO84
Bon, je sais que Carton rouge est souvent décrié par ici... Je viens d'écouter son analyse d'après match, ben moi, je suis à 100% ok avec lui.
Rien à ajouter à ses propos.
Il est en colère ???? Ben moi aussi et pour les mêmes raisons qu'il énonce.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:27
par machiavel
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 10:23
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 10:15 Notre problème de finition on le paie cash. A chaque fois qu’on ouvre le score on est serein. C’est quand on courre après le score que ça merde. Depuis Le Mans on arrive plus à reprendre le dessus complètement en concédant l’ouverture du score.
On est serein quand on ouvre le score ?
Nancy?
Troyes?
Grenoble ?
Ces matchs on les a perdu ?

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:29
par machiavel
OSWALDO84 a écrit : 14 déc. 2025, 10:27 Bon, je sais que Carton rouge est souvent décrié par ici... Je viens d'écouter son analyse d'après match, ben moi, je suis à 100% ok avec lui.
Rien à ajouter à ses propos.
Il est en colère ???? Ben moi aussi et pour les mêmes raisons qu'il énonce.
Carton rouge TV c’est du niveau de Cnews et BFM en terme d’analyse footballistique pour moi. Oui il est en colère comme nous tous, mais il n’apporte pas une analyse qui l’explique et pointe souvent des symptômes en affirmant qu’il s’agit des causes. Donc souvent à côté.

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:30
par STEFE
NomDeStade a écrit : 14 déc. 2025, 09:43
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 09:36 Je vous invite vraiment à regarder son interview. Il n'y croit plus. Je pense sincèrement qu'on va changer de coach dans la semaine.
Ca sera plutôt après Nice je pense. Ils ne vont pas se précipiter. Enfin si ils lui demandent de partir.
Ou Huard pour Nice, non ? ça ne ferait pas "jamais 2 sans 3" pour lui en CDF en décembre ?

Re: Eirik Horneland

Publié : 14 déc. 2025, 10:32
par inconnuvert
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 10:27
inconnuvert a écrit : 14 déc. 2025, 10:23
machiavel a écrit : 14 déc. 2025, 10:15 Notre problème de finition on le paie cash. A chaque fois qu’on ouvre le score on est serein. C’est quand on courre après le score que ça merde. Depuis Le Mans on arrive plus à reprendre le dessus complètement en concédant l’ouverture du score.
On est serein quand on ouvre le score ?
Nancy?
Troyes?
Grenoble ?
Ces matchs on les a perdu ?
C'est toi qui parle de match serein.