ASSE - poteaux-carres.com

lequintal a écrit : ↑07 août 2021, 12:47 Djile semble supérieur à Sissoko, et heureusement d'ailleurs.

A 24h du premier match de la saison, on va démarrer sans recrue, même pendant notre période de vache très maigre en L2, on avait quand meme eu des renforts

Coeurvert a écrit : ↑07 août 2021, 12:40 OK. Il a reporté sa baisse de salaire à cette année. Et donc ?

Elliev a écrit : ↑07 août 2021, 08:06

J.Zimako a écrit : ↑07 août 2021, 07:26

Elliev a écrit : ↑07 août 2021, 07:22

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 01:55

NomDeStade a écrit : ↑06 août 2021, 23:15

Mic-Mic a écrit : ↑06 août 2021, 21:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2021, 20:14 Nan mais les gars, s'il se pète pas encore Maçon va jouer minimum 30 matches sur 38 en championnat. Sur les 8 matches restants, de temps en temps y aura Silva, de temps en temps y aura Sissoko, de temps en temps Djile, de temps en temps un milieu, etc. L'an dernier on était dans la même situation avec Debuchy, plus fragile et surtout plus en difficulté physique à finir les matches que Maçon. Pis finalement ça a tenu, difficilement mais ça a tenu.

Là tu regardes poste par poste. Mais en terme de groupe, qu'en est-il ? On perd Debuchy, grand professionnel et Moulin qui était très important pour l'ambiance, plus KMP qui avait aussi de l'expérience. Ca pourrait compter dans la saison, surtout en cas de série négative !

Je pense un peu comme Mic-Mic, attention à la vision poste pour poste où un tel peut remplacer un tel.

L'an dernier, le gpe défensif c'est Debuchy Mâcon Sissoko à droite, Trauco et Silva à gauche, Kolo, Moukoudi Retsos Sow ds l'axe, plus Cissé qui a plus que dépanné.

Aujourd'hui, Sissoko semble out, Debuchy, Retsos et Cissé ne sont plus la, Trauco et Sow n'ont pas repris. Sont apparus Djile et Nadé. Silva est tjs sujet à question physiquement et Mâcon on verra comment il reprend.

Donc il faut se méfier de dire que si Mâcon est absent, Silva remplacera facilement. L'an dernier, il a suffit de l'absence de Mâcon et Debuchy, ts 2 au même poste, pour que la défense soit déréglée pendant 2 mois et demi.

Non non, je raisonne justement en terme de groupe, pas forcément poste pour poste. Maçon, Djile, Moukoudi, Kolo, Sow, Nadé, Trauco et Silva, c'est 8 joueurs pour 4 postes, avec des polyvalences de Maçon, Kolo et Silva qui permettent plusieurs organisations possibles.

Ce que vous regardez vous, c'est la carrière, l'expérience, etc. Logiquement on perd de ce côté avec le départ de Debuchy, mais est-ce que ça justifie de devoir le remplacer ? Quel autre profil pourrait convenir ? Je pense qu'on ne trouvera personne qui apportera à la foi autant d'expérience, de gnac et en plus performant sportivement, donc on ne prendra personne.

+1

On fera le bilan après 10 matchs. Malheureusement, ce sera trop tard pour prendre un gars d'expérience si la défense prend l'eau de toute part.

J'espère le retour en grâce de Kolo et la confirmation de Moukoudi. Devant, Khazri me paraît affûté et je mise sur un Charles Abi à 10 buts (j'avoue, j'ai un pari en cours avec un pote guingampais). Ça fait beaucoup de variables, mais j'y crois !

Personnellement, faire jouer des jeunes du cdf, moi je trouve ça excitant. Pas envie de voir un Ben Arfa chez nous par exemple. Dans l'histoire de Sainté, chaque bonne période a démarré avec des gamins formés au club à qui on a fait confiance. À eux de prendre le taureau par les cornes.

ALV !

NomDeStade a écrit : ↑07 août 2021, 09:28

Elliev a écrit : ↑07 août 2021, 07:22

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 01:55

NomDeStade a écrit : ↑06 août 2021, 23:15

Mic-Mic a écrit : ↑06 août 2021, 21:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2021, 20:14 Nan mais les gars, s'il se pète pas encore Maçon va jouer minimum 30 matches sur 38 en championnat. Sur les 8 matches restants, de temps en temps y aura Silva, de temps en temps y aura Sissoko, de temps en temps Djile, de temps en temps un milieu, etc. L'an dernier on était dans la même situation avec Debuchy, plus fragile et surtout plus en difficulté physique à finir les matches que Maçon. Pis finalement ça a tenu, difficilement mais ça a tenu.

Là tu regardes poste par poste. Mais en terme de groupe, qu'en est-il ? On perd Debuchy, grand professionnel et Moulin qui était très important pour l'ambiance, plus KMP qui avait aussi de l'expérience. Ca pourrait compter dans la saison, surtout en cas de série négative !

Je pense un peu comme Mic-Mic, attention à la vision poste pour poste où un tel peut remplacer un tel.

L'an dernier, le gpe défensif c'est Debuchy Mâcon Sissoko à droite, Trauco et Silva à gauche, Kolo, Moukoudi Retsos Sow ds l'axe, plus Cissé qui a plus que dépanné.

Aujourd'hui, Sissoko semble out, Debuchy, Retsos et Cissé ne sont plus la, Trauco et Sow n'ont pas repris. Sont apparus Djile et Nadé. Silva est tjs sujet à question physiquement et Mâcon on verra comment il reprend.

Donc il faut se méfier de dire que si Mâcon est absent, Silva remplacera facilement. L'an dernier, il a suffit de l'absence de Mâcon et Debuchy, ts 2 au même poste, pour que la défense soit déréglée pendant 2 mois et demi.

Non non, je raisonne justement en terme de groupe, pas forcément poste pour poste. Maçon, Djile, Moukoudi, Kolo, Sow, Nadé, Trauco et Silva, c'est 8 joueurs pour 4 postes, avec des polyvalences de Maçon, Kolo et Silva qui permettent plusieurs organisations possibles.

Ce que vous regardez vous, c'est la carrière, l'expérience, etc. Logiquement on perd de ce côté avec le départ de Debuchy, mais est-ce que ça justifie de devoir le remplacer ? Quel autre profil pourrait convenir ? Je pense qu'on ne trouvera personne qui apportera à la foi autant d'expérience, de gnac et en plus performant sportivement, donc on ne prendra personne.

+1

Non mais je veux bien que tu parles de groupe, mais sur tes 8, t'en a déjà 3 où tu pars ds l'inconnu : Djile, Nadé et Silva pour d'autres raisons. Djile n'était même pas ds la grande revue d'effectif de l'an passé et il serait déjà une solution réaliste..

Et ça c'est sans compter que Kolo est peu performant avec les jeunes autour de lui, que Sow n'a que 10 matchs en l1 et qu'en general un mec qui se fait les croisés mais 6 mois à retrouver un niveau satisfaisant.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 14:30

NomDeStade a écrit : ↑07 août 2021, 09:28

Elliev a écrit : ↑07 août 2021, 07:22

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 01:55

NomDeStade a écrit : ↑06 août 2021, 23:15

Mic-Mic a écrit : ↑06 août 2021, 21:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2021, 20:14 Nan mais les gars, s'il se pète pas encore Maçon va jouer minimum 30 matches sur 38 en championnat. Sur les 8 matches restants, de temps en temps y aura Silva, de temps en temps y aura Sissoko, de temps en temps Djile, de temps en temps un milieu, etc. L'an dernier on était dans la même situation avec Debuchy, plus fragile et surtout plus en difficulté physique à finir les matches que Maçon. Pis finalement ça a tenu, difficilement mais ça a tenu.

Là tu regardes poste par poste. Mais en terme de groupe, qu'en est-il ? On perd Debuchy, grand professionnel et Moulin qui était très important pour l'ambiance, plus KMP qui avait aussi de l'expérience. Ca pourrait compter dans la saison, surtout en cas de série négative !

Je pense un peu comme Mic-Mic, attention à la vision poste pour poste où un tel peut remplacer un tel.

L'an dernier, le gpe défensif c'est Debuchy Mâcon Sissoko à droite, Trauco et Silva à gauche, Kolo, Moukoudi Retsos Sow ds l'axe, plus Cissé qui a plus que dépanné.

Aujourd'hui, Sissoko semble out, Debuchy, Retsos et Cissé ne sont plus la, Trauco et Sow n'ont pas repris. Sont apparus Djile et Nadé. Silva est tjs sujet à question physiquement et Mâcon on verra comment il reprend.

Donc il faut se méfier de dire que si Mâcon est absent, Silva remplacera facilement. L'an dernier, il a suffit de l'absence de Mâcon et Debuchy, ts 2 au même poste, pour que la défense soit déréglée pendant 2 mois et demi.

Non non, je raisonne justement en terme de groupe, pas forcément poste pour poste. Maçon, Djile, Moukoudi, Kolo, Sow, Nadé, Trauco et Silva, c'est 8 joueurs pour 4 postes, avec des polyvalences de Maçon, Kolo et Silva qui permettent plusieurs organisations possibles.

Ce que vous regardez vous, c'est la carrière, l'expérience, etc. Logiquement on perd de ce côté avec le départ de Debuchy, mais est-ce que ça justifie de devoir le remplacer ? Quel autre profil pourrait convenir ? Je pense qu'on ne trouvera personne qui apportera à la foi autant d'expérience, de gnac et en plus performant sportivement, donc on ne prendra personne.

+1

Non mais je veux bien que tu parles de groupe, mais sur tes 8, t'en a déjà 3 où tu pars ds l'inconnu : Djile, Nadé et Silva pour d'autres raisons. Djile n'était même pas ds la grande revue d'effectif de l'an passé et il serait déjà une solution réaliste..

Et ça c'est sans compter que Kolo est peu performant avec les jeunes autour de lui, que Sow n'a que 10 matchs en l1 et qu'en general un mec qui se fait les croisés mais 6 mois à retrouver un niveau satisfaisant.

Réveil difficile ?

Sur le fond, encore une fois tu ne parle que des "remplaçants" , hormis Maçon qui a fait bonne impression sur le plan physique lors de la prépa.

- Une défense Trauco-Kolo-Moukoudi-Maçon, c'est pas si peu inexpérimenté que ça et c'est au niveau de la L1.
- Si il y a une absence au centre, on a le choix entre Sow qui a déjà joué en L1 et convaincu la saison dernière et Nadé qui sort d'un prêt réussi en national dans une équipe promue en L2 et qui voudrait beaucoup le récupérer
- S'il y a une absence à gauche, on peut avoir Silva, on peut avoir Kolo et revenir dans le premier cas, on peut même avoir Maçon (mais plus compliqué)
- S'il y a une absence à droite, on peut avoir Silva, on peut avoir Djile, on peut avoir Sissoko (j'espère pas souvent...), on peut encore avoir un jeune milieu à qui donner du temps de jeu comme l'an dernier.

Au final des solutions on en a plein, et dans ce schéma on voit que Silva ne jouera que si absence de Trauco ou Maçon, que Sow et Nadé sont à priori en concurrence pour une place de remplaçant et que Djile ne jouera que si absence simultanée de deux autres joueurs au moins.

___ a écrit : ↑07 août 2021, 14:43

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 14:30

NomDeStade a écrit : ↑07 août 2021, 09:28

Elliev a écrit : ↑07 août 2021, 07:22

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 01:55

NomDeStade a écrit : ↑06 août 2021, 23:15

Mic-Mic a écrit : ↑06 août 2021, 21:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2021, 20:14 Nan mais les gars, s'il se pète pas encore Maçon va jouer minimum 30 matches sur 38 en championnat. Sur les 8 matches restants, de temps en temps y aura Silva, de temps en temps y aura Sissoko, de temps en temps Djile, de temps en temps un milieu, etc. L'an dernier on était dans la même situation avec Debuchy, plus fragile et surtout plus en difficulté physique à finir les matches que Maçon. Pis finalement ça a tenu, difficilement mais ça a tenu.

Là tu regardes poste par poste. Mais en terme de groupe, qu'en est-il ? On perd Debuchy, grand professionnel et Moulin qui était très important pour l'ambiance, plus KMP qui avait aussi de l'expérience. Ca pourrait compter dans la saison, surtout en cas de série négative !

Je pense un peu comme Mic-Mic, attention à la vision poste pour poste où un tel peut remplacer un tel.

L'an dernier, le gpe défensif c'est Debuchy Mâcon Sissoko à droite, Trauco et Silva à gauche, Kolo, Moukoudi Retsos Sow ds l'axe, plus Cissé qui a plus que dépanné.

Aujourd'hui, Sissoko semble out, Debuchy, Retsos et Cissé ne sont plus la, Trauco et Sow n'ont pas repris. Sont apparus Djile et Nadé. Silva est tjs sujet à question physiquement et Mâcon on verra comment il reprend.

Donc il faut se méfier de dire que si Mâcon est absent, Silva remplacera facilement. L'an dernier, il a suffit de l'absence de Mâcon et Debuchy, ts 2 au même poste, pour que la défense soit déréglée pendant 2 mois et demi.

Non non, je raisonne justement en terme de groupe, pas forcément poste pour poste. Maçon, Djile, Moukoudi, Kolo, Sow, Nadé, Trauco et Silva, c'est 8 joueurs pour 4 postes, avec des polyvalences de Maçon, Kolo et Silva qui permettent plusieurs organisations possibles.

Ce que vous regardez vous, c'est la carrière, l'expérience, etc. Logiquement on perd de ce côté avec le départ de Debuchy, mais est-ce que ça justifie de devoir le remplacer ? Quel autre profil pourrait convenir ? Je pense qu'on ne trouvera personne qui apportera à la foi autant d'expérience, de gnac et en plus performant sportivement, donc on ne prendra personne.

+1

Non mais je veux bien que tu parles de groupe, mais sur tes 8, t'en a déjà 3 où tu pars ds l'inconnu : Djile, Nadé et Silva pour d'autres raisons. Djile n'était même pas ds la grande revue d'effectif de l'an passé et il serait déjà une solution réaliste..

Et ça c'est sans compter que Kolo est peu performant avec les jeunes autour de lui, que Sow n'a que 10 matchs en l1 et qu'en general un mec qui se fait les croisés mais 6 mois à retrouver un niveau satisfaisant.

Réveil difficile ?

Sur le fond, encore une fois tu ne parle que des "remplaçants" , hormis Maçon qui a fait bonne impression sur le plan physique lors de la prépa.

- Une défense Trauco-Kolo-Moukoudi-Maçon, c'est pas si peu inexpérimenté que ça et c'est au niveau de la L1.
- Si il y a une absence au centre, on a le choix entre Sow qui a déjà joué en L1 et convaincu la saison dernière et Nadé qui sort d'un prêt réussi en national dans une équipe promue en L2 et qui voudrait beaucoup le récupérer
- S'il y a une absence à gauche, on peut avoir Silva, on peut avoir Kolo et revenir dans le premier cas, on peut même avoir Maçon (mais plus compliqué)
- S'il y a une absence à droite, on peut avoir Silva, on peut avoir Djile, on peut avoir Sissoko (j'espère pas souvent...), on peut encore avoir un jeune milieu à qui donner du temps de jeu comme l'an dernier.

Au final des solutions on en a plein, et dans ce schéma on voit que Silva ne jouera que si absence de Trauco ou Maçon, que Sow et Nadé sont à priori en concurrence pour une place de remplaçant et que Djile ne jouera que si absence simultanée de deux autres joueurs au moins.

Sur le papier, ça se défend. Dans le concret, l'année passée, Cissé nous a presque paru valoir Marius Trésor tellement qu'on avait besoin d'un DC qui tienne la route.

Je pense qu'il vaut mieux faire ton raisonnement que prendre un DC moyen du championnat. Mais si on pouvait trouver un vrai renfort, ce serait pas du luxe.

biboutitou a écrit : ↑07 août 2021, 15:52 Je le sens bien moi l'arrivée de Cissé en prêt le 31!!!

___ a écrit : ↑07 août 2021, 14:43

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 14:30

NomDeStade a écrit : ↑07 août 2021, 09:28

Elliev a écrit : ↑07 août 2021, 07:22

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 01:55

NomDeStade a écrit : ↑06 août 2021, 23:15

Mic-Mic a écrit : ↑06 août 2021, 21:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2021, 20:14 Nan mais les gars, s'il se pète pas encore Maçon va jouer minimum 30 matches sur 38 en championnat. Sur les 8 matches restants, de temps en temps y aura Silva, de temps en temps y aura Sissoko, de temps en temps Djile, de temps en temps un milieu, etc. L'an dernier on était dans la même situation avec Debuchy, plus fragile et surtout plus en difficulté physique à finir les matches que Maçon. Pis finalement ça a tenu, difficilement mais ça a tenu.

Là tu regardes poste par poste. Mais en terme de groupe, qu'en est-il ? On perd Debuchy, grand professionnel et Moulin qui était très important pour l'ambiance, plus KMP qui avait aussi de l'expérience. Ca pourrait compter dans la saison, surtout en cas de série négative !

Je pense un peu comme Mic-Mic, attention à la vision poste pour poste où un tel peut remplacer un tel.

L'an dernier, le gpe défensif c'est Debuchy Mâcon Sissoko à droite, Trauco et Silva à gauche, Kolo, Moukoudi Retsos Sow ds l'axe, plus Cissé qui a plus que dépanné.

Aujourd'hui, Sissoko semble out, Debuchy, Retsos et Cissé ne sont plus la, Trauco et Sow n'ont pas repris. Sont apparus Djile et Nadé. Silva est tjs sujet à question physiquement et Mâcon on verra comment il reprend.

Donc il faut se méfier de dire que si Mâcon est absent, Silva remplacera facilement. L'an dernier, il a suffit de l'absence de Mâcon et Debuchy, ts 2 au même poste, pour que la défense soit déréglée pendant 2 mois et demi.

Non non, je raisonne justement en terme de groupe, pas forcément poste pour poste. Maçon, Djile, Moukoudi, Kolo, Sow, Nadé, Trauco et Silva, c'est 8 joueurs pour 4 postes, avec des polyvalences de Maçon, Kolo et Silva qui permettent plusieurs organisations possibles.

Ce que vous regardez vous, c'est la carrière, l'expérience, etc. Logiquement on perd de ce côté avec le départ de Debuchy, mais est-ce que ça justifie de devoir le remplacer ? Quel autre profil pourrait convenir ? Je pense qu'on ne trouvera personne qui apportera à la foi autant d'expérience, de gnac et en plus performant sportivement, donc on ne prendra personne.

+1

Non mais je veux bien que tu parles de groupe, mais sur tes 8, t'en a déjà 3 où tu pars ds l'inconnu : Djile, Nadé et Silva pour d'autres raisons. Djile n'était même pas ds la grande revue d'effectif de l'an passé et il serait déjà une solution réaliste..

Et ça c'est sans compter que Kolo est peu performant avec les jeunes autour de lui, que Sow n'a que 10 matchs en l1 et qu'en general un mec qui se fait les croisés mais 6 mois à retrouver un niveau satisfaisant.

Réveil difficile ?

Sur le fond, encore une fois tu ne parle que des "remplaçants" , hormis Maçon qui a fait bonne impression sur le plan physique lors de la prépa.

- Une défense Trauco-Kolo-Moukoudi-Maçon, c'est pas si peu inexpérimenté que ça et c'est au niveau de la L1.
- Si il y a une absence au centre, on a le choix entre Sow qui a déjà joué en L1 et convaincu la saison dernière et Nadé qui sort d'un prêt réussi en national dans une équipe promue en L2 et qui voudrait beaucoup le récupérer
- S'il y a une absence à gauche, on peut avoir Silva, on peut avoir Kolo et revenir dans le premier cas, on peut même avoir Maçon (mais plus compliqué)
- S'il y a une absence à droite, on peut avoir Silva, on peut avoir Djile, on peut avoir Sissoko (j'espère pas souvent...), on peut encore avoir un jeune milieu à qui donner du temps de jeu comme l'an dernier.

Au final des solutions on en a plein, et dans ce schéma on voit que Silva ne jouera que si absence de Trauco ou Maçon, que Sow et Nadé sont à priori en concurrence pour une place de remplaçant et que Djile ne jouera que si absence simultanée de deux autres joueurs au moins.

Sur le papier, ça se défend. Dans le concret, l'année passée, Cissé nous a presque paru valoir Marius Trésor tellement qu'on avait besoin d'un DC qui tienne la route.

Je pense qu'il vaut mieux faire ton raisonnement que prendre un DC moyen du championnat. Mais si on pouvait trouver un vrai renfort, ce serait pas du luxe.

speed94 a écrit : ↑07 août 2021, 16:06 La presse espagnole annonce que Bouanga est devenu la piste prioritaire de VILLAREALE après l’échec des négociations avec Arnaut Danjuma

speed94 a écrit : ↑07 août 2021, 16:06 La presse espagnole annonce que Bouanga est devenu la piste prioritaire de VILLAREALE après l’échec des négociations avec Arnaut Danjuma

Riquet le vert a écrit : ↑07 août 2021, 17:08

speed94 a écrit : ↑07 août 2021, 16:06 La presse espagnole annonce que Bouanga est devenu la piste prioritaire de VILLAREALE après l’échec des négociations avec Arnaut Danjuma

TitusPullo77 a écrit : ↑07 août 2021, 18:43 Franchement, à la place de Bouanga, je fonce.

vertluisant74 a écrit : ↑07 août 2021, 18:48

TitusPullo77 a écrit : ↑07 août 2021, 18:43 Franchement, à la place de Bouanga, je fonce.

Si le chèque nous permet de faire un DC et un AC même en prêt, je dis banco. Si son départ ne nous apporte aucun joueur alors non.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 14:30

NomDeStade a écrit : ↑07 août 2021, 09:28

Elliev a écrit : ↑07 août 2021, 07:22

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 août 2021, 01:55

NomDeStade a écrit : ↑06 août 2021, 23:15

Mic-Mic a écrit : ↑06 août 2021, 21:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑06 août 2021, 20:14 Nan mais les gars, s'il se pète pas encore Maçon va jouer minimum 30 matches sur 38 en championnat. Sur les 8 matches restants, de temps en temps y aura Silva, de temps en temps y aura Sissoko, de temps en temps Djile, de temps en temps un milieu, etc. L'an dernier on était dans la même situation avec Debuchy, plus fragile et surtout plus en difficulté physique à finir les matches que Maçon. Pis finalement ça a tenu, difficilement mais ça a tenu.

Là tu regardes poste par poste. Mais en terme de groupe, qu'en est-il ? On perd Debuchy, grand professionnel et Moulin qui était très important pour l'ambiance, plus KMP qui avait aussi de l'expérience. Ca pourrait compter dans la saison, surtout en cas de série négative !

Je pense un peu comme Mic-Mic, attention à la vision poste pour poste où un tel peut remplacer un tel.

L'an dernier, le gpe défensif c'est Debuchy Mâcon Sissoko à droite, Trauco et Silva à gauche, Kolo, Moukoudi Retsos Sow ds l'axe, plus Cissé qui a plus que dépanné.

Aujourd'hui, Sissoko semble out, Debuchy, Retsos et Cissé ne sont plus la, Trauco et Sow n'ont pas repris. Sont apparus Djile et Nadé. Silva est tjs sujet à question physiquement et Mâcon on verra comment il reprend.

Donc il faut se méfier de dire que si Mâcon est absent, Silva remplacera facilement. L'an dernier, il a suffit de l'absence de Mâcon et Debuchy, ts 2 au même poste, pour que la défense soit déréglée pendant 2 mois et demi.

Non non, je raisonne justement en terme de groupe, pas forcément poste pour poste. Maçon, Djile, Moukoudi, Kolo, Sow, Nadé, Trauco et Silva, c'est 8 joueurs pour 4 postes, avec des polyvalences de Maçon, Kolo et Silva qui permettent plusieurs organisations possibles.

Ce que vous regardez vous, c'est la carrière, l'expérience, etc. Logiquement on perd de ce côté avec le départ de Debuchy, mais est-ce que ça justifie de devoir le remplacer ? Quel autre profil pourrait convenir ? Je pense qu'on ne trouvera personne qui apportera à la foi autant d'expérience, de gnac et en plus performant sportivement, donc on ne prendra personne.

+1

Non mais je veux bien que tu parles de groupe, mais sur tes 8, t'en a déjà 3 où tu pars ds l'inconnu : Djile, Nadé et Silva pour d'autres raisons. Djile n'était même pas ds la grande revue d'effectif de l'an passé et il serait déjà une solution réaliste..

Et ça c'est sans compter que Kolo est peu performant avec les jeunes autour de lui, que Sow n'a que 10 matchs en l1 et qu'en general un mec qui se fait les croisés mais 6 mois à retrouver un niveau satisfaisant.

Réveil difficile ?

Sur le fond, encore une fois tu ne parle que des "remplaçants" , hormis Maçon qui a fait bonne impression sur le plan physique lors de la prépa.

- Une défense Trauco-Kolo-Moukoudi-Maçon, c'est pas si peu inexpérimenté que ça et c'est au niveau de la L1.
- Si il y a une absence au centre, on a le choix entre Sow qui a déjà joué en L1 et convaincu la saison dernière et Nadé qui sort d'un prêt réussi en national dans une équipe promue en L2 et qui voudrait beaucoup le récupérer
- S'il y a une absence à gauche, on peut avoir Silva, on peut avoir Kolo et revenir dans le premier cas, on peut même avoir Maçon (mais plus compliqué)
- S'il y a une absence à droite, on peut avoir Silva, on peut avoir Djile, on peut avoir Sissoko (j'espère pas souvent...), on peut encore avoir un jeune milieu à qui donner du temps de jeu comme l'an dernier.

Au final des solutions on en a plein, et dans ce schéma on voit que Silva ne jouera que si absence de Trauco ou Maçon, que Sow et Nadé sont à priori en concurrence pour une place de remplaçant et que Djile ne jouera que si absence simultanée de deux autres joueurs au moins.

meta_42 a écrit : ↑07 août 2021, 18:47 "L'AS Saint-Etienne serait sur le point de voir le jeune Eric Junior Dina-Ebimbe s'engager au club" Désolé si Momo, c'est en bonne voie d'après L'Equipe

meta_42 a écrit : ↑07 août 2021, 18:47 "L'AS Saint-Etienne serait sur le point de voir le jeune Eric Junior Dina-Ebimbe s'engager au club" Désolé si Momo, c'est en bonne voie d'après L'Equipe