tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Borotj42 a écrit : ↑31 janv. 2023, 23:08
Je n’ai pas les mots pour dire la nullité que j’ai vu ce soir !!! On est une société de blanchiment d’argent pas un club de foot pour empiler autant de chèvres en deux mercato je ne vois que ça !
Batllès a un effectif énorme et il ne sait pas mettre tout ça en musique .
Est ce que tous les clubs au dessus de nous ont un meilleur effectif excepté Bordeaux le havre ou Sochaux . Non .
Et pourtant on est avant dernier .
Y a plus trop de solutions.
Faut changer de méthode et donc de coach.
J'aime le foot mais seulement parce que les verts existent.
bubs a écrit : ↑31 janv. 2023, 23:01
On ne gagne pas un duel. A partir de là, c'est terminé.
Oui.
J'avais regardé Bastia-Valenciennes pour voir Larsonneur et j'avais trouvé que c'était un bon match et Bastia avait assez nettement dominé Valenciennes, et pourtant, ils avaient pas mis sur ce match l'intensité qu'ils ont mis contre nous. Là, ils ont été à fond de la 1ère à la dernière minute. On est incapable de répondre à ça, et ce n'est pas une surprise. On perd notre technique au lieu d'essayer de s'en servir, sur un terrain pas facile mais c'est le lot de la L2.
Je trouve que la défense a plutôt bien tenu mais à force de prendre des vagues...
Bouchouari était hors du coup, comme il l'est parfois. Fomba a été discret même s'il a fait quelques bonnes choses dans les couvertures.
D'accord avec ceux qui disent qu'on manquait de vitesse devant. Charbo a aussi eu tendance à jouer trop bas.
On a complètement abandonné les 2e ballons sur les corners et on a logiquement était châtié : une erreur de niveau district.
On est à 4 pts du 16e, certes, mais surtout à 8 pts du 15e. La fenêtre de tir se réduit de plus en plus.
On to the next.
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
+42
Ils sont febriles
Tout en étant mauvais, on a deux poteaux, plus une ou deux opportunité de but. Alors c'est clair il fallait les mettre. Mais bon battons Annecy et on repart de l'avant, 4 points de retard ce n'est pas insurmontable en 17 matchs. On en avait 7 on a fait pressque la moitié du chemin.
Espérons que Briancon puisse revenir ainsi que Bamba qui a apparemment des qualités qui nous auraient surement été utile aujourd"hui.
vigourouxbzh a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:53
Les gars. On peut arrêter de parler des joueurs. Vous voyez bien que c est le coach le problème.. Quand tu empiles des joueurs et sur ça marche pas.. Je dis pas qu'ils sont tous bons mais faut ouvrir les yeux. 42 JOUEURS...
C'est bien ça le drame, 40 joueurs dont une trentaine de chèvres irrécupérables.
Les erreurs s'accumulent depuis le limogeage de Puel, qui a été une erreur monumentale.
Apres Dupraz , Battles... et un recrutement pléthorique et catastrophique, le club est dans une situation dramatique.
La direction, le staff technique, les joueurs, le centre de formation ... tout est à reconstruire. Pauvres de nous!
c'était tellement bien aussi sous Puel
Il était en train de construire quelque chose de cohérent, même si les résultats étaient catastrophiques , il le faisait avec zéro moyen.
C ’était un batisseur compétent. Peut être serions nous descendus en ligue 2 en le conservant, mais nous ne serions pas dans le marasme actuel.
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Moi je veux bien que Romeyer soit à l'origine de tous les maux. Néanmoins, la direction a qd même largement cédé aux besoins du groupe sportif cet hiver (et encore plus si Sadiq vient).
Alors c'est sûr qu'on peut contester le fait qu'il aurait été plus pertinent d'être un peu plus agressif financièrement parlant l'été dernier, mais à un moment il faut arrêter d'exonérer le sportif de tout reproche. Batlles fait de la merde et il s'enfonce encore plus. Il est incapable de résoudre des équations tactiques autrement que par le recrutement, donc forcément dès qu'il lui manque un joueur ou 2, il n'y a pas de schéma, pas de cohésion. Il en est à se plaindre qu'il devait économiser ses joueurs samedi (ce qui l'a contraint à faire des changements), je constate que ce soir, ces 2 joueurs là sont restés sur le pré jusqu'au bout.
Qu'il soit incapable de réagir tactiquement au fait que Nkounkou prenne l'eau, abandonné par Cafaro défensivement, c'est qd même grave non ? Mais peut-être que c'est Romeyer qui lui a interdit de demander à Lobry de permuter.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
SUPERJET a écrit : ↑31 janv. 2023, 23:11
Batllès a un effectif énorme et il ne sait pas mettre tout ça en musique .
Est ce que tous les clubs au dessus de nous ont un meilleur effectif excepté Bordeaux le havre ou Sochaux . Non .
Et pourtant on est avant dernier .
Y a plus trop de solutions.
Faut changer de méthode et donc de coach.
Battles comme les 6 successeurs de Galtier... çà commence à faire beaucoup. On a eu la parenthèse Gasset, mais les dirigeants ne laisseront plus jamais un coach gérer vraiment le mercato. Ils veulent leur argent. Le club c'est secondaire maintenant pour eux.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
vigourouxbzh a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:53
Les gars. On peut arrêter de parler des joueurs. Vous voyez bien que c est le coach le problème.. Quand tu empiles des joueurs et sur ça marche pas.. Je dis pas qu'ils sont tous bons mais faut ouvrir les yeux. 42 JOUEURS...
C'est bien ça le drame, 40 joueurs dont une trentaine de chèvres irrécupérables.
Les erreurs s'accumulent depuis le limogeage de Puel, qui a été une erreur monumentale.
Apres Dupraz , Battles... et un recrutement pléthorique et catastrophique, le club est dans une situation dramatique.
La direction, le staff technique, les joueurs, le centre de formation ... tout est à reconstruire. Pauvres de nous!
c'était tellement bien aussi sous Puel
Il était en train de construire quelque chose de cohérent, même si les résultats étaient catastrophiques , il le faisait avec zéro moyen.
C ’était un batisseur compétent. Peut être serions nous descendus en ligue 2 en le conservant, mais nous ne serions pas dans le marasme actuel.
Pour le coup, en terme d'effectif, il n'a strictement rien construit. Au contraire c'est lui en tant que DS qui nous a laissé avec un tel effectif à reconstruire.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Moi je veux bien que Romeyer soit à l'origine de tous les maux. Néanmoins, la direction a qd même largement cédé aux besoins du groupe sportif cet hiver (et encore plus si Sadiq vient).
Alors c'est sûr qu'on peut contester le fait qu'il aurait été plus pertinent d'être un peu plus agressif financièrement parlant l'été dernier, mais à un moment il faut arrêter d'exonérer le sportif de tout reproche. Batlles fait de la merde et il s'enfonce encore plus. Il est incapable de résoudre des équations tactiques autrement que par le recrutement, donc forcément dès qu'il lui manque un joueur ou 2, il n'y a pas de schéma, pas de cohésion. Il en est à se plaindre qu'il devait économiser ses joueurs samedi (ce qui l'a contraint à faire des changements), je constate que ce soir, ces 2 joueurs là sont restés sur le pré jusqu'au bout.
Qu'il soit incapable de réagir tactiquement au fait que Nkounkou prenne l'eau, abandonné par Cafaro défensivement, c'est qd même grave non ? Mais peut-être que c'est Romeyer qui lui a interdit de demander à Lobry de permuter.
Ça tombe bien il ne vient pas... Car Romeyer a repris les affaires en main au regard des excuses avancées.
Dernière modification par machiavel le 31 janv. 2023, 23:19, modifié 1 fois.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
vertluisant74 a écrit : ↑31 janv. 2023, 23:08
En ce moment, le premier nom que tu mets sur ta feuille de match c'est Moueffek, c'est le meilleur joueur depuis la coupure CDM. Et ben même ça, Batlles n'en est pas capable. Au pire dans une série de 3 matchs, tu le mets d'entrée et tu le sors à la 60eme les 3 matchs.
Je crois effectivement que Moueffek est le seul qui peut se regarder dans une glace.
Le reste est d'un niveau abyssal.
On se fait bouffer sur les ailes, ouvrir au milieu... Charbonnier ne prend pas une balle de la tête, Krasso surjoue systématiquement, Nkounkou... Non mais qu'est ce que c'est que ce type et Fomba... Cool on a recruté un poteau de corner à mettre dans le rond central.
Y'a urgence à remettre Petrot à gauche et 3 milieux défensifs au lieu de deux.
Tant pis, ça sera moche mais sans défense, on n'a aucune chance.
vigourouxbzh a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:53
Les gars. On peut arrêter de parler des joueurs. Vous voyez bien que c est le coach le problème.. Quand tu empiles des joueurs et sur ça marche pas.. Je dis pas qu'ils sont tous bons mais faut ouvrir les yeux. 42 JOUEURS...
C'est bien ça le drame, 40 joueurs dont une trentaine de chèvres irrécupérables.
Les erreurs s'accumulent depuis le limogeage de Puel, qui a été une erreur monumentale.
Apres Dupraz , Battles... et un recrutement pléthorique et catastrophique, le club est dans une situation dramatique.
La direction, le staff technique, les joueurs, le centre de formation ... tout est à reconstruire. Pauvres de nous!
c'était tellement bien aussi sous Puel
Il était en train de construire quelque chose de cohérent, même si les résultats étaient catastrophiques , il le faisait avec zéro moyen.
C ’était un batisseur compétent. Peut être serions nous descendus en ligue 2 en le conservant, mais nous ne serions pas dans le marasme actuel.
Pour le coup, en terme d'effectif, il n'a strictement rien construit. Au contraire c'est lui en tant que DS qui nous a laissé avec un tel effectif à reconstruire.
C'est sur c'est lui qui a vendu Fofana et Saliba... Et c'est lui qui a détruit son bloc défensif au bout 10 journées, juste pour le plaisir. Puel dès qu'il sortait une pépite, les deux présidents se léchaient les babines en pensant à la vente derrière.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Moi je veux bien que Romeyer soit à l'origine de tous les maux. Néanmoins, la direction a qd même largement cédé aux besoins du groupe sportif cet hiver (et encore plus si Sadiq vient).
Alors c'est sûr qu'on peut contester le fait qu'il aurait été plus pertinent d'être un peu plus agressif financièrement parlant l'été dernier, mais à un moment il faut arrêter d'exonérer le sportif de tout reproche. Batlles fait de la merde et il s'enfonce encore plus. Il est incapable de résoudre des équations tactiques autrement que par le recrutement, donc forcément dès qu'il lui manque un joueur ou 2, il n'y a pas de schéma, pas de cohésion. Il en est à se plaindre qu'il devait économiser ses joueurs samedi (ce qui l'a contraint à faire des changements), je constate que ce soir, ces 2 joueurs là sont restés sur le pré jusqu'au bout.
Qu'il soit incapable de réagir tactiquement au fait que Nkounkou prenne l'eau, abandonné par Cafaro défensivement, c'est qd même grave non ? Mais peut-être que c'est Romeyer qui lui a interdit de demander à Lobry de permuter.
Peut-être que le problème c'est surtout la torpeur dans laquelle se trouve le club, anesthesiant tout le monde, le mal est profond, l'ambiance, la culture de la loose, l'absence d'un capitaine a la barre, d'un homme de poigne. Le club vivote, les salariés evoluent dans une ambiance morose , comment performer ainsi?
C'est pas possible ! il va sauter notre Droopy du banc de touche ! Sinon c'est juste hallucinant, une première dans l'histoire du sport mondial. 10 défaites en 21 matchs, 36 buts encaissés, 3 en moyenne. Faut faire quoi pour qu'ils ouvrent les yeux et qu'ils le virent pour incompétence ?
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Moi je veux bien que Romeyer soit à l'origine de tous les maux. Néanmoins, la direction a qd même largement cédé aux besoins du groupe sportif cet hiver (et encore plus si Sadiq vient).
Alors c'est sûr qu'on peut contester le fait qu'il aurait été plus pertinent d'être un peu plus agressif financièrement parlant l'été dernier, mais à un moment il faut arrêter d'exonérer le sportif de tout reproche. Batlles fait de la merde et il s'enfonce encore plus. Il est incapable de résoudre des équations tactiques autrement que par le recrutement, donc forcément dès qu'il lui manque un joueur ou 2, il n'y a pas de schéma, pas de cohésion. Il en est à se plaindre qu'il devait économiser ses joueurs samedi (ce qui l'a contraint à faire des changements), je constate que ce soir, ces 2 joueurs là sont restés sur le pré jusqu'au bout.
Qu'il soit incapable de réagir tactiquement au fait que Nkounkou prenne l'eau, abandonné par Cafaro défensivement, c'est qd même grave non ? Mais peut-être que c'est Romeyer qui lui a interdit de demander à Lobry de permuter.
Peut-être que le problème c'est surtout la torpeur dans laquelle se trouve le club, anesthesiant tout le monde, le mal est profond, l'ambiance, la culture de la loose, l'absence d'un capitaine a la barre, d'un homme de poigne. Le club vivote, les salariés evoluent dans une ambiance morose , comment performer ainsi?
Je pense que le groupe sportif est qd même assez loin de ces préoccupations. Par contre, oui il manque sans doute d'un mec qui tienne le gouvernail, style Longoria ou Maurice, un mec qui irait gueuler dans les médias qd on se fait entuber. Mais après on ne peut pas se plaindre d'avoir eu un DG/DS s'opposant à leur président pour conserver l'entraîneur qu'ils avaient choisi, pour aujourd'hui, reprocher aux présidents de foutre encore et tjs le bordel.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Comment j’aurais renvoyé l’avion privé du retour… Ils ne méritent que de rentrer en car, avec une grève des ferries en sus histoire de poireauter une nuit à chanter des chansons scout pour les occuper.
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Moi je veux bien que Romeyer soit à l'origine de tous les maux. Néanmoins, la direction a qd même largement cédé aux besoins du groupe sportif cet hiver (et encore plus si Sadiq vient).
Alors c'est sûr qu'on peut contester le fait qu'il aurait été plus pertinent d'être un peu plus agressif financièrement parlant l'été dernier, mais à un moment il faut arrêter d'exonérer le sportif de tout reproche. Batlles fait de la merde et il s'enfonce encore plus. Il est incapable de résoudre des équations tactiques autrement que par le recrutement, donc forcément dès qu'il lui manque un joueur ou 2, il n'y a pas de schéma, pas de cohésion. Il en est à se plaindre qu'il devait économiser ses joueurs samedi (ce qui l'a contraint à faire des changements), je constate que ce soir, ces 2 joueurs là sont restés sur le pré jusqu'au bout.
Qu'il soit incapable de réagir tactiquement au fait que Nkounkou prenne l'eau, abandonné par Cafaro défensivement, c'est qd même grave non ? Mais peut-être que c'est Romeyer qui lui a interdit de demander à Lobry de permuter.
Peut-être que le problème c'est surtout la torpeur dans laquelle se trouve le club, anesthesiant tout le monde, le mal est profond, l'ambiance, la culture de la loose, l'absence d'un capitaine a la barre, d'un homme de poigne. Le club vivote, les salariés evoluent dans une ambiance morose , comment performer ainsi?
Je pense que le groupe sportif est qd même assez loin de ces préoccupations. Par contre, oui il manque sans doute d'un mec qui tienne le gouvernail, style Longoria ou Maurice, un mec qui irait gueuler dans les médias qd on se fait entuber. Mais après on ne peut pas se plaindre d'avoir eu un DG/DS s'opposant à leur président pour conserver l'entraîneur qu'ils avaient choisi, pour aujourd'hui, reprocher aux présidents de foutre encore et tjs le bordel.
Les presidents ne foutent plus le bordel, au contraire ils ne font plus rien du tout. Et les joueurs sont des salariés du club comme tout un chacun donc evidemment qu'ils sont touchés par l'absence de vie dans ce club, ils sont memes aux premieres loges
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Moi je veux bien que Romeyer soit à l'origine de tous les maux. Néanmoins, la direction a qd même largement cédé aux besoins du groupe sportif cet hiver (et encore plus si Sadiq vient).
Alors c'est sûr qu'on peut contester le fait qu'il aurait été plus pertinent d'être un peu plus agressif financièrement parlant l'été dernier, mais à un moment il faut arrêter d'exonérer le sportif de tout reproche. Batlles fait de la merde et il s'enfonce encore plus. Il est incapable de résoudre des équations tactiques autrement que par le recrutement, donc forcément dès qu'il lui manque un joueur ou 2, il n'y a pas de schéma, pas de cohésion. Il en est à se plaindre qu'il devait économiser ses joueurs samedi (ce qui l'a contraint à faire des changements), je constate que ce soir, ces 2 joueurs là sont restés sur le pré jusqu'au bout.
Qu'il soit incapable de réagir tactiquement au fait que Nkounkou prenne l'eau, abandonné par Cafaro défensivement, c'est qd même grave non ? Mais peut-être que c'est Romeyer qui lui a interdit de demander à Lobry de permuter.
Peut-être que le problème c'est surtout la torpeur dans laquelle se trouve le club, anesthesiant tout le monde, le mal est profond, l'ambiance, la culture de la loose, l'absence d'un capitaine a la barre, d'un homme de poigne. Le club vivote, les salariés evoluent dans une ambiance morose , comment performer ainsi?
Je pense que le groupe sportif est qd même assez loin de ces préoccupations. Par contre, oui il manque sans doute d'un mec qui tienne le gouvernail, style Longoria ou Maurice, un mec qui irait gueuler dans les médias qd on se fait entuber. Mais après on ne peut pas se plaindre d'avoir eu un DG/DS s'opposant à leur président pour conserver l'entraîneur qu'ils avaient choisi, pour aujourd'hui, reprocher aux présidents de foutre encore et tjs le bordel.
Les presidents ne foutent plus le bordel, au contraire ils ne font plus rien du tout. Et les joueurs sont des salariés du club comme tout un chacun donc evidemment qu'ils sont touchés par l'absence de vie dans ce club, ils sont memes aux premieres loges
Pour le coup, je pense que c'est plutôt l'armée mexicaine qui vient d'être constituée qui va poser problème que réellement le statut directionnelle du club.
On paye surtout le manque total d'expérience de notre DS, un coach qui s'en bat les couilles de signer 20 ou 30 joueurs sur une saison, et à mon avis, un président qui leur a mis un tel coup de pression que les 2 premiers cités sont partis en vrille total.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
squaty a écrit : ↑31 janv. 2023, 23:15
Tout en étant mauvais, on a deux poteaux, plus une ou deux opportunité de but. Alors c'est clair il fallait les mettre. Mais bon battons Annecy et on repart de l'avant, 4 points de retard ce n'est pas insurmontable en 17 matchs. On en avait 7 on a fait pressque la moitié du chemin.
Espérons que Briancon puisse revenir ainsi que Bamba qui a apparemment des qualités qui nous auraient surement été utile aujourd"hui.
Mais mon squaty, pour battre Annecy il faut avoir une équipe combative, dans ce domaine nous n’avons que 2 ou 3 joueurs qui en veulent.
Comment veux tu que nous nous en sortions. Je suis las de voir cette équipe épouvantable, avec des joueurs plus affligeants les uns que les autres.
Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent . Jean Yanne
tituzio a écrit : ↑31 janv. 2023, 22:43
Journaliste : "vous êtes inquiets ?"
Charbo : "non je ne suis pas inquiet, il y a eu des bonnes choses en première"
Mais ? Il était sérieux en plus !
Le mec a été transparent tout le match, a pas eu 1 occase, on s'est fait bouffer, on est 19e du classement et il te répond pénardos "Non, non, on n'est pas inquiets..."
Faudrait qu'ils se rendent compte de la nullité du collectif dont ils font partie et de la responsabilité qui leur incombe de pas envoyer le club encore plus bas qu'il n'est.
Ils sont pas inquiets ?
Moi, si.
Ils peuvent dire ce qu'ils veulent au micro, on le voit à chaque journée sur le terrain qu'ils sont inquiets et jouent la peur au ventre. Comment c'est possible une sinistrose pareille, on pue la défaite, et c'est pas nouveau, quels que soient les joueurs ou entraîneurs. Merci Roland.
Moi je veux bien que Romeyer soit à l'origine de tous les maux. Néanmoins, la direction a qd même largement cédé aux besoins du groupe sportif cet hiver (et encore plus si Sadiq vient).
Alors c'est sûr qu'on peut contester le fait qu'il aurait été plus pertinent d'être un peu plus agressif financièrement parlant l'été dernier, mais à un moment il faut arrêter d'exonérer le sportif de tout reproche. Batlles fait de la merde et il s'enfonce encore plus. Il est incapable de résoudre des équations tactiques autrement que par le recrutement, donc forcément dès qu'il lui manque un joueur ou 2, il n'y a pas de schéma, pas de cohésion. Il en est à se plaindre qu'il devait économiser ses joueurs samedi (ce qui l'a contraint à faire des changements), je constate que ce soir, ces 2 joueurs là sont restés sur le pré jusqu'au bout.
Qu'il soit incapable de réagir tactiquement au fait que Nkounkou prenne l'eau, abandonné par Cafaro défensivement, c'est qd même grave non ? Mais peut-être que c'est Romeyer qui lui a interdit de demander à Lobry de permuter.
Peut-être que le problème c'est surtout la torpeur dans laquelle se trouve le club, anesthesiant tout le monde, le mal est profond, l'ambiance, la culture de la loose, l'absence d'un capitaine a la barre, d'un homme de poigne. Le club vivote, les salariés evoluent dans une ambiance morose , comment performer ainsi?
Je pense que le groupe sportif est qd même assez loin de ces préoccupations. Par contre, oui il manque sans doute d'un mec qui tienne le gouvernail, style Longoria ou Maurice, un mec qui irait gueuler dans les médias qd on se fait entuber. Mais après on ne peut pas se plaindre d'avoir eu un DG/DS s'opposant à leur président pour conserver l'entraîneur qu'ils avaient choisi, pour aujourd'hui, reprocher aux présidents de foutre encore et tjs le bordel.
Les presidents ne foutent plus le bordel, au contraire ils ne font plus rien du tout. Et les joueurs sont des salariés du club comme tout un chacun donc evidemment qu'ils sont touchés par l'absence de vie dans ce club, ils sont memes aux premieres loges
Pour le coup, je pense que c'est plutôt l'armée mexicaine qui vient d'être constituée qui va poser problème que réellement le statut directionnelle du club.
On paye surtout le manque total d'expérience de notre DS, un coach qui s'en bat les couilles de signer 20 ou 30 joueurs sur une saison, et à mon avis, un président qui leur a mis un tel coup de pression que les 2 premiers cités sont partis en vrille total.
Et donc en admettant que ce soit eux l'unique probleme de ce club (ce dont je doute fort qd meme) ce n'est pas à la direction d'intervenir et d'arrêter les frais?
squaty a écrit : ↑31 janv. 2023, 23:15
Tout en étant mauvais, on a deux poteaux, plus une ou deux opportunité de but. Alors c'est clair il fallait les mettre. Mais bon battons Annecy et on repart de l'avant, 4 points de retard ce n'est pas insurmontable en 17 matchs. On en avait 7 on a fait pressque la moitié du chemin.
Espérons que Briancon puisse revenir ainsi que Bamba qui a apparemment des qualités qui nous auraient surement été utile aujourd"hui.
Mais mon squaty, pour battre Annecy il faut avoir une équipe combative, dans ce domaine nous n’avons que 2 ou 3 joueurs qui en veulent.
Comment veux tu que nous nous en sortions. Je suis las de voir cette équipe épouvantable, avec des joueurs plus affligeants les uns que les autres.
Ils ont gagné deux matchs récemment, ce sont battu jusqu'au bout pour égaliser contre Caen, contre Sochaux ça se joue à cinq minutes prêt et je pense que la blessure de Briancon a choqué certain joueur qui malheureusement n'était plus sur la pelouse et Sochaux en a profité.
On a les capacité de battre Annecy et de se relancer, après je préférerais avoir Briancon et Bamba car ça donnerait des possibilité à Batlles de faire jouer plus de concurrence.