ASSE - poteaux-carres.com

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:25

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:21

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 02:45

Florent a écrit : ↑17 févr. 2021, 20:54 Mais puisque panenka te dit qu il croit les présidents sur leur promesse de ne pas en faire une question d argent et de vendre au prix coutant !

Enfin....

Je dis que je vais attendre de voir combien ils vendent le club avant de les clouer au pilori comme tu les fais toi.

Tu as dis que tu les croyais sur parole quand ils disaient qu'ils ne feraient pas de bénéfice.
Et moi je dis qu'ils ne vendront pas le club 5 millions, soit le prix qu'ils ont acheté

mais tu peux attendre d'avoir la confirmation, hein.
on est sur de rien, effectivement.

Florent, qui trouve le suspens insoutenable.

Y'a 0 interrogation : ils ont failli vendre à Peak6 à 50 millions pour finalement refuser parce qu'ils estimaient pouvoir en tirer encore plus.

Bah vi, c'est évident.

Mais Junior fait semblant de vouloir attendre la vente définitive pour avoir la confirmation.

On risque d'attendre longtemps.

___ a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:03 @panenka : chapeau l'artiste. Tous tes arguments se font démonter, faits à l'appui, par une armée de potonautes bien renseignés, et tu trouves encore l'énergie de faire la pirouette. T'as un avenir en politique.

...ou comme président de club de foot (à) pro(jet)

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:21

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 02:45

Florent a écrit : ↑17 févr. 2021, 20:54 Mais puisque panenka te dit qu il croit les présidents sur leur promesse de ne pas en faire une question d argent et de vendre au prix coutant !

Enfin....

Je dis que je vais attendre de voir combien ils vendent le club avant de les clouer au pilori comme tu les fais toi.

Tu as dis que tu les croyais sur parole quand ils disaient qu'ils ne feraient pas de bénéfice.
Et moi je dis qu'ils ne vendront pas le club 5 millions, soit le prix qu'ils ont acheté

mais tu peux attendre d'avoir la confirmation, hein.
on est sur de rien, effectivement.

Florent, qui trouve le suspens insoutenable.

C'est pour ça que vous voulez de nouveaux investisseurs...

Pour enfin avoir des actionnaires qui pensent plus au club qu'à faire de l'argent avec...

Cohérent ?

very vert a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:07

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:21

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 02:45

Florent a écrit : ↑17 févr. 2021, 20:54 Mais puisque panenka te dit qu il croit les présidents sur leur promesse de ne pas en faire une question d argent et de vendre au prix coutant !

Enfin....

Je dis que je vais attendre de voir combien ils vendent le club avant de les clouer au pilori comme tu les fais toi.

Tu as dis que tu les croyais sur parole quand ils disaient qu'ils ne feraient pas de bénéfice.
Et moi je dis qu'ils ne vendront pas le club 5 millions, soit le prix qu'ils ont acheté

mais tu peux attendre d'avoir la confirmation, hein.
on est sur de rien, effectivement.

Florent, qui trouve le suspens insoutenable.

C'est pour ça que vous voulez de nouveaux investisseurs...

Pour enfin avoir des actionnaires qui pensent plus au club qu'à faire de l'argent avec...

Cohérent ?

Non, pour avoir des actionnaires qui pensent à développer le club plutôt que de s'asseoir dessus en pensant à le transmettre à le fils sous les yeux bienveillant d'une bande de vieux grabataires venus se taper un bon gueuleton sur le dos de la princesse ?

Very Vert, ce n'est pas de la bienveillance que tu as pour Romeyer, mais de l'amour inconditionnel.

Si parmi les défenseurs Panenka m'a plus l'air d'une sorte de Rastignac 2.0, tu m'as plutôt l'air d'un romantique.

De ce fait je m'interroge, sérieusement, il n'y a rien qui t'interpelle dans le personnage ?

Son association avec Carvalho, le transfert de Feindouno, les projets troubles (yeggo), les choix irrationnels (Sablé), le lynchage de Printant, l'entretien à la télé égyptienne, le fait que l'on soit revenu à la même situation qu'au début de l'ère Galtier, le fiston, le club de 5e âge du conseil de surveillance avec Jacque Cuq et le Maire du Pouzin ? ?

Sérieusement, tu ne doutes jamais du personnage ? Tu crois qu'il est un chevalier blanc avec des valeurs dans une société gangrénée ?

En fait l'ASSE ça va devenir une monarchie absolue et on a rien vu venir. Tout a été fait en sous-marin.
Romeyer va durer jusqu'à ce qu'il ne soit plus en capacité physique de faire son job (et ça peut durer encore 15 ans).
Et après ?
Après lui on aura bien évidemment Romeyer junior ou Romeyer II qui prendra la place de son père.

PS : Ceci est ce qui pourrait arriver de pire au club

very vert a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:07

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:21

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 02:45

Florent a écrit : ↑17 févr. 2021, 20:54 Mais puisque panenka te dit qu il croit les présidents sur leur promesse de ne pas en faire une question d argent et de vendre au prix coutant !

Enfin....

Je dis que je vais attendre de voir combien ils vendent le club avant de les clouer au pilori comme tu les fais toi.

Tu as dis que tu les croyais sur parole quand ils disaient qu'ils ne feraient pas de bénéfice.
Et moi je dis qu'ils ne vendront pas le club 5 millions, soit le prix qu'ils ont acheté

mais tu peux attendre d'avoir la confirmation, hein.
on est sur de rien, effectivement.

Florent, qui trouve le suspens insoutenable.

C'est pour ça que vous voulez de nouveaux investisseurs...

Pour enfin avoir des actionnaires qui pensent plus au club qu'à faire de l'argent avec...

Cohérent ?

Non, au contraire, complètement incohérent.

Dis moi où j'ai écris ça ?

Et ton approche pour me faire dire ce que je n ai pas dis est fine comme du gros sel.

J ai simplement relevé une absurdité de plus dire par nos actionnaires actuels : on vendra au prix coutant.

Quand tu essayes de mettre quelqu'un devant ses contradictions, fais au moins l effort de trouver un post qui s'y prête en y mettant au moins un chouïa de subtilité.

Ton post a la finesse d un char russe des années 60.

la buse a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:51 Selnaes n'était pas méconaissable, il évoluait dans une équipe en fin de cycle avec un entraineur démotivé. Tous les joueurs étaient en dedans après avoir surperformé plusieurs saisons grâce à Galtier. Il faut se rappeler la dernière saison de Lemoine par exemple.
Mais l'expérience engrangée lui sera bénéfique pour la suite.
Galtier a fait une saison de trop d'autant plus que le recrutement avait été catastrophique.
La faute en revient exclusivement aux dirigeants qui ont pratiqué la politique de l'autruche en se cachant derrière les résultats obtenus par Galtier sans jamais enclencher la moindre once de renouvellement.
Nous aussi supporters avons été aveuglés par ces résultats (quelques un ont toutefois émis tout de même de fortes réserves sur la politique du club, même quand cela allait bien) et avons compris tardivement où allait le club sans pilotage.
Gasset est arrivé en sauveur et en plombant durablement nos finances, merci à lui mais là encore aucune vision de nos 2 peintres pour rebondir grâce à son passage.

Maintenant nous avons Puel, tant mieux pour certains, catastrophique pour d'autres.
Mais une chose est certaine, c'est que son rôle est avant tout de sauver les meubles et en aucun cas de s'inscrire dans une politique préalablement élaborée sur du long terme comme tu essaies en vain de nous le faire croire.
La seule chose qu'ils savent faire, c'est virer les gens compétents qui mettent une peu trop le nez dans leurs petites affaires.

Je suis d'accord avec le fait que ce qui arrivait à Selnaes était valable pour toute l'équipe. D'ailleurs je le prenais en exemple pour illustrer cela.
Le renouvellement n'a jamais été enclenché mais j'en mets la responsabilité tout autant à Galtier qu'aux dirigeants.
Effectivement beaucoup de supporters on tété aveuglés par les résultats mais ça n'était pas mon cas car j'avais bien vu qu'on prenait la pente descendante. Tout comme aujourd'hui je nous vois dans une pente ascendante.

Je n'essaie pas de faire croire quoi que ce soit: je regarde juste ce qu'il se passe et la politique qui vise à se reposer sur la formation est en gestation depuis des années. Mais peut-être crois-tu que les nombreux jeunes qui sortent actuellement tombent du ciel. Les 2 actionnaires doivent être les dirigeants les plus chanceux de monde sinon
La vérité c’est pendant que les béats étaient en adoration devant Galtier, les actionnaires mettaient en place une politique de formation ambitieuse dont les 1ers jeunes arrivent depuis peu au niveau de l'équipe pro.

very vert a écrit : ↑18 févr. 2021, 09:59
Pour le coup Battles vs Sablé... Vous me faites bien rire.
Sablé est un soldat du club. Vous lui crachez dessus, je trouve ça honteux.
Battles n'aurait pas fait mieux sur ces 6 matchs.
Je suis très content de la réussite de Battles actuellement. C'est top car je pense que c'est une belle personne. Il mérite.
Mais excuse moi. Passer derrière le déserteur Garcia et avec le traumatisme du derby en se rappelant aussi qu'on perd Hamouma et Cabella sur cette période... Tu parles d'un cadeau.
Je me répète, mais le grand Gasset ( ), il a du attendre son recrutement de star pour remonter la pente.
Sans les Subo, Debuchy, M'Vila et le retour de Beric... Ben, c'était pas mieux (défaite piteuse contre Guingamp si ma mémoire ne me fait pas défaut).

On a sacrifié le soldat Sablé, OK.
On a préservé Battles. Tant mieux pour lui, je pense.

Je pense et j'ai déjà écrit la même chose.
Heureusement pour Battlès qu'il n'a pas pris le relais de Garcia.Je suis bien content pour lui.

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

melhcast a écrit : ↑18 févr. 2021, 09:35
Ça s'appelle diriger ou présider. C'est le lot de tout dirigeant ou président.
Quand on est responsable de quelque chose on doit rendre des comptes quand cela ne va pas et c'est valable pour tout le monde.

Pour ma part je ne fais pas parti de ceux qui volontairement ferment les yeux sur les grossières erreurs et au contraire glorifier à l'excès toutes actions même quand c'est désastreux. Ce qui est le cas ces dernières années.

S'entourer d'une cour acquise à sa cause qui lèchent les bottes n'éxonere en rien de devoir rendre des comptes quand ça va mal.
D'ailleurs les DG virés sont ceux qui ont critiqués, quelle coïncidence.

C’est le lot des postes de pouvoir et il ne faut pas oublier ces aspects.
Ce qui m'intéresse en priorité c'est le projet sportif du club et aujourd'hui il va dans le bon sens donc je le soutiens car c’est dans l'intérêt du club.
Et en parallèle je mets en garde tous ceux qui croient qu'avec d'autres ça sera mieux.

Tryphôn a écrit : ↑18 févr. 2021, 08:17 Franchement, sur le strict plan de la méthode, défendre Romeyer en accablant systématiquement tous les collaborateurs qu'il a choisi (DG et entraîneurs), c'est juste lamentable.

Le mot est faible.

baggio42 a écrit : ↑18 févr. 2021, 09:41
C'est surprenant ton attitude de casser Galtier à chacune de tes interventions ou presque. Bref...
Je ne présage en rien de l'avenir mais la prochaine étape de ce coach sera soit l'étranger, soit un olympique. Ce qui, tu en conviendras est
Un parcours parfait pour un entraîneur comme lui qui a commencé comme adjoint.
Sur l'époque en question, NON, il n'avait pas l'effectif pour assumer sur tous les tableaux. D'ailleurs il s'en plaignait. Et c'est un des deux facteurs
qui déclenché chez lui l'envie d'aller voir ailleurs. Avec le fameux plafond de verre.
Lors de ce fameux cryptique OM, Bâle, Caen voir même les matches avant de ce mois de Février, dont une victoire 4 à 1 à Bordeaux , nous avions
Subi une cascade de blessures. Tu remarqueras que déjà notre cher Cotte était en place

On est en train de parler de lui et j'ai une vision bien plus contrasté que certain à son sujet, surtout ses 3 dernières saisons.
Galtier a évolué par rapport à son passage chez nous où il découvrait le rôle et où il sait qu'il a fait des erreurs.
Et si pour ses dernières saison il avait un effectif taillé pour jouer sur tous les tableaux mais il n'a jamais su utiliser pleinement l'effectif à sa disposition. Par exemple Mollo et ASM ont ciré le banc alors que les joueurs offensifs accusaient de la fatigue à un moment donné de la saison.
Je pense que Galtier a toutes les qualités pour réussir en L1, dans un gros club en dehors de l'hexagone j'en suis beaucoup moins sûr. Et il semble écrit qu'il ira tôt ou tard à l'OM.

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:21

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 02:45

Florent a écrit : ↑17 févr. 2021, 20:54 Mais puisque panenka te dit qu il croit les présidents sur leur promesse de ne pas en faire une question d argent et de vendre au prix coutant !

Enfin....

Je dis que je vais attendre de voir combien ils vendent le club avant de les clouer au pilori comme tu les fais toi.

Tu as dis que tu les croyais sur parole quand ils disaient qu'ils ne feraient pas de bénéfice.
Et moi je dis qu'ils ne vendront pas le club 5 millions, soit le prix qu'ils ont acheté

mais tu peux attendre d'avoir la confirmation, hein.
on est sur de rien, effectivement.

Florent, qui trouve le suspens insoutenable.

J'ignore combien ils l'ont acheté exactement (puisque des parts dans des sociétés intermédiaires) et tout le monde ignore ce qu'il va se passer lors d'une vente qui mécaniquement approche (vu l'âge des protagonistes).
Ma crainte et qu'un jour on regrette la période de la direction bicéphale.

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:54

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:21

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 02:45

Florent a écrit : ↑17 févr. 2021, 20:54 Mais puisque panenka te dit qu il croit les présidents sur leur promesse de ne pas en faire une question d argent et de vendre au prix coutant !

Enfin....

Je dis que je vais attendre de voir combien ils vendent le club avant de les clouer au pilori comme tu les fais toi.

Tu as dis que tu les croyais sur parole quand ils disaient qu'ils ne feraient pas de bénéfice.
Et moi je dis qu'ils ne vendront pas le club 5 millions, soit le prix qu'ils ont acheté

mais tu peux attendre d'avoir la confirmation, hein.
on est sur de rien, effectivement.

Florent, qui trouve le suspens insoutenable.

J'ignore combien ils l'ont acheté exactement (puisque des parts dans des sociétés intermédiaires) et tout le monde ignore ce qu'il va se passer lors d'une vente qui mécaniquement approche (vu l'âge des protagonistes).
Ma crainte et qu'un jour on regrette la période de la direction bicéphale.

Tu as bien raison, c'est sûr qu'un fond de pension Americain, quand il va investir dans notre club, aura des valeurs dans lesquelles on va se retrouver...

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:54

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 10:21

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 02:45

Florent a écrit : ↑17 févr. 2021, 20:54 Mais puisque panenka te dit qu il croit les présidents sur leur promesse de ne pas en faire une question d argent et de vendre au prix coutant !

Enfin....

Je dis que je vais attendre de voir combien ils vendent le club avant de les clouer au pilori comme tu les fais toi.

Tu as dis que tu les croyais sur parole quand ils disaient qu'ils ne feraient pas de bénéfice.
Et moi je dis qu'ils ne vendront pas le club 5 millions, soit le prix qu'ils ont acheté

mais tu peux attendre d'avoir la confirmation, hein.
on est sur de rien, effectivement.

Florent, qui trouve le suspens insoutenable.

J'ignore combien ils l'ont acheté exactement (puisque des parts dans des sociétés intermédiaires) et tout le monde ignore ce qu'il va se passer lors d'une vente qui mécaniquement approche (vu l'âge des protagonistes).
Ma crainte et qu'un jour on regrette la période de la direction bicéphale.

pour répondre à ta question, Romeyer dit qu'ils ont mis 10 millions ici : https://www.letelegramme.fr/ar/viewarti ... 24&type=ar

ce qui est d'ailleurs encore un mensonge puisque

1) il avait pas l'argent donc a sollicité Carvalho, et que
2) au sequestre des parts de Carvalho, on a su que c'était 1,25 qui avait été investit correspondant à 22% du club (de mon estimation initiale à 5 millions)

donc en résumé, et à la grosse : ils ont racheté le club pour un cout entre 5 et 10 millions.

et donc tu estimes que c'est le prix qu'ils vont vendre afin de respecter leur parole et le fameux "peuple vert"
et moi je n'y crois pas une seconde (ce n'était d'ailleurs absolument pas l'ordre de grandeur lors de la vente à Peak6)

mais continue de faire semblant d'y croire, c'est rigolo

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Wert a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:33

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Si tu vois un meilleur modèle que celui qui se met en place aujourd'hui n'hésites pas à nous en faire part.
Pour moi investir dans la formation est le socle indispensable pour garantir des résultats sur la durée. Quand tu formes des joueurs à fort potentiel tu crée de la valeur et tu peux un jour en vendre certains pour réalimenter la machine.
Tout cela se met en place.
Le rôle d'un dirigeants c'est aussi de choisir le bon entraineur pour mener la politique sportive du club et c'est ce qu'ont fait les actionnaires en nommant Puel.
Le club est en train de se transformer et la ligne directrice est la bonne selon moi.

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:45

Wert a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:33

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Si tu vois un meilleur modèle que celui qui se met en place aujourd'hui n'hésites pas à nous en faire part.
Pour moi investir dans la formation est le socle indispensable pour garantir des résultats sur la durée. Quand tu formes des joueurs à fort potentiel tu crée de la valeur et tu peux un jour en vendre certains pour réalimenter la machine.
Tout cela se met en place.
Le rôle d'un dirigeants c'est aussi de choisir le bon entraineur pour mener la politique sportive du club et c'est ce qu'ont fait les actionnaires en nommant Puel.
Le club est en train de se transformer et la ligne directrice est la bonne selon moi.

https://www.poteaux-carres.com/article- ... Verts.html

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:45

Wert a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:33

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Si tu vois un meilleur modèle que celui qui se met en place aujourd'hui n'hésites pas à nous en faire part.
Pour moi investir dans la formation est le socle indispensable pour garantir des résultats sur la durée. Quand tu formes des joueurs à fort potentiel tu crée de la valeur et tu peux un jour en vendre certains pour réalimenter la machine.
Tout cela se met en place.
Le rôle d'un dirigeants c'est aussi de choisir le bon entraineur pour mener la politique sportive du club et c'est ce qu'ont fait les actionnaires en nommant Puel.
Le club est en train de se transformer et la ligne directrice est la bonne selon moi.

Reste que si j'ai bien compris le club pour suivre la ligne directrice doit/va continuer de vendre ses pépites à peine formées .
Du coup il restera des joueurs moyens qui en aucune façon ne permettront au mieux d'inscrire une ligne au palmarès.
Pire on risquera la descente comme cette année et l'exemple Fofana.
La culture supporters ASSE ce n'est/n'était pas vraiment pour ce role que des sections existent de partout en France...
Peut il y avoir de l'engouement/espoir pour aller payer ses places pour voir jouer de tristes joueurs style Kolo...
Ce modèle me semble mauvais car Sainté n'est pas Le Havre ou Amiens.
Ici depuis toujours on a formé du bon et du très bon pour en profiter nous d'abord !

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:45

Wert a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:33

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Si tu vois un meilleur modèle que celui qui se met en place aujourd'hui n'hésites pas à nous en faire part.
Pour moi investir dans la formation est le socle indispensable pour garantir des résultats sur la durée. Quand tu formes des joueurs à fort potentiel tu crée de la valeur et tu peux un jour en vendre certains pour réalimenter la machine.
Tout cela se met en place.
Le rôle d'un dirigeants c'est aussi de choisir le bon entraineur pour mener la politique sportive du club et c'est ce qu'ont fait les actionnaires en nommant Puel.
Le club est en train de se transformer et la ligne directrice est la bonne selon moi.

Oui il se transforme... en monarchie héréditaire

Baser ses espoirs de revenus uniquement sur la possible sorti du centre de formation de très bons espoirs pour renflouer les caisses et en aucun cas sur du développement de revenus annexes est un lent suicide économique. D'autant plus qu'on bride le sportif en faisant cela.

Le jour où on sort pas une pepite du CDF pour la vendre cher on sera définitivement en faillite. Et ça peut arriver plus tôt que prévu vu le nombre de salariés qui est déjà parti/a été licencié ou non renouvelé (et malheureusement pas forcément les incompétents)

melhcast a écrit : ↑18 févr. 2021, 13:38

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:45

Wert a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:33

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Si tu vois un meilleur modèle que celui qui se met en place aujourd'hui n'hésites pas à nous en faire part.
Pour moi investir dans la formation est le socle indispensable pour garantir des résultats sur la durée. Quand tu formes des joueurs à fort potentiel tu crée de la valeur et tu peux un jour en vendre certains pour réalimenter la machine.
Tout cela se met en place.
Le rôle d'un dirigeants c'est aussi de choisir le bon entraineur pour mener la politique sportive du club et c'est ce qu'ont fait les actionnaires en nommant Puel.
Le club est en train de se transformer et la ligne directrice est la bonne selon moi.

Oui il se transforme... en monarchie héréditaire

Baser ses espoirs de revenus uniquement sur la possible sorti du centre de formation de très bons espoirs pour renflouer les caisses et en aucun cas sur du développement de revenus annexes est un lent suicide économique. D'autant plus qu'on bride le sportif en faisant cela.

Le jour où on sort pas une pepite du CDF pour la vendre cher on sera définitivement en faillite.

On, le club, les associés
Les supporters n'ont aucune valeur juridique

Reçu de Junior :

« Et t’en as un de meilleur projet, ducon ?? »

Bon, je le dis avec mes mots, hein. Mais vous comprenez le propos.

melhcast a écrit : ↑18 févr. 2021, 13:38

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:45

Wert a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:33

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Si tu vois un meilleur modèle que celui qui se met en place aujourd'hui n'hésites pas à nous en faire part.
Pour moi investir dans la formation est le socle indispensable pour garantir des résultats sur la durée. Quand tu formes des joueurs à fort potentiel tu crée de la valeur et tu peux un jour en vendre certains pour réalimenter la machine.
Tout cela se met en place.
Le rôle d'un dirigeants c'est aussi de choisir le bon entraineur pour mener la politique sportive du club et c'est ce qu'ont fait les actionnaires en nommant Puel.
Le club est en train de se transformer et la ligne directrice est la bonne selon moi.

Oui il se transforme... en monarchie héréditaire

Baser ses espoirs de revenus uniquement sur la possible sorti du centre de formation de très bons espoirs pour renflouer les caisses et en aucun cas sur du développement de revenus annexes est un lent suicide économique. D'autant plus qu'on bride le sportif en faisant cela.

Le jour où on sort pas une pepite du CDF pour la vendre cher on sera définitivement en faillite. Et ça peut arriver plus tôt que prévu vu le nombre de salariés qui est déjà parti/a été licencié ou non renouvelé (et malheureusement pas forcément les incompétents)

L'un empêche pas l'autre mais à un moment donné c’est un club de foot dont on parle, avec des joueurs sur le terrain, pas d'une entreprise comme une autre.

Florent a écrit : ↑18 févr. 2021, 13:44 Reçu de Junior :

« Et t’en as un de meilleur projet, ducon ?? »

Bon, je le dis avec mes mots, hein. Mais vous comprenez le propos.

tu peux l’appeler aussi Roland Romeyer II aussi

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:45

Wert a écrit : ↑18 févr. 2021, 12:33

panenka a écrit : ↑18 févr. 2021, 11:44

old_side a écrit : ↑18 févr. 2021, 07:54
Non, ce n'est pas un projet d'entreprise. A la limite si tu veux c'est le projet de Puel, mais explique moi comment ça impacte le service marketing ou commercial du club? Eux aussi ils ont pour projet de faire jouer les jeunes ?
Plus je te lis, plus je me dis que vous ne comprenez rien à une entreprise comme l'a très bien résumé Thuillot.

Moi je ne te parle pas d'une entreprise mais d'un club de foot. Si tu veux réduire un club de foot à une entreprise lambda tu rates forcément des aspects importants.
Puel ne fait que s'inscrire dans le projet des 2 présidents. Les nombreux jeunes prometteurs qui sortent depuis 2 ans ne sont pas arrivées dans les bagages de Puel, à moins qu'on m'ait menti et que ce soit un magicien.
Puel est arrivé pour décline rune nouvelle phase du projet des 2 présidents, projet qui a démarré il y a bien des années. Mais bon tu devais être trop occupé à critiquer ce qu'ils faisaient pour t'en apercevoir.

Mais un club de foot est une entreprise aujourd'hui. Tu peux être fâché avec l'économie ou vivre dans le monde des bisounours et continuer de penser comme ton boss que l'ASSE est un patronage comme on boss.

Avec cette gestion, Auxerre qui était le meilleur CDF de France est descendu en L2, et l'exemple de nos voisins montre au contraire la réussite d'une modèle complet avec un CDF et une politique de développement d'entreprise.

Romeyer n'est pas directeur sportif, mais Président de l'ASSE, et on l'attend sur l'ensemble de la gestion du club, et sur sa capacité de mettre en place un modèle de développement, pas juste un CDF.

Tu comprends la différence ?

Si tu vois un meilleur modèle que celui qui se met en place aujourd'hui n'hésites pas à nous en faire part.
Pour moi investir dans la formation est le socle indispensable pour garantir des résultats sur la durée. Quand tu formes des joueurs à fort potentiel tu crée de la valeur et tu peux un jour en vendre certains pour réalimenter la machine.
Tout cela se met en place.
Le rôle d'un dirigeants c'est aussi de choisir le bon entraineur pour mener la politique sportive du club et c'est ce qu'ont fait les actionnaires en nommant Puel.
Le club est en train de se transformer et la ligne directrice est la bonne selon moi.

Ca fait des pages qu'on est plusieurs à patiemment te donner des exemples, mais tu écoutes rien et te contentes te répéter tes fausses certitudes. Avec toi, il n'y a pas de dialogue possible. A se demander si tu n'es pas une (in)inteligence artificielle.

Pour la dernière fois :


L'ASSE est une entreprise et pas l'amical laïque de Saint Ferreol (voir le bilan comptable qui circule ici)
Investir dans la formation comme nommer un entraineur relève du projet sportif et ne peut résumer la gestion d'un club de foot qui englobe d'autres domaines.
Former des joueurs et les vendre à leur majorité comme des bestiaux pour éponger un déficit n'est pas un modèle viable. Auxerre l'développé et ont été progressivement balayé en L2. Aujourd'hui, ils ont perdu leur avance.
Tu en peux être dépendant du marché des transferts et des droits télés car à la moindre crise tu rentres en zone de risque.
Tu dois développer et diversifier tes recettes, investir pour réduire ton déficit et faire en sorte que ton club devienne bénéficiaires et puisse continuer à se développer (et pas seulement se mettre des dividende dans la poche)
TU dois t'occuper d'augmenter ton capital pour investir, te développer dans un marché qui s'est professionnalisé.

Rien qu'en écrivant ses lignes, on se rend compte que notre club est à l'arrêt depuis trop longtemps. Plus de projets, plus de nouveauté. Rien. Le néant. Pas une nouvelle sur le développement du club depuis des années.

Il y a malheureusement un bon exemple de développement d'un club de foot chez nos voisins. Quand j'étais jeune on avait 50 ans d'avance. Aujourd'hui il en ont 50 sur nous. Et chaque année de présidence supplémentaire de Romeyer équivaut à 10 ans supplémentaires de retard.