Direction toujours en place

[Florent]

Je ne sais pas si tu as lu l'article que tu nous proposes jusqu'au bout, mais il explique carrément ce pourquoi on pense que Romeyer est un mauvais président qui ne fait pas évoluer le club :

"le club présidé par Jean-Michel Aulas se tourne vers l'avenir et continue d'avancer sur le développement d'OL Vallée. Ainsi, la livraison du pôle loisir est prévue fin février 2021.
L'ouverture de l'académie de tennis Jo-Wilfried Tsonga le sera pour le second trimestre 2022. Enfin, le club planche sur un projet d'implantation d'une nouvelle salle événementielle pour fin 2023. De quoi permettre à l'OL de voir l'avenir avec optimisme : «la poursuite de tous les projets stratégiques, autour de son cœur d'activité le football, permet au Groupe de rester confiant dès que la crise sanitaire actuelle sera résolue, dans sa capacité à atteindre les objectifs à l'horizon 2023-24, présentés en février dernier, de 420 à 440 millions d'euros de total des produits des activités (incluant le trading joueurs) et d'un EBE supérieur à 100 millions d'euros». De quoi rêver encore plus grand !"

Tu vois, je rejoindrais la secte des adorateurs de Romeyer et ferait allégeance à Panenka, si notre président avait seulement la moitié d'une telle vision stratégique.

bien vu Wert.

tu viens de gagner le droit de pouvoir venir tricoter avec nous.

félicitations, c'est pas donné à tout le monde.

[NomDeStade]

https://www.footmercato.net/a4546307735 ... s-le-rouge


Tiens, boom...

Ils vont en avoir besoin de leurs fondations bien établies...

Qu'ils perdent de l'argent de manière conjoncturelle est normal.

Mais
1) ils ont largement les fonds propres pour absorber ce choc (contrairement à nous)
2) ils continuent à se diversifier afin de diluer leur dépendance aux trading et droits tv (contrairement à nous) et
3) ils ont un plan stratégique à 3 ans et une stratégie claire (contrairement à nous).

Panenka va me disputer, mais en fait, ils fonctionnent juste comme une entreprise normale, dynamique et entreprenante (contrairement à nous).

Le fossé va continuer à se creuser.

C'est le genre d'article qui a plutôt tendance à me foutre le plomb, perso.

Au passage, c'est qd même marrant que l'OL impute une absence de ses pertes financières à sa non-participation européenne. Comme si, cela leur était du.

Sinon, il y a quelqu'un pour recopier le tweet sur papier et l'expédier par courrier ? car n'oubliez pas, Twitter n'est pas arrivé à St-Ferreol.

[Asse of Spades]

Je ne sais pas si tu as lu l'article que tu nous proposes jusqu'au bout, mais il explique carrément ce pourquoi on pense que Romeyer est un mauvais président qui ne fait pas évoluer le club :

"le club présidé par Jean-Michel Aulas se tourne vers l'avenir et continue d'avancer sur le développement d'OL Vallée. Ainsi, la livraison du pôle loisir est prévue fin février 2021.
L'ouverture de l'académie de tennis Jo-Wilfried Tsonga le sera pour le second trimestre 2022. Enfin, le club planche sur un projet d'implantation d'une nouvelle salle événementielle pour fin 2023. De quoi permettre à l'OL de voir l'avenir avec optimisme : «la poursuite de tous les projets stratégiques, autour de son cœur d'activité le football, permet au Groupe de rester confiant dès que la crise sanitaire actuelle sera résolue, dans sa capacité à atteindre les objectifs à l'horizon 2023-24, présentés en février dernier, de 420 à 440 millions d'euros de total des produits des activités (incluant le trading joueurs) et d'un EBE supérieur à 100 millions d'euros». De quoi rêver encore plus grand !"

Tu vois, je rejoindrais la secte des adorateurs de Romeyer et ferait allégeance à Panenka, si notre président avait seulement la moitié d'une telle vision stratégique.

bien vu Wert.

tu viens de gagner le droit de pouvoir venir tricoter avec nous.

félicitations, c'est pas donné à tout le monde.

Oui, d'autant qu'on a remporté le marché (finement négocié avec Romeyer) pour la confection de 13 écharpes Coeur Vert

[Junito]

17 février 2021, 7h38. Ils sont toujours là ?

Mon pauvre, tu sais, qu'on l'aime ou pas, Romeyer sera là jusqu'au cimetière, et viendra ensuite nous hanter via son fils.

La seule solution : déclarer l'ASSE d'utilité publique, la faire estimer par les Domaines, et exproprier.

Pas sûr que le Frédéric soit capable de payer les droits de succession de Papa ... au-delà de 500 000 € c'est 20%, au-delà de 1,8M€ c'est 45%.

[StephVert]

17 février 2021, 7h38. Ils sont toujours là ?

Mon pauvre, tu sais, qu'on l'aime ou pas, Romeyer sera là jusqu'au cimetière, et viendra ensuite nous hanter via son fils.

La seule solution : déclarer l'ASSE d'utilité publique, la faire estimer par les Domaines, et exproprier.

Pas sûr que le Frédéric soit capable de payer les droits de succession de Papa ... au-delà de 500 000 € c'est 20%, au-delà de 1,8M€ c'est 45%.

Et une dation n'est pas plus avantageuse ?

[very vert]

Un peu de lecture pour ceux qui pensent que le club appartient aux seuls actionnaires, et que les autres n'ont qu'à "fermer-leurs-gueules-ou-racheter-le-club-si-t'es-si-malin"

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... es-1290131

Je m'auto-quote, je lis que l'OM semble comprendre que c'est un vrai sujet.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1223660

Fédréric Romeyer aime ça.

Sérieusement, on est tellement loin de tout ça, alors que la structure même des associés avait à l'époque la base d'une organisation qui avait 50 ans d'avance sur le foot professionnel ....

L´héritage de ce club autrefois visionnaire dans son organisation a été dilapidé dans une gestion de PME. La seule chose qu'on a réussi à faire c'est de dévoyer ça dans un club socio qui ressemblait à un club de consommateur avec un 5 % à la boutique, et un repas gratuit avec Rolland au chaudron vert (vous n'allez pas allez voir Nanard et sa danseuse à Dubai, faut pas déconner quand même bande de gueux)

Et une fois bien dévoyé le processus, on a discrètement fait rentrer le fiston au conseil d'administration pour préparer l'héritage en s'asseyant à côté de Jacques Cuq et du Maire du Pouzin.

C'est vous dire, Monsieur, si la participation des supporters à Saint Etienne on y croit.

Voilà. Pour conclure, je ne sais pas si le modèle socios est le plus apte à s'adapter aux changements.
J'ai des doutes et je pense que si cela donne l'illusion aux socios d'un peu moins subir la gestion du club, je ne suis pas certain que ce soit un modèle qui conduise forcément vers la performance que ce soit dans la gestion sportive ou financière.

Tu oublies certains points cruciaux sur Lyon.
Contrairement à nous, ils ont plusieurs clefs dans leur stratégie.
-Propritaire du stade qui leur permet une liberté d'entreprendre et d'engranger des bénéfices hors football. On essaye avec le restaurant le chaudron
-Formation qui est une véritable machine à cash chez eux.
-Une politique de "stars" Sonny Anderson ou bien Depay où ils n'hésitent pas à prendre des risques.

Contrairement à Paris où si les Quataris partent, le club se casse la figure, en tous cas ne domine plus autant.
Lyon, sans Aulas sera malheureusement toujours présent. Les fondations sont établies.

https://www.footmercato.net/a4546307735 ... s-le-rouge
Tiens, boom...

Ils vont en avoir besoin de leurs fondations bien établies...

Je ne sais pas si tu as lu l'article que tu nous proposes jusqu'au bout, mais il explique carrément ce pourquoi on pense que Romeyer est un mauvais président qui ne fait pas évoluer le club :

"le club présidé par Jean-Michel Aulas se tourne vers l'avenir et continue d'avancer sur le développement d'OL Vallée. Ainsi, la livraison du pôle loisir est prévue fin février 2021.
L'ouverture de l'académie de tennis Jo-Wilfried Tsonga le sera pour le second trimestre 2022. Enfin, le club planche sur un projet d'implantation d'une nouvelle salle événementielle pour fin 2023. De quoi permettre à l'OL de voir l'avenir avec optimisme : «la poursuite de tous les projets stratégiques, autour de son cœur d'activité le football, permet au Groupe de rester confiant dès que la crise sanitaire actuelle sera résolue, dans sa capacité à atteindre les objectifs à l'horizon 2023-24, présentés en février dernier, de 420 à 440 millions d'euros de total des produits des activités (incluant le trading joueurs) et d'un EBE supérieur à 100 millions d'euros». De quoi rêver encore plus grand !"

Tu vois, je rejoindrais la secte des adorateurs de Romeyer et ferait allégeance à Panenka, si notre président avait seulement la moitié d'une telle vision stratégique.

Désolé Wert, mais je te trouve soit bien naïf, soit pas rompu à ce genre de communiqué.
Les publications de résultats financiers périodiques sont toujours "enrubanné" de la sorte...
"on perd du fric, mais ne vous inquiétez pas, on a investi sur l'avenir...."
(contre-balancer les mauvais chiffres avec une com' pour ne pas faire fuir les investisseurs)

Je ne présage pas de l'avenir de la diversification proposée par ol, mais sécuriser du sportif par du sportif...
Bon, ils restent dans un certain domaine de compétence.
Mais je suis septique. Le matra Racing avait essayé en son temps...
Donc en terme de vision stratégique, je trouve que c'est loin d'être visionnaire.

Donc je ne sais pas si cela donnera des résultats pour l'ol, mais en tout cas, dans le contexte actuel, les nouvelles branches de l'ol group sont exposés aux mêmes risques...

Pour moi, c'est surtout un constat sur un plafond de verre qui les limite sur le football.

[old_side]

Un peu de lecture pour ceux qui pensent que le club appartient aux seuls actionnaires, et que les autres n'ont qu'à "fermer-leurs-gueules-ou-racheter-le-club-si-t'es-si-malin"

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... es-1290131

Je m'auto-quote, je lis que l'OM semble comprendre que c'est un vrai sujet.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1223660

Fédréric Romeyer aime ça.

Sérieusement, on est tellement loin de tout ça, alors que la structure même des associés avait à l'époque la base d'une organisation qui avait 50 ans d'avance sur le foot professionnel ....

L´héritage de ce club autrefois visionnaire dans son organisation a été dilapidé dans une gestion de PME. La seule chose qu'on a réussi à faire c'est de dévoyer ça dans un club socio qui ressemblait à un club de consommateur avec un 5 % à la boutique, et un repas gratuit avec Rolland au chaudron vert (vous n'allez pas allez voir Nanard et sa danseuse à Dubai, faut pas déconner quand même bande de gueux)

Et une fois bien dévoyé le processus, on a discrètement fait rentrer le fiston au conseil d'administration pour préparer l'héritage en s'asseyant à côté de Jacques Cuq et du Maire du Pouzin.

C'est vous dire, Monsieur, si la participation des supporters à Saint Etienne on y croit.

Voilà. Pour conclure, je ne sais pas si le modèle socios est le plus apte à s'adapter aux changements.
J'ai des doutes et je pense que si cela donne l'illusion aux socios d'un peu moins subir la gestion du club, je ne suis pas certain que ce soit un modèle qui conduise forcément vers la performance que ce soit dans la gestion sportive ou financière.

Tu oublies certains points cruciaux sur Lyon.
Contrairement à nous, ils ont plusieurs clefs dans leur stratégie.
-Propritaire du stade qui leur permet une liberté d'entreprendre et d'engranger des bénéfices hors football. On essaye avec le restaurant le chaudron
-Formation qui est une véritable machine à cash chez eux.
-Une politique de "stars" Sonny Anderson ou bien Depay où ils n'hésitent pas à prendre des risques.

Contrairement à Paris où si les Quataris partent, le club se casse la figure, en tous cas ne domine plus autant.
Lyon, sans Aulas sera malheureusement toujours présent. Les fondations sont établies.

https://www.footmercato.net/a4546307735 ... s-le-rouge
Tiens, boom...

Ils vont en avoir besoin de leurs fondations bien établies...

Je ne sais pas si tu as lu l'article que tu nous proposes jusqu'au bout, mais il explique carrément ce pourquoi on pense que Romeyer est un mauvais président qui ne fait pas évoluer le club :

"le club présidé par Jean-Michel Aulas se tourne vers l'avenir et continue d'avancer sur le développement d'OL Vallée. Ainsi, la livraison du pôle loisir est prévue fin février 2021.
L'ouverture de l'académie de tennis Jo-Wilfried Tsonga le sera pour le second trimestre 2022. Enfin, le club planche sur un projet d'implantation d'une nouvelle salle événementielle pour fin 2023. De quoi permettre à l'OL de voir l'avenir avec optimisme : «la poursuite de tous les projets stratégiques, autour de son cœur d'activité le football, permet au Groupe de rester confiant dès que la crise sanitaire actuelle sera résolue, dans sa capacité à atteindre les objectifs à l'horizon 2023-24, présentés en février dernier, de 420 à 440 millions d'euros de total des produits des activités (incluant le trading joueurs) et d'un EBE supérieur à 100 millions d'euros». De quoi rêver encore plus grand !"

Tu vois, je rejoindrais la secte des adorateurs de Romeyer et ferait allégeance à Panenka, si notre président avait seulement la moitié d'une telle vision stratégique.

Désolé Wert, mais je te trouve soit bien naïf, soit pas rompu à ce genre de communiqué.
Les publications de résultats financiers périodiques sont toujours "enrubanné" de la sorte...

"on perd du fric, mais ne vous inquiétez pas, on a investi sur l'avenir...."

Je ne présage pas de l'avenir de la diversification proposée par ol, mais sécuriser du sportif par du sportif...
Bon, ils restent dans un certain domaine de compétence.
Mais je suis septique. Le matra Racing avait essayé en son temps...
Donc en terme de vision stratégique, je trouve que c'est loin d'être visionnaire.

Donc je ne sais pas si cela donnera des résultats pour l'ol, mais en tout cas, dans le contexte actuel, les nouvelles branches de l'ol group sont exposés aux mêmes risques...

Pour moi, c'est surtout un constat sur un plafond de verre qui les limite sur le football.

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

[Florent]

Un peu de lecture pour ceux qui pensent que le club appartient aux seuls actionnaires, et que les autres n'ont qu'à "fermer-leurs-gueules-ou-racheter-le-club-si-t'es-si-malin"

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... es-1290131

Je m'auto-quote, je lis que l'OM semble comprendre que c'est un vrai sujet.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1223660

Fédréric Romeyer aime ça.

Sérieusement, on est tellement loin de tout ça, alors que la structure même des associés avait à l'époque la base d'une organisation qui avait 50 ans d'avance sur le foot professionnel ....

L´héritage de ce club autrefois visionnaire dans son organisation a été dilapidé dans une gestion de PME. La seule chose qu'on a réussi à faire c'est de dévoyer ça dans un club socio qui ressemblait à un club de consommateur avec un 5 % à la boutique, et un repas gratuit avec Rolland au chaudron vert (vous n'allez pas allez voir Nanard et sa danseuse à Dubai, faut pas déconner quand même bande de gueux)

Et une fois bien dévoyé le processus, on a discrètement fait rentrer le fiston au conseil d'administration pour préparer l'héritage en s'asseyant à côté de Jacques Cuq et du Maire du Pouzin.

C'est vous dire, Monsieur, si la participation des supporters à Saint Etienne on y croit.

Voilà. Pour conclure, je ne sais pas si le modèle socios est le plus apte à s'adapter aux changements.
J'ai des doutes et je pense que si cela donne l'illusion aux socios d'un peu moins subir la gestion du club, je ne suis pas certain que ce soit un modèle qui conduise forcément vers la performance que ce soit dans la gestion sportive ou financière.

Tu oublies certains points cruciaux sur Lyon.
Contrairement à nous, ils ont plusieurs clefs dans leur stratégie.
-Propritaire du stade qui leur permet une liberté d'entreprendre et d'engranger des bénéfices hors football. On essaye avec le restaurant le chaudron
-Formation qui est une véritable machine à cash chez eux.
-Une politique de "stars" Sonny Anderson ou bien Depay où ils n'hésitent pas à prendre des risques.

Contrairement à Paris où si les Quataris partent, le club se casse la figure, en tous cas ne domine plus autant.
Lyon, sans Aulas sera malheureusement toujours présent. Les fondations sont établies.

https://www.footmercato.net/a4546307735 ... s-le-rouge
Tiens, boom...

Ils vont en avoir besoin de leurs fondations bien établies...

Je ne sais pas si tu as lu l'article que tu nous proposes jusqu'au bout, mais il explique carrément ce pourquoi on pense que Romeyer est un mauvais président qui ne fait pas évoluer le club :

"le club présidé par Jean-Michel Aulas se tourne vers l'avenir et continue d'avancer sur le développement d'OL Vallée. Ainsi, la livraison du pôle loisir est prévue fin février 2021.
L'ouverture de l'académie de tennis Jo-Wilfried Tsonga le sera pour le second trimestre 2022. Enfin, le club planche sur un projet d'implantation d'une nouvelle salle événementielle pour fin 2023. De quoi permettre à l'OL de voir l'avenir avec optimisme : «la poursuite de tous les projets stratégiques, autour de son cœur d'activité le football, permet au Groupe de rester confiant dès que la crise sanitaire actuelle sera résolue, dans sa capacité à atteindre les objectifs à l'horizon 2023-24, présentés en février dernier, de 420 à 440 millions d'euros de total des produits des activités (incluant le trading joueurs) et d'un EBE supérieur à 100 millions d'euros». De quoi rêver encore plus grand !"

Tu vois, je rejoindrais la secte des adorateurs de Romeyer et ferait allégeance à Panenka, si notre président avait seulement la moitié d'une telle vision stratégique.

Désolé Wert, mais je te trouve soit bien naïf, soit pas rompu à ce genre de communiqué.
Les publications de résultats financiers périodiques sont toujours "enrubanné" de la sorte...
"on perd du fric, mais ne vous inquiétez pas, on a investi sur l'avenir...."
(contre-balancer les mauvais chiffres avec une com' pour ne pas faire fuir les investisseurs)

Je ne présage pas de l'avenir de la diversification proposée par ol, mais sécuriser du sportif par du sportif...
Bon, ils restent dans un certain domaine de compétence.
Mais je suis septique. Le matra Racing avait essayé en son temps...
Donc en terme de vision stratégique, je trouve que c'est loin d'être visionnaire.

Donc je ne sais pas si cela donnera des résultats pour l'ol, mais en tout cas, dans le contexte actuel, les nouvelles branches de l'ol group sont exposés aux mêmes risques...

Pour moi, c'est surtout un constat sur un plafond de verre qui les limite sur le football.

Au contraire, ils se diversifient ailleurs que dans le sportif, c'est bien toute la stratégie.
Salle de concert, académie de tennis, "ol parc", séminaire d'entreprise, etc etc

Et l'OL, c'était l'année dernière.... 180 millions de fonds propres.
180 millions !

Donc même s'ils en bouffent 30 ou 40 cette année, ils ont encore TRES largement les moyens de leurs ambitions....

Cf les 140 millions investis dans une nouvelle salle de spectacle.

Le risque des clubs c'est l'incertitude sportive (et donc économique) et la dépendance à la télé.

En diversifiant, ils diluent leur exposition au risque.
Et pourront donc, ainsi faire, prendre plus de risque que les autres sur le sportif.

Ca me fait mal au trognon de comparer leur situation à la notre quand me revient les images de l'intervention de Romeyer à la télé égyptienne.

Vraiment, vraiment mal.

[Dagostino]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

[Florent]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

Quand tu vois notre club, me demande qui de lyon ou de nous ressemble le plus à Disneyland...

[Dagostino]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

Quand tu vois notre club, me demande qui de lyon ou de nous ressemble le plus à Disneyland...

hm ?

[Florent]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

Quand tu vois notre club, me demande qui de lyon ou de nous ressemble le plus à Disneyland...

hm ?

Les 2 clowns à la tête du club sont de formidables humoristes qui font rire à peu près tout le monde (sauf nous, en fait).

Et puis, ça te déplairait tant que ça que l asse s investisse dans la vie locale ?
Ouvre une académie de sport, une salle de concert ?

As tu trouvé ça gênant que le boss vienne donner un concert à GG ?

Que l on essaye de racheter le restaurant le chaudron pu un musée ?

Perso, pas du tout.

Surtout si au bout du bout, ça nous permet de voir du vrai foot et pas des purges.

[Wert]

Un peu de lecture pour ceux qui pensent que le club appartient aux seuls actionnaires, et que les autres n'ont qu'à "fermer-leurs-gueules-ou-racheter-le-club-si-t'es-si-malin"

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... es-1290131

Contrairement à Paris où si les Quataris partent, le club se casse la figure, en tous cas ne domine plus autant.
Lyon, sans Aulas sera malheureusement toujours présent. Les fondations sont établies.

https://www.footmercato.net/a4546307735 ... s-le-rouge
Tiens, boom...

Ils vont en avoir besoin de leurs fondations bien établies...

Je ne sais pas si tu as lu l'article que tu nous proposes jusqu'au bout, mais il explique carrément ce pourquoi on pense que Romeyer est un mauvais président qui ne fait pas évoluer le club :

"le club présidé par Jean-Michel Aulas se tourne vers l'avenir et continue d'avancer sur le développement d'OL Vallée. Ainsi, la livraison du pôle loisir est prévue fin février 2021.
L'ouverture de l'académie de tennis Jo-Wilfried Tsonga le sera pour le second trimestre 2022. Enfin, le club planche sur un projet d'implantation d'une nouvelle salle événementielle pour fin 2023. De quoi permettre à l'OL de voir l'avenir avec optimisme : «la poursuite de tous les projets stratégiques, autour de son cœur d'activité le football, permet au Groupe de rester confiant dès que la crise sanitaire actuelle sera résolue, dans sa capacité à atteindre les objectifs à l'horizon 2023-24, présentés en février dernier, de 420 à 440 millions d'euros de total des produits des activités (incluant le trading joueurs) et d'un EBE supérieur à 100 millions d'euros». De quoi rêver encore plus grand !"

Tu vois, je rejoindrais la secte des adorateurs de Romeyer et ferait allégeance à Panenka, si notre président avait seulement la moitié d'une telle vision stratégique.

Désolé Wert, mais je te trouve soit bien naïf, soit pas rompu à ce genre de communiqué.
Les publications de résultats financiers périodiques sont toujours "enrubanné" de la sorte...
"on perd du fric, mais ne vous inquiétez pas, on a investi sur l'avenir...."
(contre-balancer les mauvais chiffres avec une com' pour ne pas faire fuir les investisseurs)

Je ne présage pas de l'avenir de la diversification proposée par ol, mais sécuriser du sportif par du sportif...
Bon, ils restent dans un certain domaine de compétence.
Mais je suis septique. Le matra Racing avait essayé en son temps...
Donc en terme de vision stratégique, je trouve que c'est loin d'être visionnaire.

Donc je ne sais pas si cela donnera des résultats pour l'ol, mais en tout cas, dans le contexte actuel, les nouvelles branches de l'ol group sont exposés aux mêmes risques...

Pour moi, c'est surtout un constat sur un plafond de verre qui les limite sur le football.

Au contraire, ils se diversifient ailleurs que dans le sportif, c'est bien toute la stratégie.
Salle de concert, académie de tennis, "ol parc", séminaire d'entreprise, etc etc

Et l'OL, c'était l'année dernière.... 180 millions de fonds propres.
180 millions !

Donc même s'ils en bouffent 30 ou 40 cette année, ils ont encore TRES largement les moyens de leurs ambitions....

Cf les 140 millions investis dans une nouvelle salle de spectacle.

Le risque des clubs c'est l'incertitude sportive (et donc économique) et la dépendance à la télé.

En diversifiant, ils diluent leur exposition au risque.
Et pourront donc, ainsi faire, prendre plus de risque que les autres sur le sportif.

Ca me fait mal au trognon de comparer leur situation à la notre quand me revient les images de l'intervention de Romeyer à la télé égyptienne.

Vraiment, vraiment mal.

En complément je dirai qu'il n'y a rien de plus dangereux que le modèle prétendument sécurisant de l'ASSE basé sur l'acceptation d'un déficit structurel amorti par la vente d'actifs joueurs aléatoires.

Notre faible capacité d'endettement limite notre capacité d'investissement quand tout va bien. Et en cas de crise sur la vente des actifs de joueur (génération moins talentueuse et/ou effondrement du marché des transferts), on est complètement poil, avec certainement des banques qui seront réticentes à nous suivre alors qu'elle frapperont à la porte de notre voisin.

Donc oui, ça fait mal au coeur, mais l'écart se creuse chaque année avec nos concurrents, et ça ne s'arrangera pas tant que l'icône de Saint Ferreol sera à la tête du club.

[melhcast]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

On est pas disneyland, par contre on est le cirque pinder

[melhcast]

Désolé Wert, mais je te trouve soit bien naïf, soit pas rompu à ce genre de communiqué.
Les publications de résultats financiers périodiques sont toujours "enrubanné" de la sorte...
"on perd du fric, mais ne vous inquiétez pas, on a investi sur l'avenir...."
(contre-balancer les mauvais chiffres avec une com' pour ne pas faire fuir les investisseurs)

Je ne présage pas de l'avenir de la diversification proposée par ol, mais sécuriser du sportif par du sportif...
Bon, ils restent dans un certain domaine de compétence.
Mais je suis septique. Le matra Racing avait essayé en son temps...
Donc en terme de vision stratégique, je trouve que c'est loin d'être visionnaire.

Donc je ne sais pas si cela donnera des résultats pour l'ol, mais en tout cas, dans le contexte actuel, les nouvelles branches de l'ol group sont exposés aux mêmes risques...

Pour moi, c'est surtout un constat sur un plafond de verre qui les limite sur le football.

En terme de développement et d'investissement il vaut mieux se diversifier et envisager des solutions de génération de revenus récurrents et avoir un schéma directeur que rien du tout.

Nous le bilan c'est "on a des pertes mais on a pas de sous et on a rien envisagé comme solution si ce n'est d'essayer de trouver un pigeon qui va bien vouloir nous filer de la thune sans contrepartie et surtout nous laisser continuer nos conneries tranquillement"

Je préfère quand même la première perspective

[la buse]

Arrêtez de dénigrer la gestion du grand-père de famille, vous allez décourager les investisseurs minoritaires.

[old_side]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

Un club pro, pas l'AS Sail sous Couzan.

[Kabigon]

Juste une remarque : on peut débattre sur les qualités et limites de Romeyer sans problème, par contre un changement de titre ne serait pas de refus.

Déjà y a pas que les supporters qui ont été humiliés à l'occasion du derby : je pense que tout le club (joueurs, staff, dirigeants) et tous les amoureux des Verts ont eu mal. Certes, depuis on a eu cette défaite à Sochaux, mais elle n'a rien d'une humiliation, tant sur le résultat pur que dans le contenu. Et surtout on est sur 10 points (mérités) pris en 4 matchs depuis, ce qui constitue une série très positive.

Quant au mercato, il sert à se renforcer, et c'est ce qu'on a fait. On a troqué Krasso qui était en échec contre un ex-serial buteur à relancer, Modeste, et surtout on a pris Cissé qui a mis Kolo sur le banc. On subit clairement moins durant les matchs, et hormis cette parenthèse sochalienne on a encaissé 1 pion en 4 rencontres (et Moulin est toujours dans les buts !).

Donc quand ça va mal, c'est pas déconnant de le dire, et quand ça va mieux, c'est bien de le reconnaître aussi.

[___]

Pour répondre à ta dernière partie bien évidemment que le non renouvellement de l'effectif est dû à Galtier. C'ets bien Galtier qui a usé jusqu'à la corde son trio défensif Clément-Cohade-Lemoine par exemple. Il n'a jamais cherché à intégrer réellement Selnaes. Il a peu lancé les jeunes, et leur a donné peu de confiance. Les joueurs expérimentés donnent une certaine assurance, mais pour construire pour l'avenir il faut aussi incorporer du sang frais.
En résumé Galtier a su monter une équipe mais n'a pas su ou voulu se renouveler. Il avait des envies d'ailleurs (ce qui est compréhensible) et a préféré continuer sur ses acquis.

Un entraîneur qui ne renouvelle pas son effectif, c'est un peu comme un dirigeant qui ne fait pas grossir le capital. Manque de sang frais d'un côté, manque d'argent frais de l'autre.

Le problème du parallèle, c'est que visiblement Roro n'a pas d'envies d'ailleurs. Pourtant nous le comprendrions sans difficulté.

Comme un dirigeant qui ne met pas à disposition de cet entraineur une structure de détection et recrutement de joueurs qui lui permettent d'opérer ce renouvellement.

D'ailleurs quand on voit la capacité de Galtier de s'adapter à un système fondé sur la détection de joueurs et le renouvellement permanent de l'équipe, on se rend compte que l'argument de Panenka ne tient pas la route, et que le problème vient bien du président du Directoire qui n'a pas su renouveler la politique sportive du club (qui ne se limite pas à l'entraineur)

La responsabilité de Romeyer est donc engagé à deux niveau : non renouvellement de la politique sportive, no renouvellement du capital et des ressources du club.

Que je sache, Galtier avait largement fait changer Guilavogui de dimension (vendu prématurément pour des histoires de gros sous) et longtemps insisté avec Diomandé, sans parler du lancement de KRS. Je me souviens aussi de mercatos entiers passés sur des rumeurs style Stambouli, et je serai curieux de voir les vraies stats de Selnaes avec Galette, parce que les déformations de panenka confinent au zemmourisme, et c'est mieux de vérifier.

Enfin, avec nos moyens financiers ridicules et notre non-cellule de recrutement confiée à Wantiez, on peut comprendre que la focale ait été mise sur les secteurs dysfonctionnant à l'instant T, alors que le trio du milieu était plutôt bon.

[panenka]

Pour répondre à ta dernière partie bien évidemment que le non renouvellement de l'effectif est dû à Galtier. C'ets bien Galtier qui a usé jusqu'à la corde son trio défensif Clément-Cohade-Lemoine par exemple. Il n'a jamais cherché à intégrer réellement Selnaes. Il a peu lancé les jeunes, et leur a donné peu de confiance. Les joueurs expérimentés donnent une certaine assurance, mais pour construire pour l'avenir il faut aussi incorporer du sang frais.
En résumé Galtier a su monter une équipe mais n'a pas su ou voulu se renouveler. Il avait des envies d'ailleurs (ce qui est compréhensible) et a préféré continuer sur ses acquis.

Un entraîneur qui ne renouvelle pas son effectif, c'est un peu comme un dirigeant qui ne fait pas grossir le capital. Manque de sang frais d'un côté, manque d'argent frais de l'autre.

Le problème du parallèle, c'est que visiblement Roro n'a pas d'envies d'ailleurs. Pourtant nous le comprendrions sans difficulté.

Comme un dirigeant qui ne met pas à disposition de cet entraineur une structure de détection et recrutement de joueurs qui lui permettent d'opérer ce renouvellement.

D'ailleurs quand on voit la capacité de Galtier de s'adapter à un système fondé sur la détection de joueurs et le renouvellement permanent de l'équipe, on se rend compte que l'argument de Panenka ne tient pas la route, et que le problème vient bien du président du Directoire qui n'a pas su renouveler la politique sportive du club (qui ne se limite pas à l'entraineur)

La responsabilité de Romeyer est donc engagé à deux niveau : non renouvellement de la politique sportive, no renouvellement du capital et des ressources du club.

Que je sache, Galtier avait largement fait changer Guilavogui de dimension (vendu prématurément pour des histoires de gros sous) et longtemps insisté avec Diomandé, sans parler du lancement de KRS. Je me souviens aussi de mercatos entiers passés sur des rumeurs style Stambouli, et je serai curieux de voir les vraies stats de Selnaes avec Galette, parce que les déformations de panenka confinent au zemmourisme, et c'est mieux de vérifier.

Enfin, avec nos moyens financiers ridicules et notre non-cellule de recrutement confiée à Wantiez, on peut comprendre que la focale ait été mise sur les secteurs dysfonctionnant à l'instant T, alors que le trio du milieu était plutôt bon.

Un peu de mémoire en fait pas de mal visiblement...
Galtier a surtout été contraint d'utilisé Guilavogui suite à la blessure de Clément. Comme souvent Galtier a pris les bonnes décisions par hasard.
Par exemple il a été capable d'écarter son meilleur joueur pendant 9 matchs avant de dénier le refaire jouer et le voir marquer. Il s'en est excusé par la suite auprès de l'intéressé.
Cette même saison il a refusé d'utiliser l'association évidente Erding/Brandao et a attendu mars et la blessure de Corgnet pour tester contraint cette association.
Une semaine plus tard c'est grace à 'association de ce duo devant et à la prestation de haut niveau de Gradel qu'on remportait le derby à gerland.

Pour Selnaes Galtier a commencé par ne presque jamais le faire jouer malgré des qualités évidentes. Je me rappelle encore de l'idée de génie de Galtier de reconduire le 11 ayant subi la plus grande désillusion du club de l'ère moderne (la défaite à Bale) pour une nouvelle défaite à domicile contre Caen. Selnaes a encore ciré le banc pendant ce match. Au bout d'un an de Galtier Selnaes était méconnaissable. C'est Gasset qui a su le relancer.

Tu peux aller vérifier pour t'apercevoir que j'ai raison

[Dagostino]

Les 2 clowns à la tête du club sont de formidables humoristes qui font rire à peu près tout le monde (sauf nous, en fait).

Et puis, ça te déplairait tant que ça que l asse s investisse dans la vie locale ?
Ouvre une académie de sport, une salle de concert ?

As tu trouvé ça gênant que le boss vienne donner un concert à GG ?

Que l on essaye de racheter le restaurant le chaudron pu un musée ?

Perso, pas du tout.

Surtout si au bout du bout, ça nous permet de voir du vrai foot et pas des purges.

Là c'est un autre problème la direction, je suis absolument pas contre changer les hommes en place, romeyer a fait son temps et caiazzo sert pas à grand chose, par contre effectivement avoir une salle de concert, un grand huit et le pmu du coin ça m’intéresse absolument pas, l'asse est un club de foot, c'est toutes les dérives pour gagner encore et toujours plus de fric que je n'aime absolument pas. D'ailleurs tout le monde se foutait de leur gueule avec ol coiffure, ol conduite et ol maison close, et à raison...ça date pas d'aujourd'hui leur envie de s'exporter au delà du stade, mais ce modèle économique n'est pas quelque chose qui me plaît. Devenir propriétaire du stade, développer les infrastructures du club (le musée c'est une bonne chose c'est en rapport direct avec ce qu'est le club), enfin bref rester dans son domaine quoi. Et puis manger une merguez en sortant du stade, ça serait plus possible dans ce genre de conditions, tu te taperais des hots dogs dégueulasses décongelés au lieu de la bonne merguez qui vient d'ardèche

[Dagostino]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

Un club pro, pas l'AS Sail sous Couzan.

Ben oui et ? justement, restons pro et concentrons nous sur le football au lieu de vouloir faire des concerts de jean michel jarre. Que leur modèle fonctionne ou pas, j'en suis absolument pas jaloux, je trouve ça très inintéressant pour être honnête.

[Florent]

Les 2 clowns à la tête du club sont de formidables humoristes qui font rire à peu près tout le monde (sauf nous, en fait).

Et puis, ça te déplairait tant que ça que l asse s investisse dans la vie locale ?
Ouvre une académie de sport, une salle de concert ?

As tu trouvé ça gênant que le boss vienne donner un concert à GG ?

Que l on essaye de racheter le restaurant le chaudron pu un musée ?

Perso, pas du tout.

Surtout si au bout du bout, ça nous permet de voir du vrai foot et pas des purges.

Là c'est un autre problème la direction, je suis absolument pas contre changer les hommes en place, romeyer a fait son temps et caiazzo sert pas à grand chose, par contre effectivement avoir une salle de concert, un grand huit et le pmu du coin ça m’intéresse absolument pas, l'asse est un club de foot, c'est toutes les dérives pour gagner encore et toujours plus de fric que je n'aime absolument pas. D'ailleurs tout le monde se foutait de leur gueule avec ol coiffure, ol conduite et ol maison close, et à raison...ça date pas d'aujourd'hui leur envie de s'exporter au delà du stade, mais ce modèle économique n'est pas quelque chose qui me plaît. Devenir propriétaire du stade, développer les infrastructures du club (le musée c'est une bonne chose c'est en rapport direct avec ce qu'est le club), enfin bref rester dans son domaine quoi. Et puis manger une merguez en sortant du stade, ça serait plus possible dans ce genre de conditions, tu te taperais des hots dogs dégueulasses décongelés au lieu de la bonne merguez qui vient d'ardèche

Tu viens de me faire changer d’avis avec ton exemple percutant des merguez !

Je l’avais pas vu sous cet angle, mais d’est loin d’être faux...

[Dagostino]

je connais ta finesse gastronomique, rien de plus.

[verttoujours]

Ce n'est pas que du sportif leur projet, au contraire, ils misent beaucoup sur les concerts et autres salons. Ce n'est que de l'évenementiel en revanche, secteur gravement touché par la crise. Leur pari, c'est que tout ça ne durera pas éternellement, que les gens vont vouloir ressortir, voir des concerts, des matches, et qu'eux seront idéalement positionnés pour bénéficier de cette reprise. C'est risqué, mais c'est leur plan.

Quel est celui de Sainté dans ce contexte ? On a quand même une direction incapable de communiquer là dessus, de donner une vision de l'avenir. Ce qui serait, tu ne me diras pas le contraire, un tantinet plus pertinent que d'aller faire le débile à la TV égyptienne. Mais bon, comme l'a bien résumé Thuillot, on a un président d'association bouliste à la tête d'un club pro. Son unique attente, c'est la réouverture de la buvette.

En même temps on est un club de foot, pas disneyland...

On est pas disneyland, par contre on est le cirque pinder

on a même vu Romeyer jongler avec un ballon sur le nez !!!