ASSE - poteaux-carres.com

inconnuvert a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:29
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
J'aimerais comme toi que le match s'arrête à un moment certains. Ça rajouterai quelque chose.
Peu importe que ça soit à la 90 ème ou 93 ème.

Angers n’aime pas ça et ne serait plus en ligue 1!!!

Fabulo a écrit : ↑27 févr. 2025, 01:26
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 23:06
Fabulo a écrit : ↑26 févr. 2025, 20:19
Faiseur de Tresses a écrit : ↑26 févr. 2025, 19:16 Les outils de génération de texte fonctionnent pareil ; d'ailleurs c'est ce qui a été expliqué à des collèges en formation (qui me l'ont rapporté) il y a tout juste 2 semaines.
Conversation intéressante qui montre que j’étais complètement à côté de la plaque.
Voici ce que dit Britannica au sujet de l’apparition du concept d’AI :
« Turing gave quite possibly the earliest public lecture (London, 1947) to mention computer intelligence, saying, “What we want is a machine that can learn from experience,” and that the “possibility of letting the machine alter its own instructions provides the mechanism for this.” In 1948 he introduced many of the central concepts of AI in a report entitled “Intelligent Machinery.” However, Turing did not publish this paper, and many of his ideas were later reinvented by others. For instance, one of Turing’s original ideas was to train a network of artificial neurons to perform specific tasks, an approach described in the section Connectionism.«
…
« The earliest successful AI program was written in 1951 by Christopher Strachey, later director of the Programming Research Group at the University of Oxford. Strachey’s checkers (draughts) program ran on the Ferranti Mark I computer at the University of Manchester, England. By the summer of 1952 this program could play a complete game of checkers at a reasonable speed.«

Le lien :

https://www.britannica.com/science/hist ... telligence

Même en Anglais, l’expression réfère avant tout à l’intelligence, et non aux renseignements, malgré le fait que la limite est moins nette que ce j’aurais cru au départ de cette conversation.
Attention, Turing a inventé beaucoup de concepts mais sur un plan très théorique. Le test de Turing a été passé très nettement sans qu'on ait pour autant une forme d'intelligence ni encore moins une conscience. Mais c'est vrai qu'il y a aussi des gens bossant dans ce secteur croyant réellement à l'objectif de déployer un jour une intelligence.

Sinon, suffit d'avoir jouer à Perfect Dark au début des années 2000 pour avoir testé des "IA" capables d'émuler des personnalités.
En fait, l’article de Britannica que j’ai posté dit qu’aucun ordinateur n’a pour l’heure passé le test de Turing. C’est assez interessant d’ailleurs car pour que l’ordinateur puisse passer le test, il faut qu’il soit capable de mentir sciemment, de se tromper volontairement pour pouvoir brouiller les pistes.
Pour le terme AI, c’est John McCarthy qui en serait à l’origine lors d’une conférence dans les années 1950 (54 ou 55). Bref, il semble que même en Anglais le mot « intelligence » doive être pris dans le sens intelligence et non renseignement.

Quant à moi, je pense que l'anglais est une langue qui comme le français, admet la polysémie et évolue avec le temps

inconnuvert a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:29
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
J'aimerais comme toi que le match s'arrête à un moment certains. Ça rajouterai quelque chose.
Peu importe que ça soit à la 90 ème ou 93 ème.

Je suis d'accord avec vous.
Par contre le temps effectif d'un match est assez nettement en dessous de 90 minutes je crois. Jouer vraiment 90 minutes va changer la donne dans cette hypothèse. Mais pour la limite claire, oui ça me semble nettement plus souhaitable.
De toute façon, le foot se veut opaque et on préfère laisser 7 minutes d'arrêt de jeu au vélodrome quand Marseille est mené 1 à 0 plutôt que d'avoir une limite claire.

cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:41 Le hors-jeu façon « loi Wenger » bientôt intégrée ?

Désormais directeur du développement du football mondial à la FIFA, Arsène Wenger a donné son nom à une règle du hors-jeu, déjà testée dans des tournois de jeunes en Italie et en Suède. Selon sa proposition, un joueur serait signalé hors-jeu si l'intégralité de son corps dépasse la ligne du dernier défenseur. Cela veut dire que tant qu'une partie de son corps est alignée avec la ligne du dernier défenseur, le joueur ne serait pas sanctionné.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1542787

Ben voila, comme cela plus de Hj de 1mm. pas de HJ de 50%

Bah si, juste décalé et donnant au passage un avantage complètement disproportionné aux attaquants. Wenger c'est vraiment le roi incontesté des idées de merde pour changer les lois du jeu, entre ça et les touches au pied...

Friteuse a écrit : ↑27 févr. 2025, 07:58
cedric26 a écrit : ↑26 févr. 2025, 12:41 Le hors-jeu façon « loi Wenger » bientôt intégrée ?

Désormais directeur du développement du football mondial à la FIFA, Arsène Wenger a donné son nom à une règle du hors-jeu, déjà testée dans des tournois de jeunes en Italie et en Suède. Selon sa proposition, un joueur serait signalé hors-jeu si l'intégralité de son corps dépasse la ligne du dernier défenseur. Cela veut dire que tant qu'une partie de son corps est alignée avec la ligne du dernier défenseur, le joueur ne serait pas sanctionné.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1542787

Ben voila, comme cela plus de Hj de 1mm. pas de HJ de 50%
Bah si, juste décalé et donnant au passage un avantage complètement disproportionné aux attaquants. Wenger c'est vraiment le roi incontesté des idées de merde pour changer les lois du jeu, entre ça et les touches au pied...

+42, entre ça et la coupe du monde tous les 2 ans

Faut savoir prendre sa retraite Arsène, la vieilleisse est un naufrage....

ForeverGreen a écrit : ↑26 févr. 2025, 20:53
Danish a écrit : ↑26 févr. 2025, 18:37
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
Ça va leur faire bizarre aux joueurs de jouer vraiment 90 minutes…
Je sais que je la ramène beaucoup avec le rugby, mais ils ne jouent pas 80 minutes (encore heureux, ça ferait plus de jeu effectif qu'au foot, avec une intensité bien plus importante). Si c'est fait intelligemment*, ça peut être bien. Donc ce serait une catastrophe dans le foot

*arrêt du temps uniquement pour les blessures et changements, faute dès que trop de temps est pris pour une remise en jeu ou un coup franc, par exemple.

On perd beaucoup plus de temps sur les coup-francs, corners et les 6 mètres que sur la plupart des autres arrêts de jeu réunis.
Pas dit que les joueurs n’amplifient pas encore les pertes de temps sur ces faits de jeu pour compenser.
Ceci dit, je suis d’accord qu’avec un peu d’intelligence et de volonté, ce serait un bon début.

___ a écrit : ↑27 févr. 2025, 07:25
Fabulo a écrit : ↑27 févr. 2025, 01:26

En fait, l’article de Britannica que j’ai posté dit qu’aucun ordinateur n’a pour l’heure passé le test de Turing. C’est assez interessant d’ailleurs car pour que l’ordinateur puisse passer le test, il faut qu’il soit capable de mentir sciemment, de se tromper volontairement pour pouvoir brouiller les pistes.
Pour le terme AI, c’est John McCarthy qui en serait à l’origine lors d’une conférence dans les années 1950 (54 ou 55). Bref, il semble que même en Anglais le mot « intelligence » doive être pris dans le sens intelligence et non renseignement.
Quant à moi, je pense que l'anglais est une langue qui comme le français, admet la polysémie et évolue avec le temps

Juste pour clarifier, je parlais dans le cas précis de « artificial intelligence » ou le sens du mot serait plus « intelligence » que « renseignements »(car le mot « intelligence » peut aussi vouloir dire « renseignements » en anglais). Pour le reste, je suis tout à fait d’accord avec toi que les mots évoluent et qu’ils peuvent avoir plusieurs sens quelque soit la langue.
Heureusement, d’ailleurs car sans cela écrire, parler, lire et écouter serait bien triste.

Danish a écrit : ↑27 févr. 2025, 08:10
ForeverGreen a écrit : ↑26 févr. 2025, 20:53
Danish a écrit : ↑26 févr. 2025, 18:37
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
Ça va leur faire bizarre aux joueurs de jouer vraiment 90 minutes…
Je sais que je la ramène beaucoup avec le rugby, mais ils ne jouent pas 80 minutes (encore heureux, ça ferait plus de jeu effectif qu'au foot, avec une intensité bien plus importante). Si c'est fait intelligemment*, ça peut être bien. Donc ce serait une catastrophe dans le foot

*arrêt du temps uniquement pour les blessures et changements, faute dès que trop de temps est pris pour une remise en jeu ou un coup franc, par exemple.
On perd beaucoup plus de temps sur les coup-francs, corners et les 6 mètres que sur la plupart des autres arrêts de jeu réunis.
Pas dit que les joueurs n’amplifient pas encore les pertes de temps sur ces faits de jeu pour compenser.
Ceci dit, je suis d’accord qu’avec un peu d’intelligence et de volonté, ce serait un bon début.

très pertinent

Wert a écrit : ↑25 févr. 2025, 23:04
Fourina a écrit : ↑25 févr. 2025, 22:17
pluton a écrit : ↑25 févr. 2025, 21:07
Appelou42 a écrit : ↑25 févr. 2025, 20:52
nick38 a écrit : ↑25 févr. 2025, 18:54 EN 2009 ,un arbitre avait déclaré dés le début de saison que "Grenoble n'avait rien à faire en ligue1".
Guy Roux à l'époque avait souligné que ce club avait été victime d'une dizaine de décisions arbitrales (pénos, expulsions)
injustifiées qui avaient contribué à sa descente en ligue 2.
Je crains ,que comme l'a souligné un poteau, ils préfèrent que nous soyons la Loco en D2 plutôt qu'un Wagon en L1.
À nous de faire en sorte de les décevoir en terminant quinzième.
Oui,c'est moi le Poto en question.
Et je maintiens cette position,à savoir que Sainté en L2 est considéré comme le PQSG de la L1.
C'est vérifiable grace aux chiffres et tous les stades de L2 qui sont plein pour voir "Les Verts".
Et puis Bein qui bat ses records d'audience quand Sainté est diffusé,c'est aussi vérifiable.
Une locomotive qui manque tellement à cette pauvre Ligue 2....
Et pour confirmer cette thèse, qui a placé Gazidis à la tête de l'ASSE ? Un juif canadien ! ça vous interpelle pas ça ? Gazidis ? Gazi ? Gaza ? Un juif canadien attaqué par la LFP, elle-même soumise à l'état Quatari ? Si c'est pas une preuve !! On veut la mort de l'ASSE, ou plutôt, qu'elle ploie sous le joug d'une bête à plusieurs têtes (pensantes)... QANON POWER !!!
Putain... Tous les barrés du complotisme à deux balles sont pas enfermés.....
Ca me fait penser au fameux "milieu local" qui tient encore l'ASSE et y a laissé des cadavres. Y a sûrement un complot reptilo-maçonnique avec des tentacules derrière ce machin.
Dis moi, plutot que de te foutre de la gueule des gens de cette manière, comment tu appelles les relations informelles de pouvoir qui à travers plusieurs époques font que des acteurs politiques, économiques et intellectuels (bien grand mot pour ces derniers je te le concède), manoeuvrent pour essayer de maintenir le contrôle de l'ASSE,

Ce sont eux qui ont rejeté les volontés de reprises de l?ASSE par le milliardaire mécène Robert Louis Dreyfus parce qu'il n'est pas du coin. Il était jugé trop libéral, et peu fiable (alors qu'il reprendra un autre club avec succès) ?

Tiens voilà l'histoire ? https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... s-dreyfus/

Casino, tu sais ceux qui avaient organisé un putsch médiatique avec Larqué pour se débarrasser de celui qu'il jugeaient trop peu crédible pour s'occuper de l'entreprise ?

Comment appelles l'influence qu'exercera, la Mairie de droite (et sans doute les sponsors locaux), pour mettre ensuite à la Présidence du club de foot, un petit entrepreneur désargenté et un brin magouilleur, jusque parce qu'il était là, et qu'il fallait bien mettre un local dans les pattes de l'autre repreneur jugé trop parisien ?

A quoi correspond selon toi, si ce n'est au pratiques d'un milieu, le fait que ce mème petit entrepreneur, désormais Président du club de foot de la ville, se permettra d'intervenir publiquement dans la vie politique de la cité pour faire chuter un Maire un Mairie de gauche et soutenir le candidat de droite (tu sais celui qui se qui terrorisera ses services et collaborateurs et utilisera des méthodes dignes des Sopranos) ?

Si tu veux, je peux continuer. Oui, il y a des réseaux de pouvoir politiques, économiques et intellectuels (enfin c'est un bien grand mot pour qualifier la presse) à Saint-Etienne qui ont historiquement tout fait pour prendre et garder le contrôle du club. Et le plus souvent ils l'ont fait à sont détriment. On peut bien sociologiquement appeler ça un milieu.

En fait je ne suis pas forcément en désaccord avec toi Wert. Le problème c'est que comme souvent, tu en fais des tonnes, tu le dis de très nombreuses fois (d'où l'accusation de Panenka en miroir), et tu forces le trait de manière à ce que ça corresponde à ta vision politique des choses, à savoir que ce qui est local (et de droite, enfin c'est ce que tu présumes) est intrinsèquement mauvais, et ce qui est international est bon, par essence.

comp88 a écrit : ↑27 févr. 2025, 06:29
inconnuvert a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:29
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
J'aimerais comme toi que le match s'arrête à un moment certains. Ça rajouterai quelque chose.
Peu importe que ça soit à la 90 ème ou 93 ème.
Angers n’aime pas ça et ne serait plus en ligue 1!!!

Quel est le rapport ?

Pour ma part je suis plutôt content de voir les temps dans les arrêts de jeu augmenter, cela vient sanctionner les équipes qui souhaiteraient gagner trop de temps. Mais ce n'est pas optimal. Arrêter le chrono à 90' pourquoi pas, mais dans ce cas il faut aussi laisser plus de liberté au corps arbitral de stopper le chrono dans certains cas.

Angevin a écrit : ↑27 févr. 2025, 17:18
comp88 a écrit : ↑27 févr. 2025, 06:29
inconnuvert a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:29
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
J'aimerais comme toi que le match s'arrête à un moment certains. Ça rajouterai quelque chose.
Peu importe que ça soit à la 90 ème ou 93 ème.
Angers n’aime pas ça et ne serait plus en ligue 1!!!
Quel est le rapport ?

Pour ma part je suis plutôt content de voir les temps dans les arrêts de jeu augmenter, cela vient sanctionner les équipes qui souhaiteraient gagner trop de temps. Mais ce n'est pas optimal. Arrêter le chrono à 90' pourquoi pas, mais dans ce cas il faut aussi laisser plus de liberté au corps arbitral de stopper le chrono dans certains cas.

Peu importe si on fait un match de 60 min réel ou 90+4. J'aimerais que pour les 5 ( ou 3 peu importe )dernières minutes on balance un chrono qui s'affiche et qui est arrêté à chaque fois que le ballon n'est plus en jeu. La tu rajoutes quelques chose niveau émotion et gain de temps impossible sur les dernières minutes.

Stratienne a écrit : ↑27 févr. 2025, 13:03
Danish a écrit : ↑27 févr. 2025, 08:10
ForeverGreen a écrit : ↑26 févr. 2025, 20:53
Danish a écrit : ↑26 févr. 2025, 18:37
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
Ça va leur faire bizarre aux joueurs de jouer vraiment 90 minutes…
Je sais que je la ramène beaucoup avec le rugby, mais ils ne jouent pas 80 minutes (encore heureux, ça ferait plus de jeu effectif qu'au foot, avec une intensité bien plus importante). Si c'est fait intelligemment*, ça peut être bien. Donc ce serait une catastrophe dans le foot

*arrêt du temps uniquement pour les blessures et changements, faute dès que trop de temps est pris pour une remise en jeu ou un coup franc, par exemple.
On perd beaucoup plus de temps sur les coup-francs, corners et les 6 mètres que sur la plupart des autres arrêts de jeu réunis.
Pas dit que les joueurs n’amplifient pas encore les pertes de temps sur ces faits de jeu pour compenser.
Ceci dit, je suis d’accord qu’avec un peu d’intelligence et de volonté, ce serait un bon début.
très pertinent

Appliquons déjà les textes ou inspirons nous du Hand… l’arbitre siffle contre toi: si tu prends le ballon ou si tu n’es pas à distance exprès —> jaune systématique.
L’arrêt du temps sur consultation Var oui
Continuer à jouer lorsqu’un joueur est blessé : oui … les 3/4 vont se relever bcp plus vite

Toulousain a écrit : ↑27 févr. 2025, 18:10
Stratienne a écrit : ↑27 févr. 2025, 13:03
Danish a écrit : ↑27 févr. 2025, 08:10
ForeverGreen a écrit : ↑26 févr. 2025, 20:53
Danish a écrit : ↑26 févr. 2025, 18:37
martien a écrit : ↑26 févr. 2025, 16:27 Bah moi je serais simplement pour la suppression des arrêts de jeu, et un arrêt du chrono à chaque blesssure, changement, ou visionnage de la VAR. On arrête le match à la 90ème minute pile (en laissant finir l'action offensive en cours, comme ça se fait déjà).
Ça va leur faire bizarre aux joueurs de jouer vraiment 90 minutes…
Je sais que je la ramène beaucoup avec le rugby, mais ils ne jouent pas 80 minutes (encore heureux, ça ferait plus de jeu effectif qu'au foot, avec une intensité bien plus importante). Si c'est fait intelligemment*, ça peut être bien. Donc ce serait une catastrophe dans le foot

*arrêt du temps uniquement pour les blessures et changements, faute dès que trop de temps est pris pour une remise en jeu ou un coup franc, par exemple.
On perd beaucoup plus de temps sur les coup-francs, corners et les 6 mètres que sur la plupart des autres arrêts de jeu réunis.
Pas dit que les joueurs n’amplifient pas encore les pertes de temps sur ces faits de jeu pour compenser.
Ceci dit, je suis d’accord qu’avec un peu d’intelligence et de volonté, ce serait un bon début.
très pertinent
Appliquons déjà les textes ou inspirons nous du Hand… l’arbitre siffle contre toi: si tu prends le ballon ou si tu n’es pas à distance exprès —> jaune systématique.
L’arrêt du temps sur consultation Var oui
Continuer à jouer lorsqu’un joueur est blessé : oui … les 3/4 vont se relever bcp plus vite

Oh oui le jaune si tu touches le ballon et tu n'es pas à distance c'est une très bonne idée. Tu fais avancer le CPA de 5m systématiquement aussi.
Le temps arrêté sur les arrêts de jeu et la VAR c'est une évidence. Quitte a mettre buzzer pour signaler la fin de la partie à la mi temps et en fin de match.

On viendra au temps réel chronométré.
Le gros souci c'est plus la simulation des blessures lorsque ton équipe est à la rue physiquement, que l'on voit de plus en plus souvent.
On pourra mettre un chronomètre géant qui clignote sur la tête de l'arbitre, ça n'y changera rien.

Faire avancer les CPA c’est vraiment l’idée la plus anti-football que je puisse imaginer

Quasiment aucun intérêt voire contre-productif dans plein de cas

Faire avancer les CPA non, mais jaune systématique pour toute forme d'anti-jeu (joueur qui prend le ballon sur un CF contre lui ou qui empêche l'adversaire de jouer rapidement, gain de temps, etc) oui. Les arbitres sont trop tolérants avec ces comportements.

Danish a écrit : ↑27 févr. 2025, 19:53 Faire avancer les CPA c’est vraiment l’idée la plus anti-football que je puisse imaginer
Quasiment aucun intérêt voire contre-productif dans plein de cas

Certains ici vous avez l’art et la manière de savoir tout sur tout. Il n’y a que vos idées qui sont bonnes et vous discutez entre vous.
Très bien c’est improductif et puis-je avoir un argument plutôt qu’un rire ?
En quoi faire avancer les CPA serait improductif ?
C’est le même principe qu’au rugby, mais au lieu de le faire par rapport à la ligne d’en-but tu le fais par rapport aux buts. Quand un CPA direct deviendra un penalty car tu contestes ils arrêteront de contester.

machiavel a écrit : ↑27 févr. 2025, 21:20
Danish a écrit : ↑27 févr. 2025, 19:53 Faire avancer les CPA c’est vraiment l’idée la plus anti-football que je puisse imaginer
Quasiment aucun intérêt voire contre-productif dans plein de cas
Certains ici vous avez l’art et la manière de savoir tout sur tout. Il n’y a que vos idées qui sont bonnes et vous discutez entre vous.
Très bien c’est improductif et puis-je avoir un argument plutôt qu’un rire ?
En quoi faire avancer les CPA serait improductif ?
C’est le même principe qu’au rugby, mais au lieu de le faire par rapport à la ligne d’en-but tu le fais par rapport aux buts. Quand un CPA direct deviendra un penalty car tu contestes ils arrêteront de contester.

Je te rejoins Machiavel.
En plus je viens de regarder les stats ( que tout à chacun pourra trouver sur Google, bon si vous galérez vraiment je mettrai le lien), sur les CF directe. Plus tu es près plus tu marques.enfin presque.

https://cotestats.fr/2015/11/04/tour-st ... e-journee/

Finalement je mets le lien.

Un truc qui serait bien c'est 10-15 minutes de banc en cas de carton jaune, comme au rugby.

la buse a écrit : ↑27 févr. 2025, 22:37 Un truc qui serait bien c'est 10-15 minutes de banc en cas de carton jaune, comme au rugby.

Si ça pouvait déteindre sur plus ça serait que bénéfique ...

la buse a écrit : ↑27 févr. 2025, 22:37 Un truc qui serait bien c'est 10-15 minutes de banc en cas de carton jaune, comme au rugby.

Samedi c'aurait effectivement été top que Battu et Bernauer prennent 1/4h d'exclusion en plus des penos pour les attentats qu'ils ont commis.

Pour info, si Dunkerque ou Reims vont en finale et qu'ils doivent faire le Barrage, le match retour L1-L2, n'aura pas le lieu le vdi ou dimanche je sais plus, vu que la finale de cdf a lieu le samedi.

Oui le barrage serait décalé.
Ce qui n'est pas dramatique en soi, car prévu 8 jours plus tôt que l'an passé.
La saison prévoit de s'arrêter plus tôt pour la CDM des clubs mais la reprise est bien confirmé le 15/08, donc si le barrage est 1 semaine plus tard ça ne va pas impacter grand monde

speedpop a écrit : ↑28 févr. 2025, 08:35 Oui le barrage serait décalé.
Ce qui n'est pas dramatique en soi, car prévu 8 jours plus tôt que l'an passé.
La saison prévoit de s'arrêter plus tôt pour la CDM des clubs mais la reprise est bien confirmé le 15/08, donc si le barrage est 1 semaine plus tard ça ne va pas impacter grand monde

Ah mais je pensais même pas à cela

Juste que si on est dedans, le match retour aura lieu juste en pleins milieu de la semaine
et en regardant de plus prêt, ouff y aura pas la finale de l'europa ligue le mercredi suivant, donc le match pourrait avoir lieu le mardi ou mercredi à 20h..
après pour le moment bcp de si

qu'on soit 16eme et que Dunkerque soit le fameux barragiste de Ligue 2....

ASSE - poteaux-carres.com

Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025