oblooblo2000 a écrit : ↑27 sept. 2023, 08:55
deja pourquoi il a appelé ca croissance foot, cela aurait ete mieux stagnation foot, ou mago foot, ou delabre foot
CROISSANCE de ma fortune grâce au FOOT
D ailleurs si ils veulent pas se faire de blé sur le dos de l 'asse comme ils l ont toujours dit. Cela veut dire qu il a potentiellement a minima 2.2*2=4.4M minimum pour lui. C est sur qu il ne se fera jamais de blé sur le compte de l'ASSE
Amen, sauve nous marie pleine de grâce et delivre nous du mal :amen: :mrgreen:
Fabulo a écrit : ↑14 août 2023, 16:10
@Kabigon,
Les Socios verts ont de bonnes idées, c’est certain. Personnellement, je pense qu’ils pourraient être les garants d’un ancrage local avec les nombreuses idées qu’ils proposent. D’ailleurs, pour un investisseur étranger, cela pourrait être avantageux de s’associer avec les Socios et de développer les actions qu’ils suggèrent. Ce serait une façon de démontrer qu’il (l’acheteur) a conscience de l’importance sociale du club dans la région (et même en France en fait).
@labuse,
Quand on voit la récente déclaration de Galthié reprise dans les potins : « On a parfois été dépassés par ces Écossais mais on a été beaucoup aidés par le public de Saint-Étienne. Les jeunes, Geoffroy-Guichard, ça ne leur parle pas mais moi, à 15 ans, j'avais le maillot Manufrance avec le numéro 7 (celui de Dominique Rocheteau). C'est un temple du foot français, Saint-Étienne a été aimé par toute la France. » je trouve aussi difficile de céder au misérabilisme ambiant. D’ailleurs, il serait bien de pouvoir faire une liste de citations de personnalités au sujet de l’ASSE et de la montrer en match.
Déjà tu as prononcé le mot magique pour faire fuir n’importe quel investisseur un peu censé : l’ancrage local.
Ça c’est la plaie totale de ce club, sa gangraine
Moi je pense qu’il faut exactement l’inverse. Des investisseurs fortunés à des années-lumière de tout ce petit microcosme local qui plombe le club depuis des années.
Donc pitié stop l’ancrage local
Je suis moi aussi pour sortir de la gouvernance locale du club. Cependant, le projet Socios, d’après ce que j’ai compris de leur livre blanc, ne réclame pas de droit décisionnel, mais souhaite intervenir dans la création d’activités locales, avec des clubs amateurs, associations. Ce n’est pas la même chose que ce qu’il y a présentement. C’est une approche bien plus saine.
Pour moi ça ressemblait plus à des parasites qui veulent se servir sur la dépouille du club
Mais ce n’est que mon avis
Bonjour à toi, vas-y je t'écoute dans ton argumentation sur le fait que l'on veut se servir sur la dépouille du club.
Ah ben moi aussi tiens, je veux bien lire l'argumentaire de Saucifflard
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Druss a écrit : ↑26 sept. 2023, 17:52
Sincèrement en étant réaliste, RR a tout intérêt à attendre 5 ans avant de vendre. Donc, on en a pas fini avec le vieux débris.
Après, s'il a une once de lucidité... Il n'a pas non plus des dizaines d'années devant lui, donc s'il veut profiter un peu de cet argent...
En a-t-il seulement besoin ?
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Druss a écrit : ↑26 sept. 2023, 17:52
Sincèrement en étant réaliste, RR a tout intérêt à attendre 5 ans avant de vendre. Donc, on en a pas fini avec le vieux débris.
Après, s'il a une once de lucidité... Il n'a pas non plus des dizaines d'années devant lui, donc s'il veut profiter un peu de cet argent...
En a-t-il seulement besoin ?
Est ce qu'il n'a pas plus besoin de se sentir important et à la tête d'un club comme l'asse ?
Druss a écrit : ↑26 sept. 2023, 17:52
Sincèrement en étant réaliste, RR a tout intérêt à attendre 5 ans avant de vendre. Donc, on en a pas fini avec le vieux débris.
Après, s'il a une once de lucidité... Il n'a pas non plus des dizaines d'années devant lui, donc s'il veut profiter un peu de cet argent...
En a-t-il seulement besoin ?
Est ce qu'il n'a pas plus besoin de se sentir important et à la tête d'un club comme l'asse ?
Pour moi c'est une évidence ; l'argent il en a assez déjà.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
Druss a écrit : ↑26 sept. 2023, 17:52
Sincèrement en étant réaliste, RR a tout intérêt à attendre 5 ans avant de vendre. Donc, on en a pas fini avec le vieux débris.
Après, s'il a une once de lucidité... Il n'a pas non plus des dizaines d'années devant lui, donc s'il veut profiter un peu de cet argent...
En a-t-il seulement besoin ?
Est ce qu'il n'a pas plus besoin de se sentir important et à la tête d'un club comme l'asse ?
Pour moi c'est une évidence ; l'argent il en a assez déjà.
alors ça moi ça m'étonnerait
assez pour vivre oui bien sûr, mais je suis quasi certain qu'il veut faire une culbute. ce genre de personnes n'en a jamais assez.
Dernière modification par Nr14 le 28 sept. 2023, 13:49, modifié 1 fois.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
Communiqué des Socios Verts, personnellement je ne comprends pas que le collectif n'ai pas fait son maximum...
Comme vous l'avez certainement lu, Roland Romeyer a racheté (pour être exact, la vente sera effective mi-octobre) les parts confisquées par l'État (AGRASC) suite à l'affaire liée à Adao Carvalho. Les parts en question sont celles de la société Croissance Foot, qui détient 42 % de la SASP AS Saint-Étienne.
Pourquoi Socios Verts ne s'est pas positionné pour acheter ces parts ?
Beaucoup d'entre vous nous ont posé la question. Pour être tout à fait transparent, nous avions contacté l'AGRASC il y a quelques mois pour recueillir des renseignements. C’est notre rôle. Mais de son côté, Roland Romeyer négocie avec l'AGRASC depuis juin 2021 pour acheter ces parts. Nous ne sommes donc pas allés plus loin dans cette démarche.
Mais ce n’est pas la seule explication. L'autre facteur, qui est d’ailleurs clairement le plus important pour nous - et nous espérons que vous partagez ce point de vue - est le suivant : l'achat de 49,401 % de Croissance Foot aurait fait de nous des actionnaires minoritaires et donc dépendants de Roland Romeyer, qui serait demeuré actionnaire majoritaire.
De plus, lorsque le club sera vendu, jour que nous attendons tous, Socios Verts sortirait alors complètement de la SASP AS Saint-Étienne.
Notre objectif, comme vous le savez, est simple et clair : que Socios Verts devienne actionnaire direct de la SASP AS Saint-Étienne et non dépendant d'une société actionnaire de l'ASSE.
Bien sûr, l’objectif de cette communication n’est pas d’entrer dans les plus obscurs détails juridiques et financiers, mais de vous donner une information transparente sur la question et de préciser auprès de tous nos positions.
MrManchot a écrit : ↑28 sept. 2023, 13:03
Communiqué des Socios Verts, personnellement je ne comprends pas que le collectif n'ai pas fait son maximum...
Ils l'expliquent pourtant Il ne s'agissait pas de racheter des parts de la société qui gère le club, mais des parts d'une société qui possède des parts dans la société qui gère le club.
En plus, Romeyer restant majoritaire, il pouvait en grande partie faire ce qu'il voulait - et donc non seulement ça n'aurait servi à rien en termes de poids dans la gouvernance, mais le jour où la société qui possède des parts dans la société qui gère le club se délestera desdites parts, les Socios Verts n'auraient même plus eu le moindre lien, même indirect, avec l'ASSE.
Bref, c'était pas le bon endroit dans l'empilement des poupées russes.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
MrManchot a écrit : ↑28 sept. 2023, 13:03
Communiqué des Socios Verts, personnellement je ne comprends pas que le collectif n'ai pas fait son maximum...
Ils l'expliquent pourtant Il ne s'agissait pas de racheter des parts de la société qui gère le club, mais des parts d'une société qui possède des parts dans la société qui gère le club.
En plus, Romeyer restant majoritaire, il pouvait en grande partie faire ce qu'il voulait - et donc non seulement ça n'aurait servi à rien en termes de poids dans la gouvernance, mais le jour où la société qui possède des parts dans la société qui gère le club se délestera desdites parts, les Socios Verts n'auraient même plus eu le moindre lien, même indirect, avec l'ASSE.
Bref, c'était pas le bon endroit dans l'empilement des poupées russes.
Le seul intérêt aurait été de fouiller dans les écuries de Romeyer, mais à 2,2 millions, sans pouvoir ponctionner l'ASSE, j'imagine que c'était payer cher la curiosité
J’ai beaucoup de respect pour ce projet de socios, mais déjà ils n’ont que 410 000€ de promesse de dons donc c’est déjà largement en dessous des 2,2 millions voulu par l’état! Et puis l’état souhaite de l’argent concret pas des promesses…
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
une declaration de romeyer de 2014
"J'ai encore eu hier (mardi) une proposition de Qataris. Ils nous proposent de prendre une part dans notre capital. Ce n'est pas notre façon de voir", a-t-il déclaré au micro de France Bleu, avant de récuser la comparaison logique avec le PSG. "Il ne faut pas confondre Paris et Saint-Etienne. Si les Qataris ont acheté le PSG, c'est pour différentes raisons, pas uniquement sportives. Il ne faut donc pas comparer avec une ville en difficulté au point de vue économique."
aquarius a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:17
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
on a pas un proprio vendeur
on a bcp plus de cadavres dans les placards que la plupart des clubs de l2
des gens casés au club en mode copinage a tous les etages
des infrastructures qui sont oui "correctes" mais sans etre exceptionnelles
on est pas proprio du stade
les supporters...oui les supporters
ton optimisme t honore...ou t aveugle
herve043 a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:47
une declaration de romeyer de 2014
"J'ai encore eu hier (mardi) une proposition de Qataris. Ils nous proposent de prendre une part dans notre capital. Ce n'est pas notre façon de voir", a-t-il déclaré au micro de France Bleu, avant de récuser la comparaison logique avec le PSG. "Il ne faut pas confondre Paris et Saint-Etienne. Si les Qataris ont acheté le PSG, c'est pour différentes raisons, pas uniquement sportives. Il ne faut donc pas comparer avec une ville en difficulté au point de vue économique."
Discours typique du parasite local qui sert à justifier son emprise néfaste sur le club.
On dégrade la ville pour mieux justifier la main mise et le saccage de sa principale institution.
En réalité Saint-Etienne est le symbole d'une ville industrielle qui a obtenu une notoriété nationale voir internationale à partir de son club de football.
L'ASSE malgré la confiscation et le pillage de son histoire et de sa marque par Romeyer reste en réalité plus attractif que nombreux club qui se sont eux vendus et se portent mieux que nous !
aquarius a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:17
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
on a pas un proprio vendeur
on a bcp plus de cadavres dans les placards que la plupart des clubs de l2
des gens casés au club en mode copinage a tous les etages
des infrastructures qui sont oui "correctes" mais sans etre exceptionnelles
on est pas proprio du stade
les supporters...oui les supporters
ton optimisme t honore...ou t aveugle
Supporters vieillissants et allant s'amenuisant qui font de plus en plus parler d'eux par leur violence qu'en bien
aquarius a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:17
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
on a pas un proprio vendeur
on a bcp plus de cadavres dans les placards que la plupart des clubs de l2
des gens casés au club en mode copinage a tous les etages
des infrastructures qui sont oui "correctes" mais sans etre exceptionnelles
on est pas proprio du stade
les supporters...oui les supporters
ton optimisme t honore...ou t aveugle
Supporters vieillissants et allant s'amenuisant qui font de plus en plus parler d'eux par leur violence qu'en bien
Vous bilez pas s'ils sont réellement vendeurs des intéressés il y en aura.
Après la question sera est-ce pour uniquement une culbute financière à court terme à moindre frais ou pour investir régulièrement et bâtir un projet sur du long terme.
aquarius a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:17
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
on a pas un proprio vendeur
on a bcp plus de cadavres dans les placards que la plupart des clubs de l2
des gens casés au club en mode copinage a tous les etages
des infrastructures qui sont oui "correctes" mais sans etre exceptionnelles
on est pas proprio du stade
les supporters...oui les supporters
ton optimisme t honore...ou t aveugle
Contrairement à ce qu'on peut penser, le public stéphanois n'est pas spécialement un atout pour un potentiel repreneur.
Pour en avoir discuté avec certaines personnes proches du milieu, avoir un public qui a un poids tel qu'un transfert peut etre annulé, de stribunes fermées et les debordements qu'on a vu face a Auxerre ou a Rodez cette année, c'est tout sauf un truc qui plait aux repreneurs car certes quand tout va bien c'est tout benef mais dès que ca va pas, le public a trop de poids et cela devient ingérable.
Et une telle volatilité, c'est un gros frein pour pas mal de gens
Je crois que je me suis coupé la gencive avec un grumeau cuit. C'est possible ou pas ?
aquarius a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:17
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
on a pas un proprio vendeur
on a bcp plus de cadavres dans les placards que la plupart des clubs de l2
des gens casés au club en mode copinage a tous les etages
des infrastructures qui sont oui "correctes" mais sans etre exceptionnelles
on est pas proprio du stade
les supporters...oui les supporters
ton optimisme t honore...ou t aveugle
Contrairement à ce qu'on peut penser, le public stéphanois n'est pas spécialement un atout pour un potentiel repreneur.
Pour en avoir discuté avec certaines personnes proches du milieu, avoir un public qui a un poids tel qu'un transfert peut etre annulé, de stribunes fermées et les debordements qu'on a vu face a Auxerre ou a Rodez cette année, c'est tout sauf un truc qui plait aux repreneurs car certes quand tout va bien c'est tout benef mais dès que ca va pas, le public a trop de poids et cela devient ingérable.
Et une telle volatilité, c'est un gros frein pour pas mal de gens
suis complètement d'accord avec ça, peu de personnes s'en rendent compte , ils sont aveuglés par cet engouement mais ne voient pas la face cachée qui va de paire. Ce n'est vraiment pas ce que des repreneurs regardent en 1er. Bon heureusement le club a d'autres atouts qui peuvent les intéresser... en cherchant bien.
"Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Ex Fort-et-vert
aquarius a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:17
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
on a pas un proprio vendeur
on a bcp plus de cadavres dans les placards que la plupart des clubs de l2
des gens casés au club en mode copinage a tous les etages
des infrastructures qui sont oui "correctes" mais sans etre exceptionnelles
on est pas proprio du stade
les supporters...oui les supporters
ton optimisme t honore...ou t aveugle
Contrairement à ce qu'on peut penser, le public stéphanois n'est pas spécialement un atout pour un potentiel repreneur.
Pour en avoir discuté avec certaines personnes proches du milieu, avoir un public qui a un poids tel qu'un transfert peut etre annulé, de stribunes fermées et les debordements qu'on a vu face a Auxerre ou a Rodez cette année, c'est tout sauf un truc qui plait aux repreneurs car certes quand tout va bien c'est tout benef mais dès que ca va pas, le public a trop de poids et cela devient ingérable.
Et une telle volatilité, c'est un gros frein pour pas mal de gens
c est pour ca que je note supporters deux fois en soupirant...
je suis conscient de ta remarque
contrairement a une grande partie du forum qui ne voit le public que comme un atout
aquarius a écrit : ↑29 sept. 2023, 10:17
objectivement on a tout pour plaire:
- club en L2 , donc pas cher,
- club sain financièrement (certes il doit y avoir des cadavres à gauche ou à droite mais pas forcément pire qu'ailleurs)
- des infrastructures plus que correctes
- des supps partout en france (et un peu connu dans le monde).
Si un saoudien arrive, balance 50 M (de l'argent de poche) pour acheter le club, je vois pas nos deux gus refuser.
Derrière il injecte 200 M pour les transferts, etc. et hop nous revoila dans les 4-5 premier de L1.
on a pas un proprio vendeur
on a bcp plus de cadavres dans les placards que la plupart des clubs de l2
des gens casés au club en mode copinage a tous les etages
des infrastructures qui sont oui "correctes" mais sans etre exceptionnelles
on est pas proprio du stade
les supporters...oui les supporters
ton optimisme t honore...ou t aveugle
Contrairement à ce qu'on peut penser, le public stéphanois n'est pas spécialement un atout pour un potentiel repreneur.
Pour en avoir discuté avec certaines personnes proches du milieu, avoir un public qui a un poids tel qu'un transfert peut etre annulé, de stribunes fermées et les debordements qu'on a vu face a Auxerre ou a Rodez cette année, c'est tout sauf un truc qui plait aux repreneurs car certes quand tout va bien c'est tout benef mais dès que ca va pas, le public a trop de poids et cela devient ingérable.
Et une telle volatilité, c'est un gros frein pour pas mal de gens
c est pour ca que je note supporters deux fois en soupirant...
je suis conscient de ta remarque
contrairement a une grande partie du forum qui ne voit le public que comme un atout
Vidons le stade pour faire place aux footix à la mode qatarie et tout sera pour le mieux ...