Lens 2 - ASSE 2 (Khazri, Bouanga)

[Dagostino]

Il y a un tacle lensois sur un mollet stéphanois non averti par exemple pour comparer le traitement.

Et un coup de coude sur l’arcade de Youssouf

qui pissait le sang, beric s'est fait expulser pour ça

[bubs]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Sincèrement, il a été mauvais... Sans être marquant, jusqu'à la 65-70e, c'était pas top pour les deux équipes. Et après, c'était un festival... Pas sur un gros truc, beaucoup de détails, de fautes sifflées soient à tord, soient oubliées. Au bout d'un moment, quand c'est la 7e ou 8e erreur de suite en 10min, ça devient pénible.

En vrac, j'ai vu Nordin voltiger ou se prendre de gros semelles au moins 3 fois, rien. Et alors, le truc où j'ai gueuler pendant 5 min, c'était après le 2e but lensois. On a une méga occase potentielle, Nordin (je crois) qui pars en profondeur dans la surface. Et ce naze d'arbitre arrête le jeu pour revenir à la petite faute lensoise juste avant . Même pas pour mettre un jaune. Et en plus il nous prend pour des cons...

C'est tout à fait vrai pour l'action de Nordin, mais Lens a eu la même . Delerue a été cohérent.

[baggio42]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Sincèrement, il a été mauvais... Sans être marquant, jusqu'à la 65-70e, c'était pas top pour les deux équipes. Et après, c'était un festival... Pas sur un gros truc, beaucoup de détails, de fautes sifflées soient à tord, soient oubliées. Au bout d'un moment, quand c'est la 7e ou 8e erreur de suite en 10min, ça devient pénible.

En vrac, j'ai vu Nordin voltiger ou se prendre de gros semelles au moins 3 fois, rien. Et alors, le truc où j'ai gueuler pendant 5 min, c'était après le 2e but lensois. On a une méga occase potentielle, Nordin (je crois) qui pars en profondeur dans la surface. Et ce naze d'arbitre arrête le jeu pour revenir à la petite faute lensoise juste avant . Même pas pour mettre un jaune. Et en plus il nous prend pour des cons...

C'est tout à fait vrai pour l'action de Nordin, mais Lens a eu la même . Delerue a été cohérent.

Delarue et cohérent, j'ai dû mal

[PtitLu]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Aux dires de certains, on s’en sort presque bien. Curieux que l’excellent arbitre du jour n’ait pas expulsé Khazri pour ses contestations et Sow je crois. C’est tellement délirant que je ne sais plus. Demande à Bubs qui l’a trouvé bon.

Je ne l'ai pas trouvé bon , il arrête quatre fois le jeu parce qu'il touche le ballon, ça doit être un record. Mais tous nos cartons sont justifiés, tu en penses ce que tu veux .il aurait pu en mettre un ou deux autres à Lens . Il a été assez cohérent. encore une fois, les Lensois l'ont trouvé pro Sainté , ça fixe quand même .
Ensuite, dans le jeu, il arrête au moins deux ou trois actions contre Lens.mais bon , il est nul, contre les verts, j'ai dû halluciner.
Continue à raisonner comme ça,; les arbitres nous en veulent, on est maudits, et tu vas finir bien aigri comme il faut. parce que des arbitres qui nous entubent ça existe, mais lui, il ne nous a en rien entuber. Ni avantager. Il a fait son taff, pas très bien mais honnêtement. Et encore mal , il y a bien pire. Mais l'arbitre qui nous en veut, c'est tellement facile ...
Je ne me fis pas trop à l'équipe mais là, je suis entièrement d'accord avec eux : 6 à Delerue, ça les vaut.
Comme Youssouf, Kazhri, Bouangea Kolo et green les meilleurs chez nous. C'est ça.Pour une fois , ils ont juste.

Ça ne va pas le sens de l'arbitre non plus. Si on résume, les stéphanois ne l'ont pas trouvé bon, les lensois n'ont plus. Chacun lui reprochant d'avantager l'adversaire. Du coup, chaque camps se sens lésé. La seule conclusion que j'en tire : l'arbitre a été nul. Et dans un 2-2 spectaculaire, avec un assez bon esprit sur le terrain et en tribune, ça la fout mal.

Entre parenthèses, si l'arbitre est considéré comme mauvais par Lens, ça ne le rend pas forcément en notre faveur. Et les actions qu'il arrête contre les nordistes, il en arrête tout autant, si ce n'est plus pour nous.
Accuser l'arbitre de tout, ça peut paraître en effet facile (encore que, en France on a le droit régulièrement à de belles parodies). Mais juger l'arbitrage sur l'impression des adversaires, c'est pas plus malin.

[PtitLu]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Sincèrement, il a été mauvais... Sans être marquant, jusqu'à la 65-70e, c'était pas top pour les deux équipes. Et après, c'était un festival... Pas sur un gros truc, beaucoup de détails, de fautes sifflées soient à tord, soient oubliées. Au bout d'un moment, quand c'est la 7e ou 8e erreur de suite en 10min, ça devient pénible.

En vrac, j'ai vu Nordin voltiger ou se prendre de gros semelles au moins 3 fois, rien. Et alors, le truc où j'ai gueuler pendant 5 min, c'était après le 2e but lensois. On a une méga occase potentielle, Nordin (je crois) qui pars en profondeur dans la surface. Et ce naze d'arbitre arrête le jeu pour revenir à la petite faute lensoise juste avant . Même pas pour mettre un jaune. Et en plus il nous prend pour des cons...

C'est tout à fait vrai pour l'action de Nordin, mais Lens a eu la même . Delerue a été cohérent.

Delarue et cohérent, j'ai dû mal

Elle est bizarrement étroite la frontière entre "cohérent" et "mauvais". En gros, vu qu'il foire une décision pour une équipe, il en foire pour l'autre ? Elle est belle la "cohérence" .

[bubs]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Aux dires de certains, on s’en sort presque bien. Curieux que l’excellent arbitre du jour n’ait pas expulsé Khazri pour ses contestations et Sow je crois. C’est tellement délirant que je ne sais plus. Demande à Bubs qui l’a trouvé bon.

Je ne l'ai pas trouvé bon , il arrête quatre fois le jeu parce qu'il touche le ballon, ça doit être un record. Mais tous nos cartons sont justifiés, tu en penses ce que tu veux .il aurait pu en mettre un ou deux autres à Lens . Il a été assez cohérent. encore une fois, les Lensois l'ont trouvé pro Sainté , ça fixe quand même .
Ensuite, dans le jeu, il arrête au moins deux ou trois actions contre Lens.mais bon , il est nul, contre les verts, j'ai dû halluciner.
Continue à raisonner comme ça,; les arbitres nous en veulent, on est maudits, et tu vas finir bien aigri comme il faut. parce que des arbitres qui nous entubent ça existe, mais lui, il ne nous a en rien entuber. Ni avantager. Il a fait son taff, pas très bien mais honnêtement. Et encore mal , il y a bien pire. Mais l'arbitre qui nous en veut, c'est tellement facile ...
Je ne me fis pas trop à l'équipe mais là, je suis entièrement d'accord avec eux : 6 à Delerue, ça les vaut.
Comme Youssouf, Kazhri, Bouangea Kolo et green les meilleurs chez nous. C'est ça.Pour une fois , ils ont juste.

Ça ne va pas le sens de l'arbitre non plus. Si on résume, les stéphanois ne l'ont pas trouvé bon, les lensois n'ont plus. Chacun lui reprochant d'avantager l'adversaire. Du coup, chaque camps se sens lésé. La seule conclusion que j'en tire : l'arbitre a été nul. Et dans un 2-2 spectaculaire, avec un assez bon esprit sur le terrain et en tribune, ça la fout mal.

Entre parenthèses, si l'arbitre est considéré comme mauvais par Lens, ça ne le rend pas forcément en notre faveur. Et les actions qu'il arrête contre les nordistes, il en arrête tout autant, si ce n'est plus pour nous.
Accuser l'arbitre de tout, ça peut paraître en effet facile (encore que, en France on a le droit régulièrement à de belles parodies). Mais juger l'arbitrage sur l'impression des adversaires, c'est pas plus malin.

on est d'accord. Mais quand les adversaires s'en plaignent, pour les mêmes raisons que nous en gros (sauf les cartons:)), ça me pousse à penser qu'il n'a avantagé personne , c'est là que je mets le mot cohérent.
Après, pour clore le débat pour moi, je m'en fous un peu de Delerue . Certains trouveront toujours l'arbitre mauvais, voleur , anti steph.Moi, ça m'arrive mais pas là, désolé , je ne vais pas diure le contraire.j'ai peut être tort, mais voilà.
Par contre, j'ai passé un après midi formidable à Bollaert, à se réconcilier avec le foot. Un accueil formidable des Lensois, une belle équipe des verts très appliquée avec un coach qui a bien corrigé les déficits de son équipe à la mi temps , un parcage stephanois au top.le nul est mérité. le reste...

[very vert]

Sinon, pour parler des lensois : Fofana est un très bon joueur (ce n'est pas nouveau mais ça s'est malheureusement vérifié).

[star99]

Il y a un tacle lensois sur un mollet stéphanois non averti par exemple pour comparer le traitement.

Et un coup de coude sur l’arcade de Youssouf

qui pissait le sang, beric s'est fait expulser pour ça

Sur les 2 premiers matchs on prend déjà 8 cartons jaunes sur 8 joueurs différent.. et Khazri en n’a pas encore pris un seul

[martien]

Possible de trouver des photos du parcage ?

[Here comes the sun]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Ben si tu avais vu le fauchage, tout à fait volontaire, de ce petit putois de Socota sur Maçon, sans qu'il écope d'un carton, c'est pas pester dont tu aurais eu envie, mais de lui enfoncer sa tête d'hypocrite sournois dans une cuvette de WC, en lui enfonçant la balayette à chiottes bien profond (comparaison piquée à Clete Purcell, personnage éminemment truculent des romans de James Lee Burke).

Pas mieux Monsieur Robicheaux

Oui pour ceux qui lisent le forum j'avais parlé avant match de ce Delerue en le qualifiant d'hurluberlu.

Tout est dit.

J'ai lu le forum, j'ai vu que tu parlais de virer Kolo qui allait encore nous faire perdre 3 points. 2 minutes avant sa délicieuse passe décisive.....
Tout est dit...

Oui en effet mais dans la chronologie Kolo se montre d'abord trop laxiste dans son marquage sur le but lensois.
D'ou ma critique le concernant à ce moment.
Il doit en premier lieu bien défendre ce qu'il ne fait pas.
Ensuite tout le monde s'enflamme car il fait une passe qui fera but disons que çà équilibre çà rattrape mais celà reste sa dernière année içi donc...

Concernant Delerue là aussi je confirme mes propos un bel hurluberlu !

[Here comes the sun]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Aux dires de certains, on s’en sort presque bien. Curieux que l’excellent arbitre du jour n’ait pas expulsé Khazri pour ses contestations et Sow je crois. C’est tellement délirant que je ne sais plus. Demande à Bubs qui l’a trouvé bon.

Je ne l'ai pas trouvé bon , il arrête quatre fois le jeu parce qu'il touche le ballon, ça doit être un record. Mais tous nos cartons sont justifiés, tu en penses ce que tu veux .il aurait pu en mettre un ou deux autres à Lens . Il a été assez cohérent. encore une fois, les Lensois l'ont trouvé pro Sainté , ça fixe quand même .
Ensuite, dans le jeu, il arrête au moins deux ou trois actions contre Lens.mais bon , il est nul, contre les verts, j'ai dû halluciner.
Continue à raisonner comme ça,; les arbitres nous en veulent, on est maudits, et tu vas finir bien aigri comme il faut. parce que des arbitres qui nous entubent ça existe, mais lui, il ne nous a en rien entuber. Ni avantager. Il a fait son taff, pas très bien mais honnêtement. Et encore mal , il y a bien pire. Mais l'arbitre qui nous en veut, c'est tellement facile ...
Je ne me fis pas trop à l'équipe mais là, je suis entièrement d'accord avec eux : 6 à Delerue, ça les vaut.
Comme Youssouf, Kazhri, Bouangea Kolo et green les meilleurs chez nous. C'est ça.Pour une fois , ils ont juste.

Ça ne va pas le sens de l'arbitre non plus. Si on résume, les stéphanois ne l'ont pas trouvé bon, les lensois n'ont plus. Chacun lui reprochant d'avantager l'adversaire. Du coup, chaque camps se sens lésé. La seule conclusion que j'en tire : l'arbitre a été nul. Et dans un 2-2 spectaculaire, avec un assez bon esprit sur le terrain et en tribune, ça la fout mal.

Entre parenthèses, si l'arbitre est considéré comme mauvais par Lens, ça ne le rend pas forcément en notre faveur. Et les actions qu'il arrête contre les nordistes, il en arrête tout autant, si ce n'est plus pour nous.
Accuser l'arbitre de tout, ça peut paraître en effet facile (encore que, en France on a le droit régulièrement à de belles parodies). Mais juger l'arbitrage sur l'impression des adversaires, c'est pas plus malin.

on est d'accord. Mais quand les adversaires s'en plaignent, pour les mêmes raisons que nous en gros (sauf les cartons:)), ça me pousse à penser qu'il n'a avantagé personne , c'est là que je mets le mot cohérent.
Après, pour clore le débat pour moi, je m'en fous un peu de Delerue . Certains trouveront toujours l'arbitre mauvais, voleur , anti steph.Moi, ça m'arrive mais pas là, désolé , je ne vais pas diure le contraire.j'ai peut être tort, mais voilà.
Par contre, j'ai passé un après midi formidable à Bollaert, à se réconcilier avec le foot. Un accueil formidable des Lensois, une belle équipe des verts très appliquée avec un coach qui a bien corrigé les déficits de son équipe à la mi temps , un parcage stephanois au top.le nul est mérité. le reste...

çà me rappelle un film:

"Tout le monde il est beau Tout le monde il est gentil "

C'était ... une parodie de Jean Yanne il me semble.

[eric42]

Pas besoin de débattre tout le monde sait : delarue est mauvais

[Dr.Makaveli]

Et c'est pas l'seul malheureusement ...

[snifer_du42]

Pas besoin de débattre tout le monde sait : delarue est mauvais

Oui c’est surtout ça. Un des plus mauvais sur le circuit. Il n’a aucun sens du foot. Il siffle quand il faut pas, il siffle pas quand il faut. Aucune logique dans la distribution des cartons. Bref pas bon quoi.

[bubs]

Pas besoin de débattre tout le monde sait : delarue est mauvais

Oui c’est surtout ça. Un des plus mauvais sur le circuit. Il n’a aucun sens du foot. Il siffle quand il faut pas, il siffle pas quand il faut. Aucune logique dans la distribution des cartons. Bref pas bon quoi.

Je veux admettre qu'il n'est pas bon, son passé plaide pour cette cause. mais pas qu'il nous a entubés. Débat clos pour moi. Ceux qui le pensent vont souffrir de l'arbitrage cette saison, parc qu'il y aura bien pire malheureusement.

[snifer_du42]

Pas besoin de débattre tout le monde sait : delarue est mauvais

Oui c’est surtout ça. Un des plus mauvais sur le circuit. Il n’a aucun sens du foot. Il siffle quand il faut pas, il siffle pas quand il faut. Aucune logique dans la distribution des cartons. Bref pas bon quoi.

Je veux admettre qu'il n'est pas bon, son passé plaide pour cette cause. mais pas qu'il nous a entubés. Débat clos pour moi. Ceux qui le pensent vont souffrir de l'arbitrage cette saison, parc qu'il y aura bien pire malheureusement.

Ah oui complètement d'accord. Je ne pense pas qu'il nous ai entubé. Il est juste très mauvais .

[nyme]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Aux dires de certains, on s’en sort presque bien. Curieux que l’excellent arbitre du jour n’ait pas expulsé Khazri pour ses contestations et Sow je crois. C’est tellement délirant que je ne sais plus. Demande à Bubs qui l’a trouvé bon.

Je ne l'ai pas trouvé bon , il arrête quatre fois le jeu parce qu'il touche le ballon, ça doit être un record. Mais tous nos cartons sont justifiés, tu en penses ce que tu veux .il aurait pu en mettre un ou deux autres à Lens . Il a été assez cohérent. encore une fois, les Lensois l'ont trouvé pro Sainté , ça fixe quand même .
Ensuite, dans le jeu, il arrête au moins deux ou trois actions contre Lens.mais bon , il est nul, contre les verts, j'ai dû halluciner.
Continue à raisonner comme ça,; les arbitres nous en veulent, on est maudits, et tu vas finir bien aigri comme il faut. parce que des arbitres qui nous entubent ça existe, mais lui, il ne nous a en rien entuber. Ni avantager. Il a fait son taff, pas très bien mais honnêtement. Et encore mal , il y a bien pire. Mais l'arbitre qui nous en veut, c'est tellement facile ...
Je ne me fis pas trop à l'équipe mais là, je suis entièrement d'accord avec eux : 6 à Delerue, ça les vaut.
Comme Youssouf, Kazhri, Bouangea Kolo et green les meilleurs chez nous. C'est ça.Pour une fois , ils ont juste.

N’invente pas des mots que je n’écris pas. J’ai écrit que 6 cartons jaunes dans un match pour une seule équipe, c’était beaucoup et que cela sanctionnait plutôt une équipe de voyous. Je peux être d’accord avec toi sur le fait que les cartons puissent être mérités, aucun souci. Mais là où je ne suis plus d’accord, c’est
1 pourquoi quand c’est Khazri qui est retenu 2 fois par le maillot, Hamouma 1 fois, l’arbitre ne met pas de carton ?
2 pourquoi quand Youssouff prend un coup de coude qui lui explose l’arcade, l’arbitre ne met pas de carton ?
3 pourquoi quand Nordin part seul au but, l’arbitre ne nous laisse pas l’avantage en revenant à une faute d’un Lensois et ne met pas de carton ?
4 pourquoi sur le tacle (un véritable attentat) des 2 pieds à 30cm du sol sur Maçon, l’arbitre ne met pas de carton ?
Cela fait 6 actions où l’arbitre (tatillon contre nous et pourquoi pas) ne l’a pas été contre Lens.
Enfin heureusement que les autres matchs de L1 ne sont arbitrés de la même façon que contre nous hier après-midi, sinon à la 5 ou 6ème journée on verrait beaucoup plus les équipes réserves que les équipes « une »décimées par les 3 cartons en moins de 10 matchs. Car si à chaque tirage de maillot ou obstruction, il y avait carton jaune (comme cela a été contre nous), je ne sais même pas si les équipes finiraient avec plus de 7 joueurs.
Après tout cela et c’est bien l’essentiel, j’ai assisté à un bon match de foot où les deux équipes auraient pu l’emporter. Nous, cela aurait peut-être été un peu contre le cours du jeu, mais je me rappelle que Bouanga a une formidable occasion de porter le score à 3-1 et que Lens n’égalise que lorsque nous sommes à 10, au fait après une béquille sur Neyou non sanctionnée également .
Pardon d’avoir été long.

[nyme]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Sincèrement, il a été mauvais... Sans être marquant, jusqu'à la 65-70e, c'était pas top pour les deux équipes. Et après, c'était un festival... Pas sur un gros truc, beaucoup de détails, de fautes sifflées soient à tord, soient oubliées. Au bout d'un moment, quand c'est la 7e ou 8e erreur de suite en 10min, ça devient pénible.

En vrac, j'ai vu Nordin voltiger ou se prendre de gros semelles au moins 3 fois, rien. Et alors, le truc où j'ai gueuler pendant 5 min, c'était après le 2e but lensois. On a une méga occase potentielle, Nordin (je crois) qui pars en profondeur dans la surface. Et ce naze d'arbitre arrête le jeu pour revenir à la petite faute lensoise juste avant . Même pas pour mettre un jaune. Et en plus il nous prend pour des cons...

C'est tout à fait vrai pour l'action de Nordin, mais Lens a eu la même . Delerue a été cohérent.

Tu dis n’importe quoi ! C’est Delerue (à la rue) qui fait la passe décisive !

[nyme]

Question (je n'ai pas vu le match) : 6 cartons côté verts, contre un seul côté lensois. Sachant que c'était notre "ami" Delerue, et que 2 Verts sont tout de même sortis sur blessure suite à des contacts apparemment rugueux... est-ce justifié, ou est-on en droit de pester contre l'arbitrage ?

Sincèrement, il a été mauvais... Sans être marquant, jusqu'à la 65-70e, c'était pas top pour les deux équipes. Et après, c'était un festival... Pas sur un gros truc, beaucoup de détails, de fautes sifflées soient à tord, soient oubliées. Au bout d'un moment, quand c'est la 7e ou 8e erreur de suite en 10min, ça devient pénible.

En vrac, j'ai vu Nordin voltiger ou se prendre de gros semelles au moins 3 fois, rien. Et alors, le truc où j'ai gueuler pendant 5 min, c'était après le 2e but lensois. On a une méga occase potentielle, Nordin (je crois) qui pars en profondeur dans la surface. Et ce naze d'arbitre arrête le jeu pour revenir à la petite faute lensoise juste avant . Même pas pour mettre un jaune. Et en plus il nous prend pour des cons...

C'est tout à fait vrai pour l'action de Nordin, mais Lens a eu la même . Delerue a été cohérent.

Tu dis n’importe quoi ! C’est Delerue (à la rue) qui fait la passe décisive !

[Sosof]

Le sujet a sans doute été abordé, désolé, mais pourquoi Nadé n'a-t-il pas joué ?

Parce que Sow est meilleur et part dans l'esprit de Puel comme le titulaire au côté de Moukoudi.

C'est encourageant pour Nadé qui a fait un excellent match contre Lorient... en terme de management, comment expliquer, faire comprendre qu'on sort un joueur de l'équipe alors qu'il a fait un très bon match.

Moi , j'avoue que ça m'interpelle.
On a l'impression que le coach a mis Sow pour lui prouver qu'il était à ses yeux "le" joueur à promouvoir et que ce n'est pas l'excellent match de Nadé contre les merlus qui allait changer quelque chose.
C'est ce qui me fait dire souvent que Puel fait jouer avant tout des "potentiels" au détriment parfois des intérêts à court terme pour l'équipe.
Sur le long terme, c'est tout bénef pour le club, mais les résultats peuvent en être affectés.

[nyme]

Le sujet a sans doute été abordé, désolé, mais pourquoi Nadé n'a-t-il pas joué ?

Parce que Sow est meilleur et part dans l'esprit de Puel comme le titulaire au côté de Moukoudi.

C'est encourageant pour Nadé qui a fait un excellent match contre Lorient... en terme de management, comment expliquer, faire comprendre qu'on sort un joueur de l'équipe alors qu'il a fait un très bon match.

Moi , j'avoue que ça m'interpelle.
On a l'impression que le coach a mis Sow pour lui prouver qu'il était à ses yeux "le" joueur à promouvoir et que ce n'est pas l'excellent match de Nadé contre les merlus qui allait changer quelque chose.
C'est ce qui me fait dire souvent que Puel fait jouer avant tout des "potentiels" au détriment parfois des intérêts à court terme pour l'équipe.
Sur le long terme, c'est tout bénef pour le club, mais les résultats peuvent en être affectés.

Je ne suis pas sûr que le résultat à Lens a été affecté par la performance de Sow !

[tibo]

Le sujet a sans doute été abordé, désolé, mais pourquoi Nadé n'a-t-il pas joué ?

Parce que Sow est meilleur et part dans l'esprit de Puel comme le titulaire au côté de Moukoudi.

C'est encourageant pour Nadé qui a fait un excellent match contre Lorient... en terme de management, comment expliquer, faire comprendre qu'on sort un joueur de l'équipe alors qu'il a fait un très bon match.

Moi , j'avoue que ça m'interpelle.
On a l'impression que le coach a mis Sow pour lui prouver qu'il était à ses yeux "le" joueur à promouvoir et que ce n'est pas l'excellent match de Nadé contre les merlus qui allait changer quelque chose.
C'est ce qui me fait dire souvent que Puel fait jouer avant tout des "potentiels" au détriment parfois des intérêts à court terme pour l'équipe.
Sur le long terme, c'est tout bénef pour le club, mais les résultats peuvent en être affectés.

Je ne suis pas sûr que le résultat à Lens a été affecté par la performance de Sow !

Idem
On a 2 bons joueurs pour le poste, tant mieux

[Sosof]

Le sujet a sans doute été abordé, désolé, mais pourquoi Nadé n'a-t-il pas joué ?

Parce que Sow est meilleur et part dans l'esprit de Puel comme le titulaire au côté de Moukoudi.

C'est encourageant pour Nadé qui a fait un excellent match contre Lorient... en terme de management, comment expliquer, faire comprendre qu'on sort un joueur de l'équipe alors qu'il a fait un très bon match.

Moi , j'avoue que ça m'interpelle.
On a l'impression que le coach a mis Sow pour lui prouver qu'il était à ses yeux "le" joueur à promouvoir et que ce n'est pas l'excellent match de Nadé contre les merlus qui allait changer quelque chose.
C'est ce qui me fait dire souvent que Puel fait jouer avant tout des "potentiels" au détriment parfois des intérêts à court terme pour l'équipe.
Sur le long terme, c'est tout bénef pour le club, mais les résultats peuvent en être affectés.

Je ne suis pas sûr que le résultat à Lens a été affecté par la performance de Sow !

Ca , on ne le saura jamais.
Mais c'est le principe de se passer d'un joueur qui a été mis dans l'équipe type de la semaine, le semaine d'avant qui interpelle.

[Sosof]

Le sujet a sans doute été abordé, désolé, mais pourquoi Nadé n'a-t-il pas joué ?

Parce que Sow est meilleur et part dans l'esprit de Puel comme le titulaire au côté de Moukoudi.

C'est encourageant pour Nadé qui a fait un excellent match contre Lorient... en terme de management, comment expliquer, faire comprendre qu'on sort un joueur de l'équipe alors qu'il a fait un très bon match.

Moi , j'avoue que ça m'interpelle.
On a l'impression que le coach a mis Sow pour lui prouver qu'il était à ses yeux "le" joueur à promouvoir et que ce n'est pas l'excellent match de Nadé contre les merlus qui allait changer quelque chose.
C'est ce qui me fait dire souvent que Puel fait jouer avant tout des "potentiels" au détriment parfois des intérêts à court terme pour l'équipe.
Sur le long terme, c'est tout bénef pour le club, mais les résultats peuvent en être affectés.

Je ne suis pas sûr que le résultat à Lens a été affecté par la performance de Sow !

Ca , on ne le saura jamais.
Mais c'est le principe de se passer d'un joueur qui a été mis dans l'équipe type de la semaine, le semaine d'avant qui interpelle.

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ent-664971

[epopee76]

Le choix ne serait-il pas que Nadé n'a toujours pas prolongé ?