ASSE - poteaux-carres.com

___ a écrit : ↑12 sept. 2021, 21:55 Puel est financièrement invirable. Quand bien même il partirait de lui-même, sauf surprise, on a personne en interne pour le remplacer - et je n'ose même pas imaginer la gueule des candidats externes vu l'effectif et l'état général du club.

Y a qu'à espérer que la mayonnaise reprenne. On ne peut rien faire d'autre.

en interne, à part Sablé... et on a vu ce que ça a donné avec une équipe à la dérive juste avant que Gasset nous sauve

La solution en interne si vous en voulez absolument une, je l'ai déjà donnée à plusieurs reprises (Charly Cirilli). Mais les gars vous êtes vraiment persuadés que les mecs feraient pire si on était en auto-gestion ?
Parce que concrètement c'est quoi la PV apportée par Puel sur ce début de saison ? Je pose la question très sérieusement.

verttoujours a écrit : ↑12 sept. 2021, 22:11

___ a écrit : ↑12 sept. 2021, 21:55 Puel est financièrement invirable. Quand bien même il partirait de lui-même, sauf surprise, on a personne en interne pour le remplacer - et je n'ose même pas imaginer la gueule des candidats externes vu l'effectif et l'état général du club.

Y a qu'à espérer que la mayonnaise reprenne. On ne peut rien faire d'autre.

en interne, à part Sablé... et on a vu ce que ça a donné avec une équipe à la dérive juste avant que Gasset nous sauve

Justement Gasset est disponible

Puel est invirable. Je suis déçu de ces choix mais en même temps, quand tu as des attaquants qui ne savent pas cadrer et qui passent leur temps à tuer des pigeons, difficile de lui en vouloir. A moins de leur acheter des lunettes...
Lui aussi peut se tirer une balle après chaque match en voyant le spectacle affligeant de son attaque

regiayotte a écrit : ↑12 sept. 2021, 22:28 Puel est invirable. Je suis déçu de ces choix mais en même temps, quand tu as des attaquants qui ne savent pas cadrer et qui passent leur temps à tuer des pigeons, difficile de lui en vouloir. A moins de leur acheter des lunettes...
Lui aussi peut se tirer une balle après chaque match en voyant le spectacle affligeant de son attaque

Je pense que vu les occasions que l’équipe se crée, il doit se les mordre de ne pas avoir d’argent et de se farcir des tanches !

Je doute que changer d'entraineur entrainera une amélioration, on a clairement un déficit mental et technique (je parle même pas du collectif à la dérive) dans cette équipe.
Après qui mettre à la place?? Je doute que beaucoup soient encore intéressé de venir dans ce club avec 0 finances pour renforcer l'équipe et deux charlots aux commandes qui sont jamais d'accord...

Tryphôn a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:35

grim73 a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:06 Bon, le forum devient n'importe quoi là. Je me casse, je reviendrai quand les esprits seront calmés.

Et ça se calmera quand ?
Quand on arrêtera de perdre et qu'on commencera a enchainer les victoires ?

FDT va te dire qu'il faut attendre 6 mois pour voir du jeu avec tout ce que Puel met en place. Ça fait 2 ans qu'il dit qu'il faut attendre 6 mois...

Mieux vaut être comme ça que de demander la révolution après 5 journées. Bordel on est pas l'OM !

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 22:33

Tryphôn a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:35

grim73 a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:06 Bon, le forum devient n'importe quoi là. Je me casse, je reviendrai quand les esprits seront calmés.

Et ça se calmera quand ?
Quand on arrêtera de perdre et qu'on commencera a enchainer les victoires ?

FDT va te dire qu'il faut attendre 6 mois pour voir du jeu avec tout ce que Puel met en place. Ça fait 2 ans qu'il dit qu'il faut attendre 6 mois...

Mieux vaut être comme ça que de demander la révolution après 5 journées. Bordel on est pas l'OM !

Non pas 5. Après 76 matchs sous Puel. 76!

inconnuvert a écrit : ↑12 sept. 2021, 22:38

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 22:33

Tryphôn a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:35

grim73 a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:06 Bon, le forum devient n'importe quoi là. Je me casse, je reviendrai quand les esprits seront calmés.

Et ça se calmera quand ?
Quand on arrêtera de perdre et qu'on commencera a enchainer les victoires ?

FDT va te dire qu'il faut attendre 6 mois pour voir du jeu avec tout ce que Puel met en place. Ça fait 2 ans qu'il dit qu'il faut attendre 6 mois...

Mieux vaut être comme ça que de demander la révolution après 5 journées. Bordel on est pas l'OM !

Non pas 5. Après 76 matchs sous Puel. 76!

Dont 32 défaites ...

J'étais content de l'arrivée de CP et je l'ai longtemps soutenu, cependant, même si il a dû avaler des couleuvres de la part de Roro et Bozo, force est de constater que les joueurs ne progressent pas, qu'il n'a rien mis en place tactiquement et que les résultats ne sont pas au rdv (et encore, si on perdait en essayant de jouer un bon football ...).

Perso, je ne pense pas que le licenciement de Puel soit une bonne chose. L'absence d'investissement des presidents est une catastrophe et on le voit là. Virer Puel ne changera pas grand chose à la sauce sauf si le groupe est ligué contre lui. Il faut plutôt continuer à travailler et se renforcer au 1er janvier avec un défenseur central et un milieu organisateur. On peut pas gâcher des occasions comme face à Montpellier...enfin avec ce genre de topic, la semaine va être hard pour tout le monde.

Palmeiras a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:03 Perso, je ne pense pas que le licenciement de Puel soit une bonne chose. L'absence d'investissement des presidents est une catastrophe et on le voit là. Virer Puel ne changera pas grand chose à la sauce sauf si le groupe est ligué contre lui. Il faut plutôt continuer à travailler et se renforcer au 1er janvier avec un défenseur central et un milieu organisateur. On peut pas gâcher des occasions comme face à Montpellier...enfin avec ce genre de topic, la semaine va être hard pour tout le monde.

Qu'est ce qui fera que financièrement in pourra mieux se renforcer cet hiver que cet été à part la vente ?

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2021, 18:45 Nous avons un effectif parmi les plus faibles de ligue 1.
Un jeune gardien.
Un axe de défense trop jeune : Moukoudi.Nadé.Sow.
Des arrières latéraux innofensifs et/ ou à la rue physiquement. A la pelle : Silva,Kolo,Trauco,Maçon,
Un milieu ou Neyou,Camara sont de bons soldats, que tu fais rentrer à la 80 ème à la place d'un attaquant pour préserver un résultat.
Un peu comme Sablé ou Maiga.
Gourna,Mouffeck,Aouchiche trop jeunes. TOUS ces milieux ne marqueront jamais plus de 5 buts dans une saison.
Recrutons un Battles, un Savanier, enfin des mecs qui puent le football.
En attaque ? Le désert de Gobi depuis des lustres. Même pas envie de développer....

Je croyais qu'on avait au moins 10 joueurs qui avaient énormément progressé avec Puel et que cette liste était loin d'être exhaustive. On m'aurait menti ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 22:33

Tryphôn a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:35

grim73 a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:06 Bon, le forum devient n'importe quoi là. Je me casse, je reviendrai quand les esprits seront calmés.

Et ça se calmera quand ?
Quand on arrêtera de perdre et qu'on commencera a enchainer les victoires ?

FDT va te dire qu'il faut attendre 6 mois pour voir du jeu avec tout ce que Puel met en place. Ça fait 2 ans qu'il dit qu'il faut attendre 6 mois...

Mieux vaut être comme ça que de demander la révolution après 5 journées. Bordel on est pas l'OM !

L'argument était sans doute valable avec Garcia ou Printant. Mais tu ne crois pas que comparé aux deux premiers, on a été patient avec Puel ?

Et quand Printant se fait virer, on sort d'une victoire à Nimes, et les joueurs étaient derrière lui.

Je commence à perdre patience avec Puel. Plus que la défaite j'aimerai qu'on m'explique son coaching en seconde mi temps. J'ai toujours rien compris.

Wert a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:06

Palmeiras a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:03 Perso, je ne pense pas que le licenciement de Puel soit une bonne chose. L'absence d'investissement des presidents est une catastrophe et on le voit là. Virer Puel ne changera pas grand chose à la sauce sauf si le groupe est ligué contre lui. Il faut plutôt continuer à travailler et se renforcer au 1er janvier avec un défenseur central et un milieu organisateur. On peut pas gâcher des occasions comme face à Montpellier...enfin avec ce genre de topic, la semaine va être hard pour tout le monde.

Qu'est ce qui fera que financièrement in pourra mieux se renforcer cet hiver que cet été à part la vente ?

Je sais pas mais des prêts pourraient faire l'affaire comme avec cissé qui avait rendu la défense un peu plus efficace. Enfin, on est d'accord que ce n'est pas la folie non plus...
Après historiquement, il y a régulièrement eu des liens qui commençaient mal mais qui trouvaient des solutions en cours de saison (les équipes de Jean Fernandez notamment ou le LOSC de Claude puel)...voilà pourquoi pour moi il faut laisser Puel. Aujourd'hui on constate beaucoup de petits manques qui nous rendent non compétitifs.

Mic-Mic a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:07

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2021, 18:45 Nous avons un effectif parmi les plus faibles de ligue 1.
Un jeune gardien.
Un axe de défense trop jeune : Moukoudi.Nadé.Sow.
Des arrières latéraux innofensifs et/ ou à la rue physiquement. A la pelle : Silva,Kolo,Trauco,Maçon,
Un milieu ou Neyou,Camara sont de bons soldats, que tu fais rentrer à la 80 ème à la place d'un attaquant pour préserver un résultat.
Un peu comme Sablé ou Maiga.
Gourna,Mouffeck,Aouchiche trop jeunes. TOUS ces milieux ne marqueront jamais plus de 5 buts dans une saison.
Recrutons un Battles, un Savanier, enfin des mecs qui puent le football.
En attaque ? Le désert de Gobi depuis des lustres. Même pas envie de développer....

Je croyais qu'on avait au moins 10 joueurs qui avaient énormément progressé avec Puel et que cette liste était loin d'être exhaustive. On m'aurait menti ?

Je crois effectivement qu'on t'a menti...

Mic-Mic a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:07

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2021, 18:45 Nous avons un effectif parmi les plus faibles de ligue 1.
Un jeune gardien.
Un axe de défense trop jeune : Moukoudi.Nadé.Sow.
Des arrières latéraux innofensifs et/ ou à la rue physiquement. A la pelle : Silva,Kolo,Trauco,Maçon,
Un milieu ou Neyou,Camara sont de bons soldats, que tu fais rentrer à la 80 ème à la place d'un attaquant pour préserver un résultat.
Un peu comme Sablé ou Maiga.
Gourna,Mouffeck,Aouchiche trop jeunes. TOUS ces milieux ne marqueront jamais plus de 5 buts dans une saison.
Recrutons un Battles, un Savanier, enfin des mecs qui puent le football.
En attaque ? Le désert de Gobi depuis des lustres. Même pas envie de développer....

Je croyais qu'on avait au moins 10 joueurs qui avaient énormément progressé avec Puel et que cette liste était loin d'être exhaustive. On m'aurait menti ?

En tout les cas vu les absences durant la trêve on en a un paquet internationaux donc peut être que ce ne sont que de mauvaises équipes internationale mais alors il y aurait pas mal de sélectionneur aveugle. Tunisie, Gabon, Cameroun, Pérou, U20, ca fait beaucoup d'incompétent quand même.

squaty a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:30

Mic-Mic a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:07

baggio42 a écrit : ↑12 sept. 2021, 18:45 Nous avons un effectif parmi les plus faibles de ligue 1.
Un jeune gardien.
Un axe de défense trop jeune : Moukoudi.Nadé.Sow.
Des arrières latéraux innofensifs et/ ou à la rue physiquement. A la pelle : Silva,Kolo,Trauco,Maçon,
Un milieu ou Neyou,Camara sont de bons soldats, que tu fais rentrer à la 80 ème à la place d'un attaquant pour préserver un résultat.
Un peu comme Sablé ou Maiga.
Gourna,Mouffeck,Aouchiche trop jeunes. TOUS ces milieux ne marqueront jamais plus de 5 buts dans une saison.
Recrutons un Battles, un Savanier, enfin des mecs qui puent le football.
En attaque ? Le désert de Gobi depuis des lustres. Même pas envie de développer....

Je croyais qu'on avait au moins 10 joueurs qui avaient énormément progressé avec Puel et que cette liste était loin d'être exhaustive. On m'aurait menti ?

En tout les cas vu les absences durant la trêve on en a un paquet internationaux donc peut être que ce ne sont que de mauvaises équipes internationale mais alors il y aurait pas mal de sélectionneur aveugle. Tunisie, Gabon, Cameroun, Pérou, U20, ca fait beaucoup d'incompétent quand même.

Les internationaux A l'étaient avant Puel et celui-ci a essayé de se débarrasser du Tunisien et du Péruvien. Les sélections U21 et U20 ne veulent pas dire grand chose sur la qualité des joueurs, ça veut juste dire qu'ils ont débuté tôt en pro.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 22:33

Tryphôn a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:35

grim73 a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 sept. 2021, 15:06 Bon, le forum devient n'importe quoi là. Je me casse, je reviendrai quand les esprits seront calmés.

Et ça se calmera quand ?
Quand on arrêtera de perdre et qu'on commencera a enchainer les victoires ?

FDT va te dire qu'il faut attendre 6 mois pour voir du jeu avec tout ce que Puel met en place. Ça fait 2 ans qu'il dit qu'il faut attendre 6 mois...

Mieux vaut être comme ça que de demander la révolution après 5 journées. Bordel on est pas l'OM !

Je préfère ressembler à l'OM qu'à Châteauroux.

Wert a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:06

Palmeiras a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:03 Perso, je ne pense pas que le licenciement de Puel soit une bonne chose. L'absence d'investissement des presidents est une catastrophe et on le voit là. Virer Puel ne changera pas grand chose à la sauce sauf si le groupe est ligué contre lui. Il faut plutôt continuer à travailler et se renforcer au 1er janvier avec un défenseur central et un milieu organisateur. On peut pas gâcher des occasions comme face à Montpellier...enfin avec ce genre de topic, la semaine va être hard pour tout le monde.

Qu'est ce qui fera que financièrement in pourra mieux se renforcer cet hiver que cet été à part la vente ?

Une descente en ligue 2 serait catastrophique pour les 2 proprio. Ils perdraient 60 à 80% de la somme qu'ils pourraient espérer de la vente avec un club en ligue 1. Donc ils feront tout pour éviter ça quite a endetter le club encore un peu. Mais je suis persuadé qu'on a été aussi inactif au mercato, non pas parce qu'on n'a aucun moyen mais plutott parce que Roro et Caca veulent embellir la mariée en limitant les contrats pro. Par contre, si c'est chaud pour la descente, ils n' hésiteront pas à recruter.

Cela fait plaisir de voir un topic réaliste sur ce forum!
Quand puel prend l'équipe il y a 2 ans, il a en gros l'effectif de Gasset la saison précédente (- Cabella mais plus Bouanga)
Cette équipe vient de finir 4eme. Mais rien ne se passe bien avec puel et l'équipe dévalue sans arrêt. On trouve à puel, depuis, toutes sortes d'excuses , alors qu'il est le principal coupable et de très loin de la situation catastrophique depuis 2 ans.
puel, dégage!!!

pat11 a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:53 Cela fait plaisir de voir un topic réaliste sur ce forum!
Quand puel prend l'équipe il y a 2 ans, il a en gros l'effectif de Gasset la saison précédente (- Cabella mais plus Bouanga)
Cette équipe vient de finir 4eme. Mais rien ne se passe bien avec puel et l'équipe dévalue sans arrêt. On trouve à puel, depuis, toutes sortes d'excuses , alors qu'il est le principal coupable et de très loin de la situation catastrophique depuis 2 ans.
puel, dégage!!!

Reprend Gasset sans argent on a vu ce qu'il a fait à Bordeaux et encore il a eu le droit de faire venir Ben Arfa.

vertluisant74 a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:47

Wert a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:06

Palmeiras a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:03 Perso, je ne pense pas que le licenciement de Puel soit une bonne chose. L'absence d'investissement des presidents est une catastrophe et on le voit là. Virer Puel ne changera pas grand chose à la sauce sauf si le groupe est ligué contre lui. Il faut plutôt continuer à travailler et se renforcer au 1er janvier avec un défenseur central et un milieu organisateur. On peut pas gâcher des occasions comme face à Montpellier...enfin avec ce genre de topic, la semaine va être hard pour tout le monde.

Qu'est ce qui fera que financièrement in pourra mieux se renforcer cet hiver que cet été à part la vente ?

Une descente en ligue 2 serait catastrophique pour les 2 proprio. Ils perdraient 60 à 80% de la somme qu'ils pourraient espérer de la vente avec un club en ligue 1. Donc ils feront tout pour éviter ça quite a endetter le club encore un peu. Mais je suis persuadé qu'on a été aussi inactif au mercato, non pas parce qu'on n'a aucun moyen mais plutott parce que Roro et Caca veulent embellir la mariée en limitant les contrats pro. Par contre, si c'est chaud pour la descente, ils n' hésiteront pas à recruter.

J?ai du mal avec la thèse qui voudraient que se présenter avec un effectif aussi limité et déséquilibré à la case départ du championnat soit juste le fruit d'une volonté d'embellir la mariée.

La mariée sincèrement je la trouve un peu moche comme ça, et si j'étais repreneur j'hésiterai à filer 60 millions de dotes aux deux abrutis qui revendique sa paternité tant que je n'aurai pas la sécurité d'acheter un club de L1. Or après 5 matchs c'est pas gagné, notamment avec une CAN qui se profile qui va encore vider l'effectif.

J'ai du mal à croire qu'ils jouent avec le feu et le risque de voir filer 60 millions, quand un ou deux joueurs leur aurait permis de passer l'hiver tranquile et de préparer sereinement la vente si tel est réellement leur souhait. Ca ne me semble pas rationnel.

J'ai peur que la situation soit plus limite, notamment financièrement. Je ne suis pas certain que la situation du club leur permette d'emprunter, notamment par rapport à la DNGC ou parce qu'ils ne trouveraient pas prêteurs à des taux raisonnables.

Quand je vois qu'il a fallut prêter Abi, résilier Tornin pour faire venir un sud américain inconnu de Buisine 72 heures avant, je ne suis optimistes sur la capacité du club de mener un mercato à la Gasset.

squaty a écrit : ↑13 sept. 2021, 00:02

pat11 a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:53 Cela fait plaisir de voir un topic réaliste sur ce forum!
Quand puel prend l'équipe il y a 2 ans, il a en gros l'effectif de Gasset la saison précédente (- Cabella mais plus Bouanga)
Cette équipe vient de finir 4eme. Mais rien ne se passe bien avec puel et l'équipe dévalue sans arrêt. On trouve à puel, depuis, toutes sortes d'excuses , alors qu'il est le principal coupable et de très loin de la situation catastrophique depuis 2 ans.
puel, dégage!!!

Reprend Gasset sans argent on a vu ce qu'il a fait à Bordeaux et encore il a eu le droit de faire venir Ben Arfa.

Gasset fait 4eme . et avec le même effectif ou presque, puel finit 17eme. et encore, sauvé par le covid tellement il a été incompétent. Sportivement et humainement.
Personne peut faire pire a Sainté!

squaty a écrit : ↑13 sept. 2021, 00:02

pat11 a écrit : ↑12 sept. 2021, 23:53 Cela fait plaisir de voir un topic réaliste sur ce forum!
Quand puel prend l'équipe il y a 2 ans, il a en gros l'effectif de Gasset la saison précédente (- Cabella mais plus Bouanga)
Cette équipe vient de finir 4eme. Mais rien ne se passe bien avec puel et l'équipe dévalue sans arrêt. On trouve à puel, depuis, toutes sortes d'excuses , alors qu'il est le principal coupable et de très loin de la situation catastrophique depuis 2 ans.
puel, dégage!!!

Reprend Gasset sans argent on a vu ce qu'il a fait à Bordeaux et encore il a eu le droit de faire venir Ben Arfa.

Ne soit pas médisant envers le dernier entraineur qui a laissé nos verts en coupe d'Europe. Tu peux aussi penser qu'Il a tenu Bordeaux dans une ambiance de fin du monde.

Et franchement, un scénario qui permettrait d'écarter vraiment Romeyer, et de faire revenir Gasset à la tète du sportif, je crois que je signerai tout de suite. Peut être que lui ressusciterait des joueurs comme Boudebouz, Kolo ou Silva, ou serait capable de faire venir un taulier pour assurer le maintien en décembre. Je suis certain que les joueurs qui l'on connu signeraient aussi tout de suite.

Honnêtement je ne pense pas que grand monde puisse faire des miracles avec cet effectif. Ni Puel, ni un autre.
On à un groupe d'une très, très grande faiblesse. Et clairement pas un rond pour investir, ni pour virer qui que ce soit.
Le but de cette saison est assumé : Se maintenir d'une manière ou d'une autre et reprendre sur des bases saines l'année prochaine.
Il faudra simplement que deux ou trois équipes soient encore plus faible