Re: ASSE: Mercato Été 2020/21
Publié : 09 juil. 2020, 02:36
Cool sinon de recevoir Charleroi en Amical, on va pouvoir jauger le Mossi qu'on suivrait. 

^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
- Pour Giannoulis ça veut rien dire ça ; si vraiment on est dessus ...
+1.loic2673 a écrit : ↑08 juil. 2020, 23:11 https://news.maxifoot.fr/ligue-1/sturri ... 328800.htm
Je poste sa, il y a aucune info par rapport à Sainté.
C'est juste qu'on a besoin d'un 9, je l'aurais bien fait signé Sturridge.
Il a 30 ans, il peut faire facilement encore 3 ans, il est gratuit sans club.
Malheureusement il ne rentrerait pas dans les plans de Puel.
Tu as parfaitement raison, il est moins bon et critiqué et .... meilleur passeur du club sur la saison.Platoche a écrit : ↑08 juil. 2020, 19:19Que tout le monde s'arrache à prix d'or cette annéeosvaldopiazzolla a écrit : ↑08 juil. 2020, 19:10C'est bizarre, il manque le meilleur joueur dasn ta liste, formé dans un super club formateur, en plus.GaletteDesRois a écrit : ↑08 juil. 2020, 17:59
De toute façon il reste Renato Sanches, Ikoné, Maignan, Soumaré, Celik... La valeur marchande de l'effectif est juste monstrueuse.
![]()
(Il a été moin bien cette année non ?)
Tu peux même dire que plus les joueurs ont l'air d'échouer, plus ils se masturbent. Les pauvres, avec Saint Maximin en ce moment, ils doivent l'avoir bien molle.bfb2 a écrit : ↑08 juil. 2020, 19:12osvaldopiazzolla a écrit : ↑08 juil. 2020, 19:10C'est bizarre, il manque le meilleur joueur dasn ta liste, formé dans un super club formateur, en plus.GaletteDesRois a écrit : ↑08 juil. 2020, 17:59
De toute façon il reste Renato Sanches, Ikoné, Maignan, Soumaré, Celik... La valeur marchande de l'effectif est juste monstrueuse.
![]()
moi aussi je pense que Lille touchera pas mal d'argent sur Bamba... (même si certains voudraient bien que non)
Je partage ce point de vue.Tylith a écrit : ↑09 juil. 2020, 03:49 Galtier est resté 8 ans, depuis c'est quand même carrément l'instabilité chronique dans le club, en espérant que ça change avec Puel.
Et notre effectif regressait d'année en année, Galtier est parti quand il savait qu'il ne pourrait plus remplir les objectifs, derrière Garcia se prend une équipe qui n'avait juste pas le niveau pour être dans la première moitié de ligue 1 et Sablé se plante dans les immenses largeurs en reprenant l'équipe.
Celle-ci refait surface uniquement après un mercato qui explose la masse salariale et nous met dans la merde aujourd'hui.
Je pense que Romeyer s'est beaucoup trop habitué au fait de finir haut sans jamais dépenser et qu'il a complètement perdu la vision des réalités sur la fin. Conjugué au fait que le club n'a jamais eu de plan stable ça a fini par exploser. Puel arrive avec une vision diamétralement opposé à celle de Gasset et le premier vrai objectif sur 5 ans depuis... notre remontée peut être?
Ca commence par très largement réduire notre masse salariale pour être capable d'aller chercher des joueurs qui auront une marge de progression chez nous au lieu de devoir vendre dès qu'un mec de 25 ans ou moins sort une saison au dessus de la moyenne.
J'ai écris :"il a voulu rester" nuance...Lindeni a écrit : ↑08 juil. 2020, 22:53Ah Printant est resté ? il occupe quel poste dans la hiérarchie en ce moment ?baggio42 a écrit : ↑08 juil. 2020, 21:40Il voulait passer un cap.
Il a compris quand il voulait un latéral droit supplémentaire.On lui a refusé.
Au delà Galtier, Garcia,Gasset sont partis.
Seuls Printant et Sablé ont voulu rester..?
Idem.NomDeStade a écrit : ↑09 juil. 2020, 08:55Je partage ce point de vue.Tylith a écrit : ↑09 juil. 2020, 03:49 Galtier est resté 8 ans, depuis c'est quand même carrément l'instabilité chronique dans le club, en espérant que ça change avec Puel.
Et notre effectif regressait d'année en année, Galtier est parti quand il savait qu'il ne pourrait plus remplir les objectifs, derrière Garcia se prend une équipe qui n'avait juste pas le niveau pour être dans la première moitié de ligue 1 et Sablé se plante dans les immenses largeurs en reprenant l'équipe.
Celle-ci refait surface uniquement après un mercato qui explose la masse salariale et nous met dans la merde aujourd'hui.
Je pense que Romeyer s'est beaucoup trop habitué au fait de finir haut sans jamais dépenser et qu'il a complètement perdu la vision des réalités sur la fin. Conjugué au fait que le club n'a jamais eu de plan stable ça a fini par exploser. Puel arrive avec une vision diamétralement opposé à celle de Gasset et le premier vrai objectif sur 5 ans depuis... notre remontée peut être?
Ca commence par très largement réduire notre masse salariale pour être capable d'aller chercher des joueurs qui auront une marge de progression chez nous au lieu de devoir vendre dès qu'un mec de 25 ans ou moins sort une saison au dessus de la moyenne.
Je ne suis pas sur que sur ce point, ce soit un choix mais plutôt une conséquence de notre masse salariale. Je pense que l'idée justement c'est d'avoir un budget équilibré sans ventes afin de pouvoir aussi (mais une fois que ce sera le cas) acheter des joueurs et essayer de faire des "Pépé" ou "Osimhem".baggio42 a écrit : ↑09 juil. 2020, 09:11
Idem.
A ceci près, pourquoi vouloir réduire la voilure en terme de budget d'achat de joueurs ?
A part nous, tous les clubs essayent de grandir, de prendre de la puissance financière.
On fait l'inverse.Une politique basée sur les jeunes du centre, mille fois oui.Mais pour les garder un minimum. Et surtout ne pas les vendre pour combler le déficit annuel.
A la différence que la file que nous prenions la saison dernière nous menait, au mieux, à jouer le maintien, au pire, à descendre .panenka a écrit : ↑09 juil. 2020, 00:10Le réflexion de baggio42 suit le même mécanisme que l'automobiliste dans un bouchon qui pense que toutes les autres files vont plus vite que la sienne.vertdu84 a écrit : ↑08 juil. 2020, 23:58Lindeni a écrit : ↑08 juil. 2020, 23:37Romeyer et Caiazzo sont arrivés en 2004.baggio42 a écrit : ↑08 juil. 2020, 22:06 T'es arguments sont recevables.
Cependant t'as pas l'impression qu'à chaque fois qu'un pas important peut être franchi, on stagne.
Et je vois Lille, Rennes, Nice, voir Montpellier dans une approche différente être plus costauds.
Heureusement je crois vraiment en Puel tant au niveau du terrain que dans les coulisses.
Nous verrons...
On a eu 11 entraîneurs (Baup, Hašek, Roussey, Perrin, Galtier, García, Sablé, Gasset, Printant, Puel). On a gagné une coupe de la Ligue. Mais notre meilleur classement de Ligue 1 est 4eme. Notre classement moyen est entre la 8 et 9eme place.
Depuis 2004, Lille a eu 2 présidents (Seydoux et Lopez) et 10 entraîneurs (Puel, Garcia, Girard, Renard, Collot, Antonetti, Passi, Bielsa, Sacramento, Galtier) dont 5 sur l'année civile 2017.
Ils ont gagné 1 championnat, 1 coupe de France et 1 Intertoto. Ils ont aussi fini 17eme en championnat et se sont fait sortir en 32eme de finale de coupe de France ou au tour péliminaire de Ligue Europa. Leur classement moyen est entre la 5 et la 6eme place.
Rennes a eu 7 présidents (Cueff, de Saint-Sernin, Le Lay, Ruello, Létang, Delanoë, Holveck) et 9 entraîneurs (Bölöni, Dréossi, Lacombe, Antonetti, Montanier, Courbis, Gourcuff, Lamouchi, Stéphan).
Ils ont gagné une coupe de France. Leur meilleur classement en championnat c'est 3eme (cette saison). Leur classement moyen est entre la 7 et la 8eme place.
Nice a eu 4 présidents (Cohen, Stellardo, Ganaye, Rivère) et 9 entraîneurs (Rohr, Buscher, Antonetti, Ollé-Nicolle, Roy, Marsiglia, Puel, Favre, Vieira).
Leur meilleur classement en championnat est 3eme. Leur meilleur résultat en coupe est une finale de coupe de la Ligue en 2005. Leur classement moyen est entre la 9 et la 10eme place.
Montpellier a eu 2 présidents (Nicollin père et fils) et 10 entraîneurs (Nouzaret, Domergue ,Courbis, Girard, Fernandez, Baills, Martini, Hantz, Gasset, Der Zakarian).
Ils ont gagné 1 championnat. Ils ont aussi joué 5 saisons en Ligue 2 et ils n'ont que 2 campagnes européennes (dont une limité au tour préliminaire de la Ligue Europa). Leur classement moyen est entre la 9 et la 10eme place.
En bonus, depuis 2004, Lyon a eu 9 entraîneurs (Le Guen, Houllier, Perrin, Puel, Garde, Fournier, Génésio, Sylvinho, Garcia).
Libre à chacun de penser que les autres clubs sont stables et nous non parce que "Romeyer c'est vraiment qu'un égoïste près de ses sous et Caiazzo un incompétent".
Et oui on a souvent qu'une vision binaire et pas toujours objective.
Rien ne vaut le factuel
Parce que notre plan est le même que d'autres clubs sauf qu'eux ont commencé il y'a déjà plusieurs années, nous on doit commencer par changer les voiles.baggio42 a écrit : ↑09 juil. 2020, 09:11Idem.NomDeStade a écrit : ↑09 juil. 2020, 08:55Je partage ce point de vue.Tylith a écrit : ↑09 juil. 2020, 03:49 Galtier est resté 8 ans, depuis c'est quand même carrément l'instabilité chronique dans le club, en espérant que ça change avec Puel.
Et notre effectif regressait d'année en année, Galtier est parti quand il savait qu'il ne pourrait plus remplir les objectifs, derrière Garcia se prend une équipe qui n'avait juste pas le niveau pour être dans la première moitié de ligue 1 et Sablé se plante dans les immenses largeurs en reprenant l'équipe.
Celle-ci refait surface uniquement après un mercato qui explose la masse salariale et nous met dans la merde aujourd'hui.
Je pense que Romeyer s'est beaucoup trop habitué au fait de finir haut sans jamais dépenser et qu'il a complètement perdu la vision des réalités sur la fin. Conjugué au fait que le club n'a jamais eu de plan stable ça a fini par exploser. Puel arrive avec une vision diamétralement opposé à celle de Gasset et le premier vrai objectif sur 5 ans depuis... notre remontée peut être?
Ca commence par très largement réduire notre masse salariale pour être capable d'aller chercher des joueurs qui auront une marge de progression chez nous au lieu de devoir vendre dès qu'un mec de 25 ans ou moins sort une saison au dessus de la moyenne.
A ceci près, pourquoi vouloir réduire la voilure en terme de budget d'achat de joueurs ?
A part nous, tous les clubs essayent de grandir, de prendre de la puissance financière.
On fait l'inverse.Une politique basée sur les jeunes du centre, mille fois oui.Mais pour les garder un minimum. Et surtout ne pas les vendre pour combler le déficit annuel.
La masse salariale a bon dos.civod42 a écrit : ↑09 juil. 2020, 09:23Je ne suis pas sur que sur ce point, ce soit un choix mais plutôt une conséquence de notre masse salariale. Je pense que l'idée justement c'est d'avoir un budget équilibré sans ventes afin de pouvoir aussi (mais une fois que ce sera le cas) acheter des joueurs et essayer de faire des "Pépé" ou "Osimhem".baggio42 a écrit : ↑09 juil. 2020, 09:11
Idem.
A ceci près, pourquoi vouloir réduire la voilure en terme de budget d'achat de joueurs ?
A part nous, tous les clubs essayent de grandir, de prendre de la puissance financière.
On fait l'inverse.Une politique basée sur les jeunes du centre, mille fois oui.Mais pour les garder un minimum. Et surtout ne pas les vendre pour combler le déficit annuel.
Mais bordel, Grbic ? On peut aussi estimer que le pari vaut pas cette somme même avec 20M dans les poches non ? On a peut être pas envie de refaire une Diony ?baggio42 a écrit : ↑09 juil. 2020, 09:24A la différence que la file que nous prenions la saison dernière nous menait, au mieux, à jouer le maintien, au pire, à descendre .panenka a écrit : ↑09 juil. 2020, 00:10Le réflexion de baggio42 suit le même mécanisme que l'automobiliste dans un bouchon qui pense que toutes les autres files vont plus vite que la sienne.vertdu84 a écrit : ↑08 juil. 2020, 23:58Lindeni a écrit : ↑08 juil. 2020, 23:37Romeyer et Caiazzo sont arrivés en 2004.baggio42 a écrit : ↑08 juil. 2020, 22:06 T'es arguments sont recevables.
Cependant t'as pas l'impression qu'à chaque fois qu'un pas important peut être franchi, on stagne.
Et je vois Lille, Rennes, Nice, voir Montpellier dans une approche différente être plus costauds.
Heureusement je crois vraiment en Puel tant au niveau du terrain que dans les coulisses.
Nous verrons...
On a eu 11 entraîneurs (Baup, Hašek, Roussey, Perrin, Galtier, García, Sablé, Gasset, Printant, Puel). On a gagné une coupe de la Ligue. Mais notre meilleur classement de Ligue 1 est 4eme. Notre classement moyen est entre la 8 et 9eme place.
Depuis 2004, Lille a eu 2 présidents (Seydoux et Lopez) et 10 entraîneurs (Puel, Garcia, Girard, Renard, Collot, Antonetti, Passi, Bielsa, Sacramento, Galtier) dont 5 sur l'année civile 2017.
Ils ont gagné 1 championnat, 1 coupe de France et 1 Intertoto. Ils ont aussi fini 17eme en championnat et se sont fait sortir en 32eme de finale de coupe de France ou au tour péliminaire de Ligue Europa. Leur classement moyen est entre la 5 et la 6eme place.
Rennes a eu 7 présidents (Cueff, de Saint-Sernin, Le Lay, Ruello, Létang, Delanoë, Holveck) et 9 entraîneurs (Bölöni, Dréossi, Lacombe, Antonetti, Montanier, Courbis, Gourcuff, Lamouchi, Stéphan).
Ils ont gagné une coupe de France. Leur meilleur classement en championnat c'est 3eme (cette saison). Leur classement moyen est entre la 7 et la 8eme place.
Nice a eu 4 présidents (Cohen, Stellardo, Ganaye, Rivère) et 9 entraîneurs (Rohr, Buscher, Antonetti, Ollé-Nicolle, Roy, Marsiglia, Puel, Favre, Vieira).
Leur meilleur classement en championnat est 3eme. Leur meilleur résultat en coupe est une finale de coupe de la Ligue en 2005. Leur classement moyen est entre la 9 et la 10eme place.
Montpellier a eu 2 présidents (Nicollin père et fils) et 10 entraîneurs (Nouzaret, Domergue ,Courbis, Girard, Fernandez, Baills, Martini, Hantz, Gasset, Der Zakarian).
Ils ont gagné 1 championnat. Ils ont aussi joué 5 saisons en Ligue 2 et ils n'ont que 2 campagnes européennes (dont une limité au tour préliminaire de la Ligue Europa). Leur classement moyen est entre la 9 et la 10eme place.
En bonus, depuis 2004, Lyon a eu 9 entraîneurs (Le Guen, Houllier, Perrin, Puel, Garde, Fournier, Génésio, Sylvinho, Garcia).
Libre à chacun de penser que les autres clubs sont stables et nous non parce que "Romeyer c'est vraiment qu'un égoïste près de ses sous et Caiazzo un incompétent".
Et oui on a souvent qu'une vision binaire et pas toujours objective.
Rien ne vaut le factuel
Quand je vois qu'avec un budget de 100 barres on hésite à acheter un joueur 6 ou 7 millions..
Moi je suis pas aussi catégorique que toi. Le foot façon PSG avec un gros investisseur, ça fait forcément un peu rêver. Avoir Neymar Mbappé Cavani etc dans ton équipe, ça fait rêver n'importe qui. Avoir la possibilité de gagner des titres importants, ça fait rêver.SP42 a écrit : ↑08 juil. 2020, 19:05 Faudrait aussi peut être que les supporters soient cohérents un peu... On ne peut pas d'un côté se revendiquer d'un foot populaire, loin des millions qataris, affublé le PSG de QSG, balancer de la banderole sur le pognon des qataris, et secrètement y rêver... c'est comme l'OM qui déployait de la banderole sur la passion qui ne s'achète pas, mais qui fantasment sur une prochaine vente du club à l''Arabie Saoudite.
Il faut qu'on trouve notre modèle et qu'on l'assume. Le foot version PSG ne me fait pas du tout rêver et je n'en veux pas perso.
J'ai toujours pensé que Costil porterait le maillot vert, je sais pas pourquoi.