Droits TV 2024-2029

[titigreenfan]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

[___]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

Il a été grassement rémunéré pour ce "génie".

Un peu à la mode visiblement, pour les dirigeants d'opérette, de mettre le feu à leur boutique pour quelques millions.

[titigreenfan]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

Il a été grassement rémunéré pour ce "génie".

Un peu à la mode visiblement, pour les dirigeants d'opérette, de mettre le feu à leur boutique pour quelques millions.

37 millions d'après Paes pour tout les intermédiaires experts qui se sont penchés sur ce dossier. " t'as vu vincent, je me suis penché ! allez hop, 1 million " Elle est pas belle la vie ?

[envert94]

C'est quand même fou.
La culture des Présidents de L1 de dénigrer ceux qui ne veulent pas mettre le montant désirer pour faire leurs budgets

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... is/1474045

Ils n'arrivent pas a comprendre que Canal, Bein, Amazon et autres veulent un système économique non déficitaire pour leur société.

[Tylith]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

Il a été grassement rémunéré pour ce "génie".

Un peu à la mode visiblement, pour les dirigeants d'opérette, de mettre le feu à leur boutique pour quelques millions.

37 millions d'après Paes pour tout les intermédiaires experts qui se sont penchés sur ce dossier. " t'as vu vincent, je me suis penché ! allez hop, 1 million " Elle est pas belle la vie ?

On ne peut pas leur enlever le fait qu'ils coûtent plus cher à acheter que des politiques.
Si on veut vraiment être dans la vie d'une entreprise actuelle il manque juste le beau parachute dorée qui se compte en dizaine de millions pour Labrune.

C'est quand même déprimant que tous les signaux clignotent, qu'on ait une affiche en 10x5 installé au milieu de la LFP disant "on a fait un deal débile qui va tuer des clubs et coûter des centaines d'emplois contre de l'enrichissement personnel" et que PERSONNE dans les médias ne parle de corruption.

Qu'est-ce qu'il faut faire pour se faire condamner quand tu es riche et chef d'entreprise?

[Wert]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

Il a été grassement rémunéré pour ce "génie".

Un peu à la mode visiblement, pour les dirigeants d'opérette, de mettre le feu à leur boutique pour quelques millions.

37 millions d'après Paes pour tout les intermédiaires experts qui se sont penchés sur ce dossier. " t'as vu vincent, je me suis penché ! allez hop, 1 million " Elle est pas belle la vie ?

Je me demande s'il ne serait pas possible de dénoncer le contrat en prouvant la corruption de La Brune

Je ne suis pas pénaliste pour qualifier ça, mais je suis désolé, qu'un dirigeant d'une organisation collective négocie pour son organisation un contrat qui s'avère totalement défavorable en échange d'une rémunération sous forme de commission, il doit bien y avoir un moyen de qualifier ça comme de la corruption.

[Sosof]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

[Toulousain]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

[Toulousain]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

[Lailaire]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

Ruée vers le streaming et / ou les vpn

[Papacrox]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

Ruée vers le streaming et / ou les vpn

et qui filme ?

[Lailaire]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

Ruée vers le streaming et / ou les vpn

et qui filme ?

Les tv étrangères. Par contre on ne pourra voir que les matches du psg
Non mais en vrai je ne conçois pas un instant que cette crise ne trouve pas une issue raisonnable. Impossible.

[Toulousain]

Il est dommage que cette économie virtuelle qu’est le foot ne soit en danger qu’en France. C’est pourtant les salaires démesurés qui conduisent des clubs à faire banqueroute demain.

[Sosof]

[quote=Lailaire post_id=2831975 time=1718276975 user_id=63]
[quote=Toulousain post_id=2831961 time=1718276385 user_id=310]
[quote=Sosof post_id=2831950 time=1718275411 user_id=403]
[quote=titigreenfan post_id=2831915 time=1718269143 user_id=151]
[quote=Sosof post_id=2831909 time=1718268383 user_id=403]
Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..
[/quote]

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune
[/quote]
OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?
[/quote]
La radio et le stade
[/quote]

Ruée vers le streaming et / ou les vpn
[/quote]
Oui avec tes amis en facetime alors..

[cedric26]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

Ruée vers le streaming et / ou les vpn

euh oui mais si canal/bein/filment pas ecran noir alors? ou il faut que les chaines etrangeres fassent la prod alors

[Lailaire]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

Ruée vers le streaming et / ou les vpn

euh oui mais si canal/bein/filment pas ecran noir alors? ou il faut que les chaines etrangeres fassent la prod alors

Je manque peut-être d'imagination ou suis un éternel optimiste, mais cette situation va se décanter. Les droits seront peut-être bradés parce que les clubs n'auront pas le choix, et ce sera un beau retour de karma, mais c'est impensable que la ligue 1 ne soit pas diffusée.
Si on gave moins le PSG, il y a moyen de limiter la casse.

[Wert]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

Ruée vers le streaming et / ou les vpn

et qui filme ?

Les tv étrangères. Par contre on ne pourra voir que les matches du psg
Non mais en vrai je ne conçois pas un instant que cette crise ne trouve pas une issue raisonnable. Impossible.

Elle le trouvera, ne vous inquiétez pas. C'est juste une question de prix, et donc d'offre et de demande dans une économie de marché.

Le prix payé par les acheteurs ne sera pas celui espéré par les vendeurs. Ca arrive tous les jours. dans plein de secteur. le problème c'est que le vendeur pensait vendre plus, c'est endetté et à même hypothéqué une partie de sa propriété jusqu'à la fin de sa vie ...

[StephVert]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

Il a été grassement rémunéré pour ce "génie".

Un peu à la mode visiblement, pour les dirigeants d'opérette, de mettre le feu à leur boutique pour quelques millions.

37 millions d'après Paes pour tout les intermédiaires experts qui se sont penchés sur ce dossier. " t'as vu vincent, je me suis penché ! allez hop, 1 million " Elle est pas belle la vie ?

On ne peut pas leur enlever le fait qu'ils coûtent plus cher à acheter que des politiques.
Si on veut vraiment être dans la vie d'une entreprise actuelle il manque juste le beau parachute dorée qui se compte en dizaine de millions pour Labrune.

C'est quand même déprimant que tous les signaux clignotent, qu'on ait une affiche en 10x5 installé au milieu de la LFP disant "on a fait un deal débile qui va tuer des clubs et coûter des centaines d'emplois contre de l'enrichissement personnel" et que PERSONNE dans les médias ne parle de corruption.

Qu'est-ce qu'il faut faire pour se faire condamner quand tu es riche et chef d'entreprise?

Je viens de vérifier et j'ai lu 3M pour Labrune. je ne trouve pas ça délirant pour négocier un contrat de 1.5 Milliard, ça fait 0.2%.
Cette investissement, c'est ce que voulait les clubs donc il a fait le job qui lui était demandé.

Le coté délirant c'est les 13% à vie. là c'est n'importe quoi et c'est là que les clubs auraient dû refuser

[Fabulo]

J’espère qu’avec la baisse des droits télé, les présidents de clubs vont demander (et obtenir) une meilleure répartition pécuniaire.
J’ai aussi du mal à comprendre pourquoi Labrune ne démissionne pas (je sais que la place est bonne, mais quand même…) ou que personne ne lui dise qu’il doit démissionner, car c’est un énorme échec de sa part.

[Mic-Mic]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

Il a été grassement rémunéré pour ce "génie".

Un peu à la mode visiblement, pour les dirigeants d'opérette, de mettre le feu à leur boutique pour quelques millions.

37 millions d'après Paes pour tout les intermédiaires experts qui se sont penchés sur ce dossier. " t'as vu vincent, je me suis penché ! allez hop, 1 million " Elle est pas belle la vie ?

On ne peut pas leur enlever le fait qu'ils coûtent plus cher à acheter que des politiques.
Si on veut vraiment être dans la vie d'une entreprise actuelle il manque juste le beau parachute dorée qui se compte en dizaine de millions pour Labrune.

C'est quand même déprimant que tous les signaux clignotent, qu'on ait une affiche en 10x5 installé au milieu de la LFP disant "on a fait un deal débile qui va tuer des clubs et coûter des centaines d'emplois contre de l'enrichissement personnel" et que PERSONNE dans les médias ne parle de corruption.

Qu'est-ce qu'il faut faire pour se faire condamner quand tu es riche et chef d'entreprise?

Je viens de vérifier et j'ai lu 3M pour Labrune. je ne trouve pas ça délirant pour négocier un contrat de 1.5 Milliard, ça fait 0.2%.
Cette investissement, c'est ce que voulait les clubs donc il a fait le job qui lui était demandé.

Le coté délirant c'est les 13% à vie. là c'est n'importe quoi et c'est là que les clubs auraient dû refuser

Pour moi, même si c'était 0,0001 %, ça serait quand même trop ! Je ne trouve pas normal que le responsable d'une structure puisse se permettre de toucher le moindre centime à titre personnel lorsqu'il signe un contrat pour sa structure.

On interdit aux fonctionnaires d'accepter un saucisson lorsqu'ils vont contrôler un agriculteur. On a interdit aux médecins d'accepter des voyages offerts par les laboratoires pour prescrire un médicament plutôt qu'un autre.
Et là on va accepter que Labrune prenne 3 M € pour avoir signé avec CVC ? En plus pour une décision qui va mettre un certain nombre de club dans la difficulté ?

[Wert]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

Il a été grassement rémunéré pour ce "génie".

Un peu à la mode visiblement, pour les dirigeants d'opérette, de mettre le feu à leur boutique pour quelques millions.

37 millions d'après Paes pour tout les intermédiaires experts qui se sont penchés sur ce dossier. " t'as vu vincent, je me suis penché ! allez hop, 1 million " Elle est pas belle la vie ?

On ne peut pas leur enlever le fait qu'ils coûtent plus cher à acheter que des politiques.
Si on veut vraiment être dans la vie d'une entreprise actuelle il manque juste le beau parachute dorée qui se compte en dizaine de millions pour Labrune.

C'est quand même déprimant que tous les signaux clignotent, qu'on ait une affiche en 10x5 installé au milieu de la LFP disant "on a fait un deal débile qui va tuer des clubs et coûter des centaines d'emplois contre de l'enrichissement personnel" et que PERSONNE dans les médias ne parle de corruption.

Qu'est-ce qu'il faut faire pour se faire condamner quand tu es riche et chef d'entreprise?

Je viens de vérifier et j'ai lu 3M pour Labrune. je ne trouve pas ça délirant pour négocier un contrat de 1.5 Milliard, ça fait 0.2%.
Cette investissement, c'est ce que voulait les clubs donc il a fait le job qui lui était demandé.

Le coté délirant c'est les 13% à vie. là c'est n'importe quoi et c'est là que les clubs auraient dû refuser

Pour moi, même si c'était 0,0001 %, ça serait quand même trop ! Je ne trouve pas normal que le responsable d'une structure puisse se permettre de toucher le moindre centime à titre personnel lorsqu'il signe un contrat pour sa structure.

On interdit aux fonctionnaires d'accepter un saucisson lorsqu'ils vont contrôler un agriculteur. On a interdit aux médecins d'accepter des voyages offerts par les laboratoires pour prescrire un médicament plutôt qu'un autre.
Et là on va accepter que Labrune prenne 3 M € pour avoir signé avec CVC ? En plus pour une décision qui va mettre un certain nombre de club dans la difficulté ?

Oui c'est bien ce que je me dis. J'avoue que si j'étais membre de cette structure, je serais assez énervé. Comment penser que le responsable de ma structure va défendre mes intérêts s'il touche de cette partie, ou qu'il a tout intérêt à ce que l'affaire se signe. C'est un conflit d'intérêt ...

Après je ne sais pas si ma mémoire est bonne, mais il me semblait avoir lu que l'argent devait être investi pour le développement du club, l'accroissement des ressources et non pas pour payer les charges de fonctionnement, c'est à dire les salaires des joueurs ? J'imagine que si c'était le cas, rien n'aura été respecté et les dépenses pas trop contrôlé .... C'est vrai que La Brune est responsable, mais les clubs, incapable de se réformer dans leur course au suicide, sont pas mal non plus

[gorgo42]

Si on supprimait les droits tv, CVC récupérerait 13% de ... rien..

non justement, c'est là ou ils ont été plus malin que la ligue. Ils ont 13 % du CA de la société créée par la ligue pour exploiter les droits tv mais sans doute également les autres produits générés par le foot. et à vie. meme si CVC vendait, l'acquereur récupérerait ces droits. Par exemple si la ligue créé sa propre chaine, CVC toucherait à minima 13 % des revenus. et meme 17 à 19 si j'ai bien compris si le revenu était en deça d'un chiffre pré établi autour de 500 à 600 millions

quel génie ce labrune

OK mais qu'est ce qui se passerait si à l'instar du Basket, il y a pas si longtemps, nous n'avions plus la ligue 1 de diffusée?

La radio et le stade

une camera cachée ou filmée par un smartphone

[RSC]

Canal quand même ils sont marrant.

Ils veulent pas.mettre de fric mais se plaignait tout le temps du niveau du championnat

Là ils seraient partant pour reprendre mais a moindre coût, mais du coup ton championnat sera encore plus faible ..

Dans cette histoire tout le monde fait n'importe quoi

D'ailleurs en ne prenant plus le foot et en misant sur le rugby ils vont tuer le rugby de la même façon a terme.
A force le rugby en voudra toujours plus et ainsi de suite....

En rugby c'est encore disputé même si toulouse canibalise beaucoup mais ils font surtout beaucoup mois d audience qu avec un match phare de foot

Bref ils m ont tellement gave eux avec leurs abonnements de voleurs que c est pas un mal qu ils ne s s'occupent plus du foot

[fufifu42]

franchement toute la ligue 1 sur bein meme a 20 euros je paye .
en plus si il peuvent laisser malm et grezes pour commenter les matchs ca me va
par contre canal meme a 1 euros je paye pas ......

[civod42]

CVC a racheté 13% de la ligue 1 "droits TV" pour 1,5 milliards, ce qui valorise la ligue 1 "droits TV" à 11,5 milliards. Ils ont donc 13 % des revenus de la L1.

Investir 1,5 milliard pour récupérer 60 millions par an (20% de 300 millions) ça fait 4% de rendement c'est actuellement le taux directeur de la BCE c'est à dire ce que touchent les banques pour laisser, sans aucun risque, le pognon à la BCE

Le mecs de CVC doivent se faire un peu dessus actuellement