+1
au moins jouer 1 an en tant que titulaire, ce que font la plupart des autres clubs.
quand on pense a Guivalogui
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
+1
de mémoire, il n'a été prêté que 6 mois et pour finir la saison déjà commencédidierlevert a écrit : ↑28 mars 2019, 18:34 il reste la solution "Zouma", le joueur est vendu un (très) bon prix, et reste une saison de plus au club (en prêt), pour s'aguerrir, et pour être un apport non négligeable pour l'équipe.
Totalement.
Oui mais il faut être encore sur de jouer l’Europe chaque année sinon c'est la catastrophe.
Il touche combien subo???tu as raison a écrit : ↑28 mars 2019, 20:03Totalement.
Le problème est qu'on devrait lui filer un salaire proche de celui de Subo... Et, ça, pas sûr que nos dirigeants soient d'accords.
On est dans le nouveau "foot", les jeunes valent plus chers qu'un individu qui a 5 ans de plus que lui... On devrait faire ça, axer notre recrutement sur des plus de 30 ans et sortir des jeunes.
Subo est 180 000 par mois soit 2,16 millions par an....saliba 10000 soit 120 000 par an.cedric26 a écrit : ↑28 mars 2019, 20:24Il touche combien subo???tu as raison a écrit : ↑28 mars 2019, 20:03Totalement.
Le problème est qu'on devrait lui filer un salaire proche de celui de Subo... Et, ça, pas sûr que nos dirigeants soient d'accords.
On est dans le nouveau "foot", les jeunes valent plus chers qu'un individu qui a 5 ans de plus que lui... On devrait faire ça, axer notre recrutement sur des plus de 30 ans et sortir des jeunes.
Sans parler de trentenaire, vendre saliba 30 millions pour faire signer entre autres kolo et YAB, ce n'est pas ce que je considère comme une mauvaise gestion sportive...tu as raison a écrit : ↑28 mars 2019, 20:03Totalement.
Le problème est qu'on devrait lui filer un salaire proche de celui de Subo... Et, ça, pas sûr que nos dirigeants soient d'accords.
On est dans le nouveau "foot", les jeunes valent plus chers qu'un individu qui a 5 ans de plus que lui... On devrait faire ça, axer notre recrutement sur des plus de 30 ans et sortir des jeunes.
On peut très bien garder Saliba et signer Kolo.Pour Yab, il faut discuter avec Monaco.Ils nous doivent de l'argentvertveine a écrit : ↑28 mars 2019, 22:01Sans parler de trentenaire, vendre saliba 30 millions pour faire signer entre autres kolo et YAB, ce n'est pas ce que je considère comme une mauvaise gestion sportive...tu as raison a écrit : ↑28 mars 2019, 20:03Totalement.
Le problème est qu'on devrait lui filer un salaire proche de celui de Subo... Et, ça, pas sûr que nos dirigeants soient d'accords.
On est dans le nouveau "foot", les jeunes valent plus chers qu'un individu qui a 5 ans de plus que lui... On devrait faire ça, axer notre recrutement sur des plus de 30 ans et sortir des jeunes.
Ah bon ? Pourquoi ? (Concernant Zouma)Gonzalo Sanogo a écrit : ↑28 mars 2019, 21:09 Salibur n'est pas à 35000.
Un peu désespérant la potentielle vente de Saliba mais quand tu vois Zouma, on n'a pas fait une si mauvaise affaire en le lâchant jeune
je ne sais pas pourquoi non plus.Elliev a écrit : ↑28 mars 2019, 22:23Ah bon ? Pourquoi ? (Concernant Zouma)Gonzalo Sanogo a écrit : ↑28 mars 2019, 21:09 Salibur n'est pas à 35000.
Un peu désespérant la potentielle vente de Saliba mais quand tu vois Zouma, on n'a pas fait une si mauvaise affaire en le lâchant jeune
Je trouve une certaine sincirité (Oups ! Pardon, sincérité) dans ce propos martial !
nyme a écrit : ↑29 mars 2019, 00:26Je trouve une certaine sincirité (Oups ! Pardon, sincérité) dans ce propos martial !
Et je trouve que le "Hors voir" a plus de sens ! Hors de la vue ! On ne le voit plus c'est ça ? Lol !
Ce n'est qu'un au revoir mes frères ! Ce n'est ...
vguakix a écrit : ↑29 mars 2019, 00:41C est sûre qu' avec des guignols comme ca,ya des claques qui se perdent.....çà se voit que vous sortez ni de saint Cyr,ni de l INF,parce que niveau football, c est le néant.peut etre une belle triplette de pétanque qui se perd.nyme a écrit : ↑29 mars 2019, 00:26Je trouve une certaine sincirité (Oups ! Pardon, sincérité) dans ce propos martial !
Et je trouve que le "Hors voir" a plus de sens ! Hors de la vue ! On ne le voit plus c'est ça ? Lol !
Ce n'est qu'un au revoir mes frères ! Ce n'est ...
Le seul et unique bon deal au final, c'est 3 à 4 ans MINIMUM chez nous. C'est un bon deal à la fois sportif et financier. Il faudrait apprendre à avoir un juste milieu dans notre appréciation des jeunes, à un moment donné. Le jeune issu du centre de formation, c'est pas forcément :
On aura un gros déficit d'exploitation mais compensé comme l'an dernier par de grosses plus-values.Calx a écrit : ↑28 mars 2019, 19:37déficit léger?En marche En vert a écrit : ↑27 mars 2019, 22:24Non parce qu'on a déjà fait environ 15 millions de plus value sur l'exercice : environ 9 millions sur Selnaes Mbengue et 6 millions sur RPG qui a été vendu sur l'exercice comptable en cours. Donc si on est en déficit ça sera assez léger je pense.Calx a écrit : ↑27 mars 2019, 22:14d’après ce que tu dis, si on ne finit pas européen ça va être la catastropheEn marche En vert a écrit : ↑27 mars 2019, 20:30Il faut se rendre compte que:old_side a écrit : ↑27 mars 2019, 20:00Même lecture : très court terme, très haut taux et on est passé par un prêteur anglais. J'arrive pas à remettre la main sur le papier.En marche En vert a écrit : ↑27 mars 2019, 18:03
Les taux d'intérêt ne sont pas forcément bas pour tous les prêts. Tu as certains prêts high-yield, subordonnés ou ayant une composante mezzanine qui sont autour de 10% surtout lorsque le montant de l'emprunt dépasse le montant des capitaux propres (c'était d'ailleurs le cas du LOSC). Il me semblait aussi avoir vu dans un article que les prêts contractés par l'ASSE présentait une maturité court terme et des taux élevé.
Les capitaux propres de l'ASSE sont tellement faibles que cela représente un risque significatif pour un prêteur.
Ce qui est sur Platoche, c'est qu'on est pas dans le cadre d'un particulier qui achète une maison sur 25 ans. Là on avait un profil à risque, sur une durée très courte : Caiazzo comptait rembourser avec la bascule droits TV de l'an prochain. On verra vite s'il y a vente ce que sera réinvesti de toutes façons. Et pour moi, je vois pas trop nos besoins avec l'effectif actuel, les retours de prêts et les jeunes qui montent à part deux latéraux et un milieu def. Surtout que y'a pas besoin de remplacer Subotic et Salibur
- notre endettement est équivalent à 2 fois le montant des capitaux propres ce qui est très important.
- notre résultat d'exploitation (c'est à dire le resultat récurrent qu'on peut raisonnablement escompter donc sans éléments exceptionnels liés aux transferts) est négatif à hauteur de 15 millions d'euros pour des fonds propres de 12 ou 13 millions ce qui veut dire que si une année on n'arrive à générer aucune plus-value c'est la faillite. Comme on sait que les opérations de transfert sont volatiles on comprend le risque que prend un prêteur avec l'ASSE.
Mais le problème c'est si un jour on a plus que joueurs avec des moins values latentes ou des plus-values quasi nulles. Là ça va être chaud car nos fonds propres ne nous laissent que peu de marge de sécurité. Et compter à vie sur des plus values de transfert c'est risqué.
la saison dernière on finit avec un déficit de 15M€ sur le résultat exploitation, cette saison il y a les salaires qui ont explosé (M'villa, Khazri,..) on devrait finir la saison avec également un gros déficit.
tu as raison sur le transfert de selnaes, par contre pour RPG vendu il faut ajouter l'achat de Khazri et Cabella (12M€)
Je n'ai pas l'impression que beaucoup veuillent vendre Saliba et si certains le veulent c'est à mon avis plus par fatalisme. Il va encore falloir générer 15M€ de plus-values sur l'exercice à venir (sauf participation coupe d'Europe), sur quels joueurs peut-on les réaliser ?bfb2 a écrit : ↑29 mars 2019, 01:06 Vous allez arrêter de vouloir vendre Saliba, après 6 mois en pro !!!??? Sans rire, c'etait exactement le même cirque avec Kurt Zouma. Arrêtez de vouloir tout le temps vendre les jeunes performants après 3 mois chez nous... c'est pénible à un moment donné, quand les jeunes ne sont pas de gros nuls, ils ont une mentalité pourrie, quand ils ont ni l'un ni l'autre et qu'ils sont performants, on les foutrait limite dehors emballés dans un papier cadeau si on en écoute certains... C'est quand même dingue dans ce club que dès qu'on aborde le sujet des jeunes, très peu de personnes ont une vision positive des choses.
Ne pas comparer Zouma à Saliba, Saliba est beaucoup plus complet que zouma qui n'avait qu'un gros physique mais avec ses pieds c'était loin d'etre bon, Saliba c'est puissant mais aussi très technique un mélange de Zouma, et de varane, Zouma chez nous n'était pas titulaire à 19, 20 ans pour Saliba je ne me fais pas de souci l'an prochain il sera sur le terrain.Calx a écrit : ↑28 mars 2019, 22:28je ne sais pas pourquoi non plus.Elliev a écrit : ↑28 mars 2019, 22:23Ah bon ? Pourquoi ? (Concernant Zouma)Gonzalo Sanogo a écrit : ↑28 mars 2019, 21:09 Salibur n'est pas à 35000.
Un peu désespérant la potentielle vente de Saliba mais quand tu vois Zouma, on n'a pas fait une si mauvaise affaire en le lâchant jeune
il est international et estimé a 20 M€
Ça sort d’où le chiffre de 15 millions à trouver avant fin juin ?!?En marche En vert a écrit : ↑29 mars 2019, 05:42 Il va encore falloir générer 15M€ de plus-values sur l'exercice à venir (sauf participation coupe d'Europe), sur quels joueurs peut-on les réaliser ?
Bien résumé, à la base , personne ne veut vendre ses meilleurs jeunes, tu as raison.En marche En vert a écrit : ↑29 mars 2019, 05:42Je n'ai pas l'impression que beaucoup veuillent vendre Saliba et si certains le veulent c'est à mon avis plus par fatalisme. Il va encore falloir générer 15M€ de plus-values sur l'exercice à venir (sauf participation coupe d'Europe), sur quels joueurs peut-on les réaliser ?bfb2 a écrit : ↑29 mars 2019, 01:06 Vous allez arrêter de vouloir vendre Saliba, après 6 mois en pro !!!??? Sans rire, c'etait exactement le même cirque avec Kurt Zouma. Arrêtez de vouloir tout le temps vendre les jeunes performants après 3 mois chez nous... c'est pénible à un moment donné, quand les jeunes ne sont pas de gros nuls, ils ont une mentalité pourrie, quand ils ont ni l'un ni l'autre et qu'ils sont performants, on les foutrait limite dehors emballés dans un papier cadeau si on en écoute certains... C'est quand même dingue dans ce club que dès qu'on aborde le sujet des jeunes, très peu de personnes ont une vision positive des choses.
Mais sinon d'accord avec toi sur le fond, céder Saliba serait une aberration.
Heu, je veux bien qu'on clashe Zouma et qu'on encensé Saliba mais a 19-20 ans comme tu dis Zouma avait plus de 60 matchs pro dans les pattes et avait bien souvent mis Bayal sur le banc ce qui n'est pas rien. Zouma c'est pas non plus qu'un physique faut arrêter les clichés, niveau jeu de tête il mangeait tout le monde et c'était pas un pied carré non plus. Non Zouma a pas eu de chance avec sa blessure mais ça reste un très très bon defenseur.fab a écrit : ↑29 mars 2019, 05:44Ne pas comparer Zouma à Saliba, Saliba est beaucoup plus complet que zouma qui n'avait qu'un gros physique mais avec ses pieds c'était loin d'etre bon, Saliba c'est puissant mais aussi très technique un mélange de Zouma, et de varane, Zouma chez nous n'était pas titulaire à 19, 20 ans pour Saliba je ne me fais pas de souci l'an prochain il sera sur le terrain.Calx a écrit : ↑28 mars 2019, 22:28je ne sais pas pourquoi non plus.Elliev a écrit : ↑28 mars 2019, 22:23Ah bon ? Pourquoi ? (Concernant Zouma)Gonzalo Sanogo a écrit : ↑28 mars 2019, 21:09 Salibur n'est pas à 35000.
Un peu désespérant la potentielle vente de Saliba mais quand tu vois Zouma, on n'a pas fait une si mauvaise affaire en le lâchant jeune
il est international et estimé a 20 M€