Bienvenue Eirik Horneland !

[Brahms82]

Deux remarque sur ce we
La declaration de batu : on s'entraine pus dur et on a mal aux jambes .....semble montrer que sous Odo l'aspect physique et intensité etait moins travaillé et cela se voyait
La declaration du Coach :Fomba a joué car il a fait une tres bonne semaine d'entrainement pour piquer le groupe et montrer que si tu veux jouer tu dois etre bon en semaine , bon l'absence d'ekwah a beaucoup joué mais il en profite pour faire passer un message d'exigence

J'ai pu discuter avec un proche de l'effectif (un titulaire). Il m'expliquait que la charge de travail était plus conséquente sous Horneland. Les entraînements sont légèrement plus long et comme vu sur les insids très rythmés, mais la où est le vrai changement c'est sur les séances de musculations. La ou sous ODO on pouvait avoir une ou deux séances dirigées dans la semaine aujourd'hui c'est une par jour d'entraînement. C'est la norme dans les pays nordiques. Les joueurs commencerais à tirer la langue selon ses termes. Il m'a aussi confirmé que la cellule médicale était un peu désuet et pas très ouvert aux nouveautés dans le domaine de la récupération ce qui n'arrange pas le nombre de blessés. La direction a informé le groupe d'investissement et de changement dans ce domaine dès janvier (nouveaux kinés ?)

Très interessant .. hâte de voir sur le long terme ..
Et avec une vraie préparation estivale

[bfb2]

Deux remarque sur ce we
La declaration de batu : on s'entraine pus dur et on a mal aux jambes .....semble montrer que sous Odo l'aspect physique et intensité etait moins travaillé et cela se voyait
La declaration du Coach :Fomba a joué car il a fait une tres bonne semaine d'entrainement pour piquer le groupe et montrer que si tu veux jouer tu dois etre bon en semaine , bon l'absence d'ekwah a beaucoup joué mais il en profite pour faire passer un message d'exigence

J'ai pu discuter avec un proche de l'effectif (un titulaire). Il m'expliquait que la charge de travail était plus conséquente sous Horneland. Les entraînements sont légèrement plus long et comme vu sur les insids très rythmés, mais la où est le vrai changement c'est sur les séances de musculations. La ou sous ODO on pouvait avoir une ou deux séances dirigées dans la semaine aujourd'hui c'est une par jour d'entraînement. C'est la norme dans les pays nordiques. Les joueurs commencerais à tirer la langue selon ses termes. Il m'a aussi confirmé que la cellule médicale était un peu désuet et pas très ouvert aux nouveautés dans le domaine de la récupération ce qui n'arrange pas le nombre de blessés. La direction a informé le groupe d'investissement et de changement dans ce domaine dès janvier (nouveaux kinés ?)

Très interessant .. hâte de voir sur le long terme ..
Et avec une vraie préparation estivale

Ca a été aussi confirmé par Lucas Gourna (ou je sais plus quel autre ancien), dans une interview, après qu'il ait eu plusieurs de ses anciens coéquipiers au téléphone...

[Iggy]

Le match contre Lille aura probablement été celui de la prise de conscience pour notre nouvel entraîneur.
Il y a eu un effet psy, plus la surprise d'un nouveau type de jeu face à Reims, on reste sur la même énergie et volonté de pas abandonner la possession contre le PSG. Puis 2 concurrents directs, où la volonté de jouer ne se traduit que par un point de pris à chaque fois. Sa volonté de faire du jeu se confronte avec la réalité de la L1, avec le match de Lille Erik vient de finir le module immersion rapide en L1.
Poursuivra-t-il a vouloir faire le jeu quelque soit son adversaire? Va-t-il revenir sur son intention de ne pas vouloir s'adapter au jeu de ses adversaires?

lors de la phase aller on a gagné face à Lille car ils ont fait un mauvais match. la chance ne s'est pas reproduite deux fois.

Plus inquiétant, nous n'avons pas réussi à battre Nantes et nous faisons nul contre Auxerre. On peut et on doit considérer ces deux résultats comme étant des contre performances et la question qui se pose c'est est-il possible de se maintenir en L1 en faisant le jeu chaque we?

Je pense que notre nouveau coach va faire du bien à ce groupe et au club sur l'intensité des entraînements, l'investissement personnel des joueurs pour le collectif... Mais je persiste à penser que Gazidis et sa team n'ont pas appréhendé la L1 comme il fallait, comme plusieurs étrangers avant eux ils l'ont sous estimé. Erik pour sauver l'Asse devra probablement être plus pragmatique. Ramener un point de ce match aurait été un bon résultat. Mettre le bus face aux gros, si 99% des entraîneurs de l1 le font c'est qu'il y a un principe de réalité. On a fini ce match exténués, on se prend une valise de plus...

J'ai la désagréable impression de me sentir comme une cassandre et je semble pas être le seul parmi les supp verts.

Je persiste à penser au ce coach est un bon choix et qu'il nous apportera... à conditions de faire certains ajustements.

[Fabulo]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

[cuervo]

Je pense et je peux me tromper qu'Horneland n'adaptera son style de jeu à aucune équipe de L1 qu'elle qu'elle soit.
Il préférera descendre avec ses idées de jeu et je pense également que cette une bonne chose pour notre club.
Les idées de jeu pas la descente hein....
Le problème n'est pas là pour moi, comme beaucoup sur le forum, je pense que le niveau de nos joueurs dans l'ensemble et notamment défensif ne sont pas en adéquation avec ce championnat. Trop faible.
Quand ce n'est pas l'un qui fait une boulette qui coûte le match c'est un autre qui prend le relais.
Alors sur les jeunes, on peut espérer et je pense sincèrement qu'avec le temps ils s'adapteront leur niveau de jeu aux exigences de la L1, c'est un peu le projet finalement....et j'y crois.
Pour les plus anciens, on a perdu beaucoup de temps depuis de saison, et là cela commence à devenir problématique. Ils n'evolueront plus.
Le Mercato était la fenêtre de tir parfaite pour apporter de la qualite sur nos postes défaillant, jeune ou vieux, peu importe il faut de la qualité et qui emmène de l'expérience immédiatement. Je ne connais pas Bernauer et attend de le voir à l'oeuvre pour juger, il faut des tauliers maintenant, nous n'avons plus le temps dorenavant. Le temps nous l'avons eu avant pour ajuster notre effectif.
Personnellement je jugerais nos dirigeants sur ce point précis bien au delà du projet, des discours ou des CV.

[Vertige76]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

[YACINE]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

+1, on est sur story telling, le maintien est le préalable à toute progression, c est sympa d'avoir un style de jeu mais in fine, tu fais 1 point par match avec Horneland comme sous Odo. L'effectif est plus typé L2 que L1 et notre mercato d'hiver est un mercato d'ajustement et pas de renforcement à date...

[Fabulo]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

Justement, il y a une grande différence d’appréciation entre certains d’entre vous et les dirigeants sur la distance qui nous sépare du mur. Pour plusieurs potos, la collision est inéluctable et les proprios sont aveugles, pour d’autres (dont je fais parti) vu notre position au classement et après les récentes prestations de l’équipe, la collision n’est pas inévitable et on passera à côté du mur (en ayant peut-être des sueurs froides, mais à côté malgré tout).

[vertveine]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

Le plan initial était justement de garder ODO une saison pour obtenir un maintien « made in ligue 1 ». Et ils ont choisi la meilleure fenêtre pour le faire, dès le dernier match de 2024.
On est quasi à 1 péno ou 1 rouge par match, et mince, on ne peut plus accuser le pauvre Yunis pour ça…
Étrangement les matchs où on n’a pas pris de rouge ou péno (Reims, Auxerre, Nantes) on a pris des points…les 2 autres perdus.

[cuervo]

Je pense et je peux me tromper qu'Horneland n'adaptera son style de jeu à aucune équipe de L1 qu'elle qu'elle soit.
Il préférera descendre avec ses idées de jeu et je pense également que cette une bonne chose pour notre club.
Les idées de jeu pas la descente hein....
Le problème n'est pas là pour moi, comme beaucoup sur le forum, je pense que le niveau de nos joueurs dans l'ensemble et notamment défensif ne sont pas en adéquation avec ce championnat. Trop faible.
Quand ce n'est pas l'un qui fait une boulette qui coûte le match c'est un autre qui prend le relais.
Alors sur les jeunes, on peut espérer et je pense sincèrement qu'avec le temps ils s'adapteront leur niveau de jeu aux exigences de la L1, c'est un peu le projet finalement....et j'y crois.
Pour les plus anciens, on a perdu beaucoup de temps depuis de saison, et là cela commence à devenir problématique. Ils n'evolueront plus.
Le Mercato était la fenêtre de tir parfaite pour apporter de la qualite sur nos postes défaillant, jeune ou vieux, peu importe il faut de la qualité et qui emmène de l'expérience immédiatement. Je ne connais pas Bernauer et attend de le voir à l'oeuvre pour juger, il faut des tauliers maintenant, nous n'avons plus le temps dorenavant. Le temps nous l'avons eu avant pour réfléchir et ajuster notre effectif a ce mercato.
Personnellement je jugerais nos dirigeants sur ce point précis bien au delà du projet, des discours ou des CV.

[Couramiaud Poitevin]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

+1, on est sur story telling, le maintien est le préalable à toute progression, c est sympa d'avoir un style de jeu mais in fine, tu fais 1 point par match avec Horneland comme sous Odo. L'effectif est plus typé L2 que L1 et notre mercato d'hiver est un mercato d'ajustement et pas de renforcement à date...

Le problème des supporters est qu'ils voient la L2 comme la fin de tout.
Alors que la limite, c'est d'avoir un outil et un effectif pas adapté. Si tu as la bonne base en L2, tu performes et tu continues de progresser en L1 ensuite. La priorité, c'est de construire cette base, et pas de bricoler en L1, ensuite la progression se fera et l'objectif sera atteint.

Au temps de Roro, l'objectif c'était le maintien à tout prix en raison des impératifs financier et du fait que l'objectif, c'était de vendre.

[YACINE]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

+1, on est sur story telling, le maintien est le préalable à toute progression, c est sympa d'avoir un style de jeu mais in fine, tu fais 1 point par match avec Horneland comme sous Odo. L'effectif est plus typé L2 que L1 et notre mercato d'hiver est un mercato d'ajustement et pas de renforcement à date...

Le problème des supporters est qu'ils voient la L2 comme la fin de tout.
Alors que la limite, c'est d'avoir un outil et un effectif pas adapté. Si tu as la bonne base en L2, tu performes et tu continues de progresser en L1 ensuite. La priorité, c'est de construire cette base, et pas de bricoler en L1, ensuite la progression se fera et l'objectif sera atteint.

Au temps de Roro, l'objectif c'était le maintien à tout prix en raison des impératifs financier et du fait que l'objectif, c'était de vendre.

La finalité c est quand même de se maintenir en football au pire ou de gagner des titres ou jouer des coupes d'Europe.
En l2 tu es moins attractif, tu es attendu partout sans certitude de remontée et capacité â modeler ton effectif..

[Couramiaud Poitevin]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

+1, on est sur story telling, le maintien est le préalable à toute progression, c est sympa d'avoir un style de jeu mais in fine, tu fais 1 point par match avec Horneland comme sous Odo. L'effectif est plus typé L2 que L1 et notre mercato d'hiver est un mercato d'ajustement et pas de renforcement à date...

Le problème des supporters est qu'ils voient la L2 comme la fin de tout.
Alors que la limite, c'est d'avoir un outil et un effectif pas adapté. Si tu as la bonne base en L2, tu performes et tu continues de progresser en L1 ensuite. La priorité, c'est de construire cette base, et pas de bricoler en L1, ensuite la progression se fera et l'objectif sera atteint.

Au temps de Roro, l'objectif c'était le maintien à tout prix en raison des impératifs financier et du fait que l'objectif, c'était de vendre.

La finalité c est quand même de se maintenir en football au pire ou de gagner des titres ou jouer des coupes d'Europe.
En l2 tu es moins attractif, tu es attendu partout sans certitude de remontée et capacité â modeler ton effectif..

Bien sûr. Mais c'est une question de temporalité. Déjà, tu met en place les bases, tu construis un effectif cohérent, des joueurs complémentaires avec les contrats qui correspondent, un staff qui fait travailler dans l'objectif.

Il y a des clubs ou c'est la confusion totale, à l'ASSE, tout est parfaitement clair, on a une équipe dirigeante aguerrie qui a fait une proposition cohérente de développement... Avec des moyens en rapport.
Tout ça prend du temps. L'ASSE a démarré petit sur son nouveau projet en 1972 pour aboutir en 1976.
Là, c'est pareil. Il faut arrêté d'être obnubilé par la L2 et regarder ce qui est mis en place dans sa globalité.

[YACINE]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

+1, on est sur story telling, le maintien est le préalable à toute progression, c est sympa d'avoir un style de jeu mais in fine, tu fais 1 point par match avec Horneland comme sous Odo. L'effectif est plus typé L2 que L1 et notre mercato d'hiver est un mercato d'ajustement et pas de renforcement à date...

Le problème des supporters est qu'ils voient la L2 comme la fin de tout.
Alors que la limite, c'est d'avoir un outil et un effectif pas adapté. Si tu as la bonne base en L2, tu performes et tu continues de progresser en L1 ensuite. La priorité, c'est de construire cette base, et pas de bricoler en L1, ensuite la progression se fera et l'objectif sera atteint.

Au temps de Roro, l'objectif c'était le maintien à tout prix en raison des impératifs financier et du fait que l'objectif, c'était de vendre.

La finalité c est quand même de se maintenir en football au pire ou de gagner des titres ou jouer des coupes d'Europe.
En l2 tu es moins attractif, tu es attendu partout sans certitude de remontée et capacité â modeler ton effectif..

Bien sûr. Mais c'est une question de temporalité. Déjà, tu met en place les bases, tu construis un effectif cohérent, des joueurs complémentaires avec les contrats qui correspondent, un staff qui fait travailler dans l'objectif.

Il y a des clubs ou c'est la confusion totale, à l'ASSE, tout est parfaitement clair, on a une équipe dirigeante aguerrie qui a fait une proposition cohérente de développement... Avec des moyens en rapport.
Tout ça prend du temps. L'ASSE a démarré petit sur son nouveau projet en 1972 pour aboutir en 1976.
Là, c'est pareil. Il faut arrêté d'être obnubilé par la L2 et regarder ce qui est mis en place dans sa globalité.

Dans ton paradigme, tu oublies les autres clubs de l1 qui ont peu ou prou les mêmes logiques que tu proposes, en 1972, on était précurseur, la on suit un mouvement de fond avec une grosse concurrence en France et d'autres championnats avec des clubs plus puissants que le notre.
Pour moi, je ne suis pas spécialement impressionné par ce qui est mis en place, tu sembles leur donner un statisfecit alors que le projet est juste ce qui se fait un peu partout

[Couramiaud Poitevin]

Dans ton paradigme, tu oublies les autres clubs de l1 qui ont peu ou prou les mêmes logiques que tu proposes, en 1972, on était précurseur, la on suit un mouvement de fond avec une grosse concurrence en France et d'autres championnats avec des clubs plus puissants que le notre.
Pour moi, je ne suis pas spécialement impressionné par ce qui est mis en place, tu sembles leur donner un statisfecit alors que le projet est juste ce qui se fait un peu partout

Donnes des exemples. Je ne suis pas assez renseigné pour répondre sur ce point, mais j'ai l'impression qu'on est nettement favorisé par rapportà d'autres.
1) Le propriétaire est un spécialiste de l'investissement dans le sport, il est n'attend pas de retour sur investissement rapide, mais à moyen et long terme
2) Il a confié la gestion à une équipe qui a fait ses preuves dans le domaine du foot
3) Cette équipe propose des objectifs cohérents avec les moyens mis en oeuvre en rapport


Je n'ai pas l'impression que ça soit le cas partout ailleurs. Il y a déjà une partie des clubs qui sont encore géré par des proprios français à l'ancienne qui sont désormais dépassés au niveau des moyens (ex Montpellier), il y a des clubs qui sont au mains de multi propriétaires qui s'en servent comme base pour faire du trading.

Lille appartien à Merlyn Advisors Limited. Un investisseur prêt à revendre avec plus value maintenant, et dont on ne sait strictement rien. On voit mieux ou Larry veut en venir, lui on sait qui s'est, et c'est moins court termiste que merlyn.
Donnez d'autres exemples, qu'on compare avec l'ASSE, si vous en avez, moi, je n'en sait pas plus sur les autres.

https://www.lavoixdunord.fr/1519639/art ... -une-vente

[martien]

Assez d'accord avec Couramiaud sur ce coup, et je rajouterais que la volonté de construire une identité de jeu bien définie, bien ancrée et sur la durée, n'est pas quelque chose qui me semble particulièrement commun en L1 (où la plupart des clubs ont tendance à changer de types de coach et de projet de jeu régulièrement, sur des logiques de court terme (y compris le PSG ou l'OM) et des petits cycles.

Autant on ne peut pas encore juger le projet dans toutes ses dimensions, autant moi je suis "impressionné" par ce qu'arrive déjà à faire Horneland en terme de jeu, avec ces joueurs et en si peu de temps (quand on sait d'où on part... arriver à avoir de meilleures stats de passes et possession que Manchester City au Parc, c'est absolument fou... et hier à 11 contre 11 je trouve qu'on jouait mieux que Lille).

Beaucoup le relèguent au second plan car les résultats ne sont pas encore ce qu'on aimerait qu'ils soient, et la crainte de la relégation hante nos esprits, mais je suis persuadé que ça payera si on maintient ce cap là en terme d'identité de jeu et qu'on laisse ce coach travailler sur plusieurs années, même en cas de descente.

Après, je ne suis pas d'accord sur le fait de minimiser une descente potentielle, qui est toujours terrible quand on est l'ASSE. Mais effectivement, même une descente ou la crainte d'une descente ne doit pas forcément remettre en cause tout le travail de fond. Car il y a beaucoup de travail de fond à faire pour que notre club soit structurellement apte à retrouver son lustre d'antan, après 40 ans de marasme, d'incompétence, d'immobilisme, et de retard pris à tant de niveaux.

[Iggy]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

+1, on est sur story telling, le maintien est le préalable à toute progression, c est sympa d'avoir un style de jeu mais in fine, tu fais 1 point par match avec Horneland comme sous Odo. L'effectif est plus typé L2 que L1 et notre mercato d'hiver est un mercato d'ajustement et pas de renforcement à date...

Le problème des supporters est qu'ils voient la L2 comme la fin de tout.
Alors que la limite, c'est d'avoir un outil et un effectif pas adapté. Si tu as la bonne base en L2, tu performes et tu continues de progresser en L1 ensuite. La priorité, c'est de construire cette base, et pas de bricoler en L1, ensuite la progression se fera et l'objectif sera atteint.

Au temps de Roro, l'objectif c'était le maintien à tout prix en raison des impératifs financier et du fait que l'objectif, c'était de vendre.

Je pense que tu te méprends… L’objectif récurrent sous l’ancienne direction était l’Europe à tout prix. Il fallait se qualifier pour faire plaisir aux supporters. Ces derniers n’y trouvaient rien à y redire, moi le premier. La plus grosse erreur du duo a été d’ouvrir grand les vannes sous Gasset et ce deux années de suite…

[Tylith]

Ben, le problème, c’est que Gazidis a choisi Horneland justement parce qu’il ne souhaitait pas voir le type d’ajustement que tu réclames. Sinon, ils auraient simplement gardé ODO.
Son idée me semble très claire. Il veut que l’ASSE redevienne un grand d’Europe et pour cela il veut que l’on retrouve un jeu qui nous caractérise, comme la plus part des grands d’Europe.
Si à chaque problème, tu t’arranges avec ton idée de départ, tu ne l’appliqueras jamais, car tu auras toujours une raison pour en dévier. C’est d’ailleurs la même chose pour le recrutement. Ils ont une idée et veulent s’y tenir coûte que coûte pour être certain de l’appliquer.
Pour moi, c’est très commendable.

Un moment quand tu vous le mur (L2) arriver ou du moins se rapprocher, il faut réagir peut-être en changeant ses plans initiaux.
Un peu de pragmatisme est aussi une preuve d'intelligence .

Pour redevenir un grand d'Europe encore faut-il rester et grandir en L1 ...

+1, on est sur story telling, le maintien est le préalable à toute progression, c est sympa d'avoir un style de jeu mais in fine, tu fais 1 point par match avec Horneland comme sous Odo. L'effectif est plus typé L2 que L1 et notre mercato d'hiver est un mercato d'ajustement et pas de renforcement à date...

Le problème des supporters est qu'ils voient la L2 comme la fin de tout.
Alors que la limite, c'est d'avoir un outil et un effectif pas adapté. Si tu as la bonne base en L2, tu performes et tu continues de progresser en L1 ensuite. La priorité, c'est de construire cette base, et pas de bricoler en L1, ensuite la progression se fera et l'objectif sera atteint.

Au temps de Roro, l'objectif c'était le maintien à tout prix en raison des impératifs financier et du fait que l'objectif, c'était de vendre.

Je pense que tu te méprends… L’objectif récurrent sous l’ancienne direction était l’Europe à tout prix. Il fallait se qualifier pour faire plaisir aux supporters. Ces derniers n’y trouvaient rien à y redire, moi le premier. La plus grosse erreur du duo a été d’ouvrir grand les vannes sous Gasset et ce deux années de suite…

Gasset avait permis à l'effectif de retrouver des joueurs bankable capable de rééquilibrer l'augmentation des coûts.
C'est Wantier et Printant qui ont tués le club en voulant tripler tous les postes pour l'europe pour au final n'utiliser que 18 d'entre eux et se foirer complètement sur les gros salaires récupérés.

[masb42]

en tout cas horneland, hier, a dit qu'on manque de maturité
expérience expérience hé oui

[YACINE]

Quelqu un peut faire un résumé de l'article, merci d'avance

[Me Gusta Mendoza]

Quelqu un peut faire un résumé de l'article, merci d'avance

Bah alors Erik ?
Après avoir un peu critiqué ton prédécesseur à ton arrivée et avoir sous-estimé la ligue 1, on se ravise un peu ?
Il va falloir se reprendre car il me semble qu'on descend au classement depuis ta prise en main...

Le match prochain sera décisif pour basculer d'un côté ou de l'autre...
Peut-être revoir les ambitions de jeu à la baisse vu le niveau de l'effectif ?

[Mehdi]

Quelqu un peut faire un résumé de l'article, merci d'avance

ah ouais...fallait peut etre regarder des vidéos..pour nous c est pas un scoop

[Faiseur de Tresses]

Quelqu un peut faire un résumé de l'article, merci d'avance

Bah alors Erik ?
Après avoir un peu critiqué ton prédécesseur à ton arrivée et avoir sous-estimé la ligue 1, on se ravise un peu ?
Il va falloir se reprendre car il me semble qu'on descend au classement depuis ta prise en main...

Le match prochain sera décisif pour basculer d'un côté ou de l'autre...
Peut-être revoir les ambitions de jeu à la baisse vu le niveau de l'effectif ?

Absolument pas : on est à la même place.

[baggio42]

Quelqu un peut faire un résumé de l'article, merci d'avance

Bah alors Erik ?
Après avoir un peu critiqué ton prédécesseur à ton arrivée et avoir sous-estimé la ligue 1, on se ravise un peu ?
Il va falloir se reprendre car il me semble qu'on descend au classement depuis ta prise en main...

Le match prochain sera décisif pour basculer d'un côté ou de l'autre...
Peut-être revoir les ambitions de jeu à la baisse vu le niveau de l'effectif ?

Faux concernant le classement.
Nous sommes barragistes avec 3 points d'avance sur Montpellier comme après Toulouse avec Oddo.
On a juste jouer Paris et Lille à l'extérieur depuis....
Et concernant le jeu, ça joue légèrement mieux...

[Me Gusta Mendoza]

Doublon